L'Intel Core i7-12800HX est démentiel : test du MSI Raider GE67 HX 12UGS

Le MSI GE67 est une série de jeux haut de gamme qui se situe au-dessus des séries moins chères Katana GF ou Vector GP, mais en dessous de la série Titan GT pour les passionnés. Notre unité de test GE67 est le successeur direct du GE66 de 2020. Au lieu d'être livré avec des processeurs Intel 10e génération Comet Lake-H et des GPU Nvidia GeForce Super, le GE67 est livré avec des processeurs Alder Lake-H 12e génération et des GPU mobiles GeForce Ti
Nous vous recommandons de consulter nos existants deux critiques sur le GE66 car le GE67 utilise principalement le même design de châssis et les mêmes caractéristiques. Il existe néanmoins quelques différences visuelles relativement mineures que nous détaillerons dans notre revue ci-dessous
Notre unité de test est équipée d'un processeur Core i7-12800HX à 16 cœurs, d'un GPU RTX 3070 Ti GeForce et d'une dalle OLED QHD 240 Hz promettant une couverture DCI-P3 complète pour un prix de détail d'environ 2 500 USD. Les concurrents directs dans cet espace comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme de 15,6 pouces comme le Asus ROG Strix Scar 15, Razer Blade 15ouAlienware m15 R6.
Plus de commentaires sur MSI :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | 07/22 | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 06/22 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
86.9 % v7 (old) | 03/22 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/22 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
86.1 % v7 (old) | 11/21 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 03/22 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Même en haut, différent en bas
Alors que les dimensions du châssis sont exactement les mêmes que sur le GE66, il y a un certain nombre de différences visuelles. Tout d'abord, le GE67 comprend un grand logo MSI le long du bord gauche du couvercle extérieur, ce qui permet de distinguer plus facilement le GE66 du GE67. Deuxièmement, MSI a complètement redessiné la face inférieure du GE67 afin d'améliorer le potentiel de refroidissement global du modèle. Sinon, le GE66 et le GE67 utilisent tous deux des matériaux métalliques similaires pour le couvercle et le clavier, et du plastique pour la plaque inférieure. La barre de LED sur le bord avant n'a pas été touchée.
Le nouveau modèle est légèrement plus lourd que son prédécesseur d'environ 100 g, probablement en raison de ces changements mineurs.
Connectivité - Plus de Mini-DisplayPort
Le GE67 a abandonné le mini-DisplayPort dédié qui était présent sur le GE66. Le DisplayPort est toujours pris en charge par les deux ports USB-C.
Comme avec d'autres ordinateurs portables de jeu basés sur la plate-forme Alder-Lake-H comme le Asus TUF Gaming F15 FX507ZMla connectivité Thunderbolt 4 sera désactivée en cas de fonctionnement en mode graphique discret.
Lecteur de carte SD
Les taux de transfert du lecteur de carte SD intégré sont lents par rapport au prix demandé pour cette configuration. Les utilisateurs verront des performances de lecteur SD 2x plus rapides sur des modèles concurrents comme le Razer Blade 15 ou l'Asus ROG Zephyrus Duo 16.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Raider GE66 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
iperf3 receive AX12 | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS |
Webcam
La webcam de 2 mégapixels n'a pas été modifiée, ce qui signifie qu'il n'y a toujours pas d'obturateur de confidentialité physique ni même de prise en charge de Windows Hello. Les utilisateurs peuvent désactiver la webcam électroniquement à l'aide de la touche F4.
Notez que le voyant d'activité de la webcam clignote toujours lorsque celle-ci est active. C'est particulièrement gênant pendant les appels vidéo et nous ne trouvons aucune option pour désactiver ce voyant.

Maintenance
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail comprend une grande lingette en velours en plus de l'adaptateur secteur et de la documentation. La garantie standard d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Pas de changements majeurs par rapport à GE66
Clavier et pavé tactile
Affichage - Presque idéal pour les jeux
Le MSI GE67 et Razer Blade 15 sont deux des premiers ordinateurs portables à offrir des options d'affichage QHD OLED 240 Hz. Bien que cela puisse sembler excellent sur le papier, il y a quelques astérisques à garder à l'esprit
Tout d'abord, l'écran du GE67 n'est pas calibré en usine, même si le panneau OLED annonce une couverture DCI-P3 complète. En fait, nous ne sommes en mesure d'enregistrer qu'une couverture de 72% et le logiciel True Color de MSI n'a pas d'option DCI-P3 à choisir. Lorsqu'on lui a demandé de commenter, MSI a répondu que le mode DCI-P3 est "plutôt destiné aux éditeurs vidéo et à notre série d'ordinateurs portables Creator" et que le GE67 met en œuvre le mode Display P3 à la place
Deuxièmement, l'écran présente un scintillement à 480 Hz à tous les niveaux de luminosité, y compris à 100 %. Nous avons enregistré des résultats similaires sur de nombreux récents Asus Vivobook et Zenbook OLED récents. Si vos yeux sont sensibles au scintillement à l'écran, il est préférable de réduire la luminosité ou d'éviter d'utiliser le GE67 pendant de longues périodes
Enfin, l'écran interne ne prend pas en charge G-Sync ou la synchronisation adaptative
En dehors de ces inconvénients, l'écran QHD OLED 240 Hz offre certainement l'une des expériences OLED les plus fluides que nous ayons vues dans les jeux. Les anciens panneaux OLED étaient limités à 60 Hz, ce qui, bien que parfaitement adapté à des fins d'édition, ne serait pas attrayant pour les joueurs enthousiastes. MSI a conçu cet écran pour le jeu et moins pour l'édition ou les professionnels.
|
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 356.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
MSI GE67 HX 12UGS Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 2% | 19% | 5% | 21% | |
Display P3 Coverage | 71.7 | 80.4 12% | 70.1 -2% | 96.2 34% | 74.1 3% | 99.1 38% |
sRGB Coverage | 89.7 | 98.4 10% | 99.5 11% | 99.9 11% | 99.5 11% | 99.9 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75.2 | 94.7 26% | 72.1 -4% | 84.5 12% | 75.7 1% | 86.8 15% |
Response Times | -5260% | -2260% | -2134% | -1160% | -4230% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.25 ? | 18.8 ? -7420% | 5.8 ? -2220% | 7.86 ? -3044% 4.21 ? -1584% | 2.8 -1020% | 14.4 ? -5660% |
Response Time Black / White * | 0.4 ? | 12.8 ? -3100% | 9.6 ? -2300% | 7.5 ? -1775% | 5.6 -1300% | 11.6 ? -2800% |
PWM Frequency | 480.4 ? | |||||
Screen | -1% | 6% | 9% | 6% | 15% | |
Brightness middle | 356.1 | 351 -1% | 353.1 -1% | 346 -3% | 359 1% | 286 -20% |
Brightness | 358 | 347 -3% | 325 -9% | 329 -8% | 344 -4% | 271 -24% |
Brightness Distribution | 99 | 90 -9% | 85 -14% | 91 -8% | 85 -14% | 89 -10% |
Black Level * | 0.35 | 0.38 | 0.59 | 0.35 | 0.25 | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.83 | 2.54 47% | 2.24 54% | 3.06 37% | 3.3 32% | 2.74 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 8.36 -5% | 5 37% | 5.81 27% | 4.84 39% | 5.21 34% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.1 -32% | 4 -29% | 3.66 -18% | 1.1 65% | |
Gamma | 2.2 100% | 2.089 105% | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.43 91% | 2.2 100% |
CCT | 5938 109% | 7036 92% | 6864 95% | 7021 93% | 5896 110% | 6408 101% |
Contrast | 1003 | 929 | 586 | 1026 | 1144 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 1.02 | 2.57 | 3.28 | 2.52 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1748% /
-952% | -751% /
-407% | -702% /
-573% | -383% /
-206% | -1398% /
-755% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.2 ms hausse | |
↘ 0.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.13 ms hausse | |
↘ 0.12 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480.4 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480.4 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480.4 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - 16 cœurs et 24 threads
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre unité en mode Performance via Windows, en mode Performance extrême via le MSI Center, et le GPU discret actif au lieu du mode MSHybrid avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel préinstallé MSI Center, car les performances clés et les fonctions auxiliaires sont basculées ici.
Processeur
Le siteCore i7-12800HX est sans conteste l'un des points forts du GE67 HX. Les performances brutes en multithread sont environ 25 % plus rapides que celles duCore i9-12900HK dans le GE66 du T1 2022, et ce delta est encore plus important lorsqu'on le compare au Core i9-10980HK dans le GE66 original de 2020. Il surpasse facilement tous les processeurs mobiles de la gamme Zen 3 d'AMD. Le site Ryzen 9 5900HXpar exemple, est plus lent de 40 à 45 % en charge multithread
La durabilité des performances est également très bonne, sans baisse importante des fréquences d'horloge au fil du temps, même en cas de sollicitation prolongée
Les performances en single-thread restent similaires à celles du Core i9-12900HK, malgré leurs différences en termes de nombre de cœurs (16 contre 14) et de nombre de threads (24 contre 20).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
MSI GE76 Raider | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Eurocom Raptor X15 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Delta 15 A5EFK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI GE76 Raider | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
Eurocom Raptor X15 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
Performance du système
Les résultats de PCMark 10 sont parmi les plus élevés de notre base de données avec des scores qui sont similaires à ceux que nous avons observés sur l'ancien GE66 fonctionnant avec le Core i9-12900HK plus lent mais le GeForce RTX 3080 Ti plus rapide.
Il est intéressant de noter que le sous-score de création de contenu numérique chute de 12897 points à seulement 9568 points en mode MSHybrid.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 8042 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Moyenne Intel Core i7-12800HX () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GE67 HX 12UGS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - PCIe4 x4 Standard
Notre unité est livrée avec un disque dur de 1 ToSamsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD pour des taux de lecture et d'écriture séquentiels allant jusqu'à 7000 Mo/s et 5100 Mo/s, respectivement. Malheureusement, notre disque avait des difficultés à maintenir son taux de lecture maximal pendant des périodes prolongées, comme le montre notre test en boucle DiskSpd ci-dessous. Les taux de lecture ont fini par tomber à 1500 Mo/s, probablement en raison des limites de température et de l'absence d'un diffuseur de chaleur approprié sur le SSD.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU - 150 W avec 25 W Dynamic Boost
les résultats 3DMark sont environ 12 % plus élevés que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même GPU mobile GeForce RTX 3070 Ti. Ces chiffres plus élevés que prévu peuvent être attribués à l'objectif élevé de 150 W du TGP et à la RAM DDR5 rapide, alors que la majorité des ordinateurs portables de jeu fonctionnent encore avec des GPU de 130 W ou moins et/ou une RAM DDR4 plus lente. Les différences sont suffisantes pour propulser notre GTX 3070 Ti mobile à des performances similaires à celles de la RTX 3080 Ti mobile fonctionnant sur l'ancien GE66 Q1 2022.
Pour les jeux, le GPU Nvidia aurait des performances presque identiques entre les modes MSHybrid et discret.
3DMark 11 Performance | 34703 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 68738 points | |
3DMark Fire Strike Score | 28492 points | |
3DMark Time Spy Score | 12239 points | |
Aide |