Notebookcheck

Test de l'Eurocom Nightsky ARX15 : l'AMD Ryzen 9 5900X sur un PC portable

12 cœurs, 24 threads, 1 ordinateur portable. Eurocom a intégré l'un des processeurs de bureau AMD Zen 3 les plus rapides dans un ordinateur portable de 15,6 pouces et cela fonctionne réellement. Mais ce n'est pas parce que vous pouvez le faire que vous devez le faire
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

À ne pas confondre avec le Nightsky RX15, le Nightsky ARX15 utilise des processeurs AMD de bureau et un châssis différent de celui de son homologue Intel. Rien que ses spécifications papier devraient faire de l'ARX15 l'un des ordinateurs portables de 15,6 pouces les plus rapides que vous puissiez acheter en termes de performances brutes du CPU. La configuration que nous avons examinée est vendue au détail aux alentours de 3 400 dollars américains, avec des prix beaucoup plus bas ou plus élevés en fonction du stockage.

Des informations supplémentaires sur le Nightsky ARX15 sont disponibles sur sa page officielle ici. Le châssis est basé sur le Clevo NH57AF1 et les utilisateurs trouveront donc de nombreuses similitudes entre le Eurocom Nightsky ARX15 et le Schenker XMG Apex 15.

Plus de commentaires sur Eurocom

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Eurocom Nightsky ARX315
Processeur
AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 497.29
Mémoire
32768 Mo 
, 1600 MHz, 2x SODIMM, 22-22-22-53, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Sharp LQ156M1JW03, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
AMD B550 (Promontory PROM19 C)
Disque dur
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Go 
Carte son
AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm headset, 3.5 mm microphone, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32.5 x 361 x 258
Batterie
62 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2 W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Control Center 3.0, 12 Mois Garantie
Poids
2.64 kg, Alimentation: 1.051 kg
Prix
2600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
83 %
01/22
Eurocom Nightsky ARX315
R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.5 mm15.60"1920x1080
84.1 %
01/22
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg25.3 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/21
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/21
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/21
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
84.6 %
08/20
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
L'aspect et le travail de Clevo sont familiers
L'aspect et le travail de Clevo sont familiers
Le couvercle extérieur légèrement brillant est un énorme aimant à empreintes digitales
Le couvercle extérieur légèrement brillant est un énorme aimant à empreintes digitales
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Les charnières sont petites, ce qui fait qu'elles vacillent un peu lors du réglage des angles
Les charnières sont petites, ce qui fait qu'elles vacillent un peu lors du réglage des angles
Le fond de la base est en plastique plus rugueux, contrairement à la base du clavier et au couvercle extérieur en métal, plus lisses
Le fond de la base est en plastique plus rugueux, contrairement à la base du clavier et au couvercle extérieur en métal, plus lisses
Grandes grilles de ventilation le long de la moitié arrière du châssis
Grandes grilles de ventilation le long de la moitié arrière du châssis

Size Comparison

361 mm 258 mm 32.5 mm 2.6 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363 mm 258 mm 26 mm 2.3 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg

Connectivité

Il y a moins d'options de port ici par rapport au RX15. Il n'y a qu'un seul port USB-C au lieu de deux, par exemple, et il ne prend pas en charge Thunderbolt ou Power Delivery. En revanche, la plupart des ordinateurs portables MSI, Asus et Alienware ont la possibilité de se recharger via USB-C.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
À droite : casque de 3,5 mm, microphone de 3,5 mm, USB-A 2.0
À droite : casque de 3,5 mm, microphone de 3,5 mm, USB-A 2.0
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptateur secteur
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, adaptateur secteur
À gauche : verrou Kensington, RJ-45 1 Gbps, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
À gauche : verrou Kensington, RJ-45 1 Gbps, 2x USB-A 3.2 Gen. 2

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert à partir du lecteur MicroSD intégré sont décents mais encore décevants par rapport au prix du système. Déplacer 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 15 secondes, contre moins de la moitié sur leMSI GE66 Raider 10SFS.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼100% +180%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
67.9 MB/s ∼36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼100% +130%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)
87.8 MB/s ∼43%

Communication

Le module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 WLAN se trouve sous l'un des emplacements M.2 2280. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200
Le module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 WLAN se trouve sous l'un des emplacements M.2 2280. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s ∼100% +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼76% +53%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼72% +45%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼63% +27%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s ∼60% +21%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
750 (531min - 843max) MBit/s ∼50%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +96%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s ∼100% +96%
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s ∼96% +89%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼72% +41%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼59% +17%
Eurocom Nightsky ARX315
Intel Wi-Fi 6 AX200
850 (814min - 896max) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

Webcam

Le système est équipé d'une webcam 720p alors que l'Eurocom Sky X4C est équipé d'une webcam 1080p de plus haute résolution. Il n'y a pas d'obturateur de confidentialité ou de caméra IR. Au lieu de cela, il y a une touche Fn pour désactiver la caméra électroniquement.

ColorChecker
10.1 ∆E
12.9 ∆E
16.7 ∆E
22 ∆E
18.3 ∆E
17.6 ∆E
11.6 ∆E
13.9 ∆E
14.6 ∆E
13.6 ∆E
16.2 ∆E
25.5 ∆E
7.4 ∆E
17.2 ∆E
16.6 ∆E
17.3 ∆E
17.2 ∆E
22.6 ∆E
1.8 ∆E
11.5 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Eurocom Nightsky ARX315: 15.08 ∆E min: 1.76 - max: 25.53 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur se détache facilement après avoir retiré les cinq vis Philips. Les utilisateurs ont un accès direct à tous les composants communs, notamment les deux emplacements SODIMM DDR4 et les trois baies de stockage.

Accessoires et garantie

La boîte de détail comprend un manuel, un disque de pilotes, une clé USB Windows 10, des vis supplémentaires, un tampon thermique pour SSD et deux seringues de pâte thermique de 0,6 g. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec l'option d'extension jusqu'à 3 ans

Périphériques d'entrée

Le clavier et l'expérience de frappe ont été essentiellement identiques sur les ordinateurs portables Eurocom/Clevo
Le clavier et l'expérience de frappe ont été essentiellement identiques sur les ordinateurs portables Eurocom/Clevo
Trackpad lisse (~11 x 6,3 cm) avec un léger collage lors du glissement à des vitesses plus lentes.
Trackpad lisse (~11 x 6,3 cm) avec un léger collage lors du glissement à des vitesses plus lentes.
Le rétroéclairage du clavier RVB est une zone unique
Le rétroéclairage du clavier RVB est une zone unique
Grandes touches fléchées au détriment d'une touche Shift plus courte
Grandes touches fléchées au détriment d'une touche Shift plus courte

Afficher

Le Nightsky ARX15 utilise un panneau IPS Sharp LQ156M1JW03 très similaire à ceux que l'on trouve sur le MSI GE66 ou le Delta 15 Delta 15. Ainsi, l'expérience visuelle est presque identique entre ces trois modèles avec leurs taux de rafraîchissement natifs de 240 Hz, leurs rapports de contraste de ~1000:1, leur couverture sRGB complète, leurs temps de réponse rapides et même leurs fréquences de modulation de largeur d'impulsion similaires. Il s'agit d'un panneau haut de gamme doté d'excellentes caractéristiques, même si ses couleurs et son contraste n'atteignent pas tout à fait les mêmes niveaux que ceux des panneaux OLED.

Pas d'options de verre ou de brillant bord à bord. L'ARX15 n'est proposé qu'avec une seule option de panneau
Pas d'options de verre ou de brillant bord à bord. L'ARX15 n'est proposé qu'avec une seule option de panneau
Cloisons latérales et supérieures étroites
Cloisons latérales et supérieures étroites
Matte subpixel array avec presque aucune granularité
Matte subpixel array avec presque aucune granularité
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords
285.9
cd/m²
280
cd/m²
292.1
cd/m²
293.6
cd/m²
312.8
cd/m²
301.4
cd/m²
293
cd/m²
288.4
cd/m²
301.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 312.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.3 cd/m² Minimum: 15.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312.8 cd/m²
Contraste: 1117:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.7
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Eurocom Nightsky ARX315
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-42%
-4%
-7%
-2%
Display P3 Coverage
67.9
69.6
3%
39.7
-42%
66.5
-2%
64.5
-5%
68.04
0%
sRGB Coverage
99.7
98.6
-1%
59.7
-40%
97.8
-2%
95.9
-4%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
70.8
-4%
41.1
-44%
67.6
-8%
65.8
-11%
69.83
-5%
Response Times
34%
-169%
8%
-2%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 ?(7.6, 7.6)
4.8 ?(1.4, 3.4)
68%
40.4 ?(18.4, 22)
-166%
12.8 ?(6.8, 6)
16%
15
1%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-8%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
11.2 ?(5.2, 6)
-0%
30.4 ?(16.4, 14)
-171%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
11.6
-4%
10.4 ?(6, 4.4)
7%
PWM Frequency
23150 ?(34)
23580 ?(22)
2%
23580 ?(19)
2%
Screen
-7%
-25%
-12%
-7%
21%
Brightness middle
312.8
335
7%
283
-10%
291
-7%
393
26%
291
-7%
Brightness
294
325
11%
266
-10%
266
-10%
353
20%
278
-5%
Brightness Distribution
90
90
0%
85
-6%
88
-2%
83
-8%
91
1%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.2
29%
0.36
-29%
0.47
-68%
0.25
11%
Contrast
1117
838
-25%
1415
27%
808
-28%
836
-25%
1164
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.96
2.63
11%
5.32
-80%
2.98
-1%
2.84
4%
1.19
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
7.71
-24%
17.68
-184%
7.59
-22%
7.15
-15%
3.04
51%
Greyscale dE 2000 *
4.2
4
5%
2.9
31%
4.2
-0%
3.73
11%
1.9
55%
Gamma
2.32 95%
2.129 103%
2.062 107%
2.293 96%
2.53 87%
2.216 99%
CCT
7145 91%
7434 87%
7167 91%
7624 85%
7312 89%
7018 93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
3.94
0.91
0.67
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 1%
-79% / -51%
-3% / -6%
-5% / -6%
6% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

La température des couleurs est plus froide que prévu, ce qui a un impact sur la précision des couleurs et les valeurs Delta E globales. Eurocom se chargera personnellement de calibrer l'écran moyennant des frais supplémentaires. Nous recommandons de calibrer l'écran afin de mieux exploiter la couverture sRGB complète du panneau

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Balayages de saturation
Balayages de saturation
ColorChecker
ColorChecker

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 23150 Hz ≤ 34 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23150 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 34 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 23150 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 20917 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes

Performance

 

Conditions d'essai

Notre appareil a été réglé à la fois sur le mode Haute performance via Windows et sur le mode Performance avec le mode Ventilateur maximum actif via le Control Center 3.0 pour obtenir les meilleurs résultats possibles avec les réglages OEM d'origine. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Control Center car de nombreuses fonctions auxiliaires peuvent y être activées

Processeur

Les performances multi-thread sont décevantes par rapport à notre ryzen 9 5900X de bureau de référence. Notre Eurocom Ryzen 9 5900X est constamment plus lent d'environ 30 à 40 pour cent pour être plus en ligne avec le mobile Ryzen 9 5900HX.

Cinebench R15 Multi Loop

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Nvidia Titan RTX AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
89.3 pt ∼89%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
77.3 pt ∼77%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
62.3 pt ∼62%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55.3 pt ∼55%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54.4 pt ∼54%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
53.8 pt ∼54%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
48.5 pt ∼49%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E -2!
AMD Ryzen 5 5600H
45.8 pt ∼46%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
44.8 pt ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
40.1 pt ∼40%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼100% +104%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
20634 Points ∼76% +56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points ∼50% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
13230 (13070.6min - 13229.7max) Points ∼49%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points ∼47% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼46% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼43% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼41% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼25% -48%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼100% +31%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1568 Points ∼78% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1530 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points ∼75% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼74% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points ∼72% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼63% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼61% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼61% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼100% +99%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
8629 Points ∼84% +67%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points ∼51% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
5158 Points ∼50%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points ∼48% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼46% -8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼44% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼39% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points ∼36% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points ∼36% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼26% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
639 Points ∼83% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
598 Points ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼76% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼73% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼73% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼69% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼64% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼63% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼62% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼100% +80%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
3717 Points ∼92% +65%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
2252 (2223.83min - 2252.38max) Points ∼56%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points ∼53% -4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points ∼52% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼50% -10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼48% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼43% -22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points ∼39% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼30% -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼100% +14%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
271 Points ∼95% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
250 Points ∼87%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼83% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼81% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼74% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼70% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼69% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼67% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * ∼81% -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -33%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼61% -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% -18%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * ∼59% -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * ∼56% -9%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
211 Seconds * ∼51%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
141 Seconds * ∼34% +33%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼29% +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼100% +28%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
95123 MIPS ∼97% +25%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
76063 MIPS ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS ∼62% -21%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼61% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS ∼56% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼54% -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼50% -36%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS ∼43% -44%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼37% -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
6785 MIPS ∼100% +4%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼97% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
6506 MIPS ∼96%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS ∼84% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼84% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS ∼81% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼78% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼78% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS ∼78% -19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼70% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼100% +85%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
12990 Points ∼73% +34%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
9669 Points ∼54%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points ∼48% -11%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼45% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼44% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼44% -19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points ∼41% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼37% -32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points ∼36% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% +29%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
1669 Points ∼82% +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
1579 Points ∼77%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points ∼75% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼69% -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points ∼67% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼64% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼63% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼59% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼100% +74%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
25.5 fps ∼85% +48%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
17.2 fps ∼57%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps ∼55% -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼50% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼46% -20%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼46% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼44% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps ∼39% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼33% -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -88%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * ∼96% -81%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼65% -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * ∼64% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * ∼62% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼62% -16%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
47.65 s * ∼54% -1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 s * ∼53%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼46% +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼100% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼98% -18%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼96% -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * ∼91% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼91% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * ∼85% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X
0.4905 sec * ∼83%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X
0.4513 sec * ∼76% +8%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼71% +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2252 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aide
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 5900X
 
100 pt ∼100%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.6 pt ∼78%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 pt ∼77%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
74.8 pt ∼75%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.2 pt ∼73%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.9 pt ∼66%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
58.1 pt ∼58%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (13288 - 24343, n=6)
21598 KRay/s ∼100% +63%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15973 KRay/s ∼74% +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
14974 KRay/s ∼69% +13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼68% +11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s ∼68% +11%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
13288 KRay/s ∼62%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s ∼58% -6%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (89666 - 153135, n=6)
121319 Points ∼100% +35%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98866 Points ∼81% +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points ∼78% +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
94860 Points ∼78% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points ∼78% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89666 Points ∼74%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points ∼50% -32%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (3043 - 5273, n=6)
4031 MB/s ∼100% +32%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3395 MB/s ∼84% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
3235 MB/s ∼80% +6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s ∼80% +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s ∼78% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3043 MB/s ∼75%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s ∼70% -7%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (116245 - 138889, n=6)
133993 Points ∼100% +15%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116245 Points ∼87%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
103065 Points ∼77% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102967 Points ∼77% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points ∼73% -16%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points ∼72% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points ∼70% -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (17639 - 19384, n=6)
19020 Points ∼100% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17639 Points ∼93%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12585 Points ∼66% -29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
12577 Points ∼66% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points ∼62% -33%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points ∼62% -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points ∼54% -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (48579 - 84693, n=6)
66891 Points ∼100% +38%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54353 Points ∼81% +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
52448 Points ∼78% +8%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points ∼78% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points ∼78% +7%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48579 Points ∼73%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points ∼47% -36%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (116209 - 211824, n=6)
152305 MB/s ∼100% +6%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144349 MB/s ∼95%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131100 MB/s ∼86% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
128205 MB/s ∼84% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s ∼82% -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s ∼33% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s ∼26% -73%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (941 - 1345, n=6)
1262 MB/s ∼100% +34%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
941 MB/s ∼75%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
833 MB/s ∼66% -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
825 MB/s ∼65% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s ∼64% -15%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼64% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s ∼56% -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (6642 - 13075, n=6)
11523 KRay/s ∼100% +73%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8496 KRay/s ∼74% +28%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
7880 KRay/s ∼68% +19%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼68% +19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s ∼68% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s ∼60% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6642 KRay/s ∼58%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (21297 - 32749, n=6)
25177 MPixel/s ∼100% +16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s ∼90% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21744 MPixel/s ∼86%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
20367 MPixel/s ∼81% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s ∼79% -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19628 MPixel/s ∼78% -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s ∼57% -34%

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont excellents et comparables à ceux du MSI Delta 15. Cependant, nous ne recommandons pas de régler le Control Center en mode économie d'énergie ou en mode silencieux, car les performances du système vont ralentir. La navigation simple ou la navigation dans le système d'exploitation seront très lentes, avec des sauts constants du curseur de la souris et des sauts d'images. Les utilisateurs doivent plutôt rester en mode Divertissement ou Performance pour une expérience plus fluide.

En outre, le système prend un temps anormalement long pour sortir de sa veille. Les ordinateurs portables ou Ultrabooks typiques mettent moins de quelques secondes, alors que notre Eurocom met toujours plus de 10 secondes.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7294 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼92% -8%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points ∼91% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10613 Points ∼100%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼93% -7%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points ∼93% -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼100% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9408 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points ∼98% -1%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼93% -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼100% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10549 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points ∼87% -11%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼87% -11%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points ∼85% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼75% -24%
PCMark 10 Score
7294 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (41078 - 72008, n=6)
58855 MB/s ∼100% +43%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s ∼71% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
41209 MB/s ∼70% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41194 MB/s ∼70% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41078 MB/s ∼70%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s ∼65% -6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37361 MB/s ∼63% -9%
AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (46363 - 70692, n=6)
61559 MB/s ∼100% +33%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s ∼77% +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46526 MB/s ∼76% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
46425 MB/s ∼75% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46363 MB/s ∼75%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s ∼72% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42014 MB/s ∼68% -9%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (45510 - 57057, n=6)
54272 MB/s ∼100% +19%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s ∼85% +1%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45510 MB/s ∼84%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s ∼82% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
43507 MB/s ∼80% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43231 MB/s ∼80% -5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38201 MB/s ∼70% -16%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 ns * ∼100% -14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * ∼98% -12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
77.4 ns * ∼97% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.8 ns * ∼97% -10%
Average AMD Ryzen 9 5900X
  (58.4 - 81.5, n=6)
70.9 ns * ∼89% -2%
Eurocom Nightsky ARX315
AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.7 ns * ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * ∼69% +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Il n'y a pas de problème de latence en mode divertissement ou performance. Malheureusement, la situation est différente en mode Économie d'énergie ou en mode Silence. Notre vidéo de test 4K60 d'une minute présentait plus de 1 500 images perdues en mode économie d'énergie ou silencieux, contre seulement 20 en mode divertissement ou performance.

Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode performance ou divertissement
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
Mode économie d'énergie ou mode silencieux
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1580.8 μs * ∼100% -325%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1549.6 μs * ∼98% -317%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330.1 μs * ∼84% -258%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼59% -152%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * ∼24% -0%
Eurocom Nightsky ARX315
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
371.6 μs * ∼24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Eurocom propose une large sélection de SSD NVMe allant de 250 Go à 8 To. Notre unité a été configurée avec leSamsung SSD 980 Pro qui est un SSD NVMe PCIe4 x4 capable d'atteindre des taux de transfert de 7000 Mo/s. Malheureusement, les emplacements M.2 du Nightsky ARX15 sont uniquement PCIe3 x4 et les taux de transfert seront donc beaucoup plus lents, jusqu'à environ 3200 Mo/s. Vous voudrez peut-être économiser de l'argent et ne configurer qu'avec des disques PCIe3 moins chers, car la carte mère ne peut pas exploiter pleinement les avantages en termes de performances des disques PCIe4 plus coûteux.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
1x emplacement SATA III de 2,5 pouces
1x emplacement SATA III de 2,5 pouces
2 slots NVMe M.2 2280 PCIe3 x4
2 slots NVMe M.2 2280 PCIe3 x4
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3262 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3183 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2696 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2871 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 189.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
94.5 pt ∼95%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.6 pt ∼76%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
69.9 pt ∼70%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
50.8 pt ∼51%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
48.3 pt ∼48%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
46.8 pt ∼47%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
45.8 pt ∼46%
DiskSpd
seq read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=8)
3896 MB/s ∼100% +47%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2659 (2654.78min - 2659.11max) MB/s ∼68%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s ∼60% -12%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2000 (1943.43min - 2000.26max) MB/s ∼51% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s ∼50% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s ∼47% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1725 (1705.77min - 1725.33max) MB/s ∼44% -35%
seq write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4326, n=8)
3922 MB/s ∼100% +38%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2839 (2833.67min - 2838.9max) MB/s ∼72%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s ∼59% -19%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2240 (2193.65min - 2239.76max) MB/s ∼57% -21%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s ∼50% -31%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1923 (1903.58min - 1922.81max) MB/s ∼49% -32%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s ∼28% -62%
seq q8 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6701, n=8)
6236 MB/s ∼100% +93%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3466 (2930.36min - 3466.38max) MB/s ∼56% +7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s ∼55% +5%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3227 (3039.61min - 3226.89max) MB/s ∼52%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s ∼49% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s ∼43% -17%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2138 (1985.18min - 2137.96max) MB/s ∼34% -34%
seq q8 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5013, n=8)
4644 MB/s ∼100% +46%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3184 (3179.91min - 3184.32max) MB/s ∼69%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s ∼66% -4%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2530 (2509.45min - 2530max) MB/s ∼54% -21%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s ∼45% -34%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1995 (1975.76min - 1995.02max) MB/s ∼43% -37%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s ∼35% -50%
4k q1 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (62.7 - 94.2, n=8)
83.5 MB/s ∼100% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 (77.18min - 77.4max) MB/s ∼93%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.6 (60.56min - 61.57max) MB/s ∼74% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s ∼70% -25%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s ∼69% -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s ∼62% -33%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
43.5 (43.06min - 43.48max) MB/s ∼52% -44%
4k q1 t1 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (160 - 248, n=8)
223 MB/s ∼100% +39%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s ∼72% 0%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
160 (159.1min - 159.77max) MB/s ∼72%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s ∼68% -5%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
149 (147.55min - 148.51max) MB/s ∼67% -7%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
146 (144.71min - 145.58max) MB/s ∼65% -9%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
135 (131.53min - 134.77max) MB/s ∼61% -16%
4k q32 t16 read
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3181 (3176.17min - 3181.48max) MB/s ∼100%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1271 - 4198, n=8)
3169 MB/s ∼100% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s ∼71% -29%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s ∼43% -57%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
968 (955.25min - 967.56max) MB/s ∼30% -70%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
838 (814.51min - 837.63max) MB/s ∼26% -74%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
375 (157.15min - 374.73max) MB/s ∼12% -88%
4k q32 t16 write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2888 (2831.98min - 2887.86max) MB/s ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s ∼78% -22%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (470 - 2975, n=8)
1841 MB/s ∼64% -36%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1253 (1233.34min - 1253.02max) MB/s ∼43% -57%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1043 (533.25min - 1043.45max) MB/s ∼36% -64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s ∼15% -85%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
354 (344.54min - 353.83max) MB/s ∼12% -88%
AS SSD
Score Total
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (5763 - 9011, n=8)
7103 Points ∼100% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6456 Points ∼91%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points ∼80% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points ∼48% -47%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3329 Points ∼47% -48%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3233 Points ∼46% -50%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2793 Points ∼39% -57%
Score Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1850 - 3512, n=8)
2841 Points ∼100% +12%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2534 Points ∼89%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points ∼72% -19%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points ∼57% -36%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1574 Points ∼55% -38%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1158 Points ∼41% -54%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1057 Points ∼37% -58%
Score Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1412 - 4058, n=8)
2888 Points ∼100% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2637 Points ∼91%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points ∼90% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1478 Points ∼51% -44%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1274 Points ∼44% -52%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points ∼35% -62%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1000 Points ∼35% -62%
Seq Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2487 - 5427, n=8)
4853 MB/s ∼100% +95%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2978.71 MB/s ∼61% +20%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2872.61 MB/s ∼59% +15%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2844.02 MB/s ∼59% +14%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s ∼53% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2487.17 MB/s ∼51%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023.32 MB/s ∼42% -19%
Seq Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 3955, n=8)
3178 MB/s ∼100% +48%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2580.63 MB/s ∼81% +20%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2144.65 MB/s ∼67%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1836.21 MB/s ∼58% -14%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1778.77 MB/s ∼56% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s ∼45% -33%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1016.55 MB/s ∼32% -53%
4K Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (55 - 86.2, n=8)
74.5 MB/s ∼100% +6%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
69.97 MB/s ∼94%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
56.38 MB/s ∼76% -19%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
53.9 MB/s ∼72% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s ∼72% -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s ∼64% -32%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
42.9 MB/s ∼58% -39%
4K Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (135 - 221, n=8)
193 MB/s ∼100% +43%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.18 MB/s ∼80% +15%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
140.21 MB/s ∼73% +4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s ∼73% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
134.56 MB/s ∼70%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
130.74 MB/s ∼68% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
130.17 MB/s ∼67% -3%
4K-64 Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1305 - 2938, n=8)
2281 MB/s ∼100% +3%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2215.11 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710.1 MB/s ∼75% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299.41 MB/s ∼57% -41%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1246.33 MB/s ∼55% -44%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
899.04 MB/s ∼39% -59%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
715.57 MB/s ∼31% -68%
4K-64 Write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (811 - 3708, n=8)
2376 MB/s ∼100% +4%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2288.4 MB/s ∼96%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188.39 MB/s ∼92% -4%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1163.93 MB/s ∼49% -49%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1032.32 MB/s ∼43% -55%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
709.7 MB/s ∼30% -69%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
691.68 MB/s ∼29% -70%
Access Time Read
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.096 ms * ∼100% -182%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.089 ms * ∼93% -162%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.077 ms * ∼80% -126%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms * ∼58% -65%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * ∼52% -47%
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * ∼35%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.067, n=8)
0.0335 ms * ∼35% +1%
Access Time Write
Eurocom Nightsky ARX315
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.089 ms * ∼100%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.043 ms * ∼48% +52%
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * ∼35% +65%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.019 - 0.089, n=8)
0.0295 ms * ∼33% +67%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms * ∼30% +70%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
0.027 ms * ∼30% +70%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * ∼29% +71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
: Ø3154 (3093.4-3233.84)

Performances du GPU

Le TGP 115 W mobile GeForce RTX 3070 a les performances que l'on attend d'elle par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même GPU. Il ne semble pas y avoir d'avantages en termes de performances du GPU si le mode Ventilateur maximum est activé

G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran principal et il n'y a pas non plus d'Advanced Optimus

Cloud Gate (mode ventilateur maximum activé)
Cloud Gate (mode ventilateur maximum activé)
Port Royal (mode ventilateur maximum activé)
Port Royal (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike Ultra (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike Ultra (mode ventilateur maximum activé)
Time Spy (mode ventilateur maximum activé)
Time Spy (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike (Mode ventilateur maximum désactivé)
Fire Strike (Mode ventilateur maximum désactivé)
Fire Strike (mode ventilateur maximum activé)
Fire Strike (mode ventilateur maximum activé)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points ∼100% +44%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
31252 Points ∼83% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼83% +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26713 Points ∼71% +2%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
26158 Points ∼70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼67% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=37)
24520 Points ∼65% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼61% -13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points ∼53% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
9792 Points ∼26% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points ∼100% +81%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
13024 Points ∼74% +34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼68% +23%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10648 Points ∼60% +10%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9708 Points ∼55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=38)
9452 Points ∼54% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼54% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼51% -7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points ∼48% -13%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5600H
3613 Points ∼21% -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
16555 Points ∼100% +70%
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5950X
12696 Points ∼77% +30%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11542 Points ∼70% +19%
Gigabyte A5 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10535 Points ∼64% +8%
Eurocom Nightsky ARX315
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9738 Points ∼59%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS