Verdict - Un joueur à petit budget sans l'apparence du budget (pour l'essentiel)
L'Omen Max ayant pris la place du haut de gamme, l'Omen 16 2025 de HP se positionne désormais comme le modèle le plus abordable. Cependant, vous ne le remarquerez pas tout de suite : son design cohérent, ses périphériques d'entrée solides et les excellentes performances du CPU/GPU le rendent tout sauf bon marché. Il s'agit d'un gamer économique sans les compromis habituels.
Cela dit, certaines économies ont été réalisées. HP a économisé sur le Wi-Fi et les ports USB, ce qui est acceptable. La batterie plus petite est un autre compromis mineur. La plus grande déception, cependant, est l'écran - pas terrible, mais clairement en dessous des standards actuels et manquant de punch visuel. Si HP proposait un meilleur écran même sur les configurations bas de gamme, l'Omen 16 pourrait facilement être notre première recommandation pour les joueurs disposant d'un budget limité.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Notre unité de test, fournie par notebooksbilliger.de, est actuellement vendue au prix de 999 euros.
- $16.99Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N Pro TPN-Q280 0FPKK0000H DFS5K223052839 0FPKJ0000H DFS5L32G164865 N18090-001 N18091-001 DC5V
- $35.99Replacement Backlit Keyboard for HP Omen 16-U 16-U0013DX 16-U0020NR 16-U0057NR 16-U0097NR 16-U1047NR 16-WD 16-WD0013DX 16-WD0063DX 16-WD0073DX 16-WF 16-WF0083DX 16-WF0097NR
Table des matières
- Verdict - Un joueur à petit budget sans l'apparence du budget (pour l'essentiel)
- Spécifications
- Boîtier et connectivité - Élégant, mais réduit à sa plus simple expression
- Dispositifs de saisie - Nouvelle présentation, sensation familière
- Affichage - Quelques bonnes options, la nôtre n'en fait pas partie
- Performances - Un bon rapport qualité/prix pour les jeux
- Emissions & Power - Garder la tête froide sous la pression
- Comparaison des alternatives possibles
Notre configuration de test Omen 16 comprend Ryzen 9 8940HX, RTX 506016 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To. Ce n'est pas l'ordinateur portable RTX 5060 le moins cher du marché, mais son prix semble être un bon compromis entre budget et performance.
L'évolution de HP vers des modèles plus abordables était déjà perceptible avec le Omen 17 (2024), et ce nouvel Omen 16 va clairement dans ce sens.
Spécifications
Boîtier et connectivité - Élégant, mais réduit à sa plus simple expression
Le châssis a été redessiné cette année : au lieu d'un écran 16:9, nous avons maintenant un écran 16:10, ce qui rend le cadre inférieur plus fin. Les dimensions ont légèrement changé : moins de largeur, un peu plus de profondeur, même épaisseur. L'écran s'ouvre à environ 135 degrés, avec un léger flottement au niveau des charnières.
Le design général noir avec le logo OMEN en miroir reste pratiquement inchangé. Par rapport au modèle plus arrondi de l'année dernièrede l'année dernière, la nouvelle version réintroduit quelques lignes et arêtes plus vives.
HP est passé d'une base en aluminium à une construction entièrement en plastique. Cela le rend un peu moins rigide, et le plateau du clavier peut fléchir légèrement, mais pas suffisamment pour poser problème. En revanche, les traces de doigts apparaissent rapidement sur les surfaces sombres.
HP a également réduit le nombre de ports : les deux connecteurs Thunderbolt/USB 4 ont disparu. Le seul port USB-C ne prend désormais en charge que l'USB 3.2 Gen 2, tandis que deux des trois ports USB-A sont toujours Gen 1 (5 Gbit/s). Il n'y a pas non plus de lecteur de cartes, comme sur le Lenovo LOQ 15 DE LENOVO .
La connectivité sans fil a également reculé. Au lieu du Wi-Fi 6E, HP utilise désormais un module Realtek Wi-Fi 6, qui offre des vitesses de transfert médiocres. L'ordinateur XMG Core 15 et le Lenovo LOQ 15 affichent des résultats similaires.
Durabilité
HP ne donne pas de chiffres précis pour notre configuration. Cependant, un rapport de développement durable pour l'Omen 16 de 15,6 pouces cite 270-1 110 kg de CO₂e par appareil. HP affirme également utiliser du plastique provenant des océans pour les bords de l'écran, du plastique recyclé pour les capuchons de touches et du métal recyclé pour les composants tels que les charnières et la base.
L'emballage était principalement en carton, bien que l'adaptateur d'alimentation soit toujours emballé dans du plastique.
Dispositifs de saisie - Nouvelle présentation, sensation familière
La disposition du clavier a changé : il y a maintenant un pavé numérique, mais les touches fléchées sont plus petites et à mi-hauteur. L'espacement des touches a été légèrement réduit et la touche Ctrl de droite a été remplacée par une touche Copilot.
Le rétroéclairage RVB à 4 zones offre deux niveaux de luminosité. HP vante un roulement de 26 touches avec anti-ghosting. La course des touches est courte mais semble plus profonde qu'elle ne l'est, grâce à un retour d'information bien amorti. La frappe est rapide, confortable et silencieuse.
Le pavé tactile (12,5 × 8 cm) offre une excellente glisse et des clics précis avec un retour d'information net.
Affichage - Quelques bonnes options, la nôtre n'en fait pas partie
HP propose plusieurs options d'affichage pour la gamme Omen 16. Notre unité de test utilise l'un des panneaux les plus faibles : un écran IPS 1200p (300 nits, 144 Hz, 62,5 % sRGB). Les autres versions vont d'une variante 1080p 300 nits 100% sRGB pour les configurations Ryzen 7 à un panneau 1600p 500 nits 240 Hz 100% sRGB pour les modèles Ryzen AI ou Intel Core Ultra.
Nos mesures ont confirmé la luminosité de 300 nits et l'uniformité de l'écran, bien que nous ayons remarqué une petite tache lumineuse en bas à droite. Le contraste est bon, mais la couverture des couleurs est médiocre - moins de 60 % sRGB, ce que même d'autres ordinateurs portables bon marché parviennent à dépasser aujourd'hui.
Du côté positif, il n'y a pas de scintillement PWM, mais les temps de réponse sont lents, comme on peut le voir sur des appareils économiques similaires tels que le LOQ 15 ou l Alienware 16 Aurora.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1262:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
| HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 75% | 125% | 80% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40 | 68.6 72% | 99.9 150% | 71.7 79% | 67.3 68% | 70.8 77% |
| sRGB Coverage (%) | 58.1 | 98.6 70% | 100 72% | 99.9 72% | 99.2 71% | 99.9 72% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.7 | 70.6 82% | 98.3 154% | 73.6 90% | 69.1 79% | 72.1 86% |
| Response Times | 51% | 98% | 65% | -16% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 14.1 ? 49% | 0.42 ? 98% | 12.4 ? 55% | 33.9 ? -23% | 49.5 ? -79% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 9.3 ? 52% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 21.2 ? -9% | 29.3 ? -51% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | 15% | 54% | 15% | 30% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 328 | 292 -11% | 492 50% | 545 66% | 318 -3% | 345.3 5% |
| Brightness (cd/m²) | 313 | 291 -7% | 495 58% | 530 69% | 300 -4% | 324 4% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 92 1% | 94 3% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.24 8% | 0.54 -108% | 0.2 23% | 0.23 12% | |
| Contrast (:1) | 1262 | 1217 -4% | 1009 -20% | 1590 26% | 1501 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 2.36 50% | 0.9 81% | 2.29 52% | 1.33 72% | 3.22 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 4.08 77% | 1.8 90% | 5.42 69% | 4.42 75% | 5.68 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 0.93 78% | 1.05 75% | 0.94 78% | 0.93 78% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.05 | 3 -46% | 1.2 41% | 3.5 -71% | 1.9 7% | 4.5 -120% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.101 105% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.1 105% |
| CCT | 6718 97% | 5976 109% | 6291 103% | 6957 93% | 6678 97% | 7041 92% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
33% | 92% /
81% | 53% /
36% | 29% /
33% | 8% /
14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'étalonnage des couleurs n'est pas excellent et la gamme limitée laisse peu de place à l'amélioration. Seule la précision des niveaux de gris s'est sensiblement améliorée après l'étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.6 ms hausse |  |
| ↘ 9.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.9 ms hausse |  |
| ↘ 14.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8215 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - Un bon rapport qualité/prix pour les jeux
Notre modèle de test comprend Ryzen 9 8940HX d'AMD d'AMD et la RTX 5060de Nvidia, associés à 16 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To. Il s'agit donc d'un ordinateur portable de jeu d'entrée et de milieu de gamme, plus que capable de faire tourner la plupart des titres en résolution native.
Conditions d'essai
Au lieu de regrouper les fonctions dans une seule application, HP pré-installe plusieurs utilitaires : l'assistant d'assistance, le diagnostic matériel et l'Omen Gaming Hub, qui permet d'ajuster les modes de performance (Eco, Balanced, Performance, Unleashed) et les paramètres d'éclairage. Nous avons utilisé le mode Performance pour tous les benchmarks.
Le Gaming Hub est toutefois encombré de publicités et de promotions, y compris des cartes à gratter et des "récompenses" Il donne l'impression d'être gonflé et lent, et ressemble plus à un logiciel publicitaire qu'à un panneau de contrôle.
| Mode de performance | Cinebench R15 | CPU TDP | 3DMark Fire Strike Graphique | Cyberpunk 2077 Ultra | Bruit Cyberpunk |
|---|---|---|---|---|---|
| Unleashed | 4 857 | 82 W | 31 331 | 84,6 fps | 52,7 dB |
| Performance | 4,296 | 73, tombe à 61 W | 25,485 | 78.1 fps | 49 dB |
| Équilibré | 4,121 | 68, descend à 56 W | 26,919 | 65,4 fps | 40,45 dB |
| Eco | 4,204 | 78, descend à 56 W | 13,800 | 60 fps | 29 dB |
| Batterie | 2 987 | 36 W | 18 609 | 47 fps | 31 dB |
Processeur
Le AMD Ryzen 9 8940HX (16 cœurs, 32 threads) offre des performances solides et constantes dans les tests en boucle de Cinebench R15, avec un étranglement minimal.
Dans tous les benchmarks de CPU, il surpasse la plupart de ses rivaux. Il bat même le processeur Intel i9-14900HX de son prédécesseur en termes de performances soutenues, bien que les performances initiales en rafale soient à peu près les mêmes. Dans l'ensemble, il s'agit d'un processeur très performant. Attendez-vous à des performances inférieures d'environ 40 % sur batterie.
Cinebench R15 Multi test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 40970, n=140, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2267, n=140, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 16108, n=139, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 870, n=139, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1537 - 6271, n=139, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (188.8 - 343, n=138, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (80 - 517, n=135, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 148086, n=137, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7508, n=137, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5340 - 22104, n=137, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3253, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 27010, n=136, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2423, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (7.7 - 44.3, n=137, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 88.8, n=136, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2) | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=138, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=136, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=136, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 247074, n=136, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=136, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Performance du système
Les performances quotidiennes sont fluides. Les résultats des benchmarks sont conformes aux attentes, à l'exception du débit de la mémoire vive, qui est limité par la mémoire monocanal malgré une faible latence.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=115, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=119, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=115, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=115, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=109, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=109, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=109, 2 dernières années) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=109, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=112, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 345, n=108, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=122, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8054 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 104987, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=136, 2 dernières années) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=136, 2 dernières années) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=136, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Moyenne AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
La latence reste faible lors de l'utilisation du navigateur, mais elle augmente lorsque plusieurs onglets sont ouverts - notre test YouTube a perdu 16 images. Dans l'ensemble, la latence est moyenne par rapport à ses homologues.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le disque SSD Samsung PCIe 4.0 de 1 To offre des performances soutenues et des vitesses de lecture séquentielle Q8-T1 élevées, mais les performances 4K sont faibles, ce qui le place globalement derrière ses concurrents.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La RTX 5060 fonctionne à la limite de puissance indiquée par NVIDIA. Dans les tests synthétiques, l'Omen 16 se situe dans la moyenne, tandis que dans les jeux réels, il est au top et égale la puissance de la RTX 5060 de NVIDIA Lenovo Legion 5 15.
À 1080p/1200p, l'Omen 16 gère facilement la plupart des jeux modernes aux paramètres maximum, bien que le taux de rafraîchissement de 144 Hz ne puisse être atteint que dans les titres plus légers ou avec le mode DLSS activé.
Le mode qualité DLSS permet de maintenir les fréquences d'images natives dans Baldur's Gate 3 et de jouer en QHD dans de nombreux cas.
Attendez-vous à une perte de performances du GPU d'environ 27 % sur la batterie (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 30945 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58934 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28480 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11484 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 169.9, n=137, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (34.5 - 246, n=103, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=124, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 215, n=135, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 456, n=123, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 248, n=138, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.4 - 150.2, n=141, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (46.3 - 117.9, n=13, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (132 - 291, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (152 - 308, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 181.1 | 176.3 | 127.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 221 | 187.6 | 184.2 | 161.6 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 125.7 | 111 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 112.2 | 93.9 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 492 | 303 | 238 | 217.8 | 155.7 | 83 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.8 | 125.2 | 110.4 | 109.1 | 114.3 | 75.5 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 121.1 | 109.2 | 95.3 | 86.6 | 65.2 | 56.1 | ||
| F1 25 (2025) | 189.8 | 174.9 | 154 | 25 |
Emissions & Power - Garder la tête froide sous la pression
Bruit
En mode Performance, les ventilateurs tournent généralement même au ralenti (~27 dB). En mode équilibré ou éco, ils restent souvent silencieux. A pleine charge, nous avons mesuré jusqu'à 52 dB, bien que les jeux restent généralement autour de 49-50 dB - moyen à bon dans l'ensemble.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 27.64 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 49.5 / 52.73 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 1% | -4% | -40% | -1% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.5 -11% | 24 -4% | 25 -9% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 29 -26% | 25.5 -11% | 25 -9% | 43 -87% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 30 -30% | 25.5 -11% | 27 -17% | 45 -96% | 25.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.64 | 31 -12% | 26.9 3% | 29 -5% | 48 -74% | 25.6 7% |
| Load Average * (dB) | 49.5 | 46 7% | 34.6 30% | 48 3% | 53 -7% | 46.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.5 | 50.1 -1% | 49 1% | 51 -3% | 49.9 -1% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.73 | 47 11% | 50.1 5% | 50 5% | 53 -1% | 55.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
De manière surprenante, l'Omen 16 reste très froid, même en cas de stress. Les températures de surface dépassent rarement 37°C, même après une charge prolongée - d'excellents résultats.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / #3.4 F).
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -11% | -21% | -23% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 42.2 -17% | 49 -36% | 49 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 57 -54% | 51.7 -40% | 59 -59% | 58 -57% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25 17% | 28.5 5% | 28 7% | 32 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 26 19% | 29.2 9% | 31 3% | 29 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont faibles : trop silencieux, ils manquent de basses, et même les médiums et les aigus sont peu inspirants. Une prise casque est commodément placée au milieu de la gauche.
HP Omen 16-ap0091ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.91# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 15AHP G10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le branchement d'un écran externe active le GPU dédié, ce qui augmente la consommation d'énergie en mode veille. En charge, la consommation d'énergie est légèrement supérieure à la moyenne. L'efficacité n'est pas son point fort, mais l'adaptateur d'alimentation de 230 W est bien dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.09 / 1 Watts |
| Au repos | 7.8 / 8.8 / 21.5 Watts |
| Fortement sollicité |
119 / 208 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -30% | 8% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.8 | 6.9 12% | 10.6 -36% | 20 -156% | 4.4 44% | 14.2 ? -82% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 10.7 -22% | 12.1 -38% | 20.7 -135% | 18 -105% | 20.3 ? -131% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.5 | 11.3 47% | 15.9 26% | 22.7 -6% | 18.2 15% | 27.3 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 119 | 69.7 41% | 95 20% | 71 40% | 87.1 27% | 111.9 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 192 | 162.6 15% | 169 12% | 153.1 20% | 123 36% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 164.5 | 165 -0% | 165 -0% | 151.1 8% | 120.6 27% | |
| Load Maximum * (Watt) | 208 | 233.6 -12% | 192 8% | 172 17% | 183 12% | 263 ? -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stresstest
Consommation électrique avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
| HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 18% | 70% | 98% | -5% | 50% | 31% | |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 125% | 7.78 ? 53% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 5 | 5.9 18% | 9.7 94% | 9.9 98% | 4.5 -10% | 7.5 50% | 6.57 ? 31% |
| Load (h) | 1.3 | 1.2 -8% | 1.3 0% | 1.414 ? 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | ||||||
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? |
HP Omen 16-ap0091ng
- 10/07/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Prix de liste: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,335.46 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 3. $1,198.88 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Prix de liste: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,349.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,496.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,148.00 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... Prix de liste: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $115.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
