Verdict - Le multimédia de base à petit prix
Le Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R introduit une poignée de mises à jour bienvenues dans la série. L'écran est désormais 16:10 au lieu de 16:9, la RAM est à nouveau extensible par l'utilisateur, et le pavé tactile ainsi que la batterie sont désormais plus grands pour une meilleure utilisation et une meilleure autonomie, respectivement.
Parmi les aspects les plus faibles du modèle, citons la reproduction limitée des couleurs et l'absence de prise en charge des disques SSD M.2 2280 de grande taille, au cas où vous souhaiteriez améliorer le stockage à l'avenir. L'OLED est disponible en option, mais cela rapprocherait le système de la fourchette des 1 000 $, où des options plus haut de gamme comme le Lenovo Yoga Slim 7 ou le Dell 16 Plus pourraient avoir plus de sens. Le modèle n'est pas encore totalement passé à la charge USB-C et est donc toujours livré avec un chargeur à barillet AC propriétaire.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'IdeaPad Slim 3 15IRH10R que nous avons examiné est maintenant disponible exclusivement chez Costco au prix de 770 $.
L'IdeaPad Slim 3 15IRH10R est l'un des ordinateurs portables les moins chers de la gamme Lenovo. Il succède à l'IdeaPad Slim 3i 15IRU9 de l'année dernière en remplaçant les processeurs Intel Raptor Lake-U, plus lents, par des Raptor Lake-H, plus rapides, tout en conservant un châssis largement inchangé. Beaucoup de nos commentaires sur l'IdeaPad Slim 3i 15IRU9 s'appliquent également à l'IdeaPad Slim 3 15IRH10R.
Notre appareil de test est la configuration la plus abordable avec le CPU Core 5 210H et l'écran tactile 1200p IPS pour environ 770$. Des options plus haut de gamme sont disponibles avec le Core 7 240H et un écran OLED 1600p.
Les alternatives à l'IdeaPad Slim 3 15 incluent d'autres modèles orientés budget comme le HP Pavilion 15, Dell Inspiron 15ou la série Série Acer Aspire.
Plus d'avis sur Lenovo :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Connectivité
Lecteur de carte SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) |
Communication
Webcam

Maintenance
Il est intéressant de noter que l'IdeaPad Slim 3 15 2025 supporte à nouveau la RAM extensible comme sur la version 2023, alors que la 2024 ne supportait que la RAM soudée. Les 8 Go de RAM soudée sur le modèle 2025 peuvent être étendus jusqu'à 24 Go au total en ajoutant un module SODIMM DDR5 de 16 Go.
Durabilité
Lenovo annonce qu'aucun matériau recyclé n'a été utilisé au cours du processus de fabrication de ce modèle. Quant à l'emballage, il se compose essentiellement de carton et d'une enveloppe en plastique recyclé à 90 %.
Périphériques d'entrée
Clavier et pavé tactile
Le pavé tactile est légèrement plus spacieux cette année (12 x 7,5 cm contre 10,5 x 7 cm), tandis que la police de caractères du clavier est désormais centrée pour être plus lisible. Le retour d'informations sur les touches et l'expérience de frappe restent globalement les mêmes.
Affichage
Cette année, l'écran est passé de 16:9 sur le modèle 2024 à 16:10 sur le modèle 2025. L'inconvénient, cependant, est que le nouvel écran est légèrement plus petit (15,3 pouces au lieu de 15,6 pouces). Les deux écrans présentent par ailleurs des caractéristiques très similaires, de la couverture sRGB limitée aux temps de réponse et aux niveaux de luminosité moyens. Le passage à la configuration OLED, plus lumineuse et plus colorée, améliorerait considérablement l'expérience visuelle.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328.3 cd/m²
Contraste: 1368:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.64 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
44.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | 63% | 96% | 3% | 50% | |
Display P3 Coverage | 42.9 | 39.5 -8% | 70.4 64% | 98.1 129% | 43.3 1% | 64.1 49% |
sRGB Coverage | 61.2 | 58.3 -5% | 99.6 63% | 100 63% | 64.8 6% | 92.8 52% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 40.8 -8% | 72.3 63% | 87.2 96% | 44.7 1% | 66.2 49% |
Response Times | 4% | -23% | 6% | -9% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.1 ? | 27.4 ? 6% | 39.7 ? -36% | 33.4 ? -15% | 31.9 ? -10% | 31.6 ? -9% |
Response Time Black / White * | 20.2 ? | 19.9 ? 1% | 22.2 ? -10% | 14.7 ? 27% | 21.6 ? -7% | 21.6 ? -7% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -8% | 20% | 46% | -5% | -20% | |
Brightness middle | 328.3 | 340.2 4% | 311 -5% | 599 82% | 281 -14% | 298 -9% |
Brightness | 313 | 310 -1% | 310 -1% | 590 88% | 257 -18% | 285 -9% |
Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 94 2% | 93 1% | 82 -11% | 86 -7% |
Black Level * | 0.24 | 0.3 -25% | 0.14 42% | 0.4 -67% | 0.16 33% | 0.4 -67% |
Contrast | 1368 | 1134 -17% | 2221 62% | 1498 10% | 1756 28% | 745 -46% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.64 | 5.01 11% | 2.7 52% | 0.5 91% | 4.7 17% | 3.68 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.24 | 18.23 5% | 6.1 68% | 0.9 95% | 18 6% | 7.39 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 1.93 38% | 1 68% | 3.7 -18% | 2.61 17% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.6 -71% | 4.3 -105% | 0.6 71% | 3.6 -71% | 5.3 -152% |
Gamma | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.102 105% |
CCT | 6757 96% | 7176 91% | 6910 94% | 6543 99% | 7267 89% | 6143 106% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-6% | 20% /
23% | 49% /
52% | -4% /
-4% | 7% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.7 ms hausse | |
↘ 9.5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
29.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.5 ms hausse | |
↘ 15.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8354 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Le Core 5 210H se situe entre le Core 5 120U et le Core Ultra 7 155U. Malheureusement, les performances peuvent chuter de 25 % en cas de stress, car la durabilité de Turbo Boost est limitée, comme nous l'avions observé sur le modèle de l'année dernière.
En passant au Core 7 240H devrait améliorer les performances multithread de manière significative, avec un peu plus de 50 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -4! | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus -5! |
PCMark 10 / Score | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Creativity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP 250 G9 7N029ES |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 5657 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Write | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Les UHD Graphics Xe G4 48 EUs date de plus de deux générations et est l'une des options les plus lentes disponibles sur le marché actuel. La mise à niveau vers la configuration Core 7 240H augmenterait légèrement les performances graphiques par rapport à la configuration Xe 96 EU Xe 96 EU.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode Performance | 3515 | 19622 | 1240 |
Mode équilibré | 3530 | 19917 | 1255 |
Puissance de la batterie | 3506 | 20396 | 1207 |
3DMark 11 Performance | 5093 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18562 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3314 points | |
3DMark Time Spy Score | 1158 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (17.4 - 19.1, n=2) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (7.4 - 12.2, n=5) |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Moyenne Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 99.1 | 49.1 | 50.6 | 46.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.3 | 17.3 | 12.3 | |
Strange Brigade (2018) | 73.5 | 29.9 | 23.5 | 19.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 12.2 | 10.2 | 8.2 | 7.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 11.1 | 6.67 | 6.41 | |
F1 24 (2024) | 25.2 | 23.6 | 17.4 |
Émissions
Bruit du système
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27.3 / 27.3 / 29 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 42 / 41.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 10% | 10% | 3% | -5% | |
arrêt / environnement * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 26 5% |
Idle Minimum * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 26 5% |
Idle Average * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 28 -3% |
Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 24.5 16% | 23.9 18% | 28.2 3% | 32 -10% |
Load Average * | 42 | 42.4 -1% | 35.1 16% | 31.8 24% | 45.2 -8% | 47 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 43.7 -25% | 33.1 6% | 38 -8% | ||
Load Maximum * | 41.5 | 43.7 -5% | 40.8 2% | 41.9 -1% | 45.2 -9% | 48 -16% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 | 46 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 23.6 °C / 74.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+5.2 °C / #9.3 F).
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 8% | -1% | 2% | -31% | |
Maximum Upper Side * | 34.2 | 39.6 -16% | 38.1 -11% | 45.7 -34% | 35.1 -3% | 50 -46% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 43.4 -12% | 36.6 6% | 42.9 -11% | 44.8 -15% | 51 -31% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 26.4 8% | 24.6 14% | 23.6 17% | 25.7 10% | 38 -33% |
Idle Bottom * | 31.4 | 27.6 12% | 24.9 21% | 23.1 26% | 26.5 16% | 36 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 50 |
Prime95 Stress | 1.7 | -- | 72 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 650 | 72 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.75 | 1250 | 71 |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 27% | 6% | 32% | -52% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 4 40% | 3.1 54% | 3.2 52% | 3.6 46% | 9 -34% |
Idle Average * | 10.1 | 6.5 36% | 6.5 36% | 8.7 14% | 7.8 23% | 11 -9% |
Idle Maximum * | 10.2 | 6.9 32% | 6.8 33% | 9 12% | 8.1 21% | 15 -47% |
Load Average * | 52.6 | 45 14% | 46.4 12% | 44.7 15% | 34.7 34% | 97 -84% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.9 | 36.2 2% | 27.1 27% | 49.3 -34% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.2 | 39.4 2% | 29.6 26% | 51.1 -27% | ||
Load Maximum * | 69.5 | 69.9 -1% | 69.4 -0% | 64.6 7% | 44.6 36% | 129 -86% |
Witcher 3 ultra * | 34.9 | 100.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -59% | -15% | 4% | -65% | -65% | |
WiFi v1.3 | 1019 | 419 -59% | 862 -15% | 1061 4% | 361 -65% | 356 -65% |
Reader / Idle | 1162 | 528 | ||||
Load | 91 | 74 |
Notebookcheck Rating
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R
- 07/04/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $529.00 Prix de liste: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $295.00 Lenovo IdeaPad Slim 3i Lapto... 2. $535.00 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 3. $399.99 Lenovo IdeaPad Slim 3i Lapto... Prix de liste: 690 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $565.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... 2. $769.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i - i7-... 3. $699.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16" WU... Prix de liste: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $979.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 3. $2,336.27 Microsoft Surface Laptop 6 1... Prix de liste: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $549.00 Prix de liste: 440€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $823.00 Dell Inspiron 16 Plus 7640 L... 2. $1,199.99 Dell Inspiron 15 3530 Touchs... 3. $489.00 Dell Inspiron 15 3000 3520 B... Prix de liste: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.