Verdict — Un look haut de gamme sans le prix qui va avec
Le choix d’un ordinateur portable Windows bon marché implique souvent des compromis importants, notamment un design peu attrayant et un écran de moindre qualité. Le nouveau XPS 13 répond directement à ces préoccupations et s’impose sans peine comme l’un des plus beaux ordinateurs portables Windows 13 pouces dans la catégorie des moins de 1 000 $. Ce modèle donne l’impression d’être plus cher qu’il ne l’est réellement et surpasse sans peine ses concurrents directs, tels que le HP Pavilion ou le Lenovo IdeaPad 3 ou 5, dont le design peut donner l’impression d’avoir été conçu après coup afin de mettre en valeur leurs modèles plus attrayants et plus onéreux. L'écran du Dell est également une véritable surprise : vous ne trouverez sur aucun autre ordinateur portable à moins de 700 $ un écran tactile 2,5K offrant la gamme complète de couleurs P3 avec une telle qualité.
On peut sans doute considérer que les deux principaux compromis du nouveau XPS 13 concernent les performances et la rigidité du châssis. Le processeur Core 5 320 à faible consommation et les 8 Go de RAM, une capacité limitée, peinent à faire tourner la plupart des applications autres que les navigateurs, les traitements de texte ou les tableurs. Nous vous recommandons d’envisager la configuration à 16 Go pour une plus grande autonomie, ce qui, heureusement, maintient le prix du modèle sous la barre des 1 000 $. Le nouveau design, bien qu’il soit toujours plus léger et de meilleure qualité que la plupart des autres PC Windows dans cette gamme de prix, semble plus fragile que le design traditionnellement solide de l’ancien XPS 13. Malgré tout, le XPS 13 n’a jamais semblé aussi attractif pour répondre aux besoins de base des étudiants et aux exigences multimédias.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Dell commercialise actuellement le XPS 13, tel qu'il est configuré dans cette critique, pour seulement 700 $.
Contrairement aux XPS 14 et XPS 16, le XPS 13 2026 a été entièrement repensé pour offrir un prix de départ nettement inférieur, à seulement 699 $, voire 599 $ avec les remises réservées au secteur de l'éducation. Cette évolution est d’autant plus remarquable que la gamme XPS a toujours proposé des modèles « prosumer » plus onéreux, dont le prix de vente au détail est souvent deux à trois fois plus élevé.
Notre modèle de test correspond à la configuration la plus basique, équipée d’un processeur Intel Wildcat Core 5 320 et de 8 Go de mémoire vive soudée. Doubler la mémoire vive entraîne une augmentation de prix de 200 $, mais toutes les références sont actuellement livrées avec une mémoire monocanal et le même écran tactile IPS de 120 Hz en 2560 x 1600. L’option plus rapide, le Core Ultra 7 355, devrait être disponible sur les futures configurations.
L’Intel Wildcat XPS 13 a été conçu pour être l’alternative Windows au très populaire MacBook Neo. Parmi les autres concurrents, on trouve des modèles économiques tels que la série Lenovo IdeaPad 3, la série HP Pavilion et d’autres ordinateurs portables abordables vendus à moins de 1 000 $.
Autres avis sur Dell :
Spécifications
Cas
Le XPS 13 2026 est encore plus fin et plus léger que le XPS 13 2024. Lorsqu’il est fermé, il ressemble à une version miniature du XPS 16 récemment repensé. Les anciens modèles du XPS 13, plus lourds, sont néanmoins moins susceptibles de se déformer que cette dernière version ; on peut donc considérer que la réduction de la taille et du poids a eu un impact sur la rigidité.
Connectivité
Les références équipées d'un processeur Core Ultra intègrent la technologie Thunderbolt 4 à 40 Gbps, tandis que les références d'entrée de gamme non « Core Ultra » ne disposent que de la norme USB-C 3.2 à 10 Gbps.
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
Webcam
Bien que la technologie IR soit intégrée de série pour la prise en charge de Windows Hello, il n'existe toujours pas de cache de confidentialité, qu'il soit physique ou autre.
Maintenance
Développement durable
Le châssis est composé jusqu’à 75 % d’aluminium recyclé pour le capot supérieur et les repose-poignets, jusqu’à 50 % de cobalt recyclé pour la batterie et jusqu’à 90 % d’acier recyclé pour les touches. L’emballage est entièrement recyclable et ne contient pas de plastique.
Périphériques d'entrée
Le clavier plus traditionnel est sans doute plus facile à utiliser que le clavier « zero-lattice » du XPS 14, plus grand. Cependant, bien que le retour soit net, la course des touches est très courte, notamment en ce qui concerne la touche Espace.
Affichage
Dell n’a pas lésiné sur l’écran tactile malgré le faible prix global. En effet, il s’agit de l’un des meilleurs écrans disponibles sur un ultraportable de 13 pouces vendu bien en dessous de 1 000 $. Les couleurs sont calibrées et éclatantes avec une couverture de plus de 95 % de l'espace colorimétrique P3, le contraste est élevé pour un écran IPS (environ 2 000:1) et la luminosité est excellente, dépassant les 500 nits. Sa prise en charge limitée du HDR et ses temps de réponse noir-blanc un peu lents ne devraient guère poser de problème au public cible, composé d'utilisateurs professionnels et d'étudiants.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 539.3 cd/m²
Contraste: 2157:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.92
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6727 K
| Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -18% | -15% | -19% | -16% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.2 | 99.7 2% | 67.3 -31% | 72.2 -26% | 66.5 -32% | 69.8 -29% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99 -1% | 97.9 -2% | 96.8 -3% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.6 | 98.2 12% | 68.6 -22% | 72.6 -17% | 67.3 -23% | 72 -18% |
| Response Times | 98% | 25% | 58% | 13% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51.2 ? | 0.75 ? 99% | 37.3 ? 27% | 20.8 ? 59% | 44.7 ? 13% | 42 ? 18% |
| Response Time Black / White * (ms) | 33.6 ? | 1.03 ? 97% | 25.9 ? 23% | 14.6 ? 57% | 29.7 ? 12% | 17.7 ? 47% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.62 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 29 | |||||
| Screen | -9% | 6% | -14% | -94% | -122% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 539.3 | 393.8 -27% | 462.8 -14% | 548 2% | 442 -18% | 540 0% |
| Brightness (cd/m²) | 503 | 389 -23% | 435 -14% | 519 3% | 420 -17% | 524 4% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 96 8% | 87 -2% | 91 2% | 88 -1% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.19 24% | 0.48 -92% | 0.3 -20% | 0.3 -20% | |
| Contrast (:1) | 2157 | 2436 13% | 1142 -47% | 1473 -32% | 1800 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.27 -6% | 1.92 -60% | 1.4 -17% | 4.34 -262% | 5 -317% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.63 | 3.35 8% | 3.45 5% | 3.1 15% | 9.71 -167% | 12.2 -236% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 0.71 23% | 0.48 48% | 0.4 57% | 0.58 37% | 1.1 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2 -43% | 0.6 57% | 2.1 -50% | 6.5 -364% | 8.3 -493% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.22 99% |
| CCT | 6727 97% | 6379 102% | 6539 99% | 6870 95% | 7466 87% | 7068 92% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 31% /
13% | 4% /
4% | 10% /
-4% | -33% /
-63% | -35% /
-77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 19.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (19.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 51.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 27.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (30.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7735 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances
Conditions d'essai
Nous avons configuré Windows en mode « Équilibré », conformément aux recommandations du fabricant, avant d'exécuter les tests de performance ci-dessous.
Performances du processeur
Les performances multithread brutes du Core 5 320 ne sont que légèrement supérieures à celles du Core i7-1185G7, vieux de cinq ans. Passer au Core Ultra 7 355 peut s’avérer intéressant pour les utilisateurs pratiquant le multitâche intensif, car cela permettrait d’augmenter considérablement les performances multithread de plus de 80 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Dell XPS 13 9350 -1! | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| Moyenne Intel Core 5 320 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 9350 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
Performances du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6159 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Moyenne Intel Core 5 320 (n=1) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
| Drive Performance rating - Percent | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU
La carte graphique intégrée Graphics 2 Xe3 est légèrement moins performante que l’Iris Xe 96 EU, qui équipait la plupart des Ultrabooks début 2020. Il va sans dire qu’elle est davantage conçue pour la lecture de vidéos en 4K que pour les jeux vidéo ou l’accélération graphique.
Certains titres, notamment F1 24, Strange Brigade et Cyberpunk 2077, ne parvenaient pas à se lancer avec certains paramètres, probablement en raison de limitations strictes en matière de mémoire vive. Par conséquent, ces données ne figurent pas ci-dessous.
| Profil de consommation | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 3 485 | 14 951 | 1 289 |
| Mode Équilibré | 3 410 | 15 226 | 1 283 |
| Alimentation par batterie | 3 384 | 15 116 | 1 270 |
| 3DMark 11 Performance | 4261 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17969 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3302 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1513 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 116.8 | 101 | 21.5 | 7.71 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 79.2 | 43.7 | 45.3 | 45.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 18.7 | 18.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.5 | 23.6 | 20.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.1 | 38.6 | 30.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.4 | 12.6 | 10.9 | 10.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 18.7 | 14.3 |
Émissions
Bruit du système
Le système est plus silencieux que les modèles XPS 13 de la génération précédente, ce qui s'explique par les performances globalement plus faibles du processeur Wildcat. Le bruit du ventilateur ne devient perceptible que lors de l'exécution de tâches plus exigeantes que la simple navigation sur Internet ou le streaming vidéo.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 27.7 / 40.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | 6% | -10% | ||
| arrêt / environnement * (dB) | 23.3 | 22.9 2% | 24.1 -3% | 23.2 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 23.3 -0% | 24.4 -5% | 23.3 -0% | 24.8 -6% | |
| Load Average * (dB) | 27.7 | 34 -23% | 26.2 5% | 24.7 11% | 38.9 -40% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 35.6 | 43.5 -22% | 34.2 4% | 23.5 34% | 38.9 -9% | |
| Load Maximum * (dB) | 40.7 | 45.7 -12% | 45.2 -11% | 42 -3% | 38.9 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / #-3.2 F).
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 4% | 4% | 6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39 | 34 13% | 34.8 11% | 40.8 -5% | 35.8 8% | 40.7 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.2 | 35.8 6% | 37.4 2% | 38 1% | 37.6 2% | 42.8 -12% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 25.6 2% | 25.4 2% | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.2 | 26.4 -1% | 26.2 -0% | 22.8 13% | 24 8% | 25 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de résistance
Le processeur passait à 3,6 GHz et 35 W lors du lancement du test de charge Prime95, avant d’atteindre rapidement son maximum à 100 °C. Les performances chutaient alors rapidement à 2,6 GHz et 18 W afin de maintenir une température du cœur plus gérable, à 89 °C. La température du cœur peut être assez élevée, ce qui entraîne des températures de surface sensiblement élevées lors de l’exécution de charges exigeantes.
| Fréquence moyenne du processeur (GHz) | Fréquence du processeur graphique (MHz) | Température moyenne du processeur (°C) Système au repos | |
| -- | |||
| 1000 | |||
| 34 | |||
| Test de charge Prime95 | |||
| 2,6 | |||
| -- | |||
| 89 | |||
| Test | |||
| de charge Prime95 + FurMark | |||
| 2,4 | |||
| 1 800 - 2 500 | |||
| 79 | |||
| Test | |||
| de charge Cyberpunk 2077 | |||
| ~1,7 | |||
| 2 500 | |||
| 82 |
Intervenants
Dell XPS 13 DX13260 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.9% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation peut descendre jusqu'à 2 W et 5 W respectivement aux réglages de luminosité le plus bas et le plus élevé, ce qui garantit un niveau d'efficacité énergétique extrêmement élevé. L'autonomie est par conséquent très longue, dépassant les 18 heures de navigation Web en conditions réelles, malgré la taille moyenne de la batterie.
| Éteint/en veille | 0.03 / 0.56 Watts |
| Au repos | 1.9 / 5.4 / 5.8 Watts |
| Fortement sollicité |
20.6 / 52 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, , IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2408x1506, 13" | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -10% | 13% | -53% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 3.1 -63% | 1.3 32% | 1.5 21% | 3.2 -68% | 1.6 16% |
| Idle Average * (Watt) | 5.4 | 3.6 33% | 2.5 54% | 8.9 -65% | 6.8 -26% | 4.6 15% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.8 | 10 -72% | 4.1 29% | 9 -55% | 7 -21% | 4.9 16% |
| Load Average * (Watt) | 20.6 | 39.2 -90% | 40.1 -95% | 18.9 8% | 50.3 -144% | 39.7 -93% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 33.6 | 51.4 -53% | 46.1 -37% | 11.5 66% | 52.8 -57% | 45.2 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 30.1 | 51.2 -70% | 43.1 -43% | 10.3 66% | 41.6 -38% | 46.1 -53% |
| Load Maximum * (Watt) | 52 | 101.4 -95% | 57.3 -10% | 26.3 49% | 59.9 -15% | 64.2 -23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Test de résistance
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
| Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 52 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, 36.5 Wh | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 43 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 58 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -9% | 12% | -30% | -43% | 26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 18.4 | 16.8 -9% | 20.6 12% | 12.9 -30% | 10.4 -43% | 23.2 26% |
| Reader / Idle (h) | 56.8 | |||||
| Load (h) | 2.4 | 2.8 | ||||
| H.264 (h) | 13.6 |
Note de Notebookcheck
Le XPS 13 équipé d'Intel Wildcat bouscule les codes de ce que les utilisateurs sont en droit d'attendre d'un ordinateur portable Windows bon marché.
Dell XPS 13 DX13260
- 08/12/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 Go Mémoire | Amazon: Prix de liste: 700 USD | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
2. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1000 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $1,955.00 Dell Pro 14 Plus Business La... Prix de liste: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
4. 86%  | Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS |
5. 86.9%  | HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
6. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,899.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $2,199.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Bu... 3. $1,929.74 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Prix de liste: 2469€ | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
