Notebookcheck Logo
Teaser

Un gamer OLED mince avec RTX 5070 et Lunar Lake - Acer Predator Triton 14 AI review

Problèmes avec l'OLED.

Le Predator Triton 14 d'Acer est un ordinateur de jeu fin de 14 pouces avec un écran tactile OLED destiné aux utilisateurs créatifs et aux joueurs. Il combine un processeur Lunar Lake efficace avec la RTX 5070 de 110 watts GeForce. Cependant, le test montre apparemment des faiblesses au niveau de l'OLED et du bruit du ventilateur.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
AI Blackwell RTX 5000 Gaming Intel Laptop / Notebook Lunar Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Verdict - Le Predator Triton 14 AI n'est pas convaincant

Avec le Predator Triton 14 AI, Acer propose un ordinateur de jeu compact qui impressionne avant tout par son boîtier de haute qualité et ses périphériques d'entrée confortables. L'association du processeur Lunar Lake efficace et de la rapide GeForce RTX 5070 n'est pas idéale, car le processeur ralentit quelque peu la carte graphique lors des jeux et les performances multicœurs sont nettement inférieures à celles de la concurrence. De plus, le refroidissement devient désagréablement bruyant si vous voulez vraiment utiliser toutes les performances.

L'écran tactile OLED n'est pas non plus convaincant. Le plus gros problème est l'effet de trame clairement visible, qui nuit considérablement à la qualité subjective de l'image. En outre, la fréquence du PWM est très basse et les écarts de couleur ne sont pas idéaux pour le traitement de l'image.

En comparaison avec l'Asus ROG Zephyrus Asus ROG Zephyrus G14 et le Razer Blade le Predator Triton n'est pas vraiment compétitif. Outre les problèmes de qualité d'image, l'Acer est aussi nettement plus cher à 2 999 euros (~3529 $).

Points positifs

+ boîtier de haute qualité
+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 7
+ clavier confortable
+ pavé tactile haptique avec prise en charge du stylet
+ autonomie décente de la batterie

Points négatifs

- effet de trame visible sur le panneau OLED
- ventilateur très bruyant
- lecteur de cartes lent
- processeur relativement lent
- La RAM ne peut pas être mise à niveau
- consommation élevée en mode veille

Prix et disponibilité

L'Acer Predator Triton 14 AI est disponible auprès des revendeurs en ligne pour un prix de vente conseillé de 2 999 euros (~3529 $).

Amazon Logo
$69.99
PowerPortnerLink 330W 280W Charger Compatible with Acer Predator Helios Neo 18 16 14 16S Helios/Triton 18 16 300 500 700 3D 17 X Nitro 5 17 18 16 14 Series PHN18 PHN16 PH18-71 Laptop
  • $2,599.99
    acer Predator Triton 14 AI PT14-52T-96T3 Copilot+ PC – 14.5″ WQXGA+ OLED 120 Hz Touch | Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 | 32 GB LPDDR5X | 2 TB PCIe

Avec le Predator Triton 14 AI, Acer propose un ordinateur portable de jeu compact doté d'un processeur Lunar Lake, d'un ordinateur portable GeForce RTX 5070 et d'un écran tactile OLED. Un seul modèle avec 32 Go de RAM et 2 TB SSD est actuellement disponible en magasin pour un prix de vente conseillé de €2,999 (~$3529).

Spécifications

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Processeur
Intel Core Ultra 9 288V 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop - 8 Go VRAM, Processeur: 2535 MHz, RAM: 1481 MHz, 110 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 591.59, Optimus, MUX-Switch
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Écran
14.50 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 234 PPP, capacitive, ATNA45AF03-0, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Go 
, M.2 PCIe, 870 Go libres
Carte son
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Killer AX1775s 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.31 x 320 x 221
Batterie
76 Wh, 4930 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 140W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.587 kg, Alimentation: 496 g
Prix
2999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Mallette et équipement

Logos lumineux
Logos lumineux

Acer utilise un boîtier en métal noir fraisé par CNC, qui est de très haute qualité dans l'ensemble. La finition est excellente et la stabilité est très bonne (tant pour l'unité de base que pour le couvercle), seules les charnières (angle d'ouverture maximal de 135 degrés) pourraient être un peu plus serrées, car il y a un léger rebond. Outre le clavier éclairé, les deux logos (couvercle et unité de base) peuvent également être éclairés dans la couleur de votre choix. Lorsque l'éclairage est désactivé, la console de jeu compacte semble très simple et n'est pas particulièrement visible. Les surfaces sont assez sensibles aux traces de doigts, mais elles sont faciles à nettoyer.

Les connexions sont situées des deux côtés et tous les standards importants sont disponibles ici. Le lecteur de carte microSD situé à droite est très lent et la webcam 1080p (avec IR pour la reconnaissance faciale) ne prend pas non plus de très bonnes photos. Le module Wi-Fi prend en charge la norme Wi-Fi 7 actuelle et atteint des taux de transfert très bons et stables.

Comparaison des tailles

344.9 mm 255.4 mm 21.5 mm 1.9 kg324.12 mm 255.4 mm 20.9 mm 1.9 kg320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg313 mm 233 mm 18 mm 1.6 kg311 mm 227 mm 19.9 mm 1.5 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), audio 3,5 mm
À gauche : USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), audio 3,5 mm
À droite : lecteur de carte microSD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1
À droite : lecteur de carte microSD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), HDMI 2.1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
202 MB/s +767%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
187 MB/s +703%
Moyenne de la classe Gaming
  (20 - 210, n=70, 2 dernières années)
113.5 MB/s +387%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
58.1 MB/s +149%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
26 MB/s +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
226.1 MB/s +787%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
211.3 MB/s +729%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
210.6 MB/s +726%
Moyenne de la classe Gaming
  (25.5 - 261, n=66, 2 dernières années)
143.6 MB/s +463%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)
27 MB/s +6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
25.5 MB/s
Networking
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼95%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1222 (min: 552) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
1691 (min: 1653) MBit/s ∼97%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
746 (min: 470) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
857 (min: 706) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1102 (min: 1056) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1187 (min: 1171) MBit/s ∼85%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1200 (min: 623) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
1418 (min: 1323) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1298 (min: 1188) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 1366) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1563 (1384-1792)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (1589-1704)
ColorChecker
7.6 ∆E
9.2 ∆E
16.2 ∆E
13 ∆E
14.5 ∆E
12 ∆E
4.8 ∆E
15.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
12.8 ∆E
4.6 ∆E
7 ∆E
8.3 ∆E
18.7 ∆E
2.7 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: 9.53 ∆E min: 2.75 - max: 18.69 ∆E

Maintenance

Le couvercle du boîtier inférieur est fixé par plusieurs vis Torx (T6) et peut être facilement retiré. La mémoire vive étant intégrée au processeur, les travaux de maintenance se limitent aux ventilateurs, à la batterie, au SSD M.2 et au module WLAN.

Structure interne
Structure interne
Module WLAN
Module WLAN
SSD M.2-2280
SSD M.2-2280

Durabilité

Acer ne fournit aucune information sur l'empreinteCO2 ou l'utilisation de matériaux recyclés. L'emballage peut être entièrement recyclé.

Périphériques d'entrée - Clavier RGB confortable

Le clavier RGB offre une expérience de frappe très confortable et permet d'écrire de longs textes sans problème. Par rapport à l'unité de base, le boîtier entourant le clavier est légèrement plus bas, ce qui permet d'obtenir une course assez généreuse. En comparaison directe, le clavier du ROG Zephyrus G14 est un peu plus confortable, mais vous n'avez pas à vous plaindre. Seules les touches fléchées sont trop petites, surtout pour un joueur.

Dispositifs d'entrée (dispositif de test avec la présentation américaine)
Dispositifs d'entrée (dispositif de test avec la présentation américaine)
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Acer a installé un grand trackpad haptique qui est pratiquement intégré de manière transparente dans l'unité de base. Deux bandes LED sur les bords latéraux s'allument brièvement en blanc lors de l'utilisation pour indiquer le bord. Le fonctionnement est excellent et la saisie avec le stylet actif (inclus) est également prise en charge. Toutefois, le stylet ne peut pas être utilisé sur l'écran tactile capacitif, qui n'accepte que la saisie avec les doigts.

Pavé tactile haptique avec bandes de limitation LED...
Pavé tactile haptique avec bandes de limitation LED...
...et la prise en charge du stylet.
...et la prise en charge du stylet.

Écran - OLED problématique

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Effet de trame clairement visible (légèrement amplifié par la caméra)
Effet de trame clairement visible (légèrement amplifié par la caméra)

Acer utilise un écran tactile OLED de 14,5 pouces (2 880 x 1 800 pixels, 16:10) à 120 Hz de Samsung. Les points forts de l'OLED (couleurs vives, contrastes élevés, temps de réponse rapide) sont présents, mais la couche de l'écran tactile produit un effet de trame clairement visible, qui nuit grandement à la qualité subjective de l'image, en particulier avec des contenus lumineux. Nous avons essayé de capturer cet effet sur la photo de droite, mais l'appareil photo n'exacerbe que très peu le problème. Il y a également un scintillement PWM à 240 Hz à chaque niveau de luminosité. La luminosité et la température des couleurs peuvent être contrôlées par un capteur. L'écran tactile est très réfléchissant, ce qui limite son utilisation, surtout en extérieur.

En mode SDR, la luminosité est légèrement inférieure à 380 cd/m² et le niveau de noir est de 0, ce qui permet d'obtenir des contrastes très élevés. En mode HDR, la luminosité maximale est de 558 cd/m² pour les sections d'image et de 478 cd/m² pour un écran complet. L'écran couvre entièrement les espaces colorimétriques sRGB et P3 et Acer propose des profils de couleurs correspondants. Dans notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN, la température des couleurs est légèrement trop chaude, mais il n'y a pas de dominante de couleur. Cependant, les écarts de couleur sont en partie supérieurs à la valeur cible de 3, ce que nous n'avons pas pu améliorer avec notre propre étalonnage. L'écran n'est donc pas idéal pour l'édition d'images.

378
cd/m²
375
cd/m²
376
cd/m²
378
cd/m²
376
cd/m²
377
cd/m²
377
cd/m²
378
cd/m²
376
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA45AF03-0 testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 378 cd/m² (Nits) Moyenne: 376.8 cd/m² Minimum: 21.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 376 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6138 K
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 2025
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
HP Omen Transcend 14-fb0014
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz
Display
-2%
-2%
-23%
-24%
0%
Display P3 Coverage (%)
99.6
99.5
0%
99.6
0%
65
-35%
65.1
-35%
99.6
0%
sRGB Coverage (%)
99.9
100
0%
100
0%
95.3
-5%
94
-6%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
95.1
89.2
-6%
89.9
-5%
66.8
-30%
65.6
-31%
96.1
1%
Response Times
6%
-19%
-917%
-1561%
-66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.48 ?(0.24, 0.24)
0.59 ?(0.32, 0.27)
-23%
0.62 ?(0.33, 0.29)
-29%
5.4 ?(2.5, 2.9)
-1025%
10.7 ?(5, 5.7)
-2129%
0.86 ?(0.45, 0.41)
-79%
Response Time Black / White * (ms)
0.65 ?(0.35, 0.3)
0.63 ?(0.35, 0.28)
3%
0.68 ?(0.36, 0.32)
-5%
5.9 ?(1.9, 4)
-808%
7.1 ?(3.9, 3.2)
-992%
0.99 ?(0.46, 0.53)
-52%
PWM Frequency (Hz)
240 ?(100)
960 ?(90)
960 ?(60)
479 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
41
26
37%
50
-22%
Screen
11%
39%
-4%
-13%
-2%
Brightness middle (cd/m²)
376
361
-4%
423
13%
450
20%
455.8
21%
386.3
3%
Brightness (cd/m²)
377
363
-4%
424
12%
433
15%
436
16%
389
3%
Brightness Distribution (%)
99
98
-1%
98
-1%
87
-12%
93
-6%
98
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.01
0.45
0.38
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.7
37%
0.7
74%
2.26
16%
3.39
-26%
4.03
-49%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
3.9
26%
1.8
66%
7.5
-42%
7.3
-38%
6.69
-26%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.4
11%
0.8
70%
3.2
-19%
3.9
-44%
1.2
56%
Gamma
2.23 99%
2.14 103%
2.18 101%
2.214 99%
2.17 101%
2.25 98%
CCT
6138 106%
6571 99%
6505 100%
6121 106%
7340 89%
6280 104%
Contrast (:1)
42300
1000
1199
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
1.67
1.07
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 6%
6% / 14%
-315% / -175%
-533% / -297%
-23% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris (Profil : P3)
CalMAN Niveaux de gris (Profil : P3)
Saturation en CalMAN (profil : P3)
Saturation en CalMAN (profil : P3)
CalMAN ColorChecker (Profil : P3)
CalMAN ColorChecker (Profil : P3)
Niveaux de gris CalMAN (Profil : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (Profil : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil : sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.65 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.35 ms hausse
↘ 0.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.24 ms hausse
↘ 0.24 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 41 %
≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8091 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM (0 % de luminosité)
PWM (0 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (40 % de luminosité)
PWM (40 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Lunar Lake & Blackwell

Conditions d'essai

Le sens du prédateur
Le sens du prédateur

Acer propose différents profils énergétiques qui peuvent être modifiés via le logiciel Predator Sense ou le bouton correspondant. La performance du CPU est pratiquement identique dans tous les profils, mais la pleine performance du GPU n'est disponible qu'en mode Turbo, que nous avons également utilisé pour les benchmarks. En mode batterie, le mode équilibré est le plus performant.

Profil énergétique TDP CB24 Multi TGP Time Spy Graphiques CP2077 QHD Ultra max. Volume du ventilateur
Silencieux 37 watts 664 points 65 watts 9,820 points 46.5 FPS 40 dB(A)
Équilibré 37 watts 667 points 65 watts 9,974 points 47.3 FPS 47.6 dB(A)
Performance 37 watts 668 points 85 watts 11,375 points 54.3 FPS 53.3 dB(A)
Turbo 37 watts 670 points 110 watts 12,401 points 59 FPS 57.9 dB(A)
batterie (équilibrée) 35/17 watts 480 points 65 watts 9,839 points 46.7 FPS 40 dB(A)

Processeur

Le lac lunaire Core Ultra 9 288V est autorisé à consommer un maximum de 37 watts et c'est ce qu'il fait dans le Predator Triton. Les performances sont également correctes dans l'utilisation quotidienne en raison de la performance élevée des cœurs simples, mais le 8 cœurs n'a tout simplement aucune chance face à la concurrence, surtout lorsqu'il s'agit de performances multi-cœurs.

Test d'endurance multiple Cinebench R15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V: Ø1625 (1583.03-1639.81)
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2928 (2910.57-2975.97)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3508 (3409.77-3551.38)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H: Ø2619 (2486.48-2745.37)
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3426 (3408.61-3447.98)
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2510 (2462.6-2628.12)
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX: Ø2889 (2835.47-3073.14)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Moyenne de la classe Gaming
 
84.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.9 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
80.2 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
74.8 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
74.4 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
72 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
65.8 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
61 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
 
58 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 40970, n=148, 2 dernières années)
25205 Points +130%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23902 Points +118%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23456 (23201.9min - 23456.3max) Points +114%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
20325 Points +86%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
19449 Points +78%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
17787 Points +63%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
16758 (15790min - 16758.1max) Points +53%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
10941 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (9091 - 10941, n=4)
10097 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2013 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1997 Points -1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1987 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2267, n=148, 2 dernières années)
1985 Points -1%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1979 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (1794 - 2013, n=5)
1929 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1883 Points -6%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
1858 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1666 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 16108, n=147, 2 dernières années)
9721 Points +130%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9280 Points +119%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9151 Points +116%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
7811 Points +85%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
7576 Points +79%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
6910 Points +63%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
6529 Points +54%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
4230 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (4091 - 4230, n=3)
4162 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
791 Points +2%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
782 Points +1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
779 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
777 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 870, n=147, 2 dernières années)
767 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (703 - 777, n=3)
743 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
733 Points -6%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
719 Points -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (1537 - 6271, n=147, 2 dernières années)
3901 Points +138%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3551 Points +117%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3448 (3408.61min - 3447.98max) Points +110%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
3073 (2835.47min - 3073.14max) Points +87%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2976 (2910.57min - 2975.97max) Points +81%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2745 Points +67%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2628 (2462.6min - 2628.12max) Points +60%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
1640 (1583.03min - 1639.81max) Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (1500 - 1640, n=3)
1574 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
309 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (294 - 309, n=2)
302 Points -2%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
301 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (188.8 - 343, n=146, 2 dernières années)
294 Points -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
281 Points -9%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
268 Points -13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
253 Points -18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
195.7 Points -37%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (310 - 441, n=4)
381 Seconds * -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
310 Seconds *
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +37%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds * +43%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
169 Seconds * +45%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
168 Seconds * +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (80 - 517, n=143, 2 dernières années)
154.5 Seconds * +50%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
143 Seconds * +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
139 Seconds * +55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 148086, n=145, 2 dernières années)
91131 MIPS +148%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83139 MIPS +127%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
80277 MIPS +119%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
78404 MIPS +114%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
71752 MIPS +96%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
71550 MIPS +95%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
63817 MIPS +74%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
36683 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (32105 - 36683, n=5)
34617 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7508, n=145, 2 dernières années)
6416 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6183 MIPS +4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6106 MIPS +3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
6017 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
5992 MIPS +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
5929 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (5734 - 5993, n=5)
5919 MIPS 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
5519 MIPS -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
5054 MIPS -15%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points +43%
Moyenne de la classe Gaming
  (5340 - 22104, n=145, 2 dernières années)
15689 Points +40%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points +35%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
14378 Points +28%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
14039 Points +25%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13799 Points +23%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13313 Points +19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (10969 - 11190, n=5)
11050 Points -1%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points +1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2846 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (2797 - 2887, n=4)
2843 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1490 - 3253, n=145, 2 dernières années)
2793 Points -3%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
2595 Points -10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
2490 Points -14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2386 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 27010, n=144, 2 dernières années)
16858 Points +73%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15759 Points +62%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
14778 Points +52%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14068 Points +44%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
13981 Points +43%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
13613 Points +40%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13119 Points +35%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
9745 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (9588 - 9745, n=3)
9655 Points -1%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2160 Points +3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2104 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2094 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (2024 - 2114, n=3)
2077 Points -1%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2030 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2423, n=144, 2 dernières années)
2012 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
1873 Points -11%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
1856 Points -11%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.4 fps +99%
Moyenne de la classe Gaming
  (7.7 - 44.3, n=145, 2 dernières années)
27.2 fps +90%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 fps +82%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
24.2 fps +69%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
21.9 fps +53%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
20.1 fps +41%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
19.3 fps +35%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
14.3 fps
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (11.2 - 14.3, n=3)
12.9 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
54.3 s * -19%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
51.7 s * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
50.7 s * -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 88.8, n=144, 2 dernières années)
47.6 s * -4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (39.9 - 56.9, n=4)
46.4 s * -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
45.8 s *
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
45.1 s * +2%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
44.3 s * +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
38.4 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
0.4637 sec * -10%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX
0.4461 sec * -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H
0.4424 sec * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (0.4218 - 0.4503, n=4)
0.4318 sec * -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=146, 2 dernières années)
0.4279 sec * -1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
0.4229 sec *
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.419 sec * +1%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
0.4091 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4077 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1640 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
309 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4230 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
777 Points
Cinebench R23 Single Core
2013 Points
Cinebench R23 Multi Core
10941 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127.7 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
670 Points
Aide
Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
96.7 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
84.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
82.2 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
67.4 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.2 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.8 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
43.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
 
41.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
37804 KRay/s +189%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37654 KRay/s +188%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
30940 KRay/s +137%
Moyenne de la classe Gaming
  (7192 - 85542, n=144, 2 dernières années)
28123 KRay/s +115%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
19427 KRay/s +49%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17300 KRay/s +32%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15430 KRay/s +18%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
13061 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (9953 - 13061, n=3)
11987 KRay/s -8%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
147937 Points +128%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
142843 Points +120%
Moyenne de la classe Gaming
  (35040 - 238426, n=144, 2 dernières années)
127182 Points +96%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
119210 Points +84%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
96081 Points +48%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88782 Points +37%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80482 Points +24%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
64847 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (49602 - 64847, n=3)
59589 Points -8%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
5926 MB/s +108%
Moyenne de la classe Gaming
  (1728 - 9817, n=144, 2 dernières années)
5857 MB/s +105%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5816 MB/s +104%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
4971 MB/s +74%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
4381 MB/s +53%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4087 MB/s +43%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3698 MB/s +30%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
2855 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (2285 - 2855, n=3)
2665 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (49785 - 173351, n=144, 2 dernières années)
118926 Points +139%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
109639 Points +120%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95053 Points +91%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
94986 Points +91%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
92790 Points +86%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87166 Points +75%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86970 Points +75%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
49785 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (49647 - 49785, n=3)
49725 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
18943 Points +328%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
18778 Points +324%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
16240 Points +267%
Moyenne de la classe Gaming
  (4424 - 33636, n=144, 2 dernières années)
14202 Points +221%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11336 Points +156%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
10887 Points +146%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10200 Points +131%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
4424 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (4421 - 4424, n=3)
4422 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
93798 Points +172%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79251 Points +130%
Moyenne de la classe Gaming
  (17585 - 128721, n=144, 2 dernières années)
65663 Points +90%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
63459 Points +84%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
47256 Points +37%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43997 Points +28%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39208 Points +14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
34507 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (26344 - 34507, n=3)
31164 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
118806 MB/s +203%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 247074, n=144, 2 dernières années)
108553 MB/s +177%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
99502 MB/s +153%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87147 MB/s +122%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
82705 MB/s +111%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81059 MB/s +106%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76827 MB/s +96%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
39258 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (35250 - 39258, n=3)
37879 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2531, n=144, 2 dernières années)
1524 MB/s +142%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
1516 MB/s +141%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1514 MB/s +141%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
1285 MB/s +104%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
1271 MB/s +102%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1197 MB/s +90%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1064 MB/s +69%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
629 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (527 - 629, n=3)
582 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
20648 KRay/s +188%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19238 KRay/s +169%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
16696 KRay/s +133%
Moyenne de la classe Gaming
  (3856 - 45446, n=144, 2 dernières années)
15064 KRay/s +110%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
10597 KRay/s +48%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8976 KRay/s +25%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8056 KRay/s +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
7164 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (4862 - 7164, n=3)
6352 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
55531 MPixel/s
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54223 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (50790 - 55531, n=3)
53893 MPixel/s -3%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
53550 MPixel/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
51050 MPixel/s -8%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45768 MPixel/s -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 62916, n=144, 2 dernières années)
43435 MPixel/s -22%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
43289 MPixel/s -22%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37747 MPixel/s -32%

Performance du système

L'impression générale de performance est bonne et il n'y a pas de problème dans l'utilisation quotidienne. Il n'y a pas eu non plus de problèmes de stabilité pendant le test.

Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
89.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
88.9 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.8 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
83.7 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
80.8 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
80.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
80.8 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
80.5 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
71.3 pt
PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9667, n=121, 2 dernières années)
8066 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8012 Points +7%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7866 Points +5%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7645 Points +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7517 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
7517 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7490 Points 0%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
7187 Points -4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
6962 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
10752 Points +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (8810 - 12600, n=125, 2 dernières années)
10718 Points +22%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10647 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10582 Points +20%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
10363 Points +18%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10236 Points +16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9850 Points +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8810 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
8810 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12095 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
12095 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10039 Points -17%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9925 Points -18%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9890 Points -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 16716, n=121, 2 dernières années)
9881 Points -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9477 Points -22%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
9330 Points -23%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
7600 Points -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (7440 - 19351, n=121, 2 dernières années)
13639 Points +26%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13395 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
13138 Points +21%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
12795 Points +18%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12547 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
11369 Points +5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10816 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
10816 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9811 Points -9%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=118, 2 dernières années)
1984 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points +15%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1917 Points +11%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1839 Points +6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1728 Points 0%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1710 Points -1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1540 Points -11%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2211, n=118, 2 dernières années)
1862 Points +11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1849 Points +11%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points +7%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1719 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1670 Points 0%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1574 Points -6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1436 Points -14%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points +20%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2729, n=118, 2 dernières années)
2221 Points +12%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2077 Points +4%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2047 Points +3%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2008 Points +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1989 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1813 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
1856 Points +47%
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=118, 2 dernières années)
1726 Points +37%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points +32%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1629 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points +22%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1259 Points 0%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1226 Points -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1165 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (237 - 532, n=123, 2 dernières années)
315 Points +5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
300 Points 0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
288 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
287 Points -4%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
277 Points -8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
274 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
284 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (176.4 - 345, n=118, 2 dernières années)
283 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -3%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -5%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
266 Points -6%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
260 Points -8%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
252 Points -11%
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
236 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
585 ms * -24%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
521 ms * -10%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
508 ms * -8%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
472 ms * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (397 - 674, n=132, 2 dernières années)
471 ms * -0%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
450 ms * +5%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7517 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (108104 - 108894, n=3)
108471 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
108104 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
94015 MB/s -13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92565 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
92291 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92030 MB/s -15%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84317 MB/s -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (21750 - 108104, n=144, 2 dernières années)
71814 MB/s -34%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
66372 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
104349 MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
100437 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99673 MB/s +14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90647 MB/s +4%
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (86694 - 87810, n=3)
87193 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
87076 MB/s
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76163 MB/s -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (22956 - 104349, n=144, 2 dernières années)
74513 MB/s -14%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
71022 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
117889 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (113427 - 117889, n=3)
116380 MB/s -1%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108954 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
105190 MB/s -11%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
105106 MB/s -11%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75414 MB/s -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (22297 - 133486, n=144, 2 dernières années)
73721 MB/s -37%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
68225 MB/s -42%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51880 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152.5 ns * -55%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.3 ns * -46%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
119.4 ns * -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
106.6 ns * -8%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
103.6 ns * -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=144, 2 dernières années)
101.9 ns * -3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
98.5 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 9 288V
  (97.9 - 98.5, n=3)
98.2 ns * -0%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
88.4 ns * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'appareil de test équipé de la version actuelle du BIOS ne présente aucune restriction lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Pilote
LatencyMon - Pilote
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8940.3 μs * -1167%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13650HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1010.7 μs * -43%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
864.8 μs * -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
705.4 μs *
HP Omen Transcend 14-fb0014
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
638.9 μs * +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
543.3 μs * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un disque SSD de 1 To (870 Go libres) de Micron est installé dans l'appareil de test, mais le modèle de vente est équipé d'un disque SSD de 2 To. Les performances du disque SSD PCIe 4.0 sont moyennes et restent globalement stables en cas de charge prolongée.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6546 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4796 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 405 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 683 MB/s
Drive Performance rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
93.4 pt
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.6 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
76.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
74 pt
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
66.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
56.1 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
49.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
48.3 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
38 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5314 (5307.13min - 5313.55max) MB/s +115%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3813 (3801.51min - 3813.46max) MB/s +54%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3569 (3518.49min - 3569.14max) MB/s +44%
Moyenne de la classe Gaming
  (281 - 8300, n=128, 2 dernières années)
3479 MB/s +41%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
3464 (3425.98min - 3464.29max) MB/s +40%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=24)
3249 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2972 (2943.76min - 2971.8max) MB/s +20%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2934 (2919.69min - 2934.34max) MB/s +19%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2472 (2385.56min - 2471.79max) MB/s
seq write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5300 (5260.88min - 5299.6max) MB/s +126%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
4107 (1382.44min - 4106.61max) MB/s +75%
Moyenne de la classe Gaming
  (1454 - 9699, n=128, 2 dernières années)
3969 MB/s +69%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2345 - 4954, n=24)
3793 MB/s +62%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 (2223.57min - 3469.11max) MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3237 (3157.45min - 3236.98max) MB/s +38%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2767 (2730.91min - 2767.11max) MB/s +18%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2552 (2410.68min - 2552.16max) MB/s +9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2345 (2113.3min - 2344.75max) MB/s
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
7150 (6584.05min - 7150.03max) MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (3193 - 15056, n=128, 2 dernières années)
6992 MB/s +7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
6984 (6240.18min - 6983.73max) MB/s +7%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6691 (5876.63min - 6691.17max) MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6624 (5414.29min - 6624.48max) MB/s +1%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=24)
6570 MB/s 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5807.77min - 6549.94max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5041 (4233.02min - 5040.5max) MB/s -23%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5011 (4175.89min - 5010.98max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6650 (3228.82min - 6649.56max) MB/s +48%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
6519 (6480.83min - 6519.17max) MB/s +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (1699 - 13519, n=128, 2 dernières années)
5648 MB/s +26%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=24)
4794 MB/s +7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4493 (4216.07min - 4492.76max) MB/s
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4454 (4349.91min - 4453.83max) MB/s -1%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4123 (2408.79min - 4122.72max) MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4034 (3884.75min - 4033.56max) MB/s -10%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3464 (3397.72min - 3464.49max) MB/s -23%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
89.3 (87.63min - 89.25max) MB/s +94%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
78.3 (78.02min - 78.33max) MB/s +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.2 - 110.2, n=128, 2 dernières années)
69.1 MB/s +50%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
63.8 (62.98min - 63.76max) MB/s +38%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=24)
58.9 MB/s +28%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
57.7 (56.74min - 57.73max) MB/s +25%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.9 (55.71min - 55.9max) MB/s +21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
46.1 (45.76min - 46.14max) MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.9 (41.34min - 41.93max) MB/s -9%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
268 (265.39min - 267.72max) MB/s +156%
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=128, 2 dernières années)
205 MB/s +96%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203 (200.63min - 203.18max) MB/s +94%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (104.8 - 273, n=24)
185.9 MB/s +77%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
166.3 (162.99min - 166.26max) MB/s +59%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
160.1 (157.11min - 160.13max) MB/s +53%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
104.8 (102.33min - 104.81max) MB/s
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
85 (82.48min - 84.96max) MB/s -19%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
78 (75.5min - 77.97max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4820 (4785.11min - 4819.55max) MB/s +537%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3205.72min - 3221.76max) MB/s +326%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 8067, n=128, 2 dernières années)
2500 MB/s +230%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=24)
2021 MB/s +167%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1477 (1412.34min - 1477.22max) MB/s +95%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
859 (798.15min - 859.48max) MB/s +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
757 (675.71min - 757.36max) MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
620 (586.37min - 620.02max) MB/s -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
417 (370.38min - 417.19max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3091 (3068.4min - 3091.44max) MB/s +705%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2770 (2736.74min - 2770.31max) MB/s +621%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2479 (2210.04min - 2479.14max) MB/s +546%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 5653, n=128, 2 dernières années)
2058 MB/s +436%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=24)
1707 MB/s +345%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
577 (533.21min - 577.37max) MB/s +50%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
384 (275.96min - 384.29max) MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
227 (189.21min - 227.15max) MB/s -41%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
162.3 (149.98min - 162.25max) MB/s -58%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8561 Points +155%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
8486 Points +153%
Moyenne de la classe Gaming
  (2912 - 13854, n=125, 2 dernières années)
6891 Points +105%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6187 Points +84%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3356 - 7575, n=22)
6169 Points +84%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4276 Points +27%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
4112 Points +23%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3357 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3356 Points
Score Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3165 Points +179%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2908 Points +157%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2434 Points +115%
Moyenne de la classe Gaming
  (953 - 4418, n=125, 2 dernières années)
2332 Points +106%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 2855, n=22)
2208 Points +95%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
1211 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1171 Points +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1133 Points
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
962 Points -15%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
4106 Points +140%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3851 Points +125%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 7208, n=125, 2 dernières années)
3428 Points +100%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1714 - 3304, n=22)
2887 Points +68%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2582 Points +51%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2543 Points +48%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2416 Points +41%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1980 Points +16%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1714 Points
Seq Read
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5686.51 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
5561 MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (2272 - 9890, n=125, 2 dernières années)
5311 MB/s +14%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5295 MB/s +13%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
5251.35 MB/s +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4670 MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=22)
4477 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4236 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3746.58 MB/s -20%
Seq Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
5335.07 MB/s +80%
Moyenne de la classe Gaming
  (114.5 - 9926, n=125, 2 dernières années)
3915 MB/s +32%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3815 MB/s +28%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3716 MB/s +25%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=22)
3296 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3245 MB/s +9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2972 MB/s
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2228.73 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2070.14 MB/s -30%
4K Read
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
94.3 MB/s +70%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.8 MB/s +30%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
70.28 MB/s +27%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 108.4, n=125, 2 dernières années)
68.5 MB/s +24%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
61.7 MB/s +11%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=22)
58.5 MB/s +6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.4 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.9 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
36.63 MB/s -34%
4K Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
231.27 MB/s +68%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
227 MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (75.6 - 512, n=125, 2 dernières années)
216 MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
201 MB/s +46%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.2 MB/s +33%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
176.41 MB/s +28%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=22)
176.1 MB/s +28%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.35 MB/s +14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.7 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2564 MB/s +320%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
2268.99 MB/s +271%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1783 MB/s +192%
Moyenne de la classe Gaming
  (517 - 3630, n=125, 2 dernières années)
1734 MB/s +184%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=22)
1702 MB/s +179%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
696 MB/s +14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
623.99 MB/s +2%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
611 MB/s
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
550.75 MB/s -10%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
3341.31 MB/s +161%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3286 MB/s +157%
Moyenne de la classe Gaming
  (850 - 5909, n=125, 2 dernières années)
2823 MB/s +121%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1279 - 2807, n=22)
2381 MB/s +86%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2018 MB/s +58%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
2016.6 MB/s +58%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1983 MB/s +55%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1615.58 MB/s +26%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1279 MB/s
Access Time Read
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.093 ms * -166%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.077 ms * -120%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.17, n=125, 2 dernières années)
0.05416 ms * -55%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=21)
0.04619 ms * -32%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.038 ms * -9%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.026 ms * +26%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.026 ms * +26%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * +29%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.072 ms * -106%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
0.061 ms * -74%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.012 - 0.277, n=125, 2 dernières années)
0.03818 ms * -9%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=22)
0.03682 ms * -5%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.035 ms *
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.027 ms * +23%
Razer Blade 14 2025
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +34%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.019 ms * +46%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
0.018 ms * +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; diskspd 2.0.17 f: Ø6458 (5557.24-6577.15)

Performance du GPU

Le GPU dédié est la GeForce RTX 5070 avec un TGP de 110 watts, c'est-à-dire une variante très rapide. La 5070 offre 8 Go de VRAM, ce qui peut entraîner des limitations dans les jeux actuels, en particulier dans les hautes résolutions, que nous aborderons dans un article spécial déjà examiné plus en détail. La commutation graphique se fait via la technologie Optimus habituelle, mais un commutateur MUX est installé et vous pouvez basculer complètement vers le dGPU, mais cela nécessite un redémarrage.

La performance graphique pure est correcte, mais le processeur Lunar Lake plutôt faible est perceptible dans les jeux et vous ne pouvez pas exploiter tout le potentiel de la RTX 5070. Ici, le Razer Blade 14 avec un processeur AMD, par exemple, est 10% plus rapide. Néanmoins, tous les titres modernes peuvent être joués (surtout en Full HD), même si ce n'est pas toujours avec le maximum de détails.

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
94 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
89.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
89 pt
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
82.6 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
82.6 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
76.8 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
64.7 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
64.1 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
50.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
54868 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
50966 Points +22%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
49568 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (13523 - 80022, n=140, 2 dernières années)
48442 Points +16%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
45246 Points +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (36721 - 49568, n=23)
44424 Points +6%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
41871 Points
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
36372 Points -13%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36209 Points -14%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
29246 Points -30%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40859 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40606 Points +25%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
38323 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (6487 - 62849, n=153, 2 dernières années)
36188 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (28759 - 38680, n=25)
35363 Points +9%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
33878 Points +4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
32456 Points
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26679 Points -18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26653 Points -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
20867 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16644 Points +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (2295 - 25984, n=150, 2 dernières années)
14988 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
14945 Points +21%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
14258 Points +15%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
13734 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (10851 - 14771, n=25)
13342 Points +8%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12401 Points
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10397 Points -16%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10182 Points -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
7758 Points -37%
3DMark 11 Performance
29568 points
3DMark Fire Strike Score
24366 points
3DMark Time Spy Score
11572 points
3DMark Steel Nomad Score
2884 points
3DMark Steel Nomad Light Score
12857 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds *
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds * +4%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
21 Seconds * +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (17 - 24, n=23)
19.7 Seconds * +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 95, n=141, 2 dernières années)
19.1 Seconds * +17%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds * +17%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
18 Seconds * +22%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds * +26%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16 Seconds * +30%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
48 Seconds * -41%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (29 - 228, n=24)
40.4 Seconds * -19%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
40 Seconds * -18%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
34 Seconds * -0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (15 - 228, n=145, 2 dernières années)
33.1 Seconds * +3%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds * +9%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
29 Seconds * +15%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
26 Seconds * +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds * +32%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds *
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
338 Seconds * +33%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
306 Seconds * +40%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13650HX
294 Seconds * +42%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * +49%
Moyenne de la classe Gaming
  (122 - 962, n=142, 2 dernières années)
260 Seconds * +49%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
  (137 - 507, n=21)
257 Seconds * +49%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
217 Seconds * +57%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
215 Seconds * +58%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
93.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
92.5 pt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
91.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
89.1 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.3 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
80.6 pt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.3 pt
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.3 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.7 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
104.9 (79.7min) fps +18%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
101.5 (81.8min) fps +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (17.7 - 169.9, n=145, 2 dernières années)
101.2 fps +14%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min) fps -17%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.4 (59.8min) fps -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min) fps -36%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (37.2 - 246, n=112, 2 dernières années)
134.4 fps +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131.7 fps +23%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps +20%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.2 fps +19%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.9 (57.2min, 71.4P0.1, 87.3P1) fps +1%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps -16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps -32%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
143.7 (2.97min, 111.1P1) fps +23%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.2 (4.9min, 90.9P1) fps +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 186.9, n=130, 2 dernières années)
125.1 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
124.8 (4.45min, 83.3P1) fps +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.7 fps +7%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
116.4 (1.933min, 83.3P1) fps
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.8 (3.47min, 71.4P1) fps -5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.8 (4.53min, 71.4P1) fps -10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.7 (4.16min, 62.5P1) fps -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
146 fps +20%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
139.7 fps +15%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
138.3 fps +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 215, n=141, 2 dernières années)
137.1 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
135.8 fps +11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.8 fps
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.6 fps -14%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.6 fps -17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.2 fps -32%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
299 (10.8min, 213P1) fps +32%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
276 (7.8min, 203P1) fps +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 456, n=129, 2 dernières années)
263 fps +16%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
258 (53.6min, 127.9P1) fps +14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
226 (130.1min, 164.9P1) fps
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
208 fps -8%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
193.5 (45.4min, 142.5P1) fps -14%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
183 (33.8min, 138.5P1) fps -19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
151.1 (81.6min, 109.2P1) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 248, n=146, 2 dernières années)
154.6 fps +21%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
150.2 (129min) fps +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
137.6 (116.8min) fps +8%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135 (117.6min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
134.2 (114.4min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134.2 (115.1min) fps +5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
130.8 (114.6min) fps +3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.5 (109.9min) fps
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121.1 (104.5min) fps -5%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (33.4 - 150.2, n=149, 2 dernières années)
103.7 fps +16%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
100.2 fps +12%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.7 fps
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
83.1 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
80.7 fps -10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.5 fps -11%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78 fps -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
76.9 fps -14%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.3 fps -25%

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø82.5 (79.3-84.5)
Données CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)
Données CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)
BasMoyenÉlevéUltraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 116.4
Dota 2 Reborn (2015) 160 142 137.6 127.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 161.8 157.8 121.8 88.8
X-Plane 11.11 (2018) 97.7 87.9 89.7
Strange Brigade (2018) 374 294 251 226 157.2
Baldur's Gate 3 (2023) 148.6 124 108 107.2 75.2
Cyberpunk 2077 (2023) 122.5 117.3 100 88.6 65 59
F1 24 (2024) 197.8 195.5 190.6 78.5 78 51

Émissions et énergie

Émissions sonores

Refroidissement de la chambre de vapeur
Refroidissement de la chambre de vapeur

Le refroidissement présente deux aspects. D'une part, l'efficacité du processeur Lunar Lake et sa faible consommation maximale permettent aux ordinateurs portables d'être généralement très silencieux lors des tâches quotidiennes sans utiliser le dGPU, même en mode Turbo. Cependant, dès que la RTX 5070 les ventilateurs deviennent très bruyants, bien qu'Acer utilise déjà une chambre à vapeur ici. En mode Turbo c'est 57.9 dB(A) et en mode performance plus de 53 dB(A). Cela en fait de loin l'appareil le plus bruyant de notre groupe de comparaison. Il n'y a pas d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.9 / 24.9 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
36.1 / 57.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.341.141.241.543.42531.431.530.630.828.93129.726.828.426.926.6402927.7282527502828.426.828.327.86328.624.127.227.126.18026.821.221.119.631.610032.722.419.621.624.512527.219.218.818.524.816027.919.616.917.425.720031.521.11815.72825032.922.920.919.131.131534.222.419.516.832.340037.122.219.314.334.750039.423.220.812.336.963040.223.219.311.437.180043.325.720.211.338.8100044.126.320.410.540.3125043.925.520.710.740.5160047.426.921.310.943200048.426.920.111.443.7250047.723.617.412.443315048.124.516.814.543.4400047.222.115.512.842.5500046.119.413.812.640.563004518.713.813.639.4800043.518.613.512.737.91000042.320.413.313.333.51250038.620.913.913.530.11600034.421.313.613.226.4SPL57.936.130.524.953.2N11.72.31.30.68.6median 42.3median 22.4median 18.8median 13.2median 37.1Delta6.12.42.52.65.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Noise
2%
-9%
-9%
4%
11%
5%
arrêt / environnement * (dB)
24.9
23.7
5%
23.3
6%
24
4%
22.9
8%
24.5
2%
24
4%
Idle Minimum * (dB)
24.9
23.7
5%
29.1
-17%
29
-16%
22.9
8%
24.7
1%
24
4%
Idle Average * (dB)
24.9
23.7
5%
29.1
-17%
31
-24%
28.3
-14%
24.7
1%
24
4%
Idle Maximum * (dB)
30.5
27
11%
29.1
5%
36
-18%
28.8
6%
24.7
19%
28.3
7%
Load Average * (dB)
36.1
44.9
-24%
54.4
-51%
47
-30%
37.3
-3%
25.2
30%
39.6
-10%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
57.9
54.6
6%
54.4
6%
50
14%
50.6
13%
50.1
13%
Load Maximum * (dB)
57.9
54.6
6%
54.4
6%
52
10%
50.6
13%
52
10%
50.1
13%
Witcher 3 ultra * (dB)
47

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier métallique reste agréablement frais au quotidien, mais il chauffe considérablement sous charge. Cependant, cela ne devient pas critique avec un maximum de 47 °C sur la face inférieure. Lors du test de stress, le CPU fonctionne à 37 watts (~80 °C/176 °F) et le GPU à environ 87 watts (~81 °C/177,8 °F).

Test de stress des données CPU/GPU
Test de stress des données CPU/GPU
 41.9 °C42.9 °C41.5 °C 
 37.9 °C42.7 °C37.5 °C 
 33.3 °C38 °C35 °C 
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 39 °C
44.5 °C47.4 °C43 °C
41.1 °C43.9 °C38.2 °C
37.6 °C39.4 °C34.7 °C
Maximum: 47.4 °C
Moyenne: 41.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.4 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-9.2 °C / #-16.6 F).
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)
Essai de résistance aux températures de surface (face inférieure)
Essai de résistance aux températures de surface (face inférieure)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Heat
-8%
-12%
-21%
-8%
9%
-12%
Maximum Upper Side * (°C)
42.9
47
-10%
51.2
-19%
57
-33%
49.8
-16%
41.2
4%
41.6
3%
Maximum Bottom * (°C)
47.4
49.6
-5%
50.3
-6%
55
-16%
46
3%
39
18%
52.7
-11%
Idle Upper Side * (°C)
27.3
29.8
-9%
30.2
-11%
32
-17%
30.2
-11%
26.2
4%
32.6
-19%
Idle Bottom * (°C)
28.1
30.7
-9%
30.9
-10%
33
-17%
29.8
-6%
25.4
10%
33.9
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le système audio se compose de 6 modules et le volume maximum est très élevé, mais les haut-parleurs ne sont pas vraiment convaincants. Même à environ 50 % du volume, le son est assez bruyant et la lecture de musique ou de films n'est plus vraiment agréable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.92530.833.23126.930.3402529.55028.331.46327.133.18019.63610021.644.312518.548.716017.45420015.764.225019.164.531516.870.540014.372.150012.376.163011.483.180011.388.2100010.583.4125010.779.8160010.975.4200011.475.7250012.472.8315014.569.1400012.867.1500012.665.5630013.663.4800012.758.61000013.358.31250013.553.41600013.251.4SPL24.990.7N0.675.7median 13.2median 69.1Delta2.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.634.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.3hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Razer Blade 14 2025 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 2.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

En mode veille, l'appareil consomme beaucoup d'énergie et n'offre pas non plus d'avantages en termes d'efficacité. Ce n'est qu'en charge que l'on s'en aperçoit, avec une puissance d'environ 135 watts pour les jeux. Le bloc d'alimentation de 140 watts fourni est donc tout juste suffisant, mais n'offre aucune possibilité de charger la batterie, par exemple. La consommation en veille de 2,6 watts est beaucoup trop élevée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.54 / 2.6 Watts
Au reposdarkmidlight 9.3 / 12.2 / 12.5 Watts
Fortement sollicité midlight 68.4 / 145.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5"
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 14"
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 15.1"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-15%
-12%
-22%
-23%
-21%
-31%
-47%
-70%
Idle Minimum * (Watt)
9.3
9.3
-0%
6.7
28%
6
35%
9.1
2%
9.1
2%
11.4
-23%
11.5 ?(4.6 - 32, n=22)
-24%
Idle Average * (Watt)
12.2
11.1
9%
8.8
28%
11
10%
15.3
-25%
12.6
-3%
12.8
-5%
16.3 ?(8.1 - 36, n=22)
-34%
Idle Maximum * (Watt)
12.5
11.2
10%
9.3
26%
21
-68%
22.6
-81%
27.4
-119%
13.4
-7%
21.6 ?(10.2 - 47, n=22)
-73%
Load Average * (Watt)
68.4
91.9
-34%
121.5
-78%
93
-36%
72.1
-5%
63.5
7%
103.7
-52%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
132.2
168.6
-28%
155.5
-18%
146.3
-11%
141.7
-7%
171.5
-30%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
134
171.5
-28%
157.4
-17%
147.9
-10%
144.7
-8%
171.5
-28%
Load Maximum * (Watt)
145.4
195
-34%
218.1
-50%
252
-73%
198
-36%
135.3
7%
246.8
-70%
Witcher 3 ultra * (Watt)
118.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation d'énergie Cyberpunk / Stress test

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (131.9-145.4)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Idle 150cd/m2: Ø12.9 (11.9-14.4)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø134 (131.9-137.7)

Consommation d'énergie avec moniteur externe

0102030405060708090100110120130Tooltip
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø63.4 (62.1-66.1)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø61.8 (61.1-64.3)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.6 (25.7-43.8)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.3 (57.8-62.4)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø135.5 (131.9-139.7)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Idle 1min (external Monitor): Ø8.56 (7.93-10.4)
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø132.2 (130.4-134.2)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 76 Wh permet des durées d'utilisation raisonnables, mais le processeur Lunar Lake n'apporte pas vraiment d'avantage. Avec 9 heures dans le test WLAN à 150 cd/m² et 6:45 heures à pleine luminosité, l'Acer est juste devant le Razer Blade 14 (72 Wh), mais aussi clairement derrière le ROG Zephyrus G14 (73 Wh).

batterie - informations sur
batterie - informations sur
Processus de chargement
Processus de chargement
Autonomie
WiFi Websurfing
9h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 45min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
10.5 h +17%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
9 h
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
8.9 h -1%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh
8.7 h -3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 71 Wh
8.6 h -4%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
7 h -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.967 - 14.8, n=125, 2 dernières années)
6.79 h -25%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh
4.9 h -46%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
7.7 h +13%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
6.8 h
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
6 h -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (2.35 - 8.93, n=37, 2 dernières années)
5.3 h -22%

Notebookcheck note globale

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 - 12/28/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis
87 / 98 → 88%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
68 / 10-68 → 100%
Autonomie
83 / 95 → 88%
Écran
71%
Performances en jeu
87%
Performances dans les applications
86%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
59 / 90 → 66%
Audio
78%
Appareil photo
32 / 75 → 43%
Moyenne
60%
82%
Gaming - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
68.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.2%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $69.99
PowerPortnerLink 330W 280W C...
2. $2,599.99
acer Predator Triton 14 AI P...
Prix de liste: 2999€
1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
2.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $2,067.90
Razer Blade 14 (2025) Gaming...
2. $2,099.99
Razer Blade 14 (2025) Gaming...
3. $1,799.99
Razer Blade 14 (2025) Gaming...
Prix de liste: 2399€
1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Amazon:
1. 
JUYOON 240W Laptop Charger C...
2. $52.99
180W AC Charger for Asus ROG...
3. $1,593.00
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
Prix de liste: 3899€
1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
80.5%
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Acer Predator Helios Neo 14 (2024)
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon: $1,699.00
Prix de liste: 2100 Euro
1.9 kg20.9 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
IPS
5.
80.3%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
Prix de liste: 1500 USD
1.5 kg19.9 mm14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
88.5% v7 (old)
HP Omen Transcend 14-fb0014
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,549.00
HP OMEN Transcend 14-fb0761n...
2. $1,649.00
HP Omen Transcend 14 Gaming ...
3. $38.99
Replacement Backlit Keyboard...
Prix de liste: 1700 USD
1.6 kg18 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
86.5%
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
Intel Core i7-13650HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,668.00
Lenovo Legion 5 15IRX10 15.1...
2. $1,429.99
Lenovo Legion 5 15IAX10 15.1...
3. $1,919.00
Lenovo Legion 5 15IRX10 Gami...
Prix de liste: 1499€
1.9 kg21.5 mm15.10"
2560x1600
200 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Un gamer OLED mince avec RTX 5070 et Lunar Lake - Acer Predator Triton 14 AI review
Andreas Osthoff, 2025-12-31 (Update: 2025-12-31)