Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU

NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU

Le GPU NVIDIA RTX A5500 Laptop ou A5500 Mobile est une carte graphique professionnelle pour les stations de travail mobiles. Elle est basée sur la puce GA103S Ampere et est similaire au GPU GeForce RTX 3080 Ti Laptop grand public. Elle offre les mêmes 7424 cœurs graphiques, 58 cœurs RT, 232 cœurs Tensor et 16 Go de mémoire graphique GDDR6 avec un bus mémoire de 256 bits. Il prend en charge PCIe 4.0 et sera disponible dans différentes variantes de 80 à 165 watts (TGP) avec différentes vitesses d'horloge (et performances). Le GPU prend en charge eDP 1.4b pour connecter le moniteur interne et DisplayPort 1.4 et HDMI 2.1 pour les connexions externes.

Il n'y a plus de variante Max-Q (anciennement utilisée pour les variantes à faible consommation) mais chaque OEM peut choisir de mettre en œuvre les technologies Max-Q (Dynamic Boost, Whispermode).

Les performances brutes devraient être similaires à celles de l'ordinateur portable GeForce RTX 3080 Ti au même niveau de TGP. Les deux GPU dépendent fortement d'un bon refroidissement et d'un TGP élevé pour obtenir de bonnes performances. À un niveau de consommation similaire, le RTX A5500 devrait être nettement plus rapide que l'ancien RTX A5000 и Quadro RTX 5000. La variante de bureau de la A5500 est toutefois beaucoup plus rapide.

La puce GA103S offre 7424 FP32 ALUs dont la moitié peut également exécuter des instructions INT32 (soit 3712 INT32 ALUs). Avec Ampere, tous les shaders peuvent encore exécuter des instructions FP32 ou INT32. Selon Nvidia, les cœurs de raytracing et de tenseur de la puce ont également été améliorés. Les puces Ampere comprennent également un encodeur vidéo amélioré de 5e génération (NVENC pour H.264 et H.265) et un décodeur de 7e génération (pour divers formats, dont AV1).

La puce GA103S est fabriquée par Samsung en 8 nm (8N), ce qui n'est pas tout à fait à la hauteur du nœud de 7 nm de TSMC (utilisé par exemple par AMD et aussi pour la puce professionnelle GA100 Ampère).

RTX A Gamme

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGA103S
ArchitectureAmpere
Pipelines7424 - unifiés
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Theoretical Performance24.7 TFLOPS FP32
Fréquence de la mémoire16000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 7.0, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie165 Watt(s) (80 - 165 Watt(s) TGP)
technologie8 nm
PCIe4
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://nvdam.widen.net/s/97whpwwqqb/amp...
PredecessorRTX A5000 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
9872 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
9568 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
22698 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
26260 Points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
29929 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
35376 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
38 Seconds (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
25 Seconds (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
193.9 fps (84%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
214.7 fps (61%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
135.4 fps (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
90.5 fps (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
162.3 fps (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
18 fps (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
174.4 fps (89%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
209.9 fps (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
196.8 fps (90%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
393.1 fps (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
135.7 fps (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
132.3 fps (70%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
329.3 fps (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
63.6 fps (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
308.8 fps (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
340.2 fps (64%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
239.1 fps (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
394.7 fps (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
64.7 fps (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
365.3 fps (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
64.6 fps (90%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
155.3 fps (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
103.9 fps (98%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
131.3 fps (86%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 4k
102.2 fps (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 4k
279.4 fps (58%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 4k
24.3 fps (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 4k
184.7 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 4k
22.6 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 4k
55.8 fps (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 4k
62.7 fps (51%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 4k
73.7 fps (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
366 fps (94%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
144.6 Watt (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
159.8 Watt (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
158.8 Watt (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
190.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
188.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
163.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
246
Cyberpunk 2077 1.5

Cyberpunk 2077 1.5

2022
Bas 1920x1080
93.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
45.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
God of War

God of War

2022
Bas 1920x1080
128.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
119.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
105.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
35.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.3
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
Bas 1280x720
142  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
124  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
137  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
104  fps    + Comparer
4K 3840x2160
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
136
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
132  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
104  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
79  fps    + Comparer
4K 3840x2160
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
123
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
229  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
186.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
179.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
161.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
104.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
43.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
210.8
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
167.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
130  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
114.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
71.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
Bas 1280x720
119  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
98  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
58  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
139  fps    + Comparer