Notebookcheck Logo

Test du MSI Bravo 15 B5DD : performances de la Radeon RX 5500M en berne au vu du prix

La Radeon RX 5500M n'a pas l'air très en forme ces jours-ci. Il est acceptable que les ordinateurs portables de jeu à petit budget ne vous offrent pas les meilleurs graphismes. Cependant, vous voudrez quand même éviter certains modèles en raison d'un GPU vieillissant aux performances médiocres par rapport à la plupart des autres dans sa catégorie de prix.

Le Bravo 15 B5DD de MSI est une mise à jour du Bravo 15 A4DCR de 2020. Bien que leurs noms puissent être assez similaires, le nouveau modèle porte un châssis redessiné avec des processeurs AMD plus récents tout en maintenant un prix bas attrayant de 700 à 900 dollars américains

Les SKU actuels sont équipés du processeur Ryzen 5 5600H ou Ryzen 7 5800H avec différents niveaux de stockage ou de RAM. Toutes les configurations sont équipées de la même dalle FHD 144 Hz et du même GPU Radeon RX 5500M, sans autres options

Les concurrents dans cet espace comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme de 15,6 pouces comme le Asus TUF Gaming F15, Lenovo Legion 5 15, La série Dell G15ou le HP Pavilion Gaming 15

Plus de commentaires sur MSI :

MSI Bravo 15 B5DD-010US (Bravo 15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
AMD Radeon RX 5500M, Processeur: 1445 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 20.40.48.03
Mémoire
16 Go 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Go 
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo
Réseau
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.95 x 359 x 259
Batterie
53 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2 W Speaker, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Center
Poids
2.32 kg, Alimentation: 490 g
Prix
900 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Potential Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
78.2 %
04/22
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M
2.3 kg24.95 mm15.60"1920x1080
79.5 %
08/20
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.60"1920x1080
87.2 %
03/22
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10/21
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
79.7 %
03/22
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg24.2 mm15.60"1920x1080
82.2 %
08/21
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.9 mm15.60"2560x1440

Cas - Du plastique partout

Alors que le Bravo 15 2020 avait un couvercle extérieur et une base en aluminium brossé, le dernier design du Bravo 15 est à l'inverse principalement en plastique mat. C'est un look plus terne qui ressemble à celui d'autres ordinateurs portables de jeu bon marché comme le Acer Nitro 5 ou Gigabyte G5. MSI réserve ses designs plus élégants et plus luxueux aux modèles haut de gamme des familles GE, GT ou GS, plus onéreuses.

La rigidité du châssis est forte pour un ordinateur portable de jeu bon marché. L'application d'une pression sur le centre du clavier ou le couvercle extérieur déforme légèrement leurs surfaces respectives, mais pas de façon inquiétante. Tenter de tordre le système n'entraîne pas non plus de grincement. Les charnières vacillent trop à notre goût lors de l'ajustement des angles, cependant, ce qui donne l'impression que le système est bon marché.

En termes de taille et de poids, le nouveau modèle Bravo 15 est plus grand et plus lourd (2,3 kg contre 2,0 kg) que son prédécesseur immédiat, comme le montre notre comparaison de taille ci-dessous. Les modèles concurrents comme le Lenovo Ideapad Gaming 3 15 ou le Asus TUF Gaming F15 FX507ZM sont plus légers et plus petits dans l'ensemble.

La base et le couvercle sont en grande partie en plastique, avec peu ou pas de métal
La base et le couvercle sont en grande partie en plastique, avec peu ou pas de métal
Les charnières sont satisfaisantes mais auraient pu être plus rigides. Le couvercle vacille toujours lorsqu'on ajuste les angles et la rigidité devient plus faible lorsque les angles sont plus larges
Les charnières sont satisfaisantes mais auraient pu être plus rigides. Le couvercle vacille toujours lorsqu'on ajuste les angles et la rigidité devient plus faible lorsque les angles sont plus larges
Le couvercle extérieur peut s'ouvrir à 180 degrés, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu
Le couvercle extérieur peut s'ouvrir à 180 degrés, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables de jeu
Le châssis est en fait légèrement plus grand et plus lourd que l'ancien modèle 2020 Bravo 15
Le châssis est en fait légèrement plus grand et plus lourd que l'ancien modèle 2020 Bravo 15
Le couvercle extérieur est maintenant mat avec de nouvelles marques d'accentuation au lieu d'être en aluminium brossé
Le couvercle extérieur est maintenant mat avec de nouvelles marques d'accentuation au lieu d'être en aluminium brossé
Le panneau inférieur est très stylisé avec de nombreuses grilles de ventilation
Le panneau inférieur est très stylisé avec de nombreuses grilles de ventilation

Size Comparison

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.95 mm 2.3 kg359.6 mm 251.9 mm 24.2 mm 2 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - L'essentiel

Les options et le positionnement des ports ont considérablement changé par rapport au Bravo 15 de 2020. Le verrou Kensington, par exemple, a disparu et l'un des ports USB-C a été remplacé par un troisième port USB-A. La plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont tendance à avoir plusieurs ports USB-C au lieu d'un seul. La plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont tendance à avoir plusieurs ports USB-C au lieu d'un seul, y compris sur la série concurrente Asus TUF FX507

N'oubliez pas que le port USB-C de ce modèle ne prend pas en charge la sortie DisplayPort, Power Delivery ou Thunderbolt.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
A droite : combo audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 1, HDMI 2.1, Gigabit RJ-45
A droite : combo audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 1, HDMI 2.1, Gigabit RJ-45
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : adaptateur secteur, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 2.0
À gauche : adaptateur secteur, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 2.0

Communication

Le même module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 inclus dans le Bravo 15 2020 est de retour sur le modèle 2022. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité ou de stabilité avec notre unité de test
Le même module amovible Intel AX200 Wi-Fi 6 inclus dans le Bravo 15 2020 est de retour sur le modèle 2022. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité ou de stabilité avec notre unité de test
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s +29%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (689min - 1493max) MBit/s +23%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1122 (911min - 1241max) MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
985 (739min - 1077max) MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1566 (1469min - 1628max) MBit/s +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s +9%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 (1258min - 1404max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
90 (35min - 191max) MBit/s -93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1329 (1258-1404)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1122 (911-1241)

Webcam

La webcam intégrée est le standard 720p sans prise en charge de Windows Hello. Les utilisateurs peuvent désactiver la caméra électroniquement via la touche F6.

ColorChecker
4.7 ∆E
3.5 ∆E
9.4 ∆E
4.1 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
4.9 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
2.9 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 B5DD-010US: 5.83 ∆E min: 2 - max: 10.13 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est relativement facile à retirer avec un tournevis Philips et un bord tranchant. Notez qu'un autocollant "sceau d'usine" doit être brisé si vous voulez accéder aux internes.

Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à 2 slots SODIMM, au module WLAN amovible et à un slot PCIe3 M.2 2280, ce qui est une baisse par rapport aux deux slots M.2 2280 du modèle Bravo 2020. MSI a effectué plusieurs changements de cartes mères cette année comme le montrent nos images de comparaison ci-dessous.

MSI Bravo 15 B5DD
MSI Bravo 15 B5DD
2020 Bravo 15 A4DCR. Notez que le CPU et le GPU ont échangé leurs positions
2020 Bravo 15 A4DCR. Notez que le CPU et le GPU ont échangé leurs positions

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée habituelle d'un an s'applique.

Périphériques d'entrée - Nouveau clavier, ancien pavé numérique

Clavier

Décrire le pavé tactile : caractéristiques de glissement, structure de la surface, taille, caractéristiques, par exemple, multi-touch, défilement, réactivité, précision, boutons du pavé tactile, autres remplacements de la souris, par exemple, trackpoint, ...

Un chapitre séparé décrivant l'écran tactile (réactivité, ...) pourrait être approprié pour les tablettes/convertibles.

Pavé tactile

Le pavé tactile (10,5 x 6,5 cm) est de la même taille que celui du Bravo 15 de 2020. Il n'a malheureusement pas été amélioré en termes d'adhérence ou de retour d'information, que nous trouvions également médiocres sur l'ancien modèle. La glisse n'est pas très fluide car le doigt colle trop facilement tandis que le feedback est du côté spongieux lorsqu'on appuie dessus. Si MSI insiste pour ne pas augmenter la taille du clickpad, alors nous aimerions voir des boutons de souris dédiés pour faciliter les clics et les actions de drag-and-drop.

Affichage - FreeSync avec taux de rafraîchissement de 144 Hz

Notre unité de test Bravo 15 est équipée du même panneau IPS Chi Mei N156HRA-EA1 que l'on trouve sur le Nitro 5 AN515 d'Acer ou le TUF Gaming F15 FX506HM d'Asus. Cette dalle est remarquable pour son taux de rafraîchissement natif de 144 Hz et ses temps de réponse décents en noir et blanc et gris-gris, mais le gamut limité la rend inadaptée à la plupart des travaux d'édition graphique. Les résultats sont un déclassement par rapport au Bravo 15 de 2020 qui avait un panneau AU Optronics de meilleure qualité avec des temps de réponse plus rapides, de meilleures couleurs et un rétroéclairage plus lumineux.

Lunette inférieure relativement épaisse
Lunette inférieure relativement épaisse
Encadrements latéraux étroits
Encadrements latéraux étroits
Problèmes minimes de granularité du panneau mat
Problèmes minimes de granularité du panneau mat
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
Saignement irrégulier minime du rétroéclairage
243.6
cd/m²
248
cd/m²
241.5
cd/m²
243.1
cd/m²
265.1
cd/m²
237.2
cd/m²
231.1
cd/m²
257.7
cd/m²
234.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N156HRA-EA1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 265.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 244.6 cd/m² Minimum: 12.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 265.1 cd/m²
Contraste: 757:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
43%
56%
-8%
-6%
55%
Display P3 Coverage
42.1
62
47%
66.4
58%
39.1
-7%
39.7
-6%
66.2
57%
sRGB Coverage
62.8
86.8
38%
97
54%
56.9
-9%
59.6
-5%
96.3
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.6
62.7
44%
68.5
57%
40.4
-7%
41.1
-6%
67.1
54%
Response Times
46%
61%
14%
-68%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.6 ?(14, 11.6)
16 ?(7.6, 8.4)
37%
5.6 ?(3.2, 2.4)
78%
25.2 ?(12.4, 12.8)
2%
46.4 ?(21.2, 25.2)
-81%
14 ?(7, 7)
45%
Response Time Black / White *
22.8 ?(13.2, 9.6)
10.4 ?(6, 4.4)
54%
12.8 ?(6.8, 6)
44%
16.8 ?(9.2, 7.6)
26%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-54%
8 ?(4, 4)
65%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
15%
44%
-1%
11%
7%
Brightness middle
265.1
311
17%
353.7
33%
278
5%
307
16%
349
32%
Brightness
245
313
28%
340
39%
262
7%
292
19%
304
24%
Brightness Distribution
87
88
1%
89
2%
83
-5%
88
1%
79
-9%
Black Level *
0.35
0.43
-23%
0.34
3%
0.36
-3%
0.21
40%
0.535
-53%
Contrast
757
723
-4%
1040
37%
772
2%
1462
93%
652
-14%
Colorchecker dE 2000 *
4.68
4.5
4%
1.74
63%
5.74
-23%
5.9
-26%
3.11
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.96
7.97
60%
3.63
82%
19.63
2%
21.6
-8%
9.57
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
2.65
28%
0.5
86%
4.7
-27%
4.8
-30%
Greyscale dE 2000 *
4.5
3.3
27%
2.1
53%
3.1
31%
4.9
-9%
5
-11%
Gamma
2.22 99%
2.129 103%
2.3 96%
2.011 109%
2.26 97%
2.36 93%
CCT
6632 98%
7227 90%
6257 104%
6207 105%
6504 100%
6976 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
Color Space (Percent of sRGB)
86
Moyenne finale (programmes/paramètres)
35% / 26%
54% / 49%
2% / -0%
-21% / -4%
39% / 25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace colorimétrique est étroit, avec seulement 63 % de sRGB, ce qui est une caractéristique commune des panneaux à bas prix. La plupart des ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme ont des options pour une couverture sRGB complète alors que le nouveau Bravo 15 n'en a aucune. Il semble que MSI ait supprimé certaines options d'affichage haut de gamme cette fois-ci.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs ne sont pas si mauvaises pour un ordinateur portable de jeu à petit budget, car les panneaux bon marché ont tendance à être trop froids par défaut. Nous sommes en mesure d'améliorer la précision encore plus avec notre colorimètre X-Rite (Grayscale DeltaE 4.5 -> 1.8, ColorChecker DeltaE 4.68 -> 3.7), mais les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à quelque chose de significatif en raison du gamut limité mentionné ci-dessus.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 9.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est inférieure à la moyenne, car la plupart des écrans d'ordinateurs portables de jeu se situent autour de 300 nits, alors que l'écran de notre Bravo 15 de test plafonne à environ 250 nits en moyenne sur neuf quadrants. Les utilisateurs voudront peut-être désactiver la fonction Vari-Bright d'AMD, qui est activée par défaut, sinon la luminosité maximale baissera encore plus lorsque l'ordinateur fonctionnera sur batterie.

En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
En plein air par un jour nuageux et lumineux
En plein air par un jour nuageux et lumineux
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent si l'on regarde sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent si l'on regarde sous des angles extrêmes

Performance

 

Conditions d'essai

Notre appareil a été réglé en mode Performance Extrême via le logiciel préinstallé MSI Center avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Il est fortement recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec le MSI Center, le logiciel AMD Radeon et le logiciel Nahimic Companion, car les fonctions clés du système sont activées par ces applications spécifiques.

Les états par défaut du CPU PL sont réglés à 45 W selon l'outil Renoir Mobile Tuning tandis que le Radeon RX 5500M PPT est réglé à 65 W selon HWiNFO. Le TGP est ici conforme au GeForce GTX 1060 mobile qui était courant sur de nombreux ordinateurs portables de jeu depuis 2016.

Processeur - Le CPU Ryzen est la vedette

Le saut du Ryzen 5 3550H au Ryzen 5 4600H était déjà significatif pour AMD. Ainsi, le saut du Ryzen 5 4600H au Ryzen 5 5600H tel que trouvé sur notre MSI est comparativement mineur. Le CPU n'est qu'environ 10 pour cent et 25 pour cent plus rapide que son prédécesseur immédiat dans les charges monofil et multi-fil, respectivement, ce qui est encore décent néanmoins pour un CPU de série H orienté budget. Les performances brutes en multithread sont systématiquement plus rapides que celles de n'importe quel processeur Intel Core i5 de 10e ou 11e génération avec lequel le Ryzen 5 5600H est en concurrence directe.

La durabilité des performances est excellente avec aucune fluctuation des fréquences d'horloge ou des creux dans le temps lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H: Ø1506 (1493.93-1515.9)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H: Ø1336 (1316.18-1504.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +89%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points +87%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +46%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +39%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
4808 Points +35%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points +25%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=15)
3690 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
3565 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points -16%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +37%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +27%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
580 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
537 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=14)
533 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
494 Points -8%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -36%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +92%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points +92%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points +61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +47%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +38%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
12535 (10652.7min - 12534.8max) Points +36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points +26%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=12)
9496 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
9223 (9127.25min - 9223.34max) Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
5604 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points +39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +29%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1507 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1376 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=12)
1364 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1337 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +80%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points +80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +45%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points +44%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +38%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points +28%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1780 (1672.94min - 1779.91max) Points +17%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=15)
1564 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1516 (1493.93min - 1515.9max) Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points -15%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
960 (926.91min - 959.58max) Points -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +24%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points +5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +3%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=13)
222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
209 Points -6%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points -14%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -35%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
481 Seconds * -44%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
333 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=13)
325 Seconds * +2%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * +22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * +23%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * +24%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * +28%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * +32%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +49%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS +44%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS +37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS +25%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS +20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS +16%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
45906 MIPS +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
45162 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=13)
43653 MIPS -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -17%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS -27%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
24721 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +3%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
5401 MIPS +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS +1%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=13)
5360 MIPS 0%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
5348 MIPS
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS -8%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4825 MIPS -10%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points +80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +79%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points +71%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
8699 Points +26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points +20%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points +17%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
6911 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=13)
6573 Points -5%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4509 Points -35%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points +28%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +21%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
1555 Points +8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1445 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=13)
1415 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1394 Points -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +72%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps +62%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps +31%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +27%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
15 fps +26%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps +15%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=13)
12 fps +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
11.9 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -13%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
8.05 fps -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -27%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=13)
58.5 s * -2%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
57.6 s *
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * +3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
53.4 s * +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * +11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * +13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
48.8 s * +15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
0.612 sec * -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -14%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * -6%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * -6%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=13)
0.54 sec * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec *
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +13%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +21%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1516 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aide
Performance Rating
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 pt
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
78 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.9 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
70.6 pt
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
 
69.7 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s +32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14047 KRay/s +32%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
12240 KRay/s +15%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=13)
11379 KRay/s +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
10654 KRay/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8425 KRay/s -21%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88179 Points +29%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points +29%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=13)
69208 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
68121 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
67835 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -39%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33835 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s +42%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3025 MB/s +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s +30%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=13)
2335 MB/s +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
2319 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2274 MB/s -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
2152 MB/s -7%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points +32%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96755 Points +29%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
95816 Points +28%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points +27%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
75120 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=13)
74643 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48506 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
13842 Points +51%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11768 Points +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
9159 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=13)
8794 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4649 Points -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48648 Points +30%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points +29%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=13)
38090 Points +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
37500 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
35725 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -30%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20657 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119460 MB/s +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s +31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
90741 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=13)
77823 MB/s -14%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71465 MB/s -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s -26%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
65872 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +97%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
773 MB/s +31%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s +31%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
732 MB/s +24%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=13)
601 MB/s +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
590 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
390 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7447 KRay/s +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s +31%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
6884 KRay/s +22%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=13)
5997 KRay/s +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
5637 KRay/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4585 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +65%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
23627 MPixel/s +16%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
20323 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=13)
17564 MPixel/s -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s -26%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14995 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12533 MPixel/s -38%

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont comparables à ceux d'autres ordinateurs portables de jeu dotés de GPU d'entrée de gamme comme le Dell G15 5515. Les résultats sont une amélioration par rapport au MSI Bravo 15 2020, en particulier dans le sous-test Productivité.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6738 Points +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6228 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
6228 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5641 Points -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
10016 Points +3%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9833 Points +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9752 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
9752 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
8524 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9228 Points +5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9112 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8811 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
8811 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6893 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8982 Points +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7632 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
 
7632 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points -3%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7178 Points -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6271 Points -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1163 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1264 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1101 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1069 Points
PCMark 10 Score
6228 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +27%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
42141 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s -8%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=13)
38322 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37654 MB/s -11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
33919 MB/s -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20834 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
47412 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s -8%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=13)
43659 MB/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43642 MB/s -8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
38629 MB/s -19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22870 MB/s -52%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +60%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
38034 MB/s +4%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=13)
37373 MB/s +2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
36667 MB/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34298 MB/s -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22144 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, Radeon RX 5300M
93.1 ns * -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3 ns * -19%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=13)
79 ns * -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * -2%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
76.6 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.3 ns * -0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Notez les monitorings dans notre test standardisé de latence. suivez les directives dans l'entrée de la page de benchmark ! - tout bon ou latence élevée observée ? pourrait être un problème pour le montage audio et vidéo en temps réel (pour la configuration logicielle/matérielle testée)

Ajoutez deux captures d'écran sous le centre (latencymon principal et onglet pilote).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -24%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1144.4 μs *
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
980 μs * +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +37%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * +43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
415.3 μs * +64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage - jusqu'à un seul lecteur

Notre unité est configurée avec le disque dur SSD Kingston OM8PCP3512F PCIe3 NVMe de 512 Go offrant des taux de transfert allant jusqu'à 2000 Mo/s. Bien que les taux d'écriture soient environ deux fois moins rapides, ils reflètent néanmoins le niveau de prix budgétaire.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Un seul emplacement de stockage interne disponible alors que le Bravo de l'année dernière peut accueillir jusqu'à deux SSD M.2
Un seul emplacement de stockage interne disponible alors que le Bravo de l'année dernière peut accueillir jusqu'à deux SSD M.2
Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1986 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 978.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 301.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 327.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1297 MB/s
CDM 5 Write Seq: 979.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 143.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
94.7 pt
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
87.1 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
57 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
47.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1!
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
42.5 pt
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.4 pt
DiskSpd
seq read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s +85%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2373 (2364.33min - 2372.51max) MB/s +84%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1352 (1339.29min - 1352.27max) MB/s +5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1291 (1255.35min - 1291.43max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1248 (1242.35min - 1247.99max) MB/s -3%
seq write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s +195%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2582 (2520.99min - 2582.43max) MB/s +163%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s +65%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1084 (66.14min - 1084.16max) MB/s +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
980 (973.35min - 979.79max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
753 (748.08min - 752.71max) MB/s -23%
seq q8 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s +79%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3529 (3070.23min - 3528.67max) MB/s +78%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s +50%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (1223.9min - 1983.26max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1887 (1377.65min - 1887.23max) MB/s -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1620 (884.61min - 1619.54max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3013 (1807.54min - 3013.19max) MB/s +208%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s +193%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s +78%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (974.19min - 977.55max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
760 (751.44min - 760.06max) MB/s -22%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
86.2 (67.39min - 86.23max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +60%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.6 (63.3min - 63.61max) MB/s +46%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 (48.55min - 49.82max) MB/s +14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.5 (43.27min - 43.5max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
31.8 (31.43min - 31.77max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s +37%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
169 (168.81min - 169.34max) MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
160 (153.37min - 159.63max) MB/s +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
154.2 (152.73min - 154.18max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
135 (118.57min - 134.81max) MB/s -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +608%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1878 (1875.18min - 1877.58max) MB/s +500%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s +335%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (643.83min - 645.9max) MB/s +106%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
505 (499.37min - 504.52max) MB/s +61%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
313 (302.06min - 312.63max) MB/s
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +137%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1971 (1848.9min - 1971.34max) MB/s +102%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s +10%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.42min - 978.34max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
646 (501.34min - 645.95max) MB/s -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
427 (57.32min - 427.22max) MB/s -56%
AS SSD
Score Total
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +218%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5518 Points +187%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points +83%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2513 Points +31%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2271 Points +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1923 Points
Score Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points +334%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2114 Points +300%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points +197%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
791 Points +50%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
528 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
466 Points -12%
Score Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +131%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2327 Points +102%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1151 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1086 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
814 Points -29%
Seq Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s +71%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2730 MB/s +55%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s +45%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2217 MB/s +26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1759.09 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1473 MB/s -16%
Seq Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s +196%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2513 MB/s +169%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1929 MB/s +107%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s +92%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
933.61 MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
831 MB/s -11%
4K Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +64%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.4 MB/s +51%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
59 MB/s +45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.72 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
28.71 MB/s -29%
4K Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s +43%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
156.1 MB/s +21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
146.3 MB/s +13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
134.7 MB/s +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
129.37 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +517%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1780 MB/s +471%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s +308%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585 MB/s +88%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
311.72 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
215.9 MB/s -31%
4K-64 Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +137%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1920 MB/s +107%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1475 MB/s +59%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
928.21 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
869 MB/s -6%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.163 ms *
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.063 ms * +61%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.035 ms * +79%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * +82%
Access Time Write
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.105 ms * -25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.084 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +4%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * +54%
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.025 ms * +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US: Ø1981 (1766.25-1987.24)

Performances du GPU - Radeon ancienne génération

Les performances graphiques se situent à quelques points de pourcentage près de celles de l'ancienne GeForce GTX 1060 mobile. Une mise à niveau vers une alternative Nvidia d'entrée de gamme comme la GTX 1660 Ti mobile ou la RTX 3050 Ti mobile peut augmenter les taux de trame de 40 à 60 %. Heureusement, l'écran interne prend en charge FreeSync, ce qui est très utile pour les GPU moins performants comme notre Radeon RX 5500M.

MSI ne propose pas d'option Radeon RX 5600M à ce jour, ce qui aurait permis d'améliorer les performances graphiques d'environ 40 % par rapport à notre RX 5500M.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points +165%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25547 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points +97%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points +88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
19338 Points +66%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
17152 Points +48%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
16498 Points +42%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
16488 Points +42%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
13739 Points +18%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12441 Points +7%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (11621 - 13413, n=6)
12349 Points +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
11621 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11332 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
10550 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points +193%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9382 Points +142%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +137%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7732 Points +100%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points +86%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6406 Points +65%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points +58%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5677 Points +47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5555 Points +43%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4298 Points +11%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (3875 - 4376, n=5)
4209 Points +9%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
3875 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3626 Points -6%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3539 Points -9%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11030 Points +164%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9677 Points +132%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9420 Points +126%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7878 Points +89%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7476 Points +79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
6261 Points +50%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6013 Points +44%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
5931 Points +42%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
5512 Points +32%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (4024 - 4738, n=5)
4351 Points +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
4174 Points
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4105 Points -2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
3872 Points -7%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3795 Points -9%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points +164%
Eurocom RX315 NH57AF1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34878 Points +128%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points +102%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points +77%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
26413 Points +73%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
23553 Points +54%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
22720 Points +49%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
22670 Points +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
19255 Points +26%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (15271 - 17668, n=8)
16564 Points +8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16335 Points +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 5 5600H
15271 Points
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
14437 Points -5%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
12620 Points -17%
3DMark 11 Performance
14867 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
35220 points
3DMark Fire Strike Score
10485 points
3DMark Time Spy Score
4174 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
162 fps +43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps +42%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min) fps +34%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps +14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
113.2 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (90.9 - 113.2, n=2)
102.1 fps -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.9 fps -13%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.4 fps -13%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
90.9 fps -20%
1920x1080 Standard Quality
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps +132%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
122 fps +108%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 fps +98%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min) fps +70%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps +49%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps +33%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps +26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.9 fps +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
58.6 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (57.7 - 58.6, n=2)
58.2 fps -1%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
57.7 fps -2%
1920x1080 High Quality
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +134%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 fps +131%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min) fps +85%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps +63%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60 fps +53%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps +30%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.9 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
42 fps +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
39.2 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (30.8 - 39.2, n=2)
35 fps -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
30.8 fps -21%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55 fps +3%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (53.2 - 55.9, n=2)
54.6 fps +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
53.2 (33.6min) fps
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50 fps +20%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (41.5 - 44.9, n=2)
43.2 fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
41.5 (28.7min) fps
1920x1080 High Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39 fps +25%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (31.2 - 34.4, n=2)
32.8 fps +5%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
31.2 (15.7min) fps
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37 fps +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
31.3 (19.2min) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (27.7 - 31.3, n=2)
29.5 fps -6%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
395.4 (340min) fps +79%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
388.1 (341min) fps +76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344.8 fps +56%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
288.3 (254min) fps +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min) fps +30%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
221.1 (199min) fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
194 (158min) fps -12%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (165 - 221, n=3)
186.6 fps -16%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
173.6 fps -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 fps -22%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps +171%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
186.8 (175min) fps +158%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177.8 (160min) fps +145%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min) fps +87%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
117.6 (107min) fps +62%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
111 (96min) fps +53%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91 fps +26%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
73.3 fps +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
72.5 (70min) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (72 - 73.3, n=4)
72.5 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
71.7 fps -1%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps +142%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.5 (89min) fps +112%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +101%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min) fps +60%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
65.1 (62min) fps +43%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.2 (57min) fps +39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
61 (50min) fps +34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (45min, 46P1) fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
45.5 (43min) fps
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps -2%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (43.6 - 45.5, n=5)
44.7 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38.6 fps -15%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps +176%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 fps +126%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +118%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 fps +82%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 fps +58%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75.8 fps +37%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
55.4 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (49.4 - 55.4, n=2)
52.4 fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
49.8 fps -10%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
136 fps +225%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 fps +155%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps +148%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
89 fps +112%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72 fps +72%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.5 fps +52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
41.9 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (37.9 - 41.9, n=2)
39.9 fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
37.1 fps -11%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +193%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.7 fps +135%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.9 fps +127%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
75.2 fps +106%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61 fps +67%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56 fps +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
36.5 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (34.1 - 36.5, n=2)
35.3 fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.3 fps -9%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (152.9min) fps +10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
168 (147.1min) fps +7%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (142.2min) fps +4%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
156.4 (125.8min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps -4%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (93 - 156.4, n=3)
123.1 fps -21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
123 (104.9min) fps -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (103.4min) fps -25%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (102.9min) fps -26%
1366x768 med (1/3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (141.3min) fps +14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (132.5min) fps +7%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
146 (128.5min) fps +3%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
141.7 (115.5min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
119 (100.8min) fps -16%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (86 - 141.7, n=3)
113.6 fps -20%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 (96.2min) fps -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (91.5min) fps -27%
1920x1080 high (2/3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (135.2min) fps +20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (125.5min) fps +11%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (119.9min) fps +7%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
128.4 (109.7min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
108 (93.1min) fps -16%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (81 - 128.4, n=3)
105.1 fps -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.5 (82.2min) fps -26%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
93.3 (84.6min) fps -27%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (129.6min) fps +24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.5min) fps +13%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 (113.3min) fps +8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
119.8 (103.7min) fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118 (100.3min) fps -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
105 (93.1min) fps -12%
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
  (72 - 119.8, n=3)
98.3 fps -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.6 (79min) fps -24%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
88.3 (79.8min) fps -26%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
492 (73.7min, 370P1) fps +108%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
442 (90.8min, 302P1) fps +86%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
345 (206min, 242P1) fps +46%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
311 (91.4min, 250P1) fps +31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
237 (172.1min, 204P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
 
237 fps 0%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
236 (59.3min, 185P1) fps 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
208 (112min, 140P1) fps -12%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (60.3min, 206P1) fps +165%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
236 (76.4min, 164P1) fps +134%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
232 (74.6min, 191P1) fps +130%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (47.9min, 126P1) fps +49%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
149 (79.8min, 117P1) fps +48%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
129 (74.7min, 88.7P1) fps +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
100.9 (84.7min, 86P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
 
100.9 fps 0%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
223 (101min, 162P1) fps +174%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
193 (67.7min, 125P1) fps +137%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185 (121min, 137P1) fps +127%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
122 (46.6min, 92.4P1) fps +50%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
122 (68.9min, 95.9P1) fps +50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 (67.6min, 79.3P1) fps +30%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
81.5 (55.5min, 58.5P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
 
81.5 fps 0%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (45.8min, 145P1) fps +174%
Eurocom RX315 NH57AF1
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (64min, 105P1) fps +138%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (75.9min, 121P1) fps +123%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (56.1min, 81P1) fps +45%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
104 (63.4min, 82.8P1) fps +45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90 (58min, 66.4P1) fps +25%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
71.8 (48.5min, 50.8P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5500M
 
71.8 fps 0%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M: Ø42.3 (39-46)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 173.8 106.6 54.1
The Witcher 3 (2015) 221.1 72.5 45.5
Dota 2 Reborn (2015) 156.4 141.7 128.4 119.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113.2 58.6 39.2
X-Plane 11.11 (2018) 55.4 41.9 36.5
Strange Brigade (2018) 237 100.9 81.5 71.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 53.2 41.5 31.2 31.3

Emissions - Silencieux sous les bons réglages

Bruit du système

La solution de refroidissement se compose de deux ventilateurs asymétriques et de six caloducs en cuivre disposés différemment que sur l'ancien 2020 Bravo 15. Le bruit du ventilateur dépend fortement des profils d'alimentation du MSI Center : Super Battery, Silent, Balanced, Extreme Performance et Cooler Boost. S'ils sont réglés sur Silencieux ou moins, les ventilateurs restent très silencieux pour être presque inaudibles dans un environnement de bureau typique. En revanche, s'ils sont réglés sur Équilibré ou Performances extrêmes, les ventilateurs ont tendance à osciller autour de 32,8 dB(A) sur un fond silencieux de 24,5 dB(A), même en cas de faible charge comme la navigation ou le streaming vidéo. Le mode silencieux est donc à envisager pour les environnements sensibles au bruit.

Lorsque vous jouez en mode Performances extrêmes, les ventilateurs ont tendance à se stabiliser à 42,5 dB(A) avec des impulsions peu fréquentes jusqu'à 49,4 dB(A). La gamme basse de 40 dB(A) est néanmoins plus silencieuse que celle de nombreux ordinateurs portables de jeu plus rapides comme le Asus TUF Gaming F15 FX507 ou l'Acer Nitro 5 AN515. L'activation du mode Cooler Boost fait passer le bruit du ventilateur à 58,5 dB(A), quelle que soit l'activité.

Ventilateur plus grand de ~60 mm pour le GPU
Ventilateur plus grand de ~60 mm pour le GPU
Petit ventilateur de ~50 mm pour le CPU
Petit ventilateur de ~50 mm pour le CPU
2 slots SODIMM accessibles
2 slots SODIMM accessibles
Pas de bruit électronique perceptible ou de ronflement de la bobine dans notre unité de test
Pas de bruit électronique perceptible ou de ronflement de la bobine dans notre unité de test
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Cooler Boost actif)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Cooler Boost actif)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.5 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Fortement sollicité
34.5 / 58.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.938.635.338.134.62532.136.234.634.532.53127.229.427.428.730.64029.930.328.425.734.75026.226.325.126.831.86326.32626.426.729.68026.828.528.928.830.410026.326.226.925.430.912525.92523.622.531.516033.630.725.821.733.420025.921.720.820.434.42502621.920.119.435.531525.822.520.820.536.640026.922.620.917.338.7500282220.713.540.263028.323.121.611.840.680026.622.120.810.739.9100027.724.62311.641.5125029.625.724.510.344.1160032.426.224.71046.2200033.923.821.210.146.6250034.223.221.510.249.2315030.520.218.41148.6400031.419.117.111.350500030.416.514.811.348.9630026.613.912.711.446.4800022.512.612.411.644.31000020.612.612.711.741.11250017.113.912.911.537.2160001513.911.610.731.5SPL42.534.532.824.558.5N421.60.612.1median 26.9median 22.1median 20.8median 11.6median 40.6Delta3.444.23.36.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI Bravo 15 B5DD-010US
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Noise
-16%
4%
2%
3%
1%
off / environment *
24.5
30
-22%
23.2
5%
24
2%
23.9
2%
25
-2%
Idle Minimum *
24.5
31
-27%
23.6
4%
25
-2%
23.9
2%
25
-2%
Idle Average *
32.8
32
2%
23.6
28%
26
21%
26.8
18%
25
24%
Idle Maximum *
32.8
40
-22%
25.4
23%
30
9%
26.8
18%
32.2
2%
Load Average *
34.5
48
-39%
38
-10%
44
-28%
43.5
-26%
45.8
-33%
Witcher 3 ultra *
42.5
48
-13%
54.1
-27%
44
-4%
43.5
-2%
Load Maximum *
58.5
54
8%
57.2
2%
48
18%
53.1
9%
49.1
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

La majeure partie du châssis en plastique reste relativement froide au toucher, même lorsqu'elle est soumise à de lourdes charges, car il ne s'agit pas d'une conception métallique ultrafine. Les repose-poignets, les touches WASD et la zone du pavé numérique, par exemple, ne sont qu'à environ 30 °C lors des jeux. Les points chauds sont les plus proches du centre du clavier et du bord arrière, là où la peau ne risque pas de se toucher pendant de longues périodes d'utilisation. Les températures moyennes sont inférieures à celles que nous avons observées sur le Bravo 15 de 2020, notamment autour des touches WASD.

Trois jeux de grilles d'échappement arrière
Trois jeux de grilles d'échappement arrière
L'adaptateur secteur peut atteindre plus de 50 C lorsqu'il est soumis à des charges élevées pendant de longues périodes
L'adaptateur secteur peut atteindre plus de 50 C lorsqu'il est soumis à des charges élevées pendant de longues périodes
 42 °C52.2 °C43 °C 
 33.2 °C48.8 °C35 °C 
 25 °C26.2 °C25 °C 
Maximum: 52.2 °C
Moyenne: 36.7 °C
46.2 °C48.6 °C48 °C
28 °C41 °C28 °C
24.8 °C25.2 °C25.2 °C
Maximum: 48.6 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  50 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.2 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.6 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / #2.3 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (en bas)
Witcher 3 stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
3%
-6%
11%
14%
-3%
Maximum Upper Side *
52.2
51
2%
44.4
15%
50
4%
43.2
17%
53.2
-2%
Maximum Bottom *
48.6
50
-3%
48.8
-0%
49
-1%
47.9
1%
58.2
-20%
Idle Upper Side *
38
30
21%
37.8
1%
26
32%
24.9
34%
29.5
22%
Idle Bottom *
28.4
31
-9%
39.6
-39%
26
8%
27
5%
31.2
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Système au repos
Système au repos

Les fréquences d'horloge du CPU se stabiliseraient à 2,2 GHz et 56 C lors de l'exécution de Prime95 en mode Performance extrême, contre 3,8 GHz et 95 C sur l'Asus ROG Strix Scar 15 G533QS équipé de Ryzen 9. Les températures du CPU et du GPU se stabilisent à 68°C et 75°C, respectivement, lors de l'exécution de Prime95 en mode Extreme Performance Witcher 3. En comparaison, le cœur du CPU et le GPU du Bravo 15 2020 se stabilisent respectivement à 77 C et 71 C. Les températures relativement basses, même sous de lourdes charges, sont courantes parmi les ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme tels que notre série Bravo 15.

L'activation de la fonction Cooler Boost (ou du mode ventilateur maximal) permet de réduire les températures du cœur sans nécessairement augmenter les performances du CPU ou du GPU, comme le montre le tableau ci-dessous, qui correspond à ce que nous avons observé sur d'autres ordinateurs portables de jeu MSI dotés de la même fonction Cooler Boost. Comme les températures sont déjà assez basses, la fonction peut être désactivée dans la plupart des cas.

Le fonctionnement sur batterie limite les performances. Sur le site Fire Strike, les scores physiques et graphiques sont respectivement de 16804 et 4552 points, contre 21220 et 11621 points sur secteur.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Witcher 3 stress (Cooler Boost désactivé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost désactivé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost activé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost activé)
Horloge CPU (GHz) Horloge GPU (MHz) Température CPU moyenne Tctl/Tdie (°C) Température GPU moyenne (°C)
Système au repos -- -- 51 44
Prime95 Stress 2.2 -- 56 42
Prime95 + FurMark Stress 2.0 1331 62 72
Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) 0.6 1461 68 75
Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) 0.6 1464 52 59

Haut-parleurs

Haut-parleurs stéréo 2 W près des coins avant
Haut-parleurs stéréo 2 W près des coins avant
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs ne sont pas aussi puissants que ceux de la plupart des autres ordinateurs portables, où il est courant d'entendre >80 dB(A)
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs ne sont pas aussi puissants que ceux de la plupart des autres ordinateurs portables, où il est courant d'entendre >80 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204035.3402536.234.636.23128.427.428.44027.428.427.45025.725.125.76325.626.425.68028.328.928.310025.926.925.91252723.62716035.225.835.22004020.84025046.520.146.531549.320.849.34005120.95150056.620.756.663058.521.658.580061.420.861.4100061.42361.4125058.324.558.3160060.624.760.6200058.321.258.3250057.521.557.5315057.118.457.1400058.517.158.5500055.614.855.6630058.812.758.8800060.212.460.21000063.312.763.31250058.212.958.21600056.611.656.6SPL7132.871N28.51.628.5median 57.5median 20.8median 57.5Delta5.84.25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Bravo 15 B5DD-010USApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Bravo 15 B5DD-010US analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie - Bon CPU, mauvais GPU

La consommation d'énergie lors de l'exécution de jeux ou d'autres charges plus élevées est presque identique à celle que nous avons enregistrée sur le 2020 Bravo 15 qui utilise un Ryzen 7 4800H d'ancienne génération et une Radeon RX 5300M plus lente. La performance par watt, cependant, est un sac mitigé. Bien que notre CPU Ryzen 5 5600H puisse offrir des performances multithread 60 % plus rapides que le Core i5-11300H concurrent pour une consommation d'énergie 12 % inférieure, notre Radeon RX5500M est environ 15 à 30 % plus lente que le GeForce RTX 3050 Ti concurrent tout en consommant 13 % moins d'énergie. En bref, le CPU d'AMD a un net avantage en termes de performance par watt par rapport à Intel, tandis que le GPU d'AMD a un net désavantage par rapport aux derniers GPU de Nvidia

Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 175 W sur l'adaptateur secteur 150 W de taille moyenne (~13,6 x 6,6 x 2,9 cm) lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100 %. Étant donné que le système peut demander plus d'énergie que ce pour quoi l'adaptateur secteur est conçu, il est possible que le modèle aurait pu bénéficier d'un adaptateur de plus grande capacité. Attendez-vous à ce que le taux de charge ralentisse considérablement lors de l'exécution de charges aussi extrêmes. Heureusement, les charges de jeu typiques consomment environ 100 W, ce qui est bien dans la plage de sortie nominale de l'adaptateur secteur.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Le lancement de Prime95 fait grimper la consommation à 82 W pendant une fraction de seconde avant de se stabiliser à 70,5 W
Le lancement de Prime95 fait grimper la consommation à 82 W pendant une fraction de seconde avant de se stabiliser à 70,5 W
La consommation d'énergie varie entre ~150 W et ~165 W lorsque Prime95 et FurMark sont utilisés simultanément
La consommation d'énergie varie entre ~150 W et ~165 W lorsque Prime95 et FurMark sont utilisés simultanément
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.094 / 0.49 Watts
Au reposdarkmidlight 6.6 / 9.8 / 10.8 Watts
Fortement sollicité midlight 70.5 / 175 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-39%
-51%
-17%
5%
-71%
Idle Minimum *
6.6
11
-67%
6.3
5%
5
24%
4.9
26%
10
-52%
Idle Average *
9.8
14
-43%
9.8
-0%
9
8%
8.3
15%
16.9
-72%
Idle Maximum *
10.8
25
-131%
26.5
-145%
20
-85%
8.9
18%
28.3
-162%
Load Average *
70.5
72
-2%
103.8
-47%
94
-33%
81
-15%
122.7
-74%
Witcher 3 ultra *
103.2
100
3%
189
-83%
123
-19%
119
-15%
143.2
-39%
Load Maximum *
175
163
7%
241.9
-38%
172
2%
172
2%
224.1
-28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Witcher 3 ultra: Ø103.2 (100.2-109.2)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø160.5 (136-175)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø71.3 (69.1-82.2)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø73.4 (67.5-85.1)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.9 (102.8-115.7)
MSI Bravo 15 B5DD-010US; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø102.6 (101.3-104)

Autonomie de la batterie - Décent pour un ordinateur portable de jeu

Les durées d'exécution sont en hausse, même si la capacité de la batterie n'a pas changé de manière significative par rapport au modèle Bravo de l'année dernière. Nous avons pu enregistrer un peu plus de 6 heures d'utilisation réelle du WLAN, soit environ 2 heures de plus que sur le modèle précédent.

Le chargement de la batterie vide à la pleine capacité est lent et dure presque 2,5 heures, alors que la plupart des autres ordinateurs portables ne prennent que 1,5 à 2 heures. Le modèle ne peut pas être rechargé via USB-C, contrairement aux séries plus coûteuses GS ou GT de MSI.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 9min
WiFi Websurfing
6h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 58min
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
Autonomie de la batterie
-21%
21%
44%
8%
-0%
Reader / Idle
549
418
-24%
947
72%
807
47%
552
1%
WiFi v1.3
375
268
-29%
285
-24%
478
27%
397
6%
340
-9%
Load
58
53
-9%
66
14%
91
57%
64
10%
62
7%
H.264
529
460
413

Points positifs

+ 144 Hz, 1080p, IPS et FreeSync en standard
+ températures de fonctionnement relativement basses
+ bonnes performances du CPU pour le prix

Points négatifs

- plus grand et plus lourd que l'ancien modèle
- pas de prise en charge de DisplayPort-over-USB-C
- une seule option de stockage interne
- pas d'autres options d'affichage ou de GPU
- gPU vieillissant

Verdict - Celui qu'il faut éviter

En examen : MSI Bravo 15 B5DD-010US
En examen : MSI Bravo 15 B5DD-010US

Payer environ 800 dollars américains en 2022 pour un ordinateur portable de jeu qui est plus lent qu'une GeForce GTX 1060 de 2016 n'est tout simplement pas normal. Les options du processeur Zen 3 peuvent être excellentes, mais elles sont associées à un GPU Radeon RX 5500M si vieux que le système commencera à avoir des difficultés avec les jeux plus récents plus tôt que nous le souhaiterions.

Le Bravo 15 B5DD est un ordinateur portable de jeu 2022 avec un GPU de milieu de gamme de 2016. Le rapide processeur AMD Ryzen est bloqué par la vieillissante Radeon RX 5500M.

En ce qui concerne le reste de l'ordinateur portable, le fabricant a effectivement procédé à quelques dégradations notables par rapport au Bravo 15 de 2020. Le nouveau modèle ne prend désormais en charge qu'un seul SSD M.2 au lieu de deux, par exemple, aux côtés de moins de ports USB-C et d'aucune autre option d'affichage à choisir. Le fait que le nouveau design soit plus lourd et plus grand que l'ancien n'aide pas non plus

Nous pouvons au moins apprécier les températures de fonctionnement relativement fraîches et les bonnes performances du processeur pour le prix. Pour une meilleure expérience de jeu, cependant, vous en aurez bien plus pour votre argent avec d'autres ordinateurs portables de jeu à petit prix équipés de la technologie GeForce RTX 3050 ou même GeForce GTX 1660 Ti à la place.

Prix et disponibilité

Le Bravo 15 B5DD de MSI est maintenant disponible avec le Ryzen 7 5800H CPI à Walmart et Amazon pour 700 USD et 900 USD, respectivement.

MSI Bravo 15 B5DD-010US - 04/23/2022 v7
Allen Ngo

Châssis
71 / 98 → 72%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
46 / 80 → 57%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
70 / 95 → 74%
Écran
80%
Performances en jeu
89%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
72 / 90 → 80%
Audio
62%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
71%
78%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Bravo 15 B5DD : performances de la Radeon RX 5500M en berne au vu du prix
Allen Ngo, 2022-04-24 (Update: 2022-04-25)