Test du MSI Bravo 15 B5DD : performances de la Radeon RX 5500M en berne au vu du prix
Le Bravo 15 B5DD de MSI est une mise à jour du Bravo 15 A4DCR de 2020. Bien que leurs noms puissent être assez similaires, le nouveau modèle porte un châssis redessiné avec des processeurs AMD plus récents tout en maintenant un prix bas attrayant de 700 à 900 dollars américains
Les SKU actuels sont équipés du processeur Ryzen 5 5600H ou Ryzen 7 5800H avec différents niveaux de stockage ou de RAM. Toutes les configurations sont équipées de la même dalle FHD 144 Hz et du même GPU Radeon RX 5500M, sans autres options
Les concurrents dans cet espace comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu d'entrée de gamme de 15,6 pouces comme le Asus TUF Gaming F15, Lenovo Legion 5 15, La série Dell G15ou le HP Pavilion Gaming 15
Plus de commentaires sur MSI :
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % v7 (old) | 04/22 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 08/20 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/22 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/21 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Cas - Du plastique partout
Alors que le Bravo 15 2020 avait un couvercle extérieur et une base en aluminium brossé, le dernier design du Bravo 15 est à l'inverse principalement en plastique mat. C'est un look plus terne qui ressemble à celui d'autres ordinateurs portables de jeu bon marché comme le Acer Nitro 5 ou Gigabyte G5. MSI réserve ses designs plus élégants et plus luxueux aux modèles haut de gamme des familles GE, GT ou GS, plus onéreuses.
La rigidité du châssis est forte pour un ordinateur portable de jeu bon marché. L'application d'une pression sur le centre du clavier ou le couvercle extérieur déforme légèrement leurs surfaces respectives, mais pas de façon inquiétante. Tenter de tordre le système n'entraîne pas non plus de grincement. Les charnières vacillent trop à notre goût lors de l'ajustement des angles, cependant, ce qui donne l'impression que le système est bon marché.
En termes de taille et de poids, le nouveau modèle Bravo 15 est plus grand et plus lourd (2,3 kg contre 2,0 kg) que son prédécesseur immédiat, comme le montre notre comparaison de taille ci-dessous. Les modèles concurrents comme le Lenovo Ideapad Gaming 3 15 ou le Asus TUF Gaming F15 FX507ZM sont plus légers et plus petits dans l'ensemble.
Connectivité - L'essentiel
Les options et le positionnement des ports ont considérablement changé par rapport au Bravo 15 de 2020. Le verrou Kensington, par exemple, a disparu et l'un des ports USB-C a été remplacé par un troisième port USB-A. La plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont tendance à avoir plusieurs ports USB-C au lieu d'un seul. La plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont tendance à avoir plusieurs ports USB-C au lieu d'un seul, y compris sur la série concurrente Asus TUF FX507
N'oubliez pas que le port USB-C de ce modèle ne prend pas en charge la sortie DisplayPort, Power Delivery ou Thunderbolt.
Communication
Webcam
La webcam intégrée est le standard 720p sans prise en charge de Windows Hello. Les utilisateurs peuvent désactiver la caméra électroniquement via la touche F6.
Maintenance
Le panneau inférieur est relativement facile à retirer avec un tournevis Philips et un bord tranchant. Notez qu'un autocollant "sceau d'usine" doit être brisé si vous voulez accéder aux internes.
Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à 2 slots SODIMM, au module WLAN amovible et à un slot PCIe3 M.2 2280, ce qui est une baisse par rapport aux deux slots M.2 2280 du modèle Bravo 2020. MSI a effectué plusieurs changements de cartes mères cette année comme le montrent nos images de comparaison ci-dessous.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée habituelle d'un an s'applique.
Périphériques d'entrée - Nouveau clavier, ancien pavé numérique
Clavier
Décrire le pavé tactile : caractéristiques de glissement, structure de la surface, taille, caractéristiques, par exemple, multi-touch, défilement, réactivité, précision, boutons du pavé tactile, autres remplacements de la souris, par exemple, trackpoint, ...
Un chapitre séparé décrivant l'écran tactile (réactivité, ...) pourrait être approprié pour les tablettes/convertibles.
Pavé tactile
Le pavé tactile (10,5 x 6,5 cm) est de la même taille que celui du Bravo 15 de 2020. Il n'a malheureusement pas été amélioré en termes d'adhérence ou de retour d'information, que nous trouvions également médiocres sur l'ancien modèle. La glisse n'est pas très fluide car le doigt colle trop facilement tandis que le feedback est du côté spongieux lorsqu'on appuie dessus. Si MSI insiste pour ne pas augmenter la taille du clickpad, alors nous aimerions voir des boutons de souris dédiés pour faciliter les clics et les actions de drag-and-drop.
Affichage - FreeSync avec taux de rafraîchissement de 144 Hz
Notre unité de test Bravo 15 est équipée du même panneau IPS Chi Mei N156HRA-EA1 que l'on trouve sur le Nitro 5 AN515 d'Acer ou le TUF Gaming F15 FX506HM d'Asus. Cette dalle est remarquable pour son taux de rafraîchissement natif de 144 Hz et ses temps de réponse décents en noir et blanc et gris-gris, mais le gamut limité la rend inadaptée à la plupart des travaux d'édition graphique. Les résultats sont un déclassement par rapport au Bravo 15 de 2020 qui avait un panneau AU Optronics de meilleure qualité avec des temps de réponse plus rapides, de meilleures couleurs et un rétroéclairage plus lumineux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 265.1 cd/m²
Contraste: 757:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 43% | 56% | -8% | -6% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 42.1 | 62 47% | 66.4 58% | 39.1 -7% | 39.7 -6% | 66.2 57% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 86.8 38% | 97 54% | 56.9 -9% | 59.6 -5% | 96.3 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.6 | 62.7 44% | 68.5 57% | 40.4 -7% | 41.1 -6% | 67.1 54% |
| Response Times | 46% | 61% | 14% | -68% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.6 ? | 16 ? 37% | 5.6 ? 78% | 25.2 ? 2% | 46.4 ? -81% | 14 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 22.8 ? | 10.4 ? 54% | 12.8 ? 44% | 16.8 ? 26% | 35.2 ? -54% | 8 ? 65% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | 15% | 44% | -1% | 11% | 7% | |
| Brightness middle | 265.1 | 311 17% | 353.7 33% | 278 5% | 307 16% | 349 32% |
| Brightness | 245 | 313 28% | 340 39% | 262 7% | 292 19% | 304 24% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 89 2% | 83 -5% | 88 1% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.43 -23% | 0.34 3% | 0.36 -3% | 0.21 40% | 0.535 -53% |
| Contrast | 757 | 723 -4% | 1040 37% | 772 2% | 1462 93% | 652 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.5 4% | 1.74 63% | 5.74 -23% | 5.9 -26% | 3.11 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.96 | 7.97 60% | 3.63 82% | 19.63 2% | 21.6 -8% | 9.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 2.65 28% | 0.5 86% | 4.7 -27% | 4.8 -30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.3 27% | 2.1 53% | 3.1 31% | 4.9 -9% | 5 -11% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.129 103% | 2.3 96% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.36 93% |
| CCT | 6632 98% | 7227 90% | 6257 104% | 6207 105% | 6504 100% | 6976 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 35% /
26% | 54% /
49% | 2% /
-0% | -21% /
-4% | 39% /
25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace colorimétrique est étroit, avec seulement 63 % de sRGB, ce qui est une caractéristique commune des panneaux à bas prix. La plupart des ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme ont des options pour une couverture sRGB complète alors que le nouveau Bravo 15 n'en a aucune. Il semble que MSI ait supprimé certaines options d'affichage haut de gamme cette fois-ci.
Les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs ne sont pas si mauvaises pour un ordinateur portable de jeu à petit budget, car les panneaux bon marché ont tendance à être trop froids par défaut. Nous sommes en mesure d'améliorer la précision encore plus avec notre colorimètre X-Rite (Grayscale DeltaE 4.5 -> 1.8, ColorChecker DeltaE 4.68 -> 3.7), mais les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à quelque chose de significatif en raison du gamut limité mentionné ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse |  |
| ↘ 9.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est inférieure à la moyenne, car la plupart des écrans d'ordinateurs portables de jeu se situent autour de 300 nits, alors que l'écran de notre Bravo 15 de test plafonne à environ 250 nits en moyenne sur neuf quadrants. Les utilisateurs voudront peut-être désactiver la fonction Vari-Bright d'AMD, qui est activée par défaut, sinon la luminosité maximale baissera encore plus lorsque l'ordinateur fonctionnera sur batterie.
Performance
Conditions d'essai
Notre appareil a été réglé en mode Performance Extrême via le logiciel préinstallé MSI Center avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous. Il est fortement recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec le MSI Center, le logiciel AMD Radeon et le logiciel Nahimic Companion, car les fonctions clés du système sont activées par ces applications spécifiques.
Les états par défaut du CPU PL sont réglés à 45 W selon l'outil Renoir Mobile Tuning tandis que le Radeon RX 5500M PPT est réglé à 65 W selon HWiNFO. Le TGP est ici conforme au GeForce GTX 1060 mobile qui était courant sur de nombreux ordinateurs portables de jeu depuis 2016.
Processeur - Le CPU Ryzen est la vedette
Le saut du Ryzen 5 3550H au Ryzen 5 4600H était déjà significatif pour AMD. Ainsi, le saut du Ryzen 5 4600H au Ryzen 5 5600H tel que trouvé sur notre MSI est comparativement mineur. Le CPU n'est qu'environ 10 pour cent et 25 pour cent plus rapide que son prédécesseur immédiat dans les charges monofil et multi-fil, respectivement, ce qui est encore décent néanmoins pour un CPU de série H orienté budget. Les performances brutes en multithread sont systématiquement plus rapides que celles de n'importe quel processeur Intel Core i5 de 10e ou 11e génération avec lequel le Ryzen 5 5600H est en concurrence directe.
La durabilité des performances est excellente avec aucune fluctuation des fréquences d'horloge ou des creux dans le temps lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Performance du système
Les scores PCMark 10 sont comparables à ceux d'autres ordinateurs portables de jeu dotés de GPU d'entrée de gamme comme le Dell G15 5515. Les résultats sont une amélioration par rapport au MSI Bravo 15 2020, en particulier dans le sous-test Productivité.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 Score | 6228 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Notez les monitorings dans notre test standardisé de latence. suivez les directives dans l'entrée de la page de benchmark ! - tout bon ou latence élevée observée ? pourrait être un problème pour le montage audio et vidéo en temps réel (pour la configuration logicielle/matérielle testée)
Ajoutez deux captures d'écran sous le centre (latencymon principal et onglet pilote).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage - jusqu'à un seul lecteur
Notre unité est configurée avec le disque dur SSD Kingston OM8PCP3512F PCIe3 NVMe de 512 Go offrant des taux de transfert allant jusqu'à 2000 Mo/s. Bien que les taux d'écriture soient environ deux fois moins rapides, ils reflètent néanmoins le niveau de prix budgétaire.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1! | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Radeon ancienne génération
Les performances graphiques se situent à quelques points de pourcentage près de celles de l'ancienne GeForce GTX 1060 mobile. Une mise à niveau vers une alternative Nvidia d'entrée de gamme comme la GTX 1660 Ti mobile ou la RTX 3050 Ti mobile peut augmenter les taux de trame de 40 à 60 %. Heureusement, l'écran interne prend en charge FreeSync, ce qui est très utile pour les GPU moins performants comme notre Radeon RX 5500M.
MSI ne propose pas d'option Radeon RX 5600M à ce jour, ce qui aurait permis d'améliorer les performances graphiques d'environ 40 % par rapport à notre RX 5500M.
| 3DMark 11 Performance | 14867 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35220 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10485 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4174 points | |
Aide | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (53.2 - 55.9, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (41.5 - 44.9, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (31.2 - 34.4, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (27.7 - 31.3, n=2) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (165 - 221, n=3) | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
| Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Moyenne AMD Radeon RX 5500M (72 - 73.3, n=4) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |