Notebookcheck

Test de l'Alienware x17 R1 RTX 3080 : un nouveau départ

Rafraîchissement générationnel. Après seulement un an avec les anciens modèles Alienware m17 R2, R3 et R4, Dell est prêt à appuyer sur le bouton de réinitialisation avec l'Alienware x17 R1. Cette refonte complète résout-elle tous les problèmes que nous avions avec le modèle de la génération précédente ?
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇨🇳 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gauche : Razer Blade Pro 17, Droite : Dell Alienware x17 R1
Gauche : Razer Blade Pro 17, Droite : Dell Alienware x17 R1

La série d'ordinateurs portables Alienware de 17,3 pouces a connu une avalanche de changements ces dernières années. Dell a présenté un tout nouveau châssis Alienware m17 R1 en 2019 pour le remplacer par un châssis m17 R2 entièrement redessiné juste un an plus tard, en 2020. Pour 2021, le fabricant a introduit encore une autre refonte complète du châssis pour remplacer complètement la série m17, appelée Alienware x17

Notre unité de test est une configuration haut de gamme équipée du processeur Core i7-11800H, du GPU GeForce RTX 3080, d'un écran UHD 4K 120 Hz, de touches mécaniques CherryMX et de 32 Go de RAM pour environ 3200 USD. Des options inférieures et supérieures sont disponibles avec le RTX 3060 ou Core i9-11980HKrespectivement. La caractéristique la plus importante de ce nouveau châssis est sans doute sa solution de refroidissement repensée qui comprend plus de ventilateurs qu'auparavant et une nouvelle pâte thermique à base de gallium-silicone sur le CPU. Une version 15,6 pouces est également disponible, appelée Alienware x15 R1

Parmi les concurrents de l'Alienware x17 R1, on trouve d'autres portables de jeu ultra-minces de 17,3 pouces comme le MSI GS76, Razer Blade 17,Asus ROG Zephyrus S17et le modèle de TongfangMaingear Vector Pro.

Plus de commentaires sur Dell :

Alienware x17 RTX 3080 P48E (x17 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1545 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 471.96, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3466, ADATA, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, AU Optronics B173ZAN, IPS, AUO2892, Dell P/N: PV7KJ, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), 2048 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.4 x 399.23 x 299.49
Batterie
87 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 W x2, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alienware Update, Command Center, My Alienware, 12 Mois Garantie
Poids
3.217 kg, Alimentation: 1.495 kg
Prix
3300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
89 %
09/21
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.3 %
04/21
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
89.4 %
09/21
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
90.1 %
07/21
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
86.2 %
09/21
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
88 %
05/21
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160

Affaire - Legend Reborn

Le nouveau design du châssis "Legend" utilise les mêmes plastiques doux au toucher que sur le m17 R2 utilise les mêmes plastiques doux au toucher que sur le m17 R2, mais dans des proportions différentes et généralement plus plates, afin d'accentuer l'aspect plus fin. Le couvercle extérieur blanc et les grilles en nid d'abeille sont tous conservés, par exemple, tandis que le clavier est désormais noir et plus net sur les bords. La rigidité est toujours excellente, en particulier autour de la base, avec très peu de déformation et aucun grincement à proprement parler.

Le couvercle fléchit plus que le couvercle du Blade 17 mais pas autant que sur le MSI GS75. Les bords inférieurs de l'ordinateur sont parmi les plus épais de tous les ordinateurs portables de 17,3 pouces que nous avons vus, ce qui explique en partie son très grand encombrement.

Les ordinateurs portables Alienware n'ont pas peur d'être grands et le x17 R1 est toujours un grand système, même si Dell aime à le présenter comme "fin". La vérité est que le système est sensiblement plus grand et plus lourd que la plupart des modèles concurrents comme le MSI GS76, le Blade 17 ou le Zephyrus S17. Même l'ancien Alienware m17 R4 est plus léger que le x17 R1 d'environ 200 grammes malgré leurs volumes presque identiques. Le poids supplémentaire contribue à une base plus solide et plus rigide, cependant.

Les repose-poignets noirs légèrement rugueux attirent les empreintes digitales beaucoup plus facilement qu'auparavant
Les repose-poignets noirs légèrement rugueux attirent les empreintes digitales beaucoup plus facilement qu'auparavant
L'écran vacille un peu lorsque l'on ajuste les angles
L'écran vacille un peu lorsque l'on ajuste les angles
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~135 degrés). L'angle est limité par l'extension de l'arrière
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~135 degrés). L'angle est limité par l'extension de l'arrière
Les retours arrière "jet-engine" qui améliorent le refroidissement au prix d'une augmentation de la taille et du poids
Les retours arrière "jet-engine" qui améliorent le refroidissement au prix d'une augmentation de la taille et du poids
Les fonctions de suivi oculaire de Tobii ont disparu, tout comme les surfaces brillantes, au profit d'un aspect mat plus net
Les fonctions de suivi oculaire de Tobii ont disparu, tout comme les surfaces brillantes, au profit d'un aspect mat plus net
Les grilles de ventilation abondent tout autour de la moitié arrière du châssis
Les grilles de ventilation abondent tout autour de la moitié arrière du châssis
399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Connectivité - Tout le long du dos

Les options de port sont pour la plupart les mêmes que sur l'Alienware m17 R4 de l'année dernière, mais avec quelques changements importants. Le port propriétaire Graphics Amplifier, rarement utilisé, a par exemple été abandonné au profit d'un deuxième port USB-C plus pratique. Il y a également un port USB-A de moins à utiliser cette fois-ci. Sinon, tous les autres ports sont de retour, bien que réorganisés le long de l'arrière du châssis pour être généralement plus difficiles à atteindre et à voir que sur la plupart des autres ordinateurs portables

Notez que les deux ports USB-C prennent en charge DisplayPort et Power Delivery, mais qu'un seul est réellement compatible avec Thunderbolt 4.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droite : 3,5 mm combo audio
Droite : 3,5 mm combo audio
Arrière : USB-C avec Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort, HDMI 2.1, lecteur MicroSD, mini DisplayPort 1.4
Arrière : USB-C avec Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, RJ-45 2,5 Gbps, USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort, HDMI 2.1, lecteur MicroSD, mini DisplayPort 1.4
Gauche : adaptateur secteur
Gauche : adaptateur secteur

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert du lecteur MicroSD intégré sont très rapides, à près de 250 Mo/s avec notre carte de test UHS-II. L'emplacement est un peu difficile d'accès puisqu'il se trouve à l'arrière, mais c'est nettement mieux que de ne pas en avoir du tout.

La carte MicroSD entièrement insérée est presque au même niveau que le bord
La carte MicroSD entièrement insérée est presque au même niveau que le bord
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
208.9 MB/s ∼100% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼94% +12%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼91% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼88% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼88% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
174.74 MB/s ∼84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
  (AV Pro V60)
245.35 MB/s ∼95%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼93% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070
  (AV Pro V60)
190.1 MB/s ∼74% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -23%

Communication

Le module Killer AX1675x, compatible Wi-Fi 6, est soudé comme il l'était sur le modèle m17 de dernière génération. Il est intéressant de noter que le module WLAN est amovible sur l'Alienware x15, même s'il s'agit d'un format plus petit de 15,6 pouces.

Nous avons enregistré des taux de transfert Wi-Fi 6 stables lorsqu'ils ont été couplés à notre routeur de test Netgear RAX200
Nous avons enregistré des taux de transfert Wi-Fi 6 stables lorsqu'ils ont été couplés à notre routeur de test Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +30%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼98% +27%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94% +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼78% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼77%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +29%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼93% +20%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼83% +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼78%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼72% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼44% -44%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337125612581237118912101248126913011236122912221260124211831306122112601252119811801229116912371254121512821258123712631337115112521248124712131230118712381192118612441239127512141239124712271264124012411197120112381188122811931258111012261193Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1241 (1169-1337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1220 (1110-1275)

Webcam - IR, mais pas d'obturateur

La qualité de la caméra ne s'est pas vraiment améliorée d'une génération à l'autre, le système n'étant équipé que d'un capteur 720p. Quelques autres ordinateurs portables comme le Razer Blade 17 sont passés depuis à 1080p. L'obturateur de la webcam est également absent.

ColorChecker
2.5 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
14.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
16.4 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
7.9 ∆E
7.5 ∆E
15.6 ∆E
16.8 ∆E
7.2 ∆E
15.9 ∆E
16.2 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Alienware x17 RTX 3080 P48E: 9.47 ∆E min: 2.52 - max: 16.82 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur se détache facilement avec un simple tournevis Philips et un bord tranchant. La RAM est maintenant extensible via 2 slots SODIMM alors qu'ils sont soudés sur l'ancien modèle m17 R2.

Alienware x17 R1
Alienware x17 R1
Alienware m17 R2 pour comparaison
Alienware m17 R2 pour comparaison

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte en dehors de l'adaptateur secteur et de la paperasse. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec des options d'extension si elle est achetée directement auprès de Dell.

Périphériques d'entrée - CherryMX à la rescousse

Clavier

Introduit sur sur l'Alienware m17 R4 de l'année dernière, les touches mécaniques CherryMX à profil ultra bas sont de retour sur le x17 R1 en tant que caractéristique optionnelle. Nous avons d'abord hésité à propos de ces touches, car les commutateurs mécaniques ou optiques ont surtout manqué sur des ordinateurs portables comme le MSI GT80 Titanle Razer Blade 15 de 2019 ou le Lenovo Legion Y920. Ces nouvelles touches CherryMX, cependant, deviennent rapidement nos préférées sur n'importe quel ordinateur portable de jeu. Le retour d'information est uniforme, plus net, avec à la fois une course plus profonde et un clic plus satisfaisant par rapport à des ordinateurs portables comme le Razer Blade 17 ou le MSI GS76. Les touches RVB par touche fonctionnent bien pour le traitement de texte et les jeux, mais au prix d'un bruit fort et aigu que les colocataires ou les camarades de classe n'apprécieront pas forcément. Dans ce cas, nous vous recommandons d'opter pour les SKU dotés de commutateurs traditionnels à membrane.

Notre plus gros reproche à l'égard du clavier est peut-être que les symboles secondaires de la plupart des touches ne sont pas rétroéclairés. Ainsi, les touches de contrôle de la luminosité, d'impression d'écran, de pause, d'insertion, etc. sont presque impossibles à voir si vous travaillez ou jouez sous une faible lumière ambiante. Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés sur le Blade 17 en comparaison. Notez que la première rangée de touches de fonction n'est pas mécanique non plus.

Yo Dell, tu as oublié d'ajouter le rétro-éclairage pour les symboles secondaires !
Yo Dell, tu as oublié d'ajouter le rétro-éclairage pour les symboles secondaires !

Pavé tactile

Le pavé tactile Precision est relativement petit avec 11,3 x 6,8 cm contre 14 x 6,5 cm sur le MSI GS75. Sa surface est autrement lisse lorsqu'il glisse à des vitesses moyennes avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes pour des clics plus précis. La course est très peu profonde et le retour d'information est plus doux lorsque l'on appuie. Bien qu'une plus grande surface aurait facilité les entrées multi-touch, au moins le clickpad n'est pas aussi spongieux que celui de la série Razer Blade.

Dell propose un rétroéclairage RVB pour le pavé tactile sur certaines UGS, ce qui est une option superficielle qui revient des anciens portables Alienware. Cette fonctionnalité n'est pas disponible sur le plus petit Alienware x15 R1 de 15,6 pouces.

Dell a modifié la disposition du clavier en supprimant le pavé numérique et les touches Macro dédiées au profit de touches fléchées plus grandes et de grilles de ventilation plus nombreuses
Dell a modifié la disposition du clavier en supprimant le pavé numérique et les touches Macro dédiées au profit de touches fléchées plus grandes et de grilles de ventilation plus nombreuses
Le pavé numérique est petit pour un ordinateur portable de 17,3 pouces, mais il est au moins fluide et fiable
Le pavé numérique est petit pour un ordinateur portable de 17,3 pouces, mais il est au moins fluide et fiable
Elles sont peut-être bruyantes, mais nous adorons le retour très net et la sensation de clic des touches CherryMX
Elles sont peut-être bruyantes, mais nous adorons le retour très net et la sensation de clic des touches CherryMX
Les touches dédiées au volume et au microphone sont un nouvel ajout à la série
Les touches dédiées au volume et au microphone sont un nouvel ajout à la série

Affichage - 4K, 120 Hz, 100% AdobeRGB, 5 ms

Alors que le panneau AU Optronics B173ZAN peut être trouvé sur d'autres ordinateurs portables comme leSchenker XMG Ultra 17celui de notre Alienware a un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz au lieu de 60 Hz. En outre, les temps de réponse noir-blanc et gris-gris sont très rapides dans les plages à un chiffre et la luminosité maximale est également nettement plus élevée que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu. Le site MSI GS76 dispose d'une dalle 4K similaire avec des temps de réponse encore plus rapides que notre Alienware, mais au prix d'un gamut plus étroit. Cela fait de l'écran Alienware l'un des rares écrans que nous ayons vus qui semblent répondre à toutes les exigences en matière de fréquence de rafraîchissement, de résolution, de temps de réponse, de couverture des couleurs et de luminosité.

La surcouche mate est légèrement plus granuleuse qu'une alternative brillante et la perte de rétroéclairage aurait pu être meilleure sur notre unité spécifique. Nos mesures ci-dessous reflètent uniquement le panneau 4K 120 Hz et non pas les autres options d'affichage disponibles pour l'Alienware x17 qui devraient avoir des attributs différents.

Notez que Advanced Optimus n'est disponible que sur les SKUs FHD 360 Hz. Les autres SKUs comme le nôtre ont Optimus 1.0 avec une option manuelle de GPU discret dans le BIOS.

Pas d'option Gorilla Glass. Le SKU FHD 360 Hz est en fait légèrement plus fin que notre SKU 4K (20,9 mm contre 21,4 mm)
Pas d'option Gorilla Glass. Le SKU FHD 360 Hz est en fait légèrement plus fin que notre SKU 4K (20,9 mm contre 21,4 mm)
Les bords sont généralement plus épais que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, en particulier le long des bords supérieurs et inférieurs
Les bords sont généralement plus épais que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, en particulier le long des bords supérieurs et inférieurs
Les sous-pixels ne sont pas aussi nets qu'ils auraient pu l'être en raison de la superposition mate
Les sous-pixels ne sont pas aussi nets qu'ils auraient pu l'être en raison de la superposition mate
Saignement irrégulier du rétroéclairage, mineur à modéré, le long de la moitié gauche de l'écran
Saignement irrégulier du rétroéclairage, mineur à modéré, le long de la moitié gauche de l'écran
433.2
cd/m²
459.7
cd/m²
444.2
cd/m²
420
cd/m²
438.7
cd/m²
426
cd/m²
434.8
cd/m²
433.2
cd/m²
426.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173ZAN
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 459.7 cd/m² Moyenne: 435.1 cd/m² Minimum: 27.21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 438.7 cd/m²
Contraste: 914:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 17.30, 3840x2160
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 17.30, 3840x2160
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 17.30, 3840x2160
Display
-16%
-15%
-3%
-23%
-1%
Display P3 Coverage
88.3
69.83
-21%
71.7
-19%
94.2
7%
63
-29%
86.86
-2%
sRGB Coverage
100
99.65
0%
98.8
-1%
98.7
-1%
94.8
-5%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
100
71.62
-28%
73.6
-26%
84.4
-16%
65
-35%
99.63
0%
Response Times
10%
43%
45%
39%
-206%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
13.2 ?(6.4, 6.8)
8%
4.2 ?(1.6, 2.6)
71%
4.8
67%
8.8 ?(2.8, 6)
39%
52 ?(25.2, 26.8)
-261%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
9.2 ?(4.8, 4.4)
12%
8.8 ?(4.4, 4.4)
15%
8
23%
6.4 ?(2, 4.4)
38%
26 ?(10, 16)
-150%
PWM Frequency
Screen
21%
-44%
-19%
9%
30%
Brightness middle
438.7
305
-30%
323.3
-26%
322
-27%
474
8%
488
11%
Brightness
435
301
-31%
315
-28%
288
-34%
454
4%
467
7%
Brightness Distribution
91
93
2%
91
0%
72
-21%
88
-3%
86
-5%
Black Level *
0.48
0.19
60%
0.33
31%
0.3
37%
0.46
4%
0.33
31%
Contrast
914
1605
76%
980
7%
1073
17%
1030
13%
1479
62%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.34
1.31
70%
4.59
-6%
3.05
30%
1.5
65%
1.23
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
2.32
68%
10.82
-48%
5.23
28%
5.59
23%
2.94
60%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.72
0.91
-26%
1.4
-94%
1.92
-167%
0.86
-19%
0.77
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
2.3
4%
7.9
-229%
3.11
-30%
2.8
-17%
1.5
37%
Gamma
2.09 105%
2.281 96%
2.28 96%
2.13 103%
2.158 102%
2.169 101%
CCT
6413 101%
6449 101%
5941 109%
6553 99%
6597 99%
6614 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
84
99
Color Space (Percent of sRGB)
94
99
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 12%
-5% / -25%
8% / -6%
8% / 6%
-59% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace colorimétrique englobe la totalité de sRGB et AdobeRGB comme annoncé par le fabricant, tandis que la couverture DCI-P3 est d'environ 88 %. Les couleurs profondes, les temps de réponse rapides et la fréquence de rafraîchissement rapide font que ce panneau 4K convient aussi bien aux jeux qu'à l'édition graphique.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent que l'écran est correctement calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs DeltaE moyennes pour les niveaux de gris et les couleurs de seulement 2,4 et 4,34, respectivement, par rapport à la norme AdobeRGB. En réglant l'écran sur la norme sRGB, puis en étalonnant ses couleurs, on obtiendrait d'excellentes valeurs DeltaE inférieures à 2 dans tous les cas.

Niveaux de gris avant calibrage (AdobeRGB)
Niveaux de gris avant calibrage (AdobeRGB)
Balayages de saturation avant étalonnage (AdobeRGB)
Balayages de saturation avant étalonnage (AdobeRGB)
ColorChecker avant l'étalonnage (AdobeRGB)
ColorChecker avant l'étalonnage (AdobeRGB)
Niveaux de gris après calibrage (sRGB)
Niveaux de gris après calibrage (sRGB)
Balayages de saturation après calibration (sRGB)
Balayages de saturation après calibration (sRGB)
ColorChecker après calibration (sRGB)
ColorChecker après calibration (sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 6.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17025 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est légèrement meilleure que sur de nombreux autres ordinateurs portables de 17,3 pouces destinés aux jeux, car l'écran mat de 400 lumens est plus lumineux que la cible typique de 300 lumens. Cependant, il est difficile d'ignorer le poids et la taille de l'ordinateur, et vous voudrez probablement travailler sur un bureau plat, quel que soit l'environnement.

Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que si l'on regarde sous des angles extrêmes
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que si l'on regarde sous des angles extrêmes
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En plein air, par un temps clair et couvert
En plein air, par un temps clair et couvert

Performances - Fréquences d'horloge impressionnantes du processeur

Deux options de CPU (Core i7-11800H, Core i9-11980HK) et trois options graphiques GeForce (RTX 3060, RTX 3070, RTX 3080) sont disponibles. Nous ne nous attendons pas à de grandes différences entre les deux CPU puisque notre i7-11800H fonctionne déjà bien au-dessus de 90 C en charge, mais les trois GPU fonctionnent chacun à des objectifs TGP différents de 130 W, 140 W et 165 W, respectivement. En comparaison, la RTX 3080 du Razer Blade 17 ne vise "que" 130 W

Notre système a été réglé en mode haute performance via le logiciel Alienware Command Center avant d'exécuter nos benchmarks ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec ce logiciel car toutes les fonctions d'éclairage et de performance s'y trouvent. De plus, les utilisateurs peuvent régler le système en mode Optimus ou GPU discret via le BIOS.

Advanced Optimus et donc G-Sync ne sont pris en charge que sur les SKU 360 Hz FHD.

 

Processeur

Les performances du processeur sont exceptionnelles, avec des scores CineBench xT jusqu'à 20 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données avec le même Core i7-11800H CPU. En fait, l'Alienware x17 est l'un des portables les plus rapides que vous pouvez obtenir sur le marché avec ce processeur spécifique. La performance plus rapide que prévu de notre système le place en fait légèrement devant le Ryzen 9 5900HX ou Core i9-11900K dans les charges multithreadées, même si le i7-11800H est généralement en retard sur la plupart des autres ordinateurs portables

Les performances élevées du CPU de l'Alienware peuvent être attribuées aux cibles PL1 et PL2 très élevées de 165 W chacune, contre 65 W et 90 W, respectivement, sur d'autres ordinateurs portables comme le Razer Blade 17. Le système est également excellent pour maintenir des fréquences d'horloge Turbo Boost élevées sur des périodes prolongées comme le montre notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Des performances aussi élevées ne sont pas gratuites, cependant, comme le montrent les sections Test de stress et Consommation d'énergie ci-dessous.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.022155.062155.062135.382115.952129.932135.272142.472142.592119.432164.852138.922122.922140.752109.042135.272121.232123.032137.092142.472146.152160.642147.882130.612129.932162.42133.562142.472102.052153.322131.742119.432126.532151.462128.232140.752151.582124.722135.382122.922135.382149.612153.322137.092089.972137.092140.752147.882138.922160.532100.291943.351858.911864.021869.861866.721860.471860.91857.611865.931865.581860.381864.981866.721869.331862.111861.591865.51868.461868.111855.121866.191864.021868.21858.051864.451868.91861.591867.061858.221864.191860.381865.761866.721863.411865.931857.791861.851864.371866.981855.3718591864.451857.71869.61863.591864.191866.81865.931862.891855.121866.631871.521780.311755.161758.41759.091761.571772.111765.691711.821762.041784.761734.231751.621767.411759.791768.581731.31723.921753.691746.81750.091736.411755.311759.011747.111746.951757.471755.851740.421726.741755.71748.41742.081743.831762.581757.551763.91724.731756.471761.571753.541740.191749.481715.051775.11749.171730.181724.141735.212044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.02Tooltip
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2136 (2089.97-2164.85)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Maingear Vector Pro MG-VCP17 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1755 (1711.82-1871.52)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼94% -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼85% -15%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼72% -28%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼56% -44%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼43% -57%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼26% -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼96% +5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼92%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼90% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼90% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼87% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼80% -13%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼76% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼75% -18%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼74% -19%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼66% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼49% -46%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼97% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼93% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼92% -7%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼83% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼97% +4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼93%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼92% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼88% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼81% -13%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼76% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼94% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼92%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼91% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼87% -5%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼82% -11%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼82% -11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼78% -14%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼73% -21%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼57% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼47% -48%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼23% -75%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼94% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼94% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼90% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼89% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼82% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼79% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼78% -12%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼74% -17%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼68% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼43% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -141%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼88% -113%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -52%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -28%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼51% -22%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼47% -14%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼47% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼47% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45% -8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼43% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼93% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼91% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼89% +3%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼89% +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼88% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼87%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼86% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼85% -3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼75% -14%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼74% -15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼48% -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼93% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼87% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼87%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼86% -2%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼81% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼79% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼78% -11%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼64% -27%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼47% -46%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼24% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100% +101%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼92% +85%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼87% +74%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼78% +58%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼76% +53%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼72% +44%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼67% +35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼66% +33%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼63% +27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼50%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼40% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100% +215%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼94% +197%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼83% +163%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼80% +152%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼78% +145%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼75% +137%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼70% +121%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼61% +93%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼47% +47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼32%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼27% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼98% -2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼83% -17%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼83% -17%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼76% -24%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼74% -26%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼62% -38%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼48% -52%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼36% -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -102%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼61% -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57% -15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼55% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼52% -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼49%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼49% +1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼43% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -93%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼62% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼53% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼53% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼52% -0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼52%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼49% +6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼46% +12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2165 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Aide

Performance du système

Les scores PCMark sont conformes à ce que nous attendons d'eux par rapport aux autres ordinateurs portables de jeu hautes performances. Les résultats globaux sont légèrement supérieurs à ceux du Razer Blade 17 équipé du même CPU et du même GPU.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7073 - 7470, n=7)
7254 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼95% -5%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼98% +5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10130 - 11064, n=7)
10511 Points ∼97% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼94% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points ∼94%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼89% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼88% -6%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8893 - 9803, n=7)
9244 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼94% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼93% -7%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼90% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 11323, n=7)
10667 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼92% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼85% -15%
PCMark 10 Score
7470 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil et lors de l'exécution du stress Prime95. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407.1 μs * ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼61% +39%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼33% +67%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼17% +83%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼13% +87%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼9% +91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage - Un PCIe4 et un PCIe3

Notre unité de test est équipée de deux SSD NVMe WD SN730 de 1 To en RAID 0 pour des taux de lecture et d'écriture séquentiels atteignant respectivement 6700 Mo/s et 4300 Mo/s, pour être plus rapides que n'importe quel SSD PCIe3 unique disponible. Néanmoins, un seulSamsung PM9A1 PCIe4 sera toujours plus performant que notre configuration RAID 0 PCIe3. Dell affirme que le système peut prendre en charge jusqu'à un SSD PCIe4 si les utilisateurs souhaitent en installer un eux-mêmes.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
2 slots M.2 2280. L'un supporte PCIe4 tandis que l'autre supporte seulement jusqu'à PCIe3. Les dissipateurs thermiques en cuivre inclus sur le dessus des SSD ont été retirés pour la photo
2 slots M.2 2280. L'un supporte PCIe4 tandis que l'autre supporte seulement jusqu'à PCIe3. Les dissipateurs thermiques en cuivre inclus sur le dessus des SSD ont été retirés pour la photo
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
AS SSD
-12%
52%
67%
68%
66%
Seq Read
4977.9
2733
-45%
5302.15
7%
5085
2%
5408.03
9%
5437.72
9%
Seq Write
2058.35
2822
37%
3976.63
93%
4434
115%
3863.11
88%
3904
90%
4K Read
43.4
45.04
4%
54.96
27%
80.35
85%
52.67
21%
56.23
30%
4K Write
146.86
88.36
-40%
148.69
1%
214.69
46%
153.05
4%
165.79
13%
4K-64 Read
1259.56
1387.92
10%
2714.99
116%
2572.6
104%
2691.54
114%
2488.63
98%
4K-64 Write
1384.64
1227.07
-11%
3416.45
147%
2972.36
115%
3413.91
147%
3479.64
151%
Access Time Read *
0.039
0.079
-103%
0.044
-13%
0.018
54%
0.046
-18%
0.054
-38%
Access Time Write *
0.074
0.095
-28%
0.085
-15%
0.02
73%
0.027
64%
0.026
65%
Score Read
1801
1706
-5%
3300
83%
3161
76%
3285
82%
3089
72%
Score Write
1737
1598
-8%
3963
128%
3631
109%
3953
128%
4036
132%
Score Total
4314
4184
-3%
8874
106%
8380
94%
8830
105%
8620
100%
Copy ISO MB/s
2009.15
2413.53
20%
2710.37
35%
3238.69
61%
Copy Program MB/s
1098.79
1029.76
-6%
1113.71
1%
898.63
-18%
Copy Game MB/s
1880.79
1990.67
6%
2094.62
11%
2171.21
15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
38%
41%
39%
42%
Write 4K
159.2
93.14
-41%
233.5
47%
244.2
53%
230.7
45%
230.4
45%
Read 4K
51.88
46.79
-10%
90.1
74%
89.8
73%
87.89
69%
91.59
77%
Write Seq
3115
2852.69
-8%
4263
37%
4300
38%
4216
35%
Read Seq
3298
2556.2
-22%
4468
35%
4392
33%
4543
38%
Write 4K Q32T1
392.6
474.99
21%
537.7
37%
606.77
55%
582.3
48%
666.5
70%
Read 4K Q32T1
474.7
528.87
11%
702.9
48%
657.86
39%
730
54%
727.6
53%
Write Seq Q32T1
4331
3330.8
-23%
5097
18%
5269.7
22%
5152
19%
5043
16%
Read Seq Q32T1
6746
3318.8
-51%
7065
5%
7090.6
5%
7094
5%
6821
1%
Write 4K Q8T8
2270.27
Read 4K Q8T8
2489.72
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-14% / -13%
45% / 47%
54% / 59%
54% / 56%
54% / 56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6746 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4331 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3298 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064606157.516696.216698.096698.36698.936700.196701.876702.716703.136703.766705.436705.856706.066706.696707.116707.746707.956708.376708.376708.7967096709.216709.426709.636709.636709.636709.636709.636709.636710.056710.056710.056710.476710.686710.896711.16711.526712.146712.986713.46713.826713.826713.826714.036714.666715.086715.296715.716715.926717.18Tooltip
: Ø6698 (6157.51-6717.18)

Performances du GPU - Juste un peu plus que la moyenne

Malgré la carte graphique RTX 3080 de 165 W, les performances brutes ne sont que de 2 à 9 % plus rapides que celles de l'ordinateur portable RTX 3080 moyen ordinateur portable RTX 3080 moyen dans notre base de données, probablement en raison de rendements décroissants à des cibles TGP plus élevées. L'avantage mineur peut également être vu lors de l'exécution de jeux, car les taux d'images sont à nouveau seulement quelques points de pourcentage plus élevés en moyenne. Cependant, la différence de performance devient plus prononcée quand on la compare à la RTX 3080 de 90 W dans le MSI GS76 où notre Alienware peut être environ 15 à 30 pour cent plus rapide dans certains titres. A pC de bureau avec une carte graphique RTX 3080 surpassera toujours les performances d'un ordinateur portable RTX 3080 d'environ 40 à 45 %.

Le ralenti sur Witcher 3 pendant plus d'une heure montre des taux d'images stables, sans chutes aléatoires, ce qui suggère qu'il n'y a pas d'activité de fond interrompue pendant le jeu, contrairement à ce que nous avons observé sur certains anciens modèles Alienware m15.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +43%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
29194 Points ∼71% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
28687 Points ∼70%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼69% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
27114 Points ∼66% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65% -8%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼63% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
25043 Points ∼61% -13%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼53% -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
19737 Points ∼48% -31%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼40% -42%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -43%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points ∼36% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼36% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +45%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
12055 Points ∼69%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11235 Points ∼64% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼63% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10595 Points ∼61% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼57% -18%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9377 Points ∼54% -22%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼47% -32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7582 Points ∼43% -37%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼35% -49%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼32% -54%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points ∼32% -54%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11437 Points ∼73%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
11052 Points ∼70% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=33)
10807 Points ∼69% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69% -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
10649 Points ∼68% -7%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼63% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
9326 Points ∼59% -18%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points ∼53% -27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
7778 Points ∼50% -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6417 Points ∼41% -44%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -46%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5931 Points ∼38% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points ∼36% -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
7451 Points ∼66%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
6888 Points ∼61% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5552 - 8032, n=21)
6823 Points ∼61% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59% -10%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
6391 Points ∼57% -14%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼44% -34%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points ∼14% -79%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼5% -92%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
42555 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼82% -9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
37714 Points ∼80% -11%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79% -13%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
36224 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼74% -17%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
34062 Points ∼72% -20%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼60% -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
25793 Points ∼55% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼48% -47%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -50%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼44% -51%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points ∼42% -53%
1280x720 Performance Combined
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
18279 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
18271 Points ∼100% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼96% +3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17145 Points ∼94%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼94% 0%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
17049 Points ∼93% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=30)
16744 Points ∼92% -2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼89% -5%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼85% -10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H
15274 Points ∼84% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼76% -19%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼73% -22%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points ∼72% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼69% -26%
3DMark 11 Performance
31362 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34288 points
3DMark Fire Strike Score
23159 points
3DMark Time Spy Score
11437 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
228 fps ∼100% +26%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
195 fps ∼86% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼85% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
193 fps ∼85% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 fps ∼81% +2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼78% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼78% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 fps ∼77% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 fps ∼73% -8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144 fps ∼63% -20%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps ∼63% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 fps ∼61% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼58% -27%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼57% -29%
1920x1080 Standard Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
205 fps ∼100% +53%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼70% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 fps ∼68% +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼68% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 fps ∼66% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=21)
136 fps ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼65% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼65%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 fps ∼62% -5%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps ∼58% -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.1 fps ∼46% -29%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85.6 fps ∼42% -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼40% -39%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼38% -42%
1920x1080 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
156 fps ∼100% +47%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼70% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 fps ∼69% +2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼68%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼66% -3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼66% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼66% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼63% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps ∼63% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 fps ∼59% -14%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 (56min) fps ∼56% -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps ∼46% -32%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼42% -38%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼36% -47%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼33% -52%
3840x2160 High Quality
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
76.1 fps ∼100% +50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50.8 fps ∼67%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼65% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (42.9 - 53.2, n=6)
48.5 fps ∼64% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.4 fps ∼60% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.9 (27min) fps ∼56% -16%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
187 (2.01min, 125P1 - 568max) fps ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼99% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.02min, 143P1 - 283max) fps ∼99% +1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (2.27min, 143P1 - 495max) fps ∼99% +1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.63min, 143P1 - 457max) fps ∼98% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (3.7min, 143P1 - 296max) fps ∼98%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (3.66min, 143P1 - 365max) fps ∼97% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181 (3.95min, 143P1 - 436max) fps ∼97% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=24)
181 fps ∼97% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.48min, 125P1 - 363max) fps ∼96% -2%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼96% -2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.02min, 125P1 - 407max) fps ∼96% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.2min, 143P1 - 292max) fps ∼95% -3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps ∼92% -6%
1920x1080 Lowest Settings possible
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
187 (2.2min, 143P1 - 647max) fps ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼99% +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185 (3.01min, 143P1 - 534max) fps ∼99% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
184 (2.89min, 125P1 - 476max) fps ∼98% +2%