Notebookcheck Logo

Mediatek Helio A20 MT6761D

Helio A20 MT6761D

Le Mediatek Helio A20 MT6761D est un SoC ARM d'entrée de gamme pour les smartphones et les tablettes (principalement basés sur Android) qui a été introduit en 2020. Il intègre quatre noyaux ARM Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1,8 GHz. Il intègre un GPU PowerVR GE6300 cadencé à 550 MHz. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge LPDDR4x (max. 4 Go à 1200 MHz). De plus, une radio LTE avec Cat-4 DL (150 Mbps en téléchargement) et Cat-6 UL (50 Mbps en upload) et un modem 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 5 sont intégrés.

Par rapport au modèle similaire A22 MT6761, le MT6761D offre des cœurs de processeur et de GPU moins cadencés et un modem LTE plus lent, mais il est produit selon le procédé moderne 12 contre 16 nm.

Nom de codeCortex-A53
Gamme Mediatek Helio 20

Gamme: Mediatek Helio 20 Cortex-A53

Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Fréquence1800 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
FonctionnalitésPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR4X 1200 MHz (4GB max.), eMMC 5.1, Wi-Fi 5, BT 5.0
Carte graphiquePowerVR GE8300 ( - 550 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation07/01/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (13%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -5%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 4%
MediaTek MT8168
0.1792 5%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 19%
Samsung Exynos 7904
0.2136 25%
Mediatek Helio G25
0.2329 36%
Mediatek MT8768
0.2861 67%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 73%
Mediatek Helio A25
0.3082 80%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 83%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 661%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
14322 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 834     moyenne: 854     médian: 854 (8%)     maximum: 874 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 823     moyenne: 844     médian: 844 (10%)     maximum: 865 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     moyenne: 143.5     médian: 143.5 (5%)     maximum: 153 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -60%
...
Allwinner B810
103 -28%
Mediatek MT8766B
133 -7%
Mediatek Helio A25
135.5 -6%
UNISOC SC9863A
139.4 -3%
Qualcomm Snapdragon 450
140.3 -2%
Mediatek Helio G25
141 -2%
Mediatek Helio P22 MT6762
142.1 -1%
MediaTek MT8168
143 0%
Rockchip RK3566
143 0%
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5
Mediatek Helio G36
146 2%
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 2%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 5%
Mediatek MT8768
156 9%
Mediatek Helio G37
160 11%
JLQ JR510
164 14%
Mediatek Helio P22T MT8768T
166 16%
Mediatek Helio G35
167.2 17%
Samsung Exynos 850
167.3 17%
...
Apple M5 (10 Cores)
2974 1972%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 421     moyenne: 477     médian: 477 (1%)     maximum: 533 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -48%
Mediatek Helio P23 MT6763T
254 -47%
Mediatek MT6737
291 -39%
Allwinner B810
303 -36%
Rockchip RK3566
312 -35%
Mediatek MT8766B
455 -5%
Mediatek Helio A20 MT6761D
477
Mediatek Helio A22 MT6761
489.3 3%
Apple A7
501 5%
MediaTek MT8168
501 5%
Mediatek Helio G36
531 11%
Qualcomm Snapdragon 429
566 19%
Samsung Exynos 7904
596 25%
Apple A8
627 31%
Qualcomm Snapdragon 450
631 32%
UNISOC SC9863A
666 40%
...
Apple M5 (10 Cores)
15736 3199%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 11600%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11496     moyenne: 11669     médian: 11669 (14%)     maximum: 11842 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3905     moyenne: 3938     médian: 3938 (3%)     maximum: 3971 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     moyenne: 26.5     médian: 26.5 (5%)     maximum: 27 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
28287 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
14535 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
4095 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
30597 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
77514 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
61213 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4889 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
6771 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 10. 16:49:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 15:35:53 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 composed specs +0s ... 0.01s

#13 did output specs +0s ... 0.011s

#14 getting avg benchmarks for device 12726 +0.025s ... 0.036s

#15 got single benchmarks 12726 +0.01s ... 0.046s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#17 min, max, avg, median took s +0.712s ... 0.759s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.567s ... 1.325s

#19 return log +0s ... 1.325s

Critiques du Mediatek Helio A20 MT6761D processeur

Test du Smartphone Doogee X95 Pro : Face ID et Android 10 pour 100 dollars

Test du Smartphone Doogee X95 Pro : Face ID et Android 10 pour 100 dollars

Combien de compromis devez-vous faire lorsque vous visez un prix aussi bas ? Pas autant qu'on pourrait le croire, apparemment. Le Doogee X95 Pro fonctionne bien comme un smartphone de secours ou même comme un principal pour les utilisateurs peu exigeants.
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 6.52", 177 g

Infinix Smart 5A: PowerVR GE8300, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Smart 5A

Doogee X95 Pro: PowerVR GE8300, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee X95 Pro

Wiko Y81: PowerVR GE8300, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko Y81

Cubot Note 20: PowerVR GE8300, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Cubot Note 20

CAT S42: PowerVR GE8300, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » CAT S42

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek Helio 20

» MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
» Mediatek Helio X25 MTK6797T
   10x 2.5 GHz
» Mediatek Helio X20 MT6797
   10x 2.3 GHz
» Mediatek Helio A22 MT6762M
   4x 2 GHz
» Mediatek Helio P23 MT6763T
   8x 2.3 GHz - 2.5 GHz
» Mediatek Helio P25
   8x 2.6 GHz
» Mediatek Helio P23 MT6763V
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio A22 MT6761
   4x 2 GHz
» Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
» Mediatek Helio A20 MT6761D
   4x 1.8 GHz
» Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz

Processeurs similaires

+ Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
+ Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
+ Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
+ Intel Atom Z3745D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Mediatek Helio A20 MT6761D
   4x 1.8 GHz
- Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
- Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
   4x 1.4 GHz
- Mediatek Helio P22 MT6762
   8x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)