Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7884B

Samsung Exynos 7884B

Le Samsung Exynos 7884B (également appelé Exynos 7 Series) est un système sur puce (SoC) de milieu de gamme supérieur pour smartphones et tablettes. Il intègre deux gros cœurs ARM Cortex-A73 cadencés à 1,56 GHz. En outre, il y a six cœurs Cortex-A53 économes en énergie cadencés jusqu'à 1,35 GHz, un GPU ARM Mali-G71 MP2 et un contrôleur mémoire LPDDR4x. Par rapport à l'Exynos 7885, plus rapide, les cœurs du CPU du 7884B sont cadencés nettement plus bas. En outre, le modem LTE intégré est également plus lent (150 / 50 Mbit en download / upload). Le WiFi 802.11ac, le Bluetooth 5.0 et la radio FM sont également présents dans la puce. Elle est fabriquée en 14nm FinFET chez Samsung et donc un SoC plutôt économe en énergie.

Nom de codeCortex-A73/-A53
GammeSamsung Exynos

Gamme: Exynos Cortex-A73/-A53

Samsung Exynos 78852.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Samsung Exynos 7884B « 1.56 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Samsung Exynos 79041.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Fréquence1560 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
FonctionnalitésARM Mali-G71 MP2, 2x Cortex-A73 (1.6 GHz) + 6x Cortex-A53 (1.35 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
Carte graphiqueARM Mali-G71 MP2
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation01/01/2018

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11287     moyenne: 12324     médian: 12075 (10%)     maximum: 13610 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1554     moyenne: 1599     médian: 1615 (15%)     maximum: 1628 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1624     moyenne: 1674     médian: 1629 (19%)     maximum: 1768 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1168     moyenne: 1199     médian: 1212 (12%)     maximum: 1216 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3590     moyenne: 3795     médian: 3714 (4%)     maximum: 4082 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1214 points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3733 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3352 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1182 points (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1355 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1965 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6392 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3201 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3886 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5546     moyenne: 5763     médian: 5827 (7%)     maximum: 5917 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6921     moyenne: 7152     médian: 7065 (5%)     maximum: 7470 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 45     moyenne: 47     médian: 48 (9%)     maximum: 48 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 61280     moyenne: 65594     médian: 65396 (22%)     maximum: 70106 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 5587     moyenne: 6027     médian: 6117 (19%)     maximum: 6377 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 24860     moyenne: 27591     médian: 28522 (35%)     maximum: 29392 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 18113     moyenne: 20144     médian: 18821 (6%)     maximum: 23499 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 40529     moyenne: 41795     médian: 42004 (26%)     maximum: 42853 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 89089     moyenne: 95558     médian: 95464 (17%)     maximum: 102121 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2402 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
4488 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5136     moyenne: 5250     médian: 5305 (35%)     maximum: 5309 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6316     moyenne: 6680     médian: 6823 (34%)     maximum: 6902 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 19. 04:20:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 18:08:08 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 composed specs +0s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11428 +0.01s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 11428 +0.011s ... 0.029s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#11 min, max, avg, median took s +0.972s ... 1.001s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.544s ... 1.544s

#13 return log +0s ... 1.544s

Critiques du Samsung Exynos 7884B processeur

Samsung Galaxy A10

Courte critique du Samsung Galaxy A10 : smartphone puissant en plastique

Comme on pouvait s’y attendre, Samsung a fait des compromis pour le modèle le moins cher de sa série Galaxy A. Cependant, le Galaxy A10 n’est pas à la traîne, et possède de bonnes performances pour un smartphone à moins de 200 $. Lisez ce rapport de test pour voir dans quels domaines Samsung a bien fait les choses, et dans lesquels le Galaxy A10 fait moins bien que ses alter-ego plus chers de la série Galaxy A.
Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2, 6.2", 168 g
Test du Samsung Galaxy XCover 4s

Courte critique du Samsung Galaxy XCover 4s durci : un smartphone d'extérieur original

Après deux ans de R&D, Samsung lance finalement un successeur à son smartphone d’extérieur Galaxy XCover. Le XCover 4s possède non seulement un châssis robuste protégé contre la poussière et l’eau, mais également une fonctionnalité que presqu’aucun autre smartphone durci ne possède.
Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2, 5", 172 g
Courte critique du Samsung Galaxy A20e : un smartphone bien équipé à petit prix

Courte critique du Samsung Galaxy A20e : un smartphone bien équipé à petit prix

Dépenser beaucoup d’argent pour un smartphone ? Samsung affirme que ce n’est pas nécessaire, proposant son Galaxy A20e d’entrée de gamme abordable pour 179 €. Il propose des équipements étonnants, avec entre autres un SoC octocœur, un double capteur photo, le Bluetooth 5.0, le NFC, une double SIM et la VoLTE.
Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2, 5.8", 141 g

Samsung Galaxy M10s: ARM Mali-G71 MP2, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M10s

Samsung Galaxy A10e: ARM Mali-G71 MP2, 5.83", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A10e

Samsung Galaxy XCover 4s: ARM Mali-G71 MP2, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Xcover 4s

Samsung Galaxy A10: ARM Mali-G71 MP2, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A10

Samsung Galaxy A20e: ARM Mali-G71 MP2, 5.80", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A20e

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Atom Z3735F
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
+ Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
+ Nvidia Tegra 4
   4x 1.8 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2
   8x 1.7 GHz
+ Intel Atom Z3735G
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
- Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
- Intel Atom Z3736F
   4x 1.33 GHz - 2.16 GHz
- Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
- Intel Atom Z3735D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
- Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)