Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G25

Mediatek Helio G25

Le Mediatek Helio G25 est un SoC ARM d'entrée de gamme pour les smartphones (principalement basés sur Android) qui a été introduit fin 2020. Il est fabriqué selon un procédé FinFET de 12 nm et est équipé de 8 cœurs de processeur ARM Cortex-A53 répartis en deux groupes. Une grappe de performance avec 4 cœurs cadencés jusqu'à 2 GHz et une grappe d'efficacité cadencée jusqu'à 1,5 GHz. Par rapport à l'Helio A25, le G25 est doté d'un processeur graphique (+50 MHz) et d'un processeur central (+200 MHz) plus performant.

En outre, le SoC intègre un modem LTE Cat.4, un contrôleur mémoire LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600, une carte graphique IMG PowerVR GE8320 et un décodeur et encodeur vidéo 1080p30 (décodage H.265, encodage H.264).

Nom de codeCortex-A53
GammeMediatek Mediatek Helio G

Gamme: Mediatek Helio G Cortex-A53

Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Fréquence2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
FonctionnalitésUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
Carte graphiquePowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation06/30/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (18%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -30%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -27%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 -23%
MediaTek MT8168
0.1792 -23%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -13%
Samsung Exynos 7904
0.2136 -8%
Mediatek Helio G25
0.2329
Mediatek MT8768
0.2861 23%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 27%
Mediatek Helio A25
0.3082 32%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 35%
Mediatek Helio G35
0.3157 36%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 44%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3465 49%
Samsung Exynos 850
0.3734 60%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 78%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 458%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     moyenne: 13006     médian: 12213.5 (10%)     maximum: 15702 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     moyenne: 1034     médian: 999 (9%)     maximum: 1227 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     moyenne: 1029     médian: 988 (11%)     maximum: 1231 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 131     moyenne: 141     médian: 141 (5%)     maximum: 151 points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -59%
Mediatek MT6580M
63 -55%
Mediatek Helio P23 MT6763T
71 -50%
Allwinner B810
103 -27%
Mediatek MT8766B
133 -6%
Mediatek Helio A25
135.5 -4%
UNISOC SC9863A
139.4 -1%
Qualcomm Snapdragon 450
140.3 0%
Mediatek Helio G25
141
Mediatek Helio P22 MT6762
142.1 1%
Rockchip RK3566
143 1%
MediaTek MT8168
143 1%
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5 2%
Mediatek Helio G36
146 4%
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 4%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 7%
Mediatek MT8768
156 11%
Mediatek Helio G37
160 13%
...
Apple M5 10-Core
2974 2009%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 466     moyenne: 668     médian: 650 (1%)     maximum: 886 points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -63%
...
Mediatek Helio A22 MT6761
489.3 -27%
Apple A7
501 -25%
MediaTek MT8168
501 -25%
Mediatek Helio G36
531 -21%
Qualcomm Snapdragon 429
566 -15%
Samsung Exynos 7904
596 -11%
Apple A8
627 -6%
Qualcomm Snapdragon 450
631 -6%
UNISOC SC9863A
666 0%
Mediatek Helio G25
668
Mediatek Helio G37
728 9%
UNISOC Tiger T310
756 13%
Mediatek Helio A25
758 13%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 14%
Mediatek MT8768
775 16%
Mediatek Helio G35
780 17%
Allwinner A523
797 19%
JLQ JR510
818 22%
Qualcomm Snapdragon 439
823 23%
...
Apple M5 10-Core
15736 2256%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 8255%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12437     moyenne: 12740     médian: 12740 (15%)     maximum: 13043 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     moyenne: 3974     médian: 3974 (3%)     maximum: 3983 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     moyenne: 21818     médian: 21818 (18%)     maximum: 23622 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     moyenne: 18158     médian: 18157.5 (15%)     maximum: 21238 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     moyenne: 12390     médian: 12389.5 (2%)     maximum: 12435 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     moyenne: 37077     médian: 37077 (13%)     maximum: 37414 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     moyenne: 89392     médian: 89392 (9%)     maximum: 94609 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     moyenne: 5367     médian: 5367 (19%)     maximum: 5405 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     moyenne: 1471     médian: 1471 (8%)     maximum: 1499 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     moyenne: 5797     médian: 5796.5 (12%)     maximum: 6199 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     moyenne: 5162     médian: 5246 (34%)     maximum: 5296 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     moyenne: 6471     médian: 6322 (32%)     maximum: 7009 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 16. 12:42:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Mar 2026 05:27:06 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 composed specs +0s ... 0.008s

#8 did output specs +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 12926 +0.018s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 12926 +0.018s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.788s ... 0.833s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.125s ... 0.957s

#14 return log +0s ... 0.957s

Critiques du Mediatek Helio G25 processeur

Test du smartphone Xiaomi Redmi 9AT

Test du smartphone Xiaomi Redmi 9AT : pour 99 euros est-il meilleur que l'original ?

Il est presque impossible d'obtenir un smartphone à un prix inférieur à celui du Redmi 9AT. Les amateurs de longue autonomie, notamment, en auront pour leur argent avec le téléphone de Xiaomi. Notre examen du clone du Redmi 9A révélera si le smartphone Redmi vaut la peine d'être acheté.
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 6.53", 194 g
Smartphone Xiaomi Redmi 9A

Test du Xiaomi Redmi 9A : un smartphone à 99 euros avec une batterie longue durée et une véritable double carte SIM

Il n'y a presque rien de plus abordable qu'un Redmi 9A lors de l'achat d'un smartphone. Le smartphone Xiaomi avec MiUI 12 est déjà disponible pour un prix nettement inférieur à 100 euros (~118 $). Découvrez dans notre article sur le smartphone Redmi si le prix bas exige également trop de compromis.
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 6.53", 194 g

TCL 406: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 406

Honor X5: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X5

TCL Ion X: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » TCL Ion X

Doogee X97 Pro: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Doogee X97 Pro

TCL 408: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 408

Doogee S51: PowerVR GE8320, 6.00", 0.3 kg
  Autres tests » Doogee S51

TCL 405: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 405

TCL 306: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 306

Honor X6: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X6

Infinix Hot 20i: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 20i

Ulefone Power Armor X11 Pro: PowerVR GE8320, 5.45", 0.3 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor X11 Pro

Ulefone Power Armor 16 Pro: PowerVR GE8320, 5.93", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Power Armor 16 Pro

Infinix Smart 6 Plus: PowerVR GE8320, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Smart 6 Plus

Xiaomi Redmi 10A: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 10A

TCL 30 SE: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 30 SE

Xiaomi Redmi 9i Sport: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9i Sport

Motorola Moto G Pure: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Pure

Umidigi A11: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Umidigi A11

Nokia G10: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia G10

Infinix Hot 10 Play: PowerVR GE8320, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » Infinix Hot 10 Play

F150 Bison 2021: PowerVR GE8320, 5.86", 0.3 kg
  Autres tests » F150 Bison 2021

Motorola Moto E7 Power: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E7 Power

Motorola Moto E7: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E7

Xiaomi Redmi 9A: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9A

   » Le Redmi 9A révèle-t-il trop de compromis dans le test par rapport au Redmi Note 9 ? !

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G200
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G100
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G81
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G81 Ultra
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G37
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio G36
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

Processeurs similaires

+ Mediatek Helio G36
   8x 2.2 GHz
+ Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
+ Apple S5
   2x
+ Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Intel Atom Z3570
   4x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
- Intel Atom Z3775D
   4x 1.49 GHz - 2.41 GHz
- Intel Atom Z3770D
   4x 1.5 GHz - 2.41 GHz
- Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)