Notebookcheck Logo
Teaser

Resident Evil Requiem nous épate dans notre test de référence

Il n'y a pas plus effrayant que cela.

L'année vient à peine de commencer que Resident Evil Requiem est déjà disponible sur PC, et il s'agit d'un jeu de poids. Dans notre test de référence, nous découvrons si la technologie est aussi impressionnante que le gameplay.
Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Technology, settings, and benchmark

Resident Evil Requiem est construit sur le moteur RE Engine de Capcom, qui regorge de fonctionnalités modernes. Le menu graphique extrêmement détaillé est divisé en deux onglets : Affichage et Image, comme le montrent les captures d'écran. Il comprend non seulement des options d'upscaling, avec la prise en charge de DLSS, FSR et la génération d'images, mais aussi des options de ray tracing et de path tracing.

Comme le montrent les images ci-dessous, le ray tracing permet déjà d'obtenir des reflets très attrayants, par exemple sur les vitres des véhicules, et le path tracing les rend encore plus nets. Sans le ray tracing, certains reflets disparaissent complètement, ce qui nuit naturellement à l'atmosphère.

Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem

Même sans les améliorations d'image mentionnées ci-dessus, Resident Evil Requiem a toujours un aspect bon à très bon, du moins à partir des réglages moyens. Cela s'applique à la fois à l'atmosphère et à la qualité générale de l'image. Les textures sont généralement nettes et les effets tels que la pluie et la fumée sont vraiment impressionnants. Les jeux d'ombre et de lumière se distinguent particulièrement et sont à la fois bien exécutés et de grande qualité. De plus, le niveau de détail est énorme et n'aurait pas été possible sous cette forme il y a seulement quelques années.

Traçage du chemin
Traçage du chemin
Ray Tracing High
Ray Tracing High
Pas de Ray Tracing
Pas de Ray Tracing

Les changements effectués dans le menu principal s'appliquent immédiatement, sans qu'il soit nécessaire de redémarrer. Les images de comparaison disponibles dans certaines parties du menu d'options et l'affichage de l'utilisation de la VRAM méritent également des éloges. En ce qui concerne la VRAM, les cartes graphiques de 8 Go telles que la GeForce RTX 5060 sont pleinement utilisées à des réglages élevés, et les performances peuvent chuter brusquement à des résolutions plus élevées. Avec 12 Go de VRAM ou plus, nous n'avons observé aucun problème.

Avec une taille de téléchargement d'environ 72 Go, Resident Evil Requiem n'est ni petit ni particulièrement énorme. Les temps de chargement sur les SSD sont tout à fait corrects.

Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem
Resident Evil Requiem

Pour notre séquence de référence, nous utilisons le tout début du jeu, lorsque le personnage principal court le long d'une rue densément peuplée. Cette section met en valeur les nombreux effets de lumière et est également assez exigeante en termes de performances.

Results

FHD / 1 920 x 1 080

Tant que vous ignorez le ray tracing, les exigences du GPU sont relativement modérées. Même un GPU RTX 5060 pour ordinateur portable atteint presque la barre des 100 fps en utilisant le préréglage élevé. Avec le maximum de détails et un niveau de ray tracing élevé, la charge de travail augmente sensiblement. Même dans ce cas, la RTX 5060 parvient à atteindre un peu plus de 40 fps, ce qui devrait suffire à de nombreux joueurs.

Resident Evil Requiem
    1920x1080 Lowest Settings (no upscaling)     1920x1080 Normal Settings (no upscaling)     1920x1080 High Settings (no upscaling)     1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
218 (26.9min, 138.5P0.1, 176.5P1) fps ∼100%
201 (111.2min, 124.6P0.1, 149.4P1) fps ∼100%
196.9 (114.1min, 119.3P0.1, 142.9P1) fps ∼100%
117.2 (99.7min, 104.2P0.1, 108P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
171.4 (31.3min, 99.3P0.1, 136.7P1) fps ∼79%
153.7 (79.5min, 89.9P0.1, 105P1) fps ∼76%
148.6 (28min, 86P0.1, 102.1P1) fps ∼75%
103.4 (67.9min, 75.9P0.1, 86.5P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
177.7 (59.3min, 94.7P0.1, 135.6P1) fps ∼82%
155.4 (49.4min, 79.4P0.1, 108.7P1) fps ∼77%
146.8 (25.2min, 74.3P0.1, 103.6P1) fps ∼75%
86.8 (66.4min, 71P0.1, 77P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
147.8 (25.9min, 81P0.1, 116.2P1) fps ∼68%
101.3 (73.4min, 76.3P0.1, 87.5P1) fps ∼50%
94.1 (51min, 69.7P0.1, 82.6P1) fps ∼48%
43.4 (14.9min, 30P0.1, 38.1P1) fps ∼37%

QHD / 2 560 x 1 440

Les choses se corsent dans la gamme QHD, où les besoins en VRAM sont encore plus importants. Sur une RTX 5060 mobile, les paramètres Ultra et le ray tracing élevé se transforment en une pagaille stridente à moins que vous n'activiez l'upscaling. Un ordinateur portable RTX 5080, en revanche, atteint un peu moins de 60 fps, ce qui est plus que respectable.

Resident Evil Requiem
    2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.8 (71.9min, 72.1P0.1, 74.1P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
69.2 (58.6min, 61.6P0.1, 64.1P1) fps ∼87%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
56.8 (50.2min, 50.7P0.1, 51.9P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
19.6 (8.22min, 8.44P0.1, 10.2P1) fps ∼25%

UHD / 3 840 x 2 160

À 3 840 par 2 160 avec les paramètres maximaux, vous avez besoin d'un GPU de bureau si vous n'utilisez pas l'upscaling, par exemple une RTX 4080 ou mieux. Même une RTX 5090 pour ordinateur portable Doit travailler dur dans ce scénario.

Resident Evil Requiem
    3840x2160 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
41.5 (37.1min, 37.1P0.1, 38P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
35 (30.9min, 30.9P0.1, 32.1P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
28.4 (24.3min, 24.6P0.1, 25.9P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
2.84 (2.54min, 2.54P0.1, 2.57P1) fps ∼7%

Traçage de trajectoire, mise à l'échelle et génération de trames

Nous avons également testé les performances avec le traçage de chemin activé. Pour ce paramètre, nous avons utilisé DLSS Balanced comme aide supplémentaire. À 1 920 x 1 080, une GeForce RTX 5070 ou RTX 5070 Ti Laptop Devrait donner de bons résultats.

Resident Evil Requiem
    1920x1080 Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Neo 16 E25
84.7 (60.6min, 64.1P0.1, 69.7P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
75.6 (65.4min, 66.3P0.1, 68.2P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
71 (51.3min, 56P0.1, 64.1P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 275HX
XMG Fusion 16 M25
31.3 (14.8min, 23.9P0.1, 26.1P1) fps ∼37%

En outre, nous avons effectué quelques mesures sur la carte mobile RTX 5080 et RTX 5090 en utilisant Multi Frame Generation à QHD avec les paramètres maximum, path tracing, et DLSS Balanced. Les résultats correspondants sont présentés dans le tableau ci-dessous. Comme d'habitude, MFG offre une augmentation considérable du taux de rafraîchissement, en particulier au niveau x4. En ce qui concerne la latence perçue, nous n'avons remarqué pratiquement aucune différence.

2.560 x 1 440, réglages maximaux avec Path Tracing DLSS Balanced + MFGx4 DLSS Balanced + MFGx2 DLSS Balanced
GeForce RTX 5090 Laptop 179 fps (43 fps 1% low) 104 fps (47 fps 1% low) 62.8 fps (50 fps 1% low)
GeForce RTX 5080 Laptop 145 fps (34 fps 1% bas) 85.3 fps (37 fps 1% bas) 51.4 fps (43 fps 1% bas)

Verdict: A graphical and gameplay highlight

Resident Evil Requiem s'impose comme une évidence, montrant qu'un titre moderne peut impressionner non seulement sur le plan technique, mais aussi sur le plan du contenu, et ce, dans presque tous les domaines. Il n'est donc pas surprenant que les évaluations des joueurs et de la presse soient aussi élevées. Nous recommandons ce jeu d'horreur à tous ceux qui s'intéressent un tant soit peu au genre, d'autant plus que la configuration requise reste gérable sans ray tracing et autres fonctions similaires, et que l'upscaling est disponible comme solution de repli en cas de besoin.

Test systems

XMG Neo 16 E25 (Ordinateur portable RTX 5090)
XMG Neo 16 E25 (Ordinateur portable RTX 5090)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (RTX 5080 Laptop)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (RTX 5080 Laptop)
XMG Fusion 16 M25 (Ordinateur portable RTX 5060)
XMG Fusion 16 M25 (Ordinateur portable RTX 5060)

Overview

Étant donné que les benchmarks de jeux prennent beaucoup de temps et peuvent parfois être retardés par des restrictions d'activation, nous ne pouvons présenter qu'un ensemble limité de résultats lors de la mise en ligne de l'article. D'autres GPU suivront.

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Resident Evil Requiem
 Resident Evil Requiem (2026)
Bas
1920x1080
Lowest Settings (no upscaling)
Moyen
1920x1080
Normal Settings (no upscaling)
Élevé
1920x1080
High Settings (no upscaling)
Ultra
1920x1080
Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
QHD
2560x1440
Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
4K
3840x2160
Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling)
NVIDIA GeForce RTX 4080
218
201
196.9
117.2
79.8
41.5
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
171.4
153.7
148.6
103.4
69.2
35
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
177.7
155.4
146.8
86.8
56.8
28.4
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
147.8
101.3
94.1
43.4
19.6
2.84
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Resident Evil Requiem nous épate dans notre test de référence
Florian Glaser, 2026-03- 4 (Update: 2026-03- 4)