Verdict - Des améliorations mineures pour la plupart
Le Dell 16 Premium est essentiellement une version améliorée du XPS 16 9640. Il est équipé de processeurs Intel et Nvidia plus récents, plus rapides et plus efficaces que les utilisateurs intensifs pourraient apprécier. Toutefois, si vos charges de travail quotidiennes ne nécessitent pas une puissance de traitement importante, le XPS 16 9640, moins onéreux, peut vous offrir une expérience utilisateur identique.
Le système conserve la plupart, voire la totalité, des inconvénients associés à la refonte du XPS 16 9640, notamment les changements controversés apportés au clavier et au pavé tactile. Le Dell 16 Premium présente également un ralentissement des performances du processeur un peu plus marqué qu'auparavant. Les acheteurs potentiels devront garder à l'esprit que le système perd un peu de performance graphique pour une taille plus petite et un adaptateur secteur très compact. Les utilisateurs qui n'ont pas peur d'un système un peu plus grand peuvent trouver le modèle concurrent, le Lenovo Yoga Pro 9i 16 est une alternative plus rapide, même lorsqu'il est configuré avec des spécifications de CPU et de GPU similaires.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Dell livre maintenant la Dell 16 Premium à partir de 2200$ pour la configuration de base Core Ultra 7 RTX 5050 jusqu'à 3400$ pour la configuration Core Ultra 9 RTX 5070.
Le Dell 16 Premium est le successeur de la série XPS 16. Bien que le nom ait changé, le design familier est maintenu pour une expérience utilisateur essentiellement identique à celle de la version 2024. Nombre de nos commentaires sur le XPS 16 9640 s'appliquent ici au Dell 16 Premium, car le nouveau modèle n'apporte que des changements internes et aucune mise à jour externe majeure.
Notre unité de test est une configuration haut de gamme avec le CPU Arrow Lake-H Core Ultra 7 255H, le GPU Nvidia Blackwell GeForce RTX 5070 de 60 W et un écran tactile OLED 16,3 pouces 4K 2400p 120 Hz pour environ 3300 $ afin de remplacer les options de processeurs Meteor Lake-H et Ada Lovelace de l'année dernière. Les UGS bas de gamme peuvent être livrées avec des cartes graphiques intégrées uniquement, la RTX 5050 ou un écran 2K 1200p non tactile, tandis que la configuration la plus haut de gamme est livrée avec le processeur Core Ultra 9 285H.
Les alternatives au Dell 16 Premium comprennent d'autres ordinateurs portables multimédias haut de gamme comme le Lenovo Yoga Pro 9i 16, HP Spectre x360 16ou le Apple MacBook Pro 16. Le Dell 16 Premium ne doit pas être confondu avec le Dell Pro 16 Premium.
Plus d'avis sur Dell :
Spécifications
Cas
Bien que le Dell 16 Premium utilise le même design de châssis que le XPS 16 9640 sortant, le logo sur le couvercle extérieur a été modifié pour apparaître sans le cercle. C'est aussi l'un des moyens les plus faciles de distinguer visuellement le Dell 16 Premium des anciens modèles XPS.
Connectivité
Tous les ports USB-C sont désormais Thunderbolt 4 à 40 Gbps alors que ce n'était pas le cas sur le XPS 16 9640.
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Webcam
Maintenance
Durabilité
Le châssis ou squelette est composé de 75 % d'aluminium recyclé pour le couvercle, de 22 % de verre recyclé pour l'écran, de 25 % d'aluminium à faible émission pour le repose-paume, de 18,5 % de plastiques recyclés au total et d'un emballage 100 % recyclable.
Garantie
Une garantie limitée d'un an est offerte par le fabricant si vous l'achetez aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Affichage
Dell a amélioré le panneau OLED du XPS 16 9640 de l'année dernière en le faisant passer de 90 Hz à 120 Hz, tandis que la luminosité maximale reste inchangée à ~400 nits. Windows VRR est supporté jusqu'à 48 Hz pour économiser l'énergie de la batterie. Les changements sont relativement mineurs mais néanmoins remarquables car les écrans 4K 2400p 120 Hz sont relativement rares sur les ordinateurs portables de 16 pouces.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 385.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.65
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6282 K
| Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | 3% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 98.3 -1% | 99.6 0% | 97.4 -2% | 99.9 0% | 97.96 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.1 | 87.8 0% | 96.7 10% | 96.8 10% | 95.6 9% | 86.65 -2% |
| Response Times | -16% | -13% | 50% | 16% | -5457% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.61 ? | 0.82 ? -34% | 0.78 ? -28% | 0.27 ? 56% | 0.56 ? 8% | 47 ? -7605% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.88 ? | 0.85 ? 3% | 0.86 ? 2% | 0.37 ? 58% | 0.65 ? 26% | 30 ? -3309% |
| PWM Frequency (Hz) | 490.8 ? | 360 ? | 480 ? | 1200 | 480 | |
| PWM Amplitude * (%) | 35 | 22 37% | 30 14% | |||
| Screen | -22% | -28% | 63% | 31% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 385.7 | 366 -5% | 385.2 0% | 974 153% | 407 6% | 442 15% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 367 -5% | 387 0% | 979 153% | 405 5% | 406 5% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 86 -12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.17 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.3 4% | 1.73 -27% | 0.9 34% | 0.6 56% | 0.84 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 3.6 -26% | 3.95 -39% | 1.7 40% | 1.2 58% | 1.62 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 1 -54% | 0.88 -35% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.2 -69% | 2.6 -100% | 1.3 -0% | 0.5 62% | 1.53 -18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.173 101% |
| CCT | 6282 103% | 6680 97% | 6133 106% | 6751 96% | 6453 101% | 6496 100% |
| Contrast (:1) | 20350 | 2600 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-16% | -13% /
-16% | 39% /
45% | 17% /
20% | -1818% /
-907% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.88 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.41 ms hausse |  |
| ↘ 0.47 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.61 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.31 ms hausse |  |
| ↘ 0.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 490.8 Hz Amplitude: 35 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 490.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 490.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 490.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8156 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Dell Optimizer sur le mode Performance et Nvidia Control Panel sur le mode graphique discret avant d'exécuter les tests de référence ci-dessous.
Processeur
Le Core Ultra 7 255H fonctionne jusqu'à 20 % plus vite que le Core Ultra 7 155H du XPS 16 de l'année dernière. Si vous passez au Core Ultra 9 285H, encore plus onéreux, vous pourrez bénéficier d'un meilleur rendement Core Ultra 9 285H encore plus onéreux, ne devrait augmenter les performances que de quelques points de pourcentage.
La durabilité du Turbo Boost pourrait être meilleure. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, les scores chutent de près de 15 % au fil du temps, comme le montre le graphique ci-dessous. L'écart de performances entre le Core Ultra 7 255H et le Core Ultra 7 155H du modèle de l'année dernière se réduit lorsque les systèmes sont sollicités.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=14) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=14) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=14) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=14) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=14) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=14) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=14) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les températures des cœurs peuvent encore atteindre des niveaux relativement élevés, en particulier pour le processeur. Lors de l'exécution du stress Prime95, par exemple, le CPU atteignait 3,7 GHz, 105 C et 115 W avant de retomber à 3 GHz, 93 C et 67 W peu de temps après. La durabilité maximale de Turbo Boost est donc limitée, comme l'illustre la section Performances du processeur.
La consommation de la carte GPU lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 est en moyenne de 55 W à 65 W, contre 115 W sur un ordinateur portable de jeu tel que le modèle Alienware 16X Aurora avec le même GPU RTX 5070.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | -- | -- | 59 | 43 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 93 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré) | 1.5 | 1672 | 75 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) | 1.5 | 1687 | 76 | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1417 | 75 | 73 |
Performance du système
Les logiciels AIDA64 et PCMark 10 n'ont pas fonctionné sur notre appareil et les résultats ont donc été omis ci-dessous.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -11! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Le GPU mobile GeForce RTX 5070 du Dell 16 Premium fonctionne presque 20 % plus lentement que la moyenne des ordinateurs portables de notre base de données avec le même GPU RTX 5070 même GPU RTX 5070 car la plupart des ordinateurs portables équipés de ce même GPU sont des ordinateurs portables de jeu avec des objectifs TGP plus élevés. Les performances de rastérisation traditionnelles sont donc plus proches de celles des ordinateurs portables équipés de la RTX 5060.
Pour les tâches professionnelles telles que Blender, l'écart de performance par rapport aux autres ordinateurs portables RTX 5070 est plus faible, d'environ 10 % en moyenne. Le Dell 16 Premium est d'abord un PC professionnel et ensuite un ordinateur portable de jeu.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 28759 | 37491 | 11209 |
| Mode équilibré | 27915 (-3%) | 35948 (-4%) | 9874 (-12%) |
| Alimentation par batterie | 25880 (-10%) | 32601 (-13%) | 11046 (-1%) |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell XPS 16 9640 -2! | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU -1! | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD -2! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1! | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -2! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 32410 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65334 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25640 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 11192 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2441 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Les jeux peuvent tourner jusqu'à 20 % plus lentement que la plupart des autres ordinateurs portables dotés du même GPU. Assassin's Creed Shadows, par exemple, tourne systématiquement plus vite sur le Lenovo Yoga Pro 9i 16 dans tous les paramètres testés.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Low | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 83, n=8) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Medium | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36 - 77, n=9) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 High | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (32 - 66, n=10) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (25 - 46, n=11) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (22 - 39, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (25 - 45, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 57, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (69.1 - 86.5, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (61.6 - 78.2, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1280x720 low TSR 100 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (83 - 114, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (63 - 84, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (49 - 66, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28 - 37, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (20 - 27, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic DLSS 68 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 41, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (18 - 45, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Alan Wake 2 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (106.8 - 115.2, n=2) | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68.8 - 86.1, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68.4 - 82.4, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (60 - 72.5, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 High Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (35.8 - 45.1, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.6 | 180.9 | 175.7 | 123.7 | 96.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.4 | 152.9 | 147.8 | 140.4 | 106.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 148.7 | 113.1 | 82.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.3 | 110 | 91.9 | 65.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 507 | 282 | 232 | 204 | 140.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 149.5 | 125.5 | 109.8 | 109 | 107.3 | 73.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 134.9 | 107.8 | 91 | 81.5 | 61.4 | 51.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 68.8 | 68.4 | 60 | 35.8 | |||
| F1 24 (2024) | 242 | 241 | 186 | 63.8 | 62.9 | 40.3 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 83 | 63 | 49 | 28 | 31 | 20 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 69.1 | 61.6 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 57 | 49 | 33 | 35 | 28 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur et le plafond sont essentiellement identiques à ceux du modèle de l'année dernière, car la solution de refroidissement et l'enveloppe de puissance restent inchangées.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 26.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.4 / 48.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 11% | -5% | 6% | -1% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.3 -0% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.6 -2% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.6 -2% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.6 | 27.5 -3% | 23.6 11% | 25.1 6% | 26.4 1% | 27.7 -4% |
| Load Average * (dB) | 39.4 | 39.6 -1% | 29.2 26% | 44.2 -12% | 35.7 9% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.3 | 52.7 -11% | 36.8 22% | 42.6 10% | ||
| Load Maximum * (dB) | 48.9 | 49.7 -2% | 32.1 34% | 52.7 -8% | 36.8 25% | 42.7 13% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 | 32.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds sur le capot inférieur, près des aérations, peuvent atteindre près de 45°C lors de l'exécution de charges exigeantes. Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander si des trous d'aération supplémentaires auraient permis d'améliorer les températures globales, mais Dell a clairement donné la priorité à un design visuel plus propre et sans aération, à l'instar de la série MacBook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (+0.1 °C / #0.2 F).
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -4% | -7% | -19% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36.8 | 39.4 -7% | 39.6 -8% | 41.8 -14% | 46.9 -27% | 40.5 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 34.8 | 36.9 -6% | 39.2 -13% | 47.9 -38% | 53.5 -54% | 45 -29% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.2 | 28.2 10% | 29 7% | 26.3 16% | 29.5 5% | 27.1 13% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.8 | 27.4 11% | 31.6 -3% | 27.6 10% | 30.2 2% | 28.8 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Dell 16 Premium DA16250 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le ralenti sur le bureau peut consommer aussi peu que 6 W en mode économie d'énergie avec le iGPU actif ou jusqu'à 33 W en mode performance avec le dGPU actif et l'écran OLED affichant principalement des couleurs blanches (comme lors de la navigation). La consommation lors de l'exécution de charges plus exigeantes est par ailleurs similaire au modèle de l'année dernière, voire légèrement inférieure pour des performances par watt améliorées, d'autant plus que le Dell 16 Premium est livré avec le même adaptateur secteur USB-C de 130 W (~12,8 x 5,5 x 2,3 cm) qu'auparavant.
Notez que la consommation d'énergie est plus élevée au début du test de stress Prime95 lorsque le potentiel de Turbo Boost est le plus élevé.
| Éteint/en veille | 0.18 / 0.77 Watts |
| Au repos | 6.5 / 8.1 / 33 Watts |
| Fortement sollicité |
88.9 / 138.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -5% | -29% | 39% | 50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.5 | 7.7 -18% | 5.8 11% | 8.8 -35% | 5.4 17% | 4.15 36% |
| Idle Average * (Watt) | 8.1 | 10.3 -27% | 12.3 -52% | 16.1 -99% | 10.5 -30% | 5.4 33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 33 | 10.6 68% | 33.9 -3% | 16.5 50% | 10.9 67% | 12.4 62% |
| Load Average * (Watt) | 88.9 | 76.5 14% | 83.3 6% | 89.3 -0% | 47.8 46% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.9 | 157.9 -45% | 46.7 57% | 48.1 56% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 108.7 | 160.6 -48% | 49.2 55% | 48.2 56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 138.3 | 138.5 -0% | 120.8 13% | 177.4 -28% | 58.6 58% | 60.049 57% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 | 89.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont à peu près les mêmes qu'auparavant, malgré la mise à niveau du processeur et le taux de rafraîchissement plus rapide de 120 Hz.
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 0% | 1% | -3% | 78% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11 | 10.5 -5% | 11 0% | 11.1 1% | 10.7 -3% | 19.6 78% |
| H.264 (h) | 16.5 | 14.4 | 20.1 | |||
| Load (h) | 1.5 | 1.8 |
Notebookcheck Rating
Le Dell 16 Premium offre la même expérience utilisateur que le XPS 16 9640, mais avec des processeurs plus rapides et plus efficaces et un écran OLED 120 Hz en option.
Dell 16 Premium DA16250
- 10/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $3,599.00 Prix de liste: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,899.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $2,799.00 【Halloween Limited】New X... 3. $2,499.00 NewDell XPS 16 9640 Business... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,047.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $1,849.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... Prix de liste: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
5. 84.7%  | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $11.99 (3 Pack) Designed for 2024 N... 2. $38.00 Laptop GPU Fan for ASUS Zenb... 3. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... Prix de liste: 2100€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $45.99 BestParts Backlit Laptop Key... 2. $1,273.80 LG gram Pro 2 in1 16-Inch Li... 3. $2,299.99 LG gram Pro 2in1 16-inch Lig... Prix de liste: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
