Verdict - l'écart de prix de 500 euros est-il justifié ?
La version RTX 5070 Ti était l'un des ordinateurs portables les plus rapides avec ce GPU, et on peut dire la même chose du modèle RTX 5070 standard, bien que l'avance sur les rivaux ne soit pas aussi importante. La 16X Aurora d'Alienware d'Alienware parvient même à la dépasser légèrement.
Il y a une différence d'environ 500 à 700 euros entre les deux variantes Legion, et en retour, vous obtenez jusqu'à 25 % de performances GPU en plus. Cela semble important sur le papier, mais l'impact réel varie considérablement en fonction du jeu. Le modèle Ti bénéficie également d'une mémoire vidéo supplémentaire, ce qui contribue à sa pérennité. En revanche, la version "plus petite" est plus silencieuse, plus froide et consomme moins d'énergie.
Même sans le GPU le plus puissant, il s'agit d'un ordinateur portable de jeu très performant et de grande qualité à un prix relativement modéré.
Points positifs
Points négatifs
- $2,069.00Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 Gaming Laptop 2025 16” WQXGA 2560 x 1600 Display IPS Intel Core Ultra 7 255HX NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7 48GB DDR5 2TB SSD Backlit KB Wi-Fi 7 Windows 11 Pro
- $1,859.00Lenovo Legion Pro 5 Gaming Laptop, Intel Ultra 7-255HX, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" WQXGA (2560x1600) 165Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5070, 24-Zone RGB Backlit, W11 Pro, Eclipse Black
Table des matières
- Verdict - l'écart de prix de 500 euros est-il justifié ?
- Spécifications
- Châssis et caractéristiques - élégant, mais aimant à empreintes digitales
- Périphériques d'entrée - solides, pour un ordinateur portable de jeu
- Écran - OLED brillant
- Performance - La RTX 5070 assure la rapidité du site Legion
- Émissions et énergie - plus silencieux, plus froid, plus efficace
- Impressions générales de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives potentielles
Outre le modèle RTX 5070 Tilenovo propose également le Legion Pro 5 16 avec un modèle standard de la RTX 5070. Mais les utilisateurs peuvent-ils vraiment sentir la différence, à part dans leur portefeuille ? Dans quelle mesure les versions RTX 5070 Ti et RTX 5070 sont-elles proches en pratique ? Puisque le reste du système est presque identique, nous nous concentrerons sur les performances, le bruit et les températures et nous nous référerons à notre revue originale pour le châssis, les périphériques d'entrée et autres sections similaires.
Spécifications
Châssis et caractéristiques - élégant, mais aimant à empreintes digitales
Périphériques d'entrée - solides, pour un ordinateur portable de jeu
Écran - OLED brillant
Le panneau OLED de 16 pouces (2560 × 1600 px, DisplayHDR True Black 1000, Dolby Vision, G-SYNC) est l'une des caractéristiques les plus remarquables du Legion Pro 5.
Parmi ses concurrents, l'écran OLED Legion est l'un des meilleurs de sa catégorie : luminosité de plus de 500 nits, temps de réponse rapide, large couverture des couleurs et contraste profond, ce que peu d'ordinateurs portables de jeu offrent à ce prix.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 521 cd/m²
Contraste: 6947:1 (Valeurs des noirs: 0.075 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.5
ΔE Greyscale Calman: 3.17 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
CCT: 6454 K
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -20% | -19% | -2% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 99.9 1% | 96.9 -2% | 68.7 -31% | 69.4 -30% | 98.8 -1% | 69.4 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 96.1 -4% | 97.2 -3% | 100 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.9 | 94.1 0% | 89.7 -4% | 71.2 -24% | 71.9 -23% | 88.4 -6% | 71.6 -24% |
| Response Times | 0% | -318% | -400% | -229% | -343% | -508% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 2 ? -0% | 4.3 ? -115% | 12 ? -500% | 6.3 ? -215% | 10.7 ? -435% | 14.3 ? -615% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 1.4 ? -0% | 8.7 ? -521% | 5.6 ? -300% | 4.8 ? -243% | 4.9 ? -250% | 7 ? -400% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | 16.7 -0% | |||||
| Screen | 1% | -78% | -31% | -26% | -53% | -81% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 521 | 518 -1% | 493.2 -5% | 395 -24% | 480 -8% | 512 -2% | 432 -17% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 522 1% | 477 -8% | 398 -23% | 456 -12% | 483 -7% | 425 -18% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 91 -7% | 91 -7% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.075 | 0.5 -567% | 0.32 -327% | 0.32 -327% | 0.43 -473% | 0.37 -393% | |
| Contrast (:1) | 6947 | 986 -86% | 1234 -82% | 1500 -78% | 1191 -83% | 1168 -83% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 2.49 -0% | 3.57 -43% | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 4.76 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 5.25 -8% | 7.03 -45% | 2.8 42% | 2.5 48% | 3.8 22% | 8.59 -77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 2.15 14% | 0.68 73% | 1.4 44% | 1.3 48% | 0.9 64% | 1.18 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.17 | 3.02 5% | 3.7 -17% | 1.8 43% | 1.2 62% | 3.1 2% | 6.2 -96% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.41 91% | 2.079 106% |
| CCT | 6454 101% | 6426 101% | 5876 111% | 6842 95% | 6620 98% | 6534 99% | 6690 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
1% | -133% /
-96% | -150% /
-81% | -91% /
-53% | -133% /
-84% | -202% /
-128% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'étalonnage en usine est déjà excellent ; notre réglage manuel a légèrement amélioré les niveaux de gris, les écarts de couleur restant faibles à modérés.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.8 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1300 Hz Amplitude: 16.7 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 1300 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8167 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La luminosité de 500 nits est utile en extérieur, mais la surface brillante ne l'est pas. Restez à l'ombre et minimisez les reflets directs, et l'utilisation en extérieur fonctionnera parfaitement.
Performance - La RTX 5070 assure la rapidité du site Legion
Avec une RTX 5070, Core Ultra 7 255HXet 32 Go de RAM, le Legion Pro 5 16 se positionne comme un solide gamer de milieu de gamme qui, grâce à son écran, ses performances et son design discret, pourrait également séduire les créateurs de contenu.
Conditions d'essai
Lenovo préinstalle deux utilitaires clés : Vantage pour la gestion du système, les analyses matérielles et les paramètres généraux, et Legion Space, le hub de jeu avec les modes de performance et le contrôle MUX. Les deux applications contiennent des publicités, et Vantage peut être intrusif avec des fenêtres contextuelles fréquentes. Lenovo Now, une autre application, est presque entièrement promotionnelle - mieux vaut la désinstaller.
Tous les benchmarks ont été exécutés en mode Performance.
| Mode | Cinebench R15 | Puissance du CPU | Cyberpunk 2077 Ultra | Puissance du GPU | Niveau de bruit (Cyberpunk) |
|---|---|---|---|---|---|
| Performance | 5190 | 194 → 183 W | 107 fps | 103 W | 50.27 dB |
| Équilibré | 4463 | 135 → 75 W | 94.2 fps | 93 W | 47.34 dB |
| Eco | 3731 | 65 W | 72 fps | 55 W | 38.44 dB |
Processeur
L'Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core Ultra 7 255HX a quatre cœurs E de moins que l'Intel Core Ultra 9 275HX Ultra 9 275HX et des vitesses d'horloge légèrement inférieures.
Sur l'ensemble de nos benchmarks CPU, les performances sont supérieures à la moyenne, à quelques pourcents de l'Ultra 9 275HX. Dans la boucle Cinebench, il maintient un rendement stable avec seulement une baisse mineure (~7 %) au fil du temps.
Le fonctionnement sur batterie réduit les performances du processeur d'environ 43 %.
Cinebench R15 Multi stress test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (27129 - 34005, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 40970, n=144, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (2111 - 2167, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2267, n=144, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (10626 - 13056, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 16108, n=143, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (822 - 835, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 870, n=143, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (4114 - 5190, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1537 - 6271, n=143, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (322 - 328, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (188.8 - 343, n=142, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (80 - 517, n=139, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (104 - 122, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (87806 - 104055, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 148086, n=141, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (6407 - 6576, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7508, n=141, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (16396 - 19623, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5340 - 22104, n=141, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (2917 - 3028, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3253, n=141, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (18263 - 21014, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 27010, n=140, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (2112 - 2211, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2423, n=140, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (30.4 - 36.9, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (7.7 - 44.3, n=141, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 88.8, n=140, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (35.4 - 45.9, n=4) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=142, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (0.421 - 0.4287, n=4) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 34250, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=139, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 167758, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7694, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 135237, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=139, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12286, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 87947, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 115838, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 247074, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1850, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=139, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 18315, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=139, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 54070, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Performance du système
La Legion Pro 5 16 offre d'excellentes performances globales, devançant la plupart de ses concurrents et talonnant de peu sa sœur Ti.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=118, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8840 - 12600, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=118, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=118, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=113, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=113, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=113, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=113, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=116, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 345, n=112, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=126, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8910 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 104987, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 104987, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 95821, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=139, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=139, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (104.2 - 110, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=139, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
De légers pics de latence apparaissent au lancement du navigateur, mais l'ouverture de plusieurs onglets ne les aggrave pas. La lecture d'une vidéo de test sur YouTube provoque environ 30 images perdues, bien que la latence globale reste faible par rapport à d'autres systèmes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Notre appareil utilise un disque SSD SK Hynix PCIe 4.0 ; le modèle Modèle Ti utilise un disque Western Digital. Le disque Hynix est légèrement plus rapide dans l'ensemble, mais commence à s'essouffler thermiquement vers la fin de notre long test de stress.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La RTX 5070 est livrée avec 8 Go de VRAM contre 12 Go pour la RTX 5070 Ti. Dans certains jeux à des résolutions ou paramètres élevés, cela peut devenir une limitation (voir la capture d'écran ci-dessous), bien que dans nos tests, cela n'a pas causé de bégaiements - les temps d'image étaient généralement cohérents.
Dans Indiana Jones and the Great Circle, le jeu signale déjà un dépassement de VRAM en Full HD avec des paramètres bas ; le gameplay reste fluide jusqu'à des détails moyens, mais avec des paramètres élevés ou ultra, il s'est planté à plusieurs reprises au lancement.
Les tests 3DMark synthétiques montrent des scores supérieurs d'environ 25 % pour la variante Ti.
Les comparaisons d'un jeu à l'autre varient : Les titres utilisant le CPU comme Dota 2 Reborn en bénéficient à peine, tandis que les titres utilisant le GPU comme Cyberpunk 2077 ou Strange Brigade reflètent tout l'avantage de la Ti dans les tests 3DMark.
Malgré cela, la RTX 5070 gère la plupart des jeux modernes en toute fluidité avec des paramètres élevés - la QHD est à peine un problème, et même la 4K est jouable dans de nombreux cas. La version Ti se contente de quelques images supplémentaires dans les titres les plus exigeants (Cyberpunk 2077 sans DLSS, F1 25). En dessous de 30 fps, nous n'avons pas mesuré davantage, par exemple F1 25 en QHD n'était plus jouable de manière fluide.
En mode débranché, les performances 3D chutent fortement - de 82 % (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 40182 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33627 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 13880 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 169.9, n=142, 2 dernières années) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=129, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (46.3 - 117.9, n=14, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (53.6 - 64.5, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (15 - 62.3, n=19, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (26.8 - 31.6, n=6) | |
Cyberpunk 2077 ultra fps chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 186.4 | 184.1 | 153.2 | 126 | 119 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 203 | 184.2 | 178.1 | 162.4 | 131 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 191.3 | 144.5 | 106.8 | 59.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.5 | 117.6 | 101.6 | 80 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 560 | 349 | 295 | 246 | 177.4 | 95.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 192.4 | 153.1 | 134.6 | 130.6 | 135.8 | 90 | 77.6 | 46 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 171.8 | 146.4 | 122 | 107 | 80.7 | 68.3 | 30.2 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 131.6 | |||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 75 | 70 | 60 | 46 | 45 | 38 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 96.2 | 88.4 | 74.2 | 72.2 | 70 | 49.4 | 33.2 | |
| F1 25 (2025) | 242 | 227 | 191.9 | 31.6 |
Émissions et énergie - plus silencieux, plus froid, plus efficace
Bruit
Au ralenti, les ventilateurs restent généralement éteints, bien qu'ils tournent silencieusement même en cas de charge légère, comme la navigation sur Internet.
En charge soutenue, ils sont un peu plus silencieux que sur le modèle Modèle Tialors que ses concurrents affichent des chiffres similaires. Pour environ 12 % de puissance GPU en moins en mode équilibré, le bruit des ventilateurs dans Cyberpunk 2077 est environ deux fois moins fort (rappelez-vous : +3 dB ≈ doublement de l'intensité sonore perçue).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.85 / 52.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | 0% | 2% | -19% | -4% | -11% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23 | 24 -4% | 23.7 -3% | 23.9 -4% | 25.1 -9% | 24.8 -8% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 24 -4% | 23.9 -4% | 23.9 -4% | 32.2 -40% | 24.8 -8% | 25 -9% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 24 -4% | 23.9 -4% | 23.9 -4% | 32.2 -40% | 24.8 -8% | 26 -13% |
| Idle Maximum * (dB) | 23 | 30.9 -34% | 26.1 -13% | 23.9 -4% | 32.2 -40% | 27.1 -18% | 27 -17% |
| Load Average * (dB) | 43.85 | 55.9 -27% | 26.8 39% | 33.2 24% | 38.1 13% | 40.2 8% | 54 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50.27 | 56.72 -13% | 51.8 -3% | 50.2 -0% | 53.9 -7% | 49.2 2% | 54 -7% |
| Load Maximum * (dB) | 52.9 | 56.72 -7% | 58 -10% | 50.2 5% | 57.1 -8% | 49.2 7% | 55 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Sous charge, ce modèle fonctionne plus froidement que la variante Ti. Nous avons mesuré des points chauds de 44 °C sur la partie inférieure arrière (contre 50 °C sur la Ti). Les touches WASD restent à 37 °C, et les appuis palmaires restent confortables.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 1% | 5% | 13% | -5% | -9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 48 -14% | 51 -21% | 43.3 -3% | 39.5 6% | 46.7 -11% | 50 -19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44 | 50 -14% | 45.6 -4% | 50.3 -14% | 45.1 -3% | 58.5 -33% | 49 -11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33 | 38 -15% | 29.8 10% | 27 18% | 25.7 22% | 28.3 14% | 35 -6% |
| Idle Bottom * (°C) | 34 | 42 -24% | 27.4 19% | 28.3 17% | 25.5 25% | 29.9 12% | 34 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Comme nous l'avons indiqué dans notre première évaluationles haut-parleurs sont quelque peu silencieux et manquent de basses, mais les aigus sont équilibrés. Une prise de 3,5 mm est prévue pour les appareils audio externes.
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.73# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Comme prévu, la consommation d'énergie est inférieure à celle de la version Ti. Parmi ses concurrents, la Legion Pro 5 consomme encore pas mal d'énergie pendant les jeux, mais elle est aussi l'une des plus performantes.
La connexion d'un moniteur externe via DisplayPort/Thunderbolt maintient la consommation de la RTX 5070 active, ce qui augmente la consommation d'énergie au repos.
| Éteint/en veille | 0.008 / 0.003 Watts |
| Au repos | 10.6 / 12.3 / 18.6 Watts |
| Fortement sollicité |
104 / 248 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -40% | 34% | 26% | 10% | 20% | -10% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.6 | 14 -32% | 20.1 -90% | 5.8 45% | 4.6 57% | 7.4 30% | 9 15% | 11.2 ? -6% | 14.1 ? -33% |
| Idle Average * (Watt) | 12.3 | 14.3 -16% | 27.6 -124% | 10.9 11% | 9.8 20% | 14.9 -21% | 11 11% | 16.2 ? -32% | 20 ? -63% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.6 | 20.1 -8% | 31.8 -71% | 11.2 40% | 10.2 45% | 15.2 18% | 23 -24% | 21.3 ? -15% | 27 ? -45% |
| Load Average * (Watt) | 104 | 177 -70% | 102.7 1% | 91.3 12% | 76.1 27% | 100.8 3% | 91 12% | 105.5 ? -1% | 111.3 ? -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 231 | 255 -10% | 217 6% | 123.8 46% | 198.9 14% | 184.8 20% | 132.5 43% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 227 | 255 -12% | 192.3 15% | 117.9 48% | 198.1 13% | 181.4 20% | 130 43% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 248 | 294 -19% | 292 -18% | 155.3 37% | 235.2 5% | 251.1 -1% | 155 37% | 233 ? 6% | 262 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / stress test
Consommation électrique avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
La batterie de 80 Wh reste inchangée. L'ordinateur portable tient environ 6 heures lors de nos tests Wi-Fi et de lecture vidéo, soit environ une heure de plus que le modèle Modèle Ti.
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | -31% | 39% | 110% | 76% | 24% | 4% | |
| H.264 (h) | 6.1 | 4.8 -21% | 7.74 ? 27% | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 6.2 | 4.9 -21% | 4.3 -31% | 8.6 39% | 13 110% | 10.9 76% | 7.7 24% | 6.55 ? 6% |
| Load (h) | 1.8 | 1.7 -6% | 1.42 ? -21% |
Impressions générales de Notebookcheck
Même avec la RTX 5070 non Ti, le Lenovo Legion Pro 5 16 est un ordinateur portable de jeu puissant - et à 500-700 € de moins que la variante Ti, il s'agit d'une affaire très intéressante.
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
- 10/22/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,099.00 Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... 2. $2,069.00 Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... 3. $1,859.00 Lenovo Legion Pro 5 Gaming L... Prix de liste: 1800 Euro | 2.3 kg | 25.95 mm | 16.00" 2650x1600 189 PPI OLED |
2. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 2. $3.99 Keyboard Skin Compatible for... 3. $5.99 Keyboard Skin Compatible for... Prix de liste: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,149.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prix de liste: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,734.99 Prix de liste: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 86.2%  | Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
7. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $59.99 Smatree Laptop Sleeve for 16... Prix de liste: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
