Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Flow X16 : un gamer 2-en-1 avec mini-LED

Écran tactile mini-LED de 1 100 cd/m². 1 100 nits de jeu HDR réel pour la première fois grâce à la mini-LED dans un ordinateur portable : Le ROG Flow X16 d'Asus est un convertible de 16 pouces qui reste en permanence froid malgré son design compact et sa puissance de 140 watts, et qui est donc plus performant que les autres ordinateurs portables de classe supérieure tout en restant plus silencieux.

Un écran mini-LED d'une puissance de 1 100 nit fait ses débuts sur le Asus ROG Flow X16, qui tire également son caractère unique de son design convertible. Un RTX 3070 Ti avec un TGP de 125 watts en fait un véritable ordinateur portable de jeu avec des fonctions multimédia haut de gamme très attendues par beaucoup.

Nous avons pu examiner en détail un appareil échantillon de pré-production. Comme ce modèle de revue est représentatif du modèle de production (selon Asus), nous avons pris la liberté de lui donner une note. Des modifications mineures de l'appareil sont attendues jusqu'à la version finale de production, ce qui sera reflété en conséquence dans les mises à jour de cette revue. Nous sommes également en train de passer en revue la station d'accueil graphique ROG XG Mobile (disponible séparément) avec son GPU RTX 3080 pour ordinateur portable GeForce sur le Flow X16 (un test similaire a également été effectué avec le ROG Flow X13 l'année dernière), et nous fournirons les résultats sous forme de mise à jour de cette revue prochainement.

L'Asus ROG Flow X16 forme la série d'ordinateurs portables de jeu 2-en-1 d'Asus avec son populaire et presque aussi unique frère, leROG Flow X13de l'année dernière, ainsi que le ROG Flow Z13 (tablette 2-en-1)l'écran QHD de 16 pouces au format 16:10 offre un niveau de noir semblable à celui d'une OLED grâce à la mini-LED et annonce également la couverture de l'espace couleur DCI-P3 pour l'édition d'images professionnelles. L'écran tactile avec prise en charge de la saisie au stylet peut s'avérer utile pour les travaux créatifs Ryzen 6900HS d'AMD d'AMD promet également beaucoup de potentiel. Alors que toutes ces spécifications sont merveilleuses sur le papier, notre examen révèle dans quelle mesure cette puissance brute peut être pleinement utilisée dans le convertible compact d'Asus et quels en sont les inconvénients

Notre modèle d'Asus Rog Flow X16 équipé d'une Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, de 32 Go de RAM et d'un SSD de 1 To ne semble pas encore être disponible à grande échelle. Selon l'endroit où vous vous trouvez, des configurations identiques (c'est-à-dire un matériel identique avec une disposition de clavier spécifique à la région) ou légèrement différentes peuvent être disponibles à des prix variables, commençant généralement autour de 2 500,00 USD. Voir "Prix et disponibilité" à la fin de cette revue pour plus de détails.

Les concurrents directs pour le convertible de jeu unique et compact de 16 pouces sont rares. Néanmoins, l'Asus Rog Flow X16 est principalement conçu pour les tâches créatives, le multimédia et les jeux, et nous l'avons donc comparé aux ordinateurs portables suivants : Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), Surface Laptop Studio de Microsoft, XPS 17 de Dell et Zephyrus M16 d'Asus.

Ce dernier est similaire au ROG X16 Flow à bien des égards, ce que nous soulignons à différents moments de notre revue. La comparaison avec le ROG Flow X13, plus petit, est certainement intéressante, tout comme la comparaison avec les mastodontes du jeu traditionnels et épais tels que le ROG Strix Scar 15 d'Asus. Le HP Spectre 16 convertible avec un Intel Core i7-12700H, des graphiques Arc de milieu de gamme et un écran tactile OLED 3K sera disponible vers la fin du mois d'août et pourrait également être intéressant pour un groupe cible qui n'est pas principalement intéressé par le jeu. Le Legion Slim 7i de Lenovo utiliserait également des mini-LED.

Asus ROG Flow X16 (ROG Flow X16 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+), unlocked
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1035 MHz + 50 MHz OC, max. +200 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 125 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, GeForce 512.78, switchable w/ Radeon 680M
Mémoire
32 Go 
, DDR5 4800MHz, 2x 16 GB (two slots), dual channel, 40-39-39-77, max 64 GB
Écran
16.10 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 188 PPP, 10 finger touch + pen support, AUO B160QAN02.S, Mini LED, DisplayHDR 1000, AdaptiveSync, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Go 
, 865 Go libres
Carte son
Realtek ALC285
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio combo port, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, ROG xGM port with USB-C, 100 W Power Delivery (USB-C PD)
Réseau
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.4 x 355 x 243
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p + IR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4x 2W speakers (dual-force woofer) and 3D mic array, Clavier: 6 row chiclet w/ RGB lighting, Rétroéclairage du clavier: oui, 240 Watt PSU, Asus Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
2.08 kg
Prix
3000 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.5 %
08/22
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
85.6 %
07/21
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/22
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84.7 %
03/22
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
88 %
03/22
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
84.5 %
02/22
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
93.2 %
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
12/21
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
1.9 kg18.2 mm16.00"3840x2400
88.8 %
06/22
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
89 %
03/22
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
84.7 %
02/21
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Mallette - Ordinateur portable de jeu stable d'Asus

En principe, le ROG Flow X16 est un mélange du plus petitFlow X13 et du Zephyrus M16la cannelure distinctive sur le couvercle en plastique gris fer du premier a été reproduite, ainsi que la forme générale et la silhouette, qui sont seulement dans une plus grande taille. L'unité de base, y compris la plaque de base, ressemble à la Zephyrus M16.

Asus utilise beaucoup de magnésium, ce qui donne à l'appareil une impression générale de très haute qualité. Cependant, le couvercle et la plaque de base sont en plastique souple et sont particulièrement sensibles aux rayures. Cela réduit quelque peu notre impression initialement positive.

Une pression ciblée sur l'arrière de l'écran ne provoque pas de déformation de l'image et la plaque de base est maintenue en place par 13 vis. Cependant, lorsqu'on la détache de l'appareil, la plaque de base se révèle être un morceau de plastique flexible.

La finition est de haut niveau, l'unité de base ne peut pas être tordue et l'écran laisse également peu de place à la torsion. Au toucher, les surfaces légèrement rugueuses sont très agréables. Les motifs du couvercle sont également reproduits sous une forme exclusivement optique sur le repose-poignets, y compris le pavé tactile. Les empreintes digitales sont immédiatement visibles, mais la version finale du Flow X16 ne devrait pas adopter le motif ondulé, mais plutôt utiliser un revêtement spécial pour tenir les empreintes digitales à distance.

Les deux charnières du convertible permettent une rotation à 360° de l'écran et le maintiennent fermement en position. Il n'est pas toujours possible d'éviter que l'écran d'un cabriolet soit légèrement incliné. Dans l'ensemble, un bon équilibre entre fluidité et stabilité a été atteint. Le ROG Flow X16 peut également être ouvert d'une seule main. De petites entretoises protègent l'unité de base en mode tablette et tente.

Avec le ROG Flow X16, Asus parvient à créer un ordinateur portable aux dimensions les plus réduites parmi les 16 pouces, surclassant même certains ordinateurs portables de 15 pouces dans notre comparaison, bien que leGigabyte Aero 16 et le MSI Stealth GS66sont déjà des modèles très compacts. Le 14,4 pouces Surface Laptop Studio est évidemment plus compact, mais n'est pas non plus un vrai gamer.

Seul leThinkPad X1 Extremeest supérieur en termes de poids parmi les appareils dotés d'un GPU puissant, mais ses 80 W de TGP nécessitent une solution de refroidissement moins élaborée. LeZephyrus M16d'Asus est à peu près au même niveau en raison de son boîtier similaire.

Comparaison des tailles

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - La série Flow d'Asus offre un eGPU spécial

L'Asus ROG Flow X16 offre quatre ports USB 3.2 Gen2, dont deux sont de type A, tandis que les deux autres sont de type C et prennent tous deux en charge DisplayPort et Power Delivery jusqu'à 100 watts. Le DisplayPort du port USB-C dans le port xGM est connecté au GPU Nvidia dédié, tandis que l'autre port USB-C est connecté au GPU Radeon, tout comme le port HDMI 2.0b, qui prend en charge G-Sync. Plus tard dans l'année, Asus pourrait fournir une mise à jour logicielle pour l'USB 4.0.

Un lecteur de carte SD n'est disponible que dans la version micro et un port LAN est absent. La série ROG Flow dispose du port xGM pour un dock graphique optionnel (eGPU) qui accueille un GeForce RTX 3080 (GPU pour ordinateur portable). C'est la seule option pour le dock jusqu'à présent, elle est plus compacte que les eGPU conventionnels, et est connectée à une bande passante deux fois plus large (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x contre 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).

Bien sûr, les gains de performance seront probablement marginaux dans notre modèle avec une RTX 3070 Ti mobile intégrée, et on ne sait pas encore si le dock recevra des mises à jour à l'avenir. Néanmoins, nous mesurerons les éventuelles différences et les signalerons prochainement. Par ailleurs, le ROG XG Mobile (que nous avons précédemment examiné) offre des ports supplémentaires, tels que le LAN GBit et un DisplayPort de taille normale.

En outre, on trouve également une prise audio de 3,5 mm, ainsi que la prise d'alimentation pour le bloc d'alimentation de 240 watts. L'espacement entre les ports est adéquat, mais le bouton d'alimentation situé sur le côté droit repose de manière lâche dans le boîtier dans notre version de préversion. Le lecteur d'empreintes digitales a été omis.

À gauche : alimentation, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), port ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, boîtier du port. Il n'y a pas de lecteur d'empreintes digitales.
À gauche : alimentation, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), port ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, boîtier du port. Il n'y a pas de lecteur d'empreintes digitales.
A droite : bouton d'alimentation, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, fentes de ventilation
A droite : bouton d'alimentation, microSD, 2x USB-A 3.2 Gen2, fentes de ventilation

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte microSD UHS-II obtient de très bons résultats, à savoir 158 Mo/s en test de copie et ~183 Mo/s en lecture séquentielle avec notre carte microSD de référence (AV PRO microSD 128 GB V60). En particulier en copie, le ROG Flow X16 est loin devant la concurrence. Seul le XPS 17 de Dell atteint des taux de copie plus élevés (~205 Mo/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205.2 MB/s +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=103, 2 dernières années)
99 MB/s -37%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=94, 2 dernières années)
122.9 MB/s -33%

Communication

Module WiFi 6E installé : MediaTek MT7922
Module WiFi 6E installé : MediaTek MT7922

Le module WiFi 6E installé provient de MediaTek et offre des vitesses décentes dans les deux sens. Le MT7922 est donc deux fois plus puissant que le MT7921 du Zephyrus M16 et le MacBook Pro 16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, 2 dernières années)
1147 MBit/s -19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, 2 dernières années)
1391 MBit/s -18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s -24%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s -55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s -58%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=37)
1450 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)
1417 MBit/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=37)
1348 MBit/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1291 (990min - 1399max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (636 - 1780, n=153, 2 dernières années)
1291 MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1672 (855-1725)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (701-1560)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)

Webcam

Webcam 720p utilisable
Webcam 720p utilisable

Une variante 720p (1280x720) est utilisée comme webcam, mais elle offre une meilleure netteté et moins de distorsion que d'habitude. Il n'y a pas d'obturateur mécanique, mais il y a l'infrarouge pour Windows Hello.

webcam 720p avec IR
webcam 720p avec IR
ColorChecker
20.1 ∆E
18.4 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
23.2 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
28.4 ∆E
22.9 ∆E
29 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
21.9 ∆E
17.1 ∆E
28.6 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
20 ∆E
2.3 ∆E
13.6 ∆E
17.3 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: 18.76 ∆E min: 2.33 - max: 29 ∆E

Accessoires

Dans notre colis de test, Asus fournit un adaptateur d'alimentation de 240 watts ainsi que le stylet SA201H d'Asus https://www.asus.com/Accessories/Stylus/All-series/ASUS-PEN-SA201H/pour la saisie sur l'écran tactile (inclus dans la livraison). Nous avons également reçu un sac à dos pour ordinateur portable ROG BP4071nous avons commandé séparément la station d'accueil graphique externe et le bloc d'alimentation USB-C ROG 100 watts

Maintenance

13 vis cruciformes doivent être desserrées pour pouvoir retirer la plaque de base en plastique. En outre, certains clips doivent être desserrés à l'aide d'une spatule ou d'un pic. Trois ventilateurs (1x CPU, 1x GPU et 1x ventilateur système) nous attendent à l'intérieur, qui peuvent être nettoyés. La batterie est vissée et peut donc être remplacée.

En outre, la RAM (deux emplacements) peut être mise à niveau et un SSD plus grand peut être utilisé dans l'emplacement M.2-2280 (PCIe 4.0). Un emplacement M.2-2242 est libre pour un autre SSD.

Intérieur de l'Asus ROG Flow x16
Intérieur de l'Asus ROG Flow x16
Emplacement M.2-2242 de rechange
Emplacement M.2-2242 de rechange
Module WiFi MediaTek dissimulé sous le SSD
Module WiFi MediaTek dissimulé sous le SSD

Garantie

En Allemagne, Asus offre une garantie de 24 mois avec un service d'enlèvement et de retour pour le ROG Flow X16. Cela peut varier en fonction du lieu, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter

Dispositifs d'entrée - Clavier rétroéclairé RVB avec course de 1,7 mm

Clavier

rétro-éclairage des touches RVB à 3 niveaux
rétro-éclairage des touches RVB à 3 niveaux

Asus installe un clavier chiclet à 6 rangées dans le ROG Flow X16, dont les touches sont un peu plus petites avec 15 x 15 mm. Les caractères sont encore plus grands et présentent une typographie particulière. Un ordinateur portable de jeu typique

La course de 1,7 mm est généreuse et le point de pression perceptible avec des traits clairs, mais la résistance des touches peut être un peu trop faible pour certaines personnes, qui se sentent subjectivement légèrement spongieuses. Les touches ne sont pas concaves, contrairement à certains ordinateurs portables professionnels, mais rien ne s'oppose à une frappe rapide après une courte période de familiarisation. En gros, le même clavier est installé que dans le Zephyrus M16. La fonction N-key rollover est prise en charge pour permettre l'enregistrement correct de plusieurs frappes simultanées.

L'éclairage RVB peut être réglé sur trois niveaux d'intensité. Cependant, les touches ne peuvent pas être programmées individuellement (c'est-à-dire par touche RVB). La disposition est bonne et sans surprise. Les touches fléchées sont deux fois plus petites, la touche d'entrée est divisée et les doubles affectations habituelles ont été attribuées.

Pavé tactile et écran tactile

Grand pavé tactile (13 x 8,5 cm)
Grand pavé tactile (13 x 8,5 cm)

Le grand pavé tactile en verre mesure 13 x 8,5 cm et offre d'excellentes propriétés de glissement. La réponse et la précision sont de haut niveau. Les gestes multi-touch et le défilement fonctionnent sans problème

Les touches intégrées cliquent silencieusement, ont une course courte et un retour satisfaisant. Cependant, le pavé tactile est tombé en panne après un court laps de temps et n'a pas pu être réactivé. Nous soupçonnons que cela est dû à un problème de pilote qui ne s'applique qu'à notre modèle de pré-production.

Tous les modèles du ROG X16 Flow sont équipés d'un écran tactile. La réponse et la précision sont bonnes - le défilement est particulièrement amusant avec le taux de rafraîchissement de 165 Hz. Le stylet inclus (Asus SA201H) possède 4 096 niveaux de pression et est alimenté par une pile AAAA. Il glisse rapidement et précisément sur l'écran tactile et la pointe du stylet offre un retour adéquat, tout comme les deux boutons intégrés sur le côté inférieur.

Le meilleur écran pour les jeux ? Mini-LED avec HDR 1000

Sous-pixels brillants sans grain
Sous-pixels brillants sans grain
Une rareté : Pas de saignement d'écran, comme c'était le cas avec le ROG Flow X13.
Une rareté : Pas de saignement d'écran, comme c'était le cas avec le ROG Flow X13.

Le ROG Flow X16 peut être commandé avec ou sans rétroéclairage mini-LED. Certaines caractéristiques restent inchangées : la résolution de 2560x1600 au format 16:10, un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un écran tactile brillant avec prise en charge du stylet.

Les mini-LED installées dans notre variante prennent en charge le DisplayHDR 1000 pour la première fois dans un ordinateur portable de jeu, à l'instar du Zephyrus Duo 16 d'Asus. Cependant, ce dernier modèle propose également une variante matte non tactile.

Le contenu est encore plus attrayant lorsque la fonction DisplayHDR 1000 est activée, alors que les ordinateurs portables précédents ne prenaient en charge que la fonction HDR 400, avec des améliorations d'image nettement inférieures. Les seuls autres ordinateurs portables dotés de la technologie DisplayHDR 1000 jusqu'à présent sont le MSI Creator 17 Test du MSI Creator 17 A10SGS (i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q, 4K UHD) : champion avec écran Mini LED (2020) et le MacBook Pro 16 Apple (2021). Le Legion Slim 7i de Lenovo, doté d'un écran mini-LED, devrait également être disponible plus tard dans l'année

La perception subjective de l'image est excellente. Les couleurs s'affichent très bien, la luminosité maximale de ~1 100 nits avec le HDR activé (fonctionne également en mode bureau normal) est remarquable, et le niveau de noir de 0,11 nits est presque aussi riche que celui de l'OLED, tandis que le taux de contraste de 4 527:1 est très bon, comme il est typique pour le mini-LED. Nos mesures ont été effectuées en mode SDR. En mode HDR, le rapport de contraste est généralement beaucoup plus élevé, notamment en raison des 512 zones de gradation locale activées de notre écran : Des zones de pixels individuels s'éteignent complètement dès que du noir est affiché, ou des zones brillent très fort avec du contenu HDR. Il n'y a pas de halos, ce qui explique également la très solide homogénéité de l'éclairage de 95 %. La luminosité moyenne en HDR est généralement inférieure d'environ 20 % à la luminosité de pointe (non mesurée).

Avec une fréquence d'images de 165 Hz et de bons temps de réponse de 11 ms chacun (gris à gris et noir à blanc), l'écran n'a pas son pareil pour les jeux en HDR. La synchronisation adaptative est prise en charge. Seuls ceux qui jouent principalement à des jeux de tir rapides chercheront probablement des alternatives avec des fréquences d'images encore plus élevées et des temps de réponse plus faibles, comme leMSI Stealth GS66et préféreront peut-être une résolution Full HD inférieure, car les FPS et la vitesse maximales ont la priorité absolue dans les jeux de tir rapides. Mais comme le ROG X16 Flow est également conçu pour les créateurs, il est non seulement idéal pour le contenu HDR dans les jeux, mais aussi dans l'édition

Dans l'ensemble, seul le MacBook Pro 16 de Apple avec son propre écran Mini LED se rapproche de la qualité d'affichage. Les panneaux OLED, comme ceux du Gigabyte Aero 16 Test du Gigabyte Aero 16 YE5 : PC portable multimédia 4K compact , ne sont pas assez lumineux pour le DisplayHDR 1000. D'autre part, le mini-LED présente un phénomène de "blooming" (c'est-à-dire que la lumière des LED brillantes brille dans le contenu environnant plus sombre, similaire à l'hémorragie du rétroéclairage, puisque les zones de gradation locales sont plus grandes que les pixels) dans notre appareil de revue, mais cela est un peu moins prononcé que dans le MacBook ou le iPad Pro 12.9 avec la puce M1. Le PWM est un phénomène que nous avons toujours observé jusqu'à présent sur les écrans mini-LED, mais la fréquence très élevée de 7 400 MHz ne devrait pas poser de problème, même pour les utilisateurs sensibles.

487
cd/m²
506
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
498
cd/m²
512
cd/m²
504
cd/m²
497
cd/m²
495
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B160QAN02.S tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 518 cd/m² (Nits) Moyenne: 502.3 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 502 cd/m²
Contraste: 4527:1 (Valeurs des noirs: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.57-98 Ø5.3
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-3%
-18%
-1%
-3%
-4%
-11%
Display P3 Coverage
99.82
96.4
-3%
68.7
-31%
99.1
-1%
84.3
-16%
92.9
-7%
80.6
-19%
sRGB Coverage
99.99
99.7
0%
97.6
-2%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.21
85.6
-5%
70.9
-21%
88
-2%
97.8
8%
85.3
-5%
78.5
-13%
Response Times
51%
20%
35%
-15%
-307%
-364%
-293%
-194%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 ?(1, 10)
4.8 ?(2, 2.8)
56%
2.4 ?(1.2, 1.2)
78%
6 ?(3.2, 2.8)
45%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-60%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-289%
60 ?(29, 31)
-445%
51.2 ?(26, 25.2)
-365%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-431%
Response Time Black / White *
11 ?(1, 10)
6 ?(2, 4)
45%
2 ?(1, 1)
82%
8.4 ?(4.4, 4)
24%
7.6 ?(2.4, 5.2)
31%
91.6 ?(76, 15.6)
-733%
42 ?(23, 19)
-282%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-220%
24 ?(8.4, 15.6)
-118%
PWM Frequency
7400 ?(100)
60 ?(58)
-99%
14880
101%
5000 ?(98)
-32%
Screen
-61%
104%
-57%
-32%
82%
-32%
-90%
-5%
Brightness middle
498
448
-10%
368
-26%
272
-45%
502
1%
514
3%
639
28%
512.7
3%
497
0%
Brightness
502
446
-11%
368
-27%
253
-50%
491
-2%
497
-1%
612
22%
463
-8%
491
-2%
Brightness Distribution
94
86
-9%
93
-1%
87
-7%
91
-3%
95
1%
84
-11%
85
-10%
92
-2%
Black Level *
0.11
0.48
-336%
0.01
91%
0.25
-127%
0.37
-236%
0.02
82%
0.47
-327%
0.32
-191%
0.29
-164%
Contrast
4527
933
-79%
36800
713%
1088
-76%
1357
-70%
25700
468%
1360
-70%
1602
-65%
1714
-62%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.76
-48%
2.33
-25%
3.73
-99%
2.7
-44%
1.4
25%
2.2
-18%
5.98
-220%
1.2
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
4.34
29%
9.43
-53%
4.5
27%
2.8
54%
5.3
14%
12.09
-97%
2.8
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
2.86
-47%
0.98
49%
1.4
28%
1.4
28%
0.8
59%
Greyscale dE 2000 *
3.15
3.1
2%
0.8
75%
6.5
-106%
2.7
14%
2.3
27%
1.7
46%
7.2
-129%
1.9
40%
Gamma
330.95 1%
2.153 102%
2.119 104%
2.172 101%
2.44 90%
2.27 97%
2.31 95%
2.54 87%
2.14 103%
CCT
7294 89%
6826 95%
6569 99%
6485 100%
6326 103%
6792 96%
6390 102%
6914 94%
6821 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -41%
62% / 81%
-8% / -32%
-22% / -26%
-75% / -19%
-133% / -73%
-129% / -101%
-70% / -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans notre test, le ROG Flow X16 est le seul ordinateur portable qui couvre plus de 90% de l'espace couleur Adobe RGB (90,2%). sRGB et DCI-P3 sont couverts jusqu'à ~100%. Par conséquent, rien ne s'oppose à l'édition exigeante d'images et de vidéos.

couverture sRGB
couverture sRGB
Couverture Adobe RGB
Couverture Adobe RGB
Couverture DCI-P3
Couverture DCI-P3

Les valeurs DeltaE-2000 de l'écran mini-LED calibré en usine (certification Pantone) sont inférieures au seuil de 3 pour les couleurs et pour les niveaux de gris. Cependant, le bleu s'en écarte avec une valeur de 6,15, que nous n'avons pas pu améliorer via un calibrage. L'équilibre entre le rouge, le vert et le bleu peut être qualifié de parfait. Il n'y a donc absolument aucune dominante de couleur.

Comme toujours, le profil de couleur calibré peut être téléchargé à côté du graphique d'illumination.

Couleurs
Couleurs
Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Couleurs, calibrées
Couleurs, calibrées
Niveaux de gris, calibrés
Niveaux de gris, calibrés
Saturation, calibrée
Saturation, calibrée

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 7400 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 7400 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 7400 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran réfléchit très fortement, de sorte que même une luminosité de 500 nits est nécessaire pour une utilisation à l'ombre (partielle). L'utilisation du HDR avec une luminosité maximale de 1 100 nits est restée désactivée en mode batterie pour des raisons d'économie d'énergie.

Demi-ombre
Demi-ombre
luminosité de 500 nits en lumière solaire indirecte
luminosité de 500 nits en lumière solaire indirecte
Demi-ombre
Demi-ombre
Soleil direct
Soleil direct
Surface d'écran hautement réfléchissante
Surface d'écran hautement réfléchissante
 

Les écrans OLED ont toujours un léger avantage en matière de stabilité de l'angle de vision, mais comme c'est le cas pour les IPS, l'écran de l'Asus ROG Flow X16 se situe à un niveau élevé

Aux angles de vue du dessus...
Aux angles de vue du dessus...
...d'en bas...
...d'en bas...
...et de côté, l'image reste très stable.
...et de côté, l'image reste très stable.

Performances - RTX 3070 Ti avec 125 W dans un ordinateur portable de jeu compact

Notre configuration est équipée d'un AMD Ryzen 9 6900HS octa-core et d'un processeur Nvidia GeForce RTX 3070 Ti avec 125 watts de TGP (Dynamic Boost inclus). Un commutateur MUX a également été intégré.

Les modèles moins chers sont équipés d'uneRTX 3060 ou une RTX 3050 Ticette dernière est toujours accompagnée d'un Ryzen 7 6800HS(horloge inférieure de 200 MHz).

Le ROG Flow X16 est livré avec 8 à 32 Go de RAM DDR5-4800. Notre unité de revue dispose de 32 Go de RAM (2 modules de 16 Go en mode double canal) et accueille un SSD de 1 To, qui est la capacité minimale proposée. Il est possible de commander un maximum de 2 To et d'utiliser jusqu'à deux SSD PCIe 4.0.

CPU-Z
CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
RTX 3070 Ti
RTX 3070 Ti
HWInfo
HWInfo
Radeon i680M
Radeon i680M

Conditions d'essai

Le logiciel Armoury Crate d'Asus propose quatre modes de performance différents : Silencieux, Equilibré ( "Performance" depuis la version 5.2.12), Turbo et Manuel, dont Manuel vous permet de définir vos propres courbes de ventilation et d'ajuster les paramètres TDP ainsi que d'overclocker le dGPU.

Il existe également quatre modes GPU : Ultimate, Standard, Energy Saving et Optimized. le mode "Ultimate" active le commutateur MUX, qui permet de garder le GPU de laRTX 3070 Ti comme GPU actif à tout moment et le connecte directement à l'écran interne au lieu de faire un détour par le Radeon iGPU. Son activation nécessite un redémarrage (pas d'Advanced Optimus). En mode Standard , vous pouvez basculer entre l'unité graphique intégrée et l'unité graphique dédiée selon vos besoins (Optimus / "MSHybrid"), tandis qu'en mode Energy Saving , le GPU Nvidia est désactivé (également en fonctionnement sur secteur) et l'iGPU est utilisé. Le mode Optimus correspond au mode Standard, à la différence que le GPU Nvidia est complètement désactivé en mode batterie.

Les effets des différents modes sur le TDP/TGP, les fréquences d'horloge, les températures et le comportement des ventilateurs sont abordés dans les sections correspondantes "Processeur", "Carte graphique" et "Émissions". Nous avons effectué nos tests de performance en mode Turbo et en mode Standard pour le GPU. Les tests des autres modes sont abordés tout au long de la revue. Les durées de fonctionnement de la batterie en mode WLAN ont été déterminées en mode équilibré et avec le mode d'économie d'énergie du GPU activé.

Beaucoup de choses pourraient être faites pour améliorer Amoury Crate, les valeurs de performance et les durées d'utilisation de la batterie jusqu'à la sortie de la version. Notre appareil d'essai fonctionne avec la version 5.1.8(mise à jour: pour que l'Armoury Crate reste utilisable, une mise à jour vers la version 5.2.12 a dû être installée), la version 307 du BIOS et le pilote 512.78 de GeForce.

Repère silencieux @Blender
Repère silencieux @Blender
Repère équilibré @Blender
Repère équilibré @Blender
Turbo @Blender-Benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Manuel max @Blender-Benchmark
Manuel max @Blender-Benchmark
Quatre modes GPU, y compris le commutateur MUX (Ultimate)
Quatre modes GPU, y compris le commutateur MUX (Ultimate)
 

Processeur

AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS

L'AMD Ryzen 6900HS est un CPU octa-core avec une horloge de base de 8x 3,3 GHz, ainsi qu'un Turbo de 4,9 GHz sur 1 cœur et un mesuré 4,36 GHz sur 8 cœurs. Parmi ces derniers, 4,26 GHz sont maintenus en permanence en mode Turbo tandis que le CPU consomme en permanence 74 watts et chauffe jusqu'à 91 °C

Le CPU de 35 W est donc très bien utilisé. La consommation initiale est d'environ 90 watts à 4,36 GHz. La limite de consommation à court terme "SPPT" (appelée "PL2" par Intel), fixée à 100 watts, n'est donc pas atteinte, pas plus que la limite de consommation à long terme "SPL" (PL1) de 90 watts. AMD dispose toujours du FPPT (Fast Package Power Tracking) avec 125 watts.

En mode Balanced

, l'horloge du CPU baisse légèrement à 4,1 GHz, ce qui réduit les performances de seulement 3 %, mais améliore sensiblement le bruit du ventilateur : 35.7 db(A) contre 45,1 db(A). La limite de puissance est abaissée de 10 watts à 65 watts et le CPU reste environ 2 °C plus frais.

En mode silencieux

, l'horloge passe à 8x 3,8 GHz au bout de 50 secondes et la consommation d'énergie passe d'une valeur initiale de 65 à 45 watts. Les ventilateurs deviennent alors très agréables à 32 db(A) et la température du CPU est nettement plus basse à 80 °C. Les performances à long terme sont inférieures d'environ 15 %.

En mode batterie, il n'y a pas de boost du tout et toutes les limites de puissance sont restreintes à 35 watts, ce qui entraîne une réduction des performances d'environ 20 %. Les homologues d'Intel enregistrent souvent une baisse des performances beaucoup plus importante en mode batterie, surtout avec une limite de 35 watts (50 % et plus). Les ventilateurs sont même plus silencieux en charge.


En CBR15, le Ryzen 9 est donc capable de battre ses rivaux d'Alder Lake, comme le Dell XPS 17 plus grand . Les modèles minces Stealth GS66 et Aero 16 sont 20 % plus rapides, car Alder Lake bénéficie fortement d'une consommation d'énergie élevée. Les ordinateurs portables de jeu plus épais comme le Scar 15 ou le Legion 5 Pro sont encore plus rapides.

Dans le classement général, notre appareil de test se situe en milieu de classement. Le Apple M1 Pro est 36% plus rapide dans Geekbench 5.4.


Score CBR15 @Silent
Score CBR15 @Silent
@Balanced
@Balanced
@Turbo
@Turbo
@Manuell max
@Manuell max
fonctionnement de la batterie
fonctionnement de la batterie
Mode d'alimentation Horloge du CPU (GHz) Température du CPU (°C) Consommation électrique du CPU (W) Loudness en db(A) @Blender
Manuel (Max) 4,2 89 70 50,6
Turbo 4,26 91 75 45,1
Equilibré / Performance 4,1 89 60 36
Silencieux 3,8 80 45 32
Batterie 3,5 72 35 26,7 - 30,7
Modes de performance @Blender-Benchmark - Rouge : "Quiet", Vert : "Équilibré" et Bleu : "Manuel max".
Modes de performance @Blender-Benchmark - Rouge : "Quiet", Vert : "Équilibré" et Bleu : "Manuel max".

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -7!
Intel Core i7-12700H
84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS -11!
Intel Core i9-12900H
83.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
80.6 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 -3!
Intel Core i9-12900HK
80.2 pt
MSI Stealth GS66 12UGS -10!
Intel Core i7-12700H
79.5 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -10!
Intel Core i7-12700H
75.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -12!
Intel Core i9-11900H
65.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -9!
Intel Core i9-11950H
65.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
64.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -11!
Apple M1 Pro
61.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -5!
AMD Ryzen 9 5980HS
58.2 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
 
57.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti -7!
Intel Core i7-11370H
46.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, 2 dernières années)
19100 Points +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17638 (13496.5min - 17638.5max) Points +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=5)
13439 Points -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
12048 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points -55%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, 2 dernières années)
1799 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1765 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1586 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1570, n=5)
1553 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, 2 dernières années)
7255 Points +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
6709 Points +21%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=5)
5167 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
4471 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points +16%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=237, 2 dernières années)
693 Points +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
675 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
621 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (596 - 620, n=5)
608 Points +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
3024 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points -5%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (2054 - 2342, n=5)
2191 Points -6%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2171 (2075.98min - 2171.32max) Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
2089 (1823.99min - 2089.32max) Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1954 (1818.43min - 1953.6max) Points -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, 2 dernières années)
266 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
255 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
244 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (218 - 254, n=5)
242 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * -119%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * -8%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 277, n=5)
239 Seconds * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
215 Seconds * +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, 2 dernières années)
205 Seconds * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (378 - 469, n=3)
410 Seconds * -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (138 - 962, n=191, 2 dernières années)
318 Seconds * +16%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (42 - 116, n=2)
79 Seconds * -88%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=178, 2 dernières années)
39.7 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, 2 dernières années)
75363 MIPS +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
69981 MIPS +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (52948 - 63591, n=5)
60092 MIPS -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS -57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, 2 dernières années)
6062 MIPS +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS +3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (5538 - 5958, n=5)
5766 MIPS +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5671 MIPS 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points +53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +50%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, 2 dernières années)
13326 Points +44%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points +41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11989 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10040, n=5)
9358 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
7969 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, 2 dernières années)
1795 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1729 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1631 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=5)
1541 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points
Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
130282 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
124943 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (5039 - 226512, n=240, 2 dernières années)
121339 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
115266 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
112787 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
100630 Points -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
80634 Points -29%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (23504 - 112787, n=5)
73045 Points -35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
58047 Points -49%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
37867 Points -66%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
36507 Points -68%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, 2 dernières années)
20.8 fps +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (14.2 - 17.9, n=5)
16.2 fps 0%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15.8 fps -2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
13.8 fps -15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s *
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 57.2, n=5)
51.3 s * +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, 2 dernières années)
49.1 s * +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
41.7 s * +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
38.6 s * +31%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
0.545 sec * -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec *
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.502, n=5)
0.4874 sec * +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, 2 dernières années)
0.4734 sec * +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.459 sec * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +17%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1690 - 26944, n=146, 2 dernières années)
13124 mpaths +45%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11169 mpaths +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
10780 mpaths +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9059 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
8963 mpaths -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (8067 - 9648, n=3)
8925 mpaths -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
7723 mpaths -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
7057 mpaths -22%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Moyenne de la classe Gaming
  (120 - 2797, n=132, 2 dernières années)
1466 mpaths +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1255 mpaths +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1224 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
993 mpaths -19%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (210 - 1224, n=3)
616 mpaths -50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
236 mpaths -81%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
203 mpaths -83%
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2551 mpaths +69%
Moyenne de la classe Gaming
  (171 - 3824, n=129, 2 dernières années)
2029 mpaths +34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1585 mpaths +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1566 mpaths +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1510 mpaths
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (538 - 1510, n=2)
1024 mpaths -32%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19329 ksamples +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19178 ksamples +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (2741 - 37629, n=193, 2 dernières années)
18707 ksamples +38%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
18139 ksamples +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
16216 ksamples +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
14602 ksamples +8%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (13527 - 15533, n=4)
14277 ksamples +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
13527 ksamples
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
13019 ksamples -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7011 ksamples -48%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (55 - 1334, n=193, 2 dernières années)
595 mpaths +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
534 mpaths +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
489 mpaths +15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
452 mpaths +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
427 mpaths
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
426 mpaths 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
417 mpaths -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
181 mpaths -58%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (75 - 427, n=4)
165.3 mpaths -61%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
81 mpaths -81%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
657 ms * -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
608 ms * -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
600 ms * -2%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (566 - 644, n=5)
599 ms * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
591 ms * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
591 ms *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
529 ms * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 824, n=214, 2 dernières années)
522 ms * +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
517 ms * +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
515 ms * +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
506 ms * +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
492 ms * +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
405.4 ms * +31%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
342 Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
331 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
321 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
314 Points +12%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
310 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (215 - 480, n=199, 2 dernières années)
300 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
281 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
279 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
278 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (239 - 304, n=5)
274 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
273 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
248 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
Moyenne de la classe Gaming
  (157.9 - 328, n=158, 2 dernières années)
262 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
225 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (184.4 - 225, n=3)
202 Points -10%
Octane V2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
94352 Points +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (69893 - 111243, n=52, 2 dernières années)
91826 Points +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
88474 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
74061 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
73797 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
 
73797 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
66881 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
66203 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
66039 Points -11%
Jetstream 2 / Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (215 - 369, n=90, 2 dernières années)
288 Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
275.7 Points +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
258.8 Points +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
246.766 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
235.6 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (223 - 236, n=2)
229 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215.6 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
213.5 Points -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
192.8 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
179.5 Points -24%
Sunspider / 1.0 Total Score
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (94 - 119.2, n=2)
106.6 ms * -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
102.4 ms * -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
94 ms *
Moyenne de la classe Gaming
  (77.4 - 106.7, n=6, 2 dernières années)
91.8 ms * +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
75.6 ms * +20%
Speedometer 2.0 / Result
Moyenne de la classe Gaming
  (225 - 435, n=43, 2 dernières années)
325 runs/min +43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
276 runs/min +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
274 runs/min +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
265 runs/min +16%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
 
228 runs/min 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
227.7 runs/min
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215 runs/min -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
198 runs/min -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2333 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
91.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.8 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
 
85.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
77.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.1 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.7 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=232, 2 dernières années)
17811 KRay/s +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=5)
15317 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15282 KRay/s -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s -40%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -49%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7393 KRay/s -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=5)
96872 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=232, 2 dernières années)
89327 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
63303 Points -38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points -59%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points -60%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -63%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34921 Points -66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4254 MB/s +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=232, 2 dernières années)
4191 MB/s +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s -5%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (3035 - 3614, n=5)
3326 MB/s -8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2613 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s -43%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=232, 2 dernières années)
107789 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (97461 - 105203, n=5)
102908 Points -1%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99828 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98176 Points -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (12548 - 13039, n=5)
12830 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=232, 2 dernières années)
11928 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10451 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points -21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points -23%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8914 Points -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=5)
52606 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=232, 2 dernières années)
45987 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38046 Points -33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points -52%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -54%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -60%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20265 Points -64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points -68%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147249 MB/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (51791 - 142686, n=5)
118697 MB/s -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=232, 2 dernières années)
104954 MB/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s -28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s -30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82401 MB/s -42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, 2 dernières années)
1184 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
900 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
820 MB/s -8%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (737 - 888, n=5)
818 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s -63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=232, 2 dernières années)
9669 KRay/s +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8306 KRay/s -8%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (7530 - 8981, n=5)
8272 KRay/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s -42%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -47%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4273 KRay/s -52%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40829 MPixel/s +39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s +36%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +33%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s +28%
Moyenne de la classe Gaming
  (11451 - 60161, n=233, 2 dernières années)
36304 MPixel/s +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (25757 - 30291, n=5)
28445 MPixel/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12933 MPixel/s -56%

Performance du système

Configuration bicanal : 2x 16 GB DDR5-4800 RAM (simple rangée)
Configuration bicanal : 2x 16 GB DDR5-4800 RAM (simple rangée)

PCMark 10 : Le ROG Flow X16 est en milieu de peloton. Les performances subjectives du système sont très bonnes et totalement exemptes de lag. Toute saisie ne pourrait pas être plus rapide sous MS Windows. La navigation intensive avec plusieurs onglets tout en lisant une vidéo YouTube 4K n'est pas un problème pour l'ordinateur portable AMD. Il y a même assez de puissance pour les jeux en streaming.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, 2 dernières années)
7573 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7296 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
6919 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
6860 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10765 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, 2 dernières années)
10701 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
10508 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points +3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9758 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, 2 dernières années)
9729 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9632 Points 0%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points -1%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9383 Points -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
8790 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points +27%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, 2 dernières années)
11407 Points +22%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10433 Points +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
9735 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9322 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points -27%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points -32%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2334, n=173, 2 dernières années)
1870 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1661 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1649 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points -15%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2204, n=173, 2 dernières années)
1782 Points +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1758 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1655 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1609 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -17%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=173, 2 dernières années)
2029 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1795 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1678 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points +34%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1704 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2327, n=173, 2 dernières années)
1703 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1547 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1449 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -27%
PCMark 10 Score
6860 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63009 MB/s +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +27%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (23850 - 92565, n=232, 2 dernières années)
58650 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s +5%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 51517, n=5)
50427 MB/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27947 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67684 MB/s +33%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +29%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s +27%
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=232, 2 dernières années)
62444 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s +16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (43646 - 51838, n=5)
49919 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26064 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64433 MB/s +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=232, 2 dernières années)
60999 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (15975 - 55235, n=5)
46524 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22302 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * -3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.2 ns * +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 6900HS
  (79.2 - 110.9, n=5)
93.1 ns * +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.8 ns * +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, 2 dernières années)
85.8 ns * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Le ROG Flow X16, à savoir notre modèle de revue, semble avoir des problèmes pour gérer l'édition audio et vidéo en temps réel. Le noyau graphique DirectX en est le principal responsable. Les futures mises à jour du BIOS pourraient améliorer la situation.

la lecture 4K sur YouTube entraîne une charge de 4 % sur le CPU et de ~20 % sur le Radeon iGPU. Aucune image sautée n'a été enregistrée.

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * -229%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * -81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1604 μs * -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +37%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +48%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
462.8 μs * +61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Micron 3400 1 terabyte SSD @PCIe 4.0
Micron 3400 1 terabyte SSD @PCIe 4.0

Le 1 téraoctetMicron 3400 est connecté via PCIe 4.0 et est capable de fonctionner à des vitesses élevées. Notre test d'endurance des performances de lecture ne montre aucune baisse. Cependant, les valeurs 4K sont un peu en retrait par rapport à la concurrence.

AS SSD
AS SSD
AS SSD - repère de copie
AS SSD - repère de copie
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
AS SSD
9%
15%
26%
24%
-4%
-14%
-21%
Seq Read
5348.25
5615
5%
5563.48
4%
5588
4%
5036
-6%
5386
1%
5241.84
-2%
2768
-48%
Seq Write
4539.36
4297
-5%
4045.87
-11%
3267
-28%
3784
-17%
4218
-7%
2208.41
-51%
1683
-63%
4K Read
61.45
55.3
-10%
81.3
32%
109.4
78%
88.1
43%
65.9
7%
79.6
30%
63.7
4%
4K Write
143.61
170.5
19%
248.96
73%
321.6
124%
240.4
67%
223.2
55%
221.57
54%
191.1
33%
4K-64 Read
2218.05
2591
17%
2740.24
24%
2966
34%
2788
26%
2757
24%
1264.16
-43%
917
-59%
4K-64 Write
2546.85
3190
25%
3345.62
31%
3342
31%
3424
34%
1736
-32%
3070.83
21%
1983
-22%
Access Time Read *
0.036
0.04
-11%
0.022
39%
0.056
-56%
0.02
44%
0.049
-36%
0.031
14%
0.024
33%
Access Time Write *
0.027
0.025
7%
0.017
37%
0.012
56%
0.018
33%
0.02
26%
0.056
-107%
0.019
30%
Score Read
2814
3208
14%
3378
20%
3634
29%
3380
20%
3361
19%
1868
-34%
1257
-55%
Score Write
3144
3790
21%
3999
27%
3991
27%
4043
29%
2381
-24%
3513
12%
2343
-25%
Score Total
7356
8563
16%
9031
23%
9380
28%
9094
24%
7397
1%
6203
-16%
4206
-43%
Copy ISO MB/s
2916.76
2358.18
-19%
2352
-19%
3221
10%
2598
-11%
2874.04
-1%
1991
-32%
Copy Program MB/s
775.51
466.47
-40%
1031
33%
939
21%
434.7
-44%
447.82
-42%
606
-22%
Copy Game MB/s
1821.2
1211.65
-33%
2188
20%
1995
10%
1230
-32%
1327.42
-27%
1435
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
89.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
73.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
71.8 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
66.4 pt
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
64.4 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
45.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4101 (4091.33min - 4100.54max) MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -9%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3793 (3752.48min - 3792.7max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3675 (3650.76min - 3674.84max) MB/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (1291 - 7045, n=202, 2 dernières années)
3524 MB/s -16%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s -54%
seq write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4042 (4002.62min - 4041.84max) MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4030 (4011.22min - 4030.01max) MB/s -16%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=202, 2 dernières années)
3796 MB/s -21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3187 (3121.66min - 3187.17max) MB/s -33%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s -67%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7090 (6255.18min - 7089.92max) MB/s +6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6931 (6427.77min - 6931.07max) MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s -1%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1983 - 16089, n=202, 2 dernières années)
6335 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
5903 (5502.82min - 5903.42max) MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5216 (5094.91min - 5216.3max) MB/s +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5089 (5068.19min - 5088.53max) MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s -1%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=202, 2 dernières années)
4758 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4155 (4004.26min - 4155.09max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s -36%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s +30%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.8 (82.19min - 82.82max) MB/s +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, 2 dernières années)
68.3 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
65 (63.72min - 64.96max) MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.4 (59.37min - 59.41max) MB/s -11%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -11%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +134%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s +85%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s +72%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
246 (244.97min - 246.27max) MB/s +55%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=202, 2 dernières années)
227 MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
190 (189.88min - 190.32max) MB/s +19%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s +19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
185.3 (183.35min - 185.33max) MB/s +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4056 (4048.94min - 4055.97max) MB/s +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3453 (3437.37min - 3452.91max) MB/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (313 - 6172, n=202, 2 dernières années)
2581 MB/s -10%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
920 (908.27min - 920.49max) MB/s -68%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s -72%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3468.35min - 3478.1max) MB/s +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, 2 dernières années)
2173 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1831 (1773.55min - 1830.98max) MB/s -32%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
549 (529.65min - 548.53max) MB/s -80%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points +23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8563 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
7397 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1923 - 13854, n=190, 2 dernières années)
6821 Points -7%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6203 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points -43%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +29%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3361 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3208 Points +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (528 - 4721, n=190, 2 dernières années)
2508 Points -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points -55%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points +27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3790 Points +21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3513 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=190, 2 dernières années)
3097 Points -1%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
2381 Points -24%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points -25%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5615 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
5386 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5241.84 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (1759 - 12763, n=190, 2 dernières années)
4916 MB/s -8%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s -48%
Seq Write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4297 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4218 MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=190, 2 dernières années)
3632 MB/s -20%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -28%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2208.41 MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1683 MB/s -63%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +78%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s +32%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.6 MB/s +30%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, 2 dernières années)
67.6 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
65.9 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.7 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.3 MB/s -10%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +124%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s +67%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
223.2 MB/s +55%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
221.57 MB/s +54%
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=190, 2 dernières années)
212 MB/s +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
191.1 MB/s +33%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
170.5 MB/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
2757 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2591 MB/s +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (312 - 3475, n=190, 2 dernières années)
1943 MB/s -12%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s -21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1264.16 MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
917 MB/s -59%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3345.62 MB/s +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3190 MB/s +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3070.83 MB/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=190, 2 dernières années)
2524 MB/s -1%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1983 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1736 MB/s -32%
Access Time Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -56%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, 2 dernières années)
0.05335 ms * -48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
0.049 ms * -36%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.04 ms * -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.024 ms * +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +44%
Access Time Write
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.056 ms * -107%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, 2 dernières années)
0.04879 ms * -81%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -37%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
0.02 ms * +26%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.019 ms * +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +37%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6610 (5942.35-6692.05)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø3862 (2977.33-7025.67)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Carte graphique

GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Graphiques Nvidia
Graphiques Nvidia

Le site GeForce de Nvidia RTX 3070 Ti est utilisée comme unité graphique dédiée, qui a accès à 8 Go de GDDR6 VRAM. Les performances sont de haut niveau grâce à la variante la plus puissante (TGP de 125 watts, Dynamic Boost inclus), ce qui n'est pas forcément ce que l'on attend d'un convertible de 16 pouces compact et léger

Même leMSI Stealth GS66doit s'avouer vaincu en tant que pur ordinateur portable de jeu en raison de son TGP plus faible de 105 watts, et le Gigabyte Aero 16 avec sa RTX 3080 Ti accuse un retard d'environ 10 %, puisqu'il ne refroidit que 90 watts malgré une construction similaire. Seuls les ordinateurs portables de jeu plus épais tels que le Legion 5 Pro et le ROG Strix Scar 15 sont capables de faire fonctionner la RTX 3070 Ti avec un TGP encore plus élevé de 150 watts (125 W + 25 W Dynamic Boost) et sont donc 10 à 15 % au-dessus du ROG Flow X16 dans les benchmarks 3DMark

En utilisant l'iGPU Radeon 680M, la Flow X16 dure presque deux fois plus longtemps en jouant sur batterie qu'avec la RTX 3070 Ti activée (2:06 h contre 0:56 h). Les performances du dGPU sont toujours deux fois plus élevées que celles de l'iGPU et au moins 50% des performances originales du dGPU sont encore disponibles. En comparaison, leXMG Neo 15 limite ses performances graphiques de 90 % en mode batterie. Avec une alimentation USB-C de 100 watts, seule la moitié des performances du dGPU est disponible

Bien que la RTX 3070 Ti ne soit pas un GPU de station de travail professionnelle, les performances correspondantes, comme dans les tests SpecViewPerf, sont impressionnantes et les benchmarks CUDA sont également à un niveau élevé. Néanmoins, le ROG Flow X16 n'est pas conçu comme un ordinateur portable de station de travail, pour lequel il manque des pilotes spéciaux.


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Ice Storm
Ice Storm
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy @Silent
Time Spy @Silent
Time Spy @Balanced
Time Spy @Balanced
Time Spy @Turbo
Time Spy @Turbo
Time Spy @Battery
Time Spy @Battery
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
99.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
96.1 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
91.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
87 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
81.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
75.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
53.8 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
39.5 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
26.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, 2 dernières années)
39928 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
33732 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -8%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32525 Points -10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21970 Points -39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points -44%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16789 Points -53%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points -70%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, 2 dernières années)
135325 Points +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
134948 Points +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
108854 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
78290 Points -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -32%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66819 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
48053 Points -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
30976 Points -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, 2 dernières années)
29195 Points +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
25285 Points -5%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25169 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points -38%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16354 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11656 Points -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)
11907 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9758 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
8774 Points -16%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6285 Points -40%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points -42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4893 Points -53%
3DMark 11 Performance
29638 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
51280 points
3DMark Fire Strike Score
23830 points
3DMark Time Spy Score
10352 points
Aide
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
MSI Raider GE77 HX 12UHS
151583 Points +34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
142169 Points +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
130282 Points +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
117970 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
112787 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
109988 Points -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
87630 Points -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
68914 Points -39%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
42160 Points -63%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
35496 Points -69%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
226.4 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
210.2 fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
208.7 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
195.1 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
193.3 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
145.9 fps -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
133 fps -32%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
94 fps -52%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
89.8 fps -54%
Catia (catia-05)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
231.4 fps +54%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
179.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
171.4 fps +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
161.6 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
150.6 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
149 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
133.1 fps -12%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
130 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
82.8 fps -45%
Creo (creo-02)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
254.6 fps +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
239.7 fps +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
215.7 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
204.5 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
186.9 fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
168.8 fps -17%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
124 fps -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
120 fps -41%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
110 fps -46%
Energy (energy-02)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
45.12 fps +96%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
27.3 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
26.1 fps +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
22.97 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
22.6 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.7 fps -6%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
18 fps -22%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
16.1 fps -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
12.8 fps -44%
Maya (maya-05)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
308.1 fps +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
302.7 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
275.8 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
270.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
231.5 fps -14%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
194.8 fps -28%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
157 fps -42%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
120 fps -56%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
110 fps -59%
Medical (medical-02)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
94.8 fps +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
77.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
75.2 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
71.9 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
67.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
60.7 fps -10%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
49.9 fps -26%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
42.6 fps -37%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
42.2 fps -37%
Showcase (showcase-02)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
157.1 fps +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
148.9 fps +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
130.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
127.2 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
114 fps -13%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
84.1 fps -36%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
68.9 fps -47%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
45.1 fps -65%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
41.4 fps -68%
Siemens NX (snx-03)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
232.9 fps +1113%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
150 fps +681%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
137 fps +614%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
24.1 fps +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.7 fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
21.2 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
19.2 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
17.36 fps -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
13.3 fps -31%
Solidworks (sw-04)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
149.8 fps +45%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
120 fps +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
112.8 fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
108.6 fps +5%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
106 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
103.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
102.3 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
91.6 fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
79.5 fps -23%
SPECviewperf 2020
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
128.7 fps +35%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
123.1 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
121.5 fps +27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
97.2 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
95.55 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
69.7 fps -27%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
43 fps -55%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
40.9 fps -57%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
98.8 fps +55%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
73.7 fps +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
66.6 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
65.1 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
63.58 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
54.9 fps -14%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
38.2 fps -40%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
33.1 fps -48%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
139.7 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
119.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
89.6 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
86.4 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
73.4 fps
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
67.3 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
64.2 fps
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
67.9 fps +185%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
45.04 fps +89%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
26.2 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
23.8 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
22.47 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.6 fps -9%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
18 fps -24%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
16 fps -33%
1920x1080 Maya (maya-06)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
336 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
308.7 fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
290 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
268.3 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
207 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
133 fps
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
125 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
58.7 fps +83%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
44.4 fps +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
38.7 fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
36.2 fps +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
32.08 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
27.94 fps -13%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
22.7 fps -29%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
18.7 fps -42%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
309.1 fps +1452%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
232.4 fps +1067%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
151 fps +658%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
136 fps +583%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.4 fps +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
21.1 fps +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
19.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
17.03 fps -15%
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
225.96 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
210.7 fps -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
199.4 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
175.5 fps -22%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
147.4 fps -35%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
82.8 fps -63%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
73.4 fps -68%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
MSI Raider GE77 HX 12UHS
1860 mpaths +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1826 mpaths +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
1566 mpaths +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
1510 mpaths
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
654 mpaths -57%
GPU CUDA
MSI Raider GE77 HX 12UHS
1333 mpaths +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1311 mpaths +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
1255 mpaths +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
1224 mpaths
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
526 mpaths -57%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
232 mpaths -81%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
227 mpaths -81%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
526 mpaths +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
519 mpaths +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
489 mpaths +15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
436 mpaths +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
427 mpaths
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
419 mpaths -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
242 mpaths -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
209 mpaths -51%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
82 mpaths -81%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
81 mpaths -81%
CPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
23298 ksamples +72%
Gigabyte Aero 16 YE5
16216 ksamples +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
15226 ksamples +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
14102 ksamples +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
14052 ksamples +4%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
13994 ksamples +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
13786 ksamples +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
13527 ksamples
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
12089 ksamples -11%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
10764 ksamples -20%
Blender - v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
42 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
36 Seconds * +14%
3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE77 HX 12UHS
12865 Points +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
11227 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
10404 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
10307 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
9488 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
8391 Points -19%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
6530 Points -37%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
5748 Points -45%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
3229 Points -69%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
2766 Points -73%

Légende

 
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT
 
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
 
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
 
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
 
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en matière de jeux

Les appareils concurrents ne sont en moyenne que 5 à 10 % plus rapides dans les hautes résolutions avec la RTX 3070 Ti de GeForce (ROG Strix Scar 15, Legion 5 Pro, Acer Predator Triton 500 SE), et l'écart avec le Legion 5 Pro dans le Witcher 3 se resserre même lorsque nous overclockons le GPU via l'Armoury Crate d'Asus ou activons le commutateur MUX.

Une RTX 3080 Ti avec 105 W de TGP, comme dans la MSI Steath GS77est seulement ~10% plus rapide. Dans le modèle plus fin Aero 16plus fin, il fonctionne encore plus lentement que notre ROG Flow X16 puisque l'Aero 16 ne peut refroidir que ~90 watts.

Avec environ 150 W de TGP (XMG Pro 17, Razer Blade 17, Medion Erazer Beast X30), la RTX 3080 Ti est de 15 à 20 % plus rapide. Les meilleurs résultats de notre base de données pour les GPU mobiles sont environ 30% plus élevés que notre appareil d'examen, obtenus par les quelques ordinateurs portables de jeu pur qui ont 165 à 175 W de TGP en raison de plus d'espace pour des systèmes de refroidissement plus puissants (MSI Raider GE77 HX, Alienware x17 R2). Dans l'ensemble, il s'agit d'un très bon résultat pour un ordinateur convertible compact de 16 pouces qui peut facilement faire tourner les jeux les plus récents en résolution QHD. Le jeu en Full HD avec des détails élevés est toujours possible sur batterie.

Les performances de jeu sont supérieures de 6 à 7 % lorsque le commutateur MUX est activé, et l'overclocking en "mode manuel" permet d'obtenir une augmentation similaire. Cependant, la combinaison des deux n'augmente pas davantage les performances. Tous les effets des différents modes sont visibles dans le tableau ci-dessous. Le commutateur MUX sans overclocking offre le meilleur résultat, qui maintient également le système plus silencieux à 45,4 db(A). En mode Silencieux , vous perdez 30% des performances du GPU en échange d'un silence de 35.5 db(A).

Modes d'alimentation Witcher 3 Ultra (FPS) Horloge GPU (MHz) Température GPU (°C) Consommation GPU (W) Luminosité en db(A)
MUX +200MHz 104,4 1.550 75 116 51,2
MUX @Turbo 104,9 1.500 71 116 45,4
Manuel +200MHz 102,3 1.550 75 116 51,2
Turbo 97,8 1.500 71 116 45,4
Equilibré / Performance 89,3 1.270 72 100 42,4
Silencieux 59,9 1.000 69 65 35,5
Batterie @Silent 48,4 600 64 55 32
Radeon 680M iGPU 25,6 2.200 65 35 25,8
Graphiques du journal du mode performance (1)
Graphiques du journal du mode performance (1)
Graphiques du journal du mode performance (2)
Graphiques du journal du mode performance (2)
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.7 (46.4min) fps +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 fps +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (16.7 - 159.7, n=108, 2 dernières années)
86.4 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -3%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.9 (32.7min) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 fps +44%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.7 - 116, n=84, 2 dernières années)
61.9 fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46 (29.7min) fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.7 (26.6min) fps -8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29 (19.3min) fps -33%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 fps +16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=172, 2 dernières années)
216 fps +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (173min, 174.1P1) fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
166 (146min) fps -12%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -24%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.9 (124min) fps -29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56.3 (51min) fps -70%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +31%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, 2 dernières années)
115.1 fps +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 (78min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.1 (82min, 82P1) fps -13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps -30%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.8 (61min) fps -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 (30min) fps -66%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, 2 dernières années)
106.3 fps +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105 (21.6min, 71.4P1) fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps -4%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 (9.26min, 52.6P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.4 (10.2min, 47.6P1) fps -16%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101.9 (4.88min, 66.7P1) fps +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, 2 dernières années)
101.3 fps +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (7.88min, 55.6P1) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.4 (7.71min, 41.7P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +35%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, 2 dernières années)
109.6 fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 (53min) fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
78.2 fps -18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.3 fps -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33.1 fps -65%
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, 2 dernières années)
95.8 fps +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 fps +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57.9 - 93, n=24)
76 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.5 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.2 fps -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61.6 fps -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49.1 fps -35%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.1 fps -35%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
23.4 fps -69%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=235, 2 dernières années)
203 fps +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
196.2 (70.2min, 148.7P1) fps +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.2 (107.5min, 131.7P1) fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
153 (77.1min, 115P1) fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113.4 (50.3min, 85.9P1) fps -32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1) fps -37%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=31, 2 dernières années)
160.3 fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (119 - 129, n=2)
124 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
87 fps -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps -58%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (60 - 199, n=30, 2 dernières années)
132.3 fps +59%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
83 fps 0%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=129, 2 dernières années)
125.8 fps +15%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123 (97min) fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
118 (98min) fps +8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 (89min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 fps -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
21 (19min) fps -81%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 194, n=93, 2 dernières années)
113.4 fps +29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (70min) fps +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108 fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 (95min) fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 (88min) fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
86 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85 fps -3%
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (35.8 - 174, n=26, 2 dernières années)
83.9 fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (66 - 85.5, n=7)
73.1 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.1 (45.9min, 51.1P0.1, 64.1P1) fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.6 (34.6min, 35.5P0.1, 63.5P1) fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.2 (52min, 58.4P0.1, 62.9P1) fps -3%
1920x1080 High Quality Raytracing
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54.9 (39.9min, 42.9P0.1, 45.6P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (19.8 - 83.9, n=21, 2 dernières années)
42.2 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps -33%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
33.4 (23.3min, 24.3P0.1, 27.8P1) fps -39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31.1 (4.28min, 6.05P0.1, 19.2P1) fps -43%
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (31.1 - 121, n=20, 2 dernières années)
65.6 fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (46.7 - 60, n=7)
51.9 fps +7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.3 (26min, 43.2P0.1, 47.2P1) fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.6 (25.1min, 40.2P0.1, 44.3P1) fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48.7 (31.3min, 35.2P0.1, 44.5P1) fps
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115.4 - 145.1, n=4)
133.4 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130.2 (29.4min, 51P0.1, 89P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (18.1 - 231, n=22, 2 dernières années)
120.3 fps -8%
2560x1440 Highest Settings
Moyenne de la classe Gaming
  (24.5 - 206, n=13, 2 dernières années)
99.2 fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (83.9 - 93.1, n=2)
88.5 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.9 (15.5min, 30.1P0.1, 56.2P1) fps
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Moyenne de la classe Gaming
  (25.7 - 127, n=15, 2 dernières années)
67.3 fps +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57.2 (14.3min, 19.6P0.1, 35.6P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -3%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.5 - 233, n=52, 2 dernières années)
125.2 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115 - 118.3, n=3)
116.2 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.2 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (9.7 - 189.4, n=61, 2 dernières années)
108.6 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (89.8 - 93.7, n=4)
91 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.7 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (13.6 - 137.8, n=48, 2 dernières années)
85.6 fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (59.3 - 63.9, n=3)
61.9 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 fps
God of War
1920x1080 High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.6 - 92, n=5)
85.1 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.6 (42.2min, 64.4P0.1, 71.2P1) fps
Moyenne de la classe Gaming
  (13.2 - 180, n=25, 2 dernières années)
82.9 fps -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.6 (22.4min, 35.7P0.1, 61.4P1) fps -8%
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 133, n=25, 2 dernières années)
62.7 fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (55.1 - 64.3, n=5)
60 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.8 (34.5min, 40.2P0.1, 49.7P1) fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55.1 (25.8min, 30.3P0.1, 41.4P1) fps -8%
2560x1440 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (30.7 - 115, n=15, 2 dernières années)
60 fps +34%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (20.3min, 26.6P0.1, 38.6P1) fps +1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44.7 - 45.2, n=2)
45 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44.7 (31.1min, 33.8P0.1, 37.6P1) fps
Borderlands 3
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Moyenne de la classe Gaming
  (28.4 - 239, n=14, 2 dernières années)
118.1 fps +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
92.4 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
47.6 fps -48%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
34.8 fps -62%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Moyenne de la classe Gaming
  (22.4 - 179.7, n=16, 2 dernières années)
102.2 fps +26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
80.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
40.7 fps -50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
26.2 fps -68%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Moyenne de la classe Gaming
  (14.3 - 132.3, n=13, 2 dernières années)
83.4 fps +42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
58.7 fps 0%
Assassin´s Creed Valhalla
1920x1080 High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (15 - 195, n=17, 2 dernières années)
106.5 fps +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 (41min) fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (85 - 94, n=4)
89.3 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85 (26min) fps -3%
1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (48 - 178, n=25, 2 dernières années)
104.1 fps +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (38min) fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73 - 80, n=4)
77.3 fps -2%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73 (10min) fps -8%
2560x1440 Ultra High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (37 - 138, n=22, 2 dernières années)
84.8 fps +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 (35min) fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (56 - 62, n=3)
59.7 fps -2%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56 (25min) fps -8%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (59.4 - 146.5, n=15, 2 dernières années)
94.7 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71 (36.73min) fps
1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (50.9 - 118.8, n=13, 2 dernières années)
80.7 fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.3 (32.29min) fps
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (52.7 - 127.7, n=12, 2 dernières années)
84.5 fps +60%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52.7 (30.92min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
52.7 fps 0%
Hunt Showdown
1920x1080 High Preset
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
125.9 (41.5min, 74.1P0.1, 89.3P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (116 - 125.9, n=2)
121 fps -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (20.6min, 53.5P0.1, 87.9P1) fps -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (17.9 - 262, n=5, 2 dernières années)
115.5 fps -8%
2560x1440 High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (50.1 - 168, n=4, 2 dernières années)
93.2 fps +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.5 (32.6min, 58.6P0.1, 66.4P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (75.1 - 82.5, n=2)
78.8 fps -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.1 (27.8min, 34.5P0.1, 66.5P1) fps -9%

Notre test d'une heure sur Witcher 3 montre une fréquence d'images stable sans aucune baisse.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; @Turbo: Ø101.3 (96-106)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø81.3 (77-86)
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 179.3 156.3 94.6 83.7
The Witcher 3 (2015) 264 189 97.8
Dota 2 Reborn (2015) 135.4 128.9 116 112.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 170.6 123.5 94.9 75.5
X-Plane 11.11 (2018) 97.4 87.9 70.8
Far Cry 5 (2018) 113 109 88
Strange Brigade (2018) 304 214 184 167.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124 119 83
Metro Exodus (2019) 149.2 114.3 88.3 71 52.7
Borderlands 3 (2019) 104.2 92.4 80.9 58.7
Hunt Showdown (2020) 125.9 82.5
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 88 79 61
God of War (2022) 83.6 59.8 44.7
Dying Light 2 (2022) 119.6 80.7 71.1 48.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 108.8 89.2 75.6 43.1
Ghostwire Tokyo (2022) 131 130.2 83.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 115.2 90.7 59.3

Emissions - Joueur silencieux grâce à la solution triple ventilateur d'Asus

Système de refroidissement : 3 ventilateurs (pour le GPU, le CPU et le système), 5 heatpipes, métal liquide et flux d'air dirigé
Système de refroidissement : 3 ventilateurs (pour le GPU, le CPU et le système), 5 heatpipes, métal liquide et flux d'air dirigé

Bruit du système

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

En mode veille, nous sommes face à un ordinateur portable silencieux. Les ventilateurs restent immobiles. Ce n'est qu'en cas de charge multicœur qu'ils se mettent en route de temps en temps, mais même dans ce cas, ils sont limités, comme lors de la navigation avec plusieurs onglets.

En charge permanente en mode Performance , le bruit des ventilateurs, selon le scénario, tourne autour de 36 db(A) (benchmark @Blender CPU) ou 42,4 db(A) en jeu. En mode Turbo , l'ordinateur portable émet 45 db(A) en moyenne dans les deux scénarios, mais peut passer à un peu moins de 50 db(A) en cas de forte charge combinée. Cela atteint même 55 db(A) dans le test de stress (Prime95 + FurMark). Au moins, les ventilateurs n'émettent aucun bruit à haute fréquence. Aucun gémissement de la bobine n'a été détecté non plus.

Ces valeurs relativement bonnes sont dues à la combinaison de plusieurs facteurs : cinq caloducs, trois ventilateurs, une pâte thermique en métal liquide, une sortie de ventilateur bord à bord à l'arrière de l'appareil et des éléments en mousse à l'intérieur qui concentrent et dirigent le flux d'air. Un tel système parvient à refroidir 140 watts (15-40 W pour le CPU et 100-125 W pour le GPU), ce qui est très bien pour un convertible compact de 16 pouces.

Les ordinateurs portables purement gaming de notre champ de comparaison n'ont pas non plus de ventilateurs qui restent immobiles au ralenti et génèrent des volumes similaires en charge. Le représentant le plus silencieux est de loin le MacBook Pro 16grâce à son efficace processeur ARM Apple M1.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.5 / 25.5 / 27.4 dB(A)
Fortement sollicité
49.9 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202225.629.523.5222524.231.431.128.924.23127.132.13130.427.14022.823.92523.322.85026.831.828.831.926.86321.132.825.522.421.18016.729.824.91616.710015.527.923.914.915.512517.727.825.915.317.716016.928.527.515.416.920016.631.328.414.416.625016.932.229.513.716.93151734.932.314.71740015.435.232.816.115.450013.635.231.516.513.663013.934.831.21213.980015.438.834.711.315.4100015.640.43611.515.6125015.841.23711.715.8160014.240.238.312.214.2200015.743.438.112.315.7250014.741.537.212.714.7315013.440.43613.413.4400014.242.538.313.814.2500014.543.639.513.514.5630014.946.14214.214.9800017.548.741.51517.51000019.347.540.615.819.31250014.237.131.813.614.2160001325.32213.213SPL27.45550.125.527.4N0.99.87.20.70.9median 15.4median 38.8median 34.7median 13.7median 15.4Delta1.15.55.11.31.14554.746.739.644.240.742.239.333.241.452.449.447.441.645.535.335.833.429.135.540.44040.839.443.237.233.235.927.63539.92224.120.741.526.422.72317.331.828.722.222.217.534.326.328.636.819.531.330.531.726.12335.629.223.123.220.131.932.122.320.514.134.228.525.117.911.129.7302017.710.632.131.122.218.410.734.131.621.618.811.23434.12319.210.934.935.423.72010.835.836.924.120.310.936.937.223.419.110.936.836.321.618.711.335.537.122.818.911.836.738.923.320.612.338.239.824.221.312.238.834.820.217.112.634.135.716.814.412.534.932.314.313.712.431.827.613.713.41226.621.312.912.811.619.948.234.83224.4486.32.31.70.66.5median 32.1median 22.7median 19.1median 12median 34.23.71.82.22.12.524.625.528.127.226.325.622.322.221.42221.423.726.127.625.226.6262523.523.621.724.225.124.320.120.520.418.922.521.118.421.123.622.123.420.123.226.728.126.82625.71820.822.918.318.82123.823.625.622.722.12425.727.129.526.32627.61921.628.220.219.322.219.524.131.317.817.623.719.425.63417.817.725.320.224.53320.819.524.415.42131.514.91521.315.924.935.212.411.824.615.727.835.111.511.226.71527.336.210.810.526.213.127.638.510.41026.612.329.339.910.210.128.61228.440.710.710.626.811.426.2401110.924.711.323.537.211.411.322.711.721.838.51211.620.412.116.53711.91215.412.113.934.911.91213.512.112.930.612.312.312.812.612.725.112.512.612.7121222.511.91212.111.111.217.11111.211.22637.449.52524.736.40.72.36.40.60.62.1median 13.1median 23.6median 34median 12median 12median 23.73.15.35.23.23.45.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow X16 GV601RW-M5082WMSI Stealth GS66 12UGSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-12%
-27%
-8%
-3%
-9%
17%
4%
9%
off / environment *
25.5
25
2%
26.86
-5%
25
2%
24.6
4%
24
6%
24.7
3%
24.7
3%
23.8
7%
Idle Minimum *
25.5
25
2%
39.07
-53%
30
-18%
28.4
-11%
31
-22%
24.7
3%
24.7
3%
24.1
5%
Idle Average *
25.5
31
-22%
39.07
-53%
32
-25%
28.4
-11%
32
-25%
24.7
3%
24.7
3%
24.1
5%
Idle Maximum *
27.4
42
-53%
39.07
-43%
33
-20%
28.4
-4%
35
-28%
24.7
10%
28.1
-3%
24.1
12%
Load Average *
49.9
48
4%
53.34
-7%
45
10%
49.4
1%
48
4%
26.1
48%
42.5
15%
43.2
13%
Load Maximum *
55
56
-2%
56.6
-3%
52
5%
54.7
1%
48
13%
37.4
32%
52.1
5%
48
13%
Witcher 3 ultra *
52
56.6
50
49.4
43
46.4
48

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface peuvent devenir assez chaudes au centre, au-dessus du clavier. Nous avons mesuré 55 °C à la charge maximale et 52,8 °C pendant le jeu. Ces points chauds restent sensiblement plus frais lorsque le convertible est relevé à l'arrière pour que les ventilateurs situés sur la face inférieure aient une meilleure alimentation en air. Des ordinateurs portables minces similaires avec du matériel puissant chauffent de la même manière sous charge (Stealth GS66, Aero 16 et ThinkPad X1 Extreme).

L'écran peut également chauffer pendant de longues périodes d'affichage de contenu HDR à la luminosité maximale (en raison de la forte consommation d'énergie), mais pas à un degré gênant.

 40.4 °C55.1 °C35.2 °C 
 34.4 °C54.3 °C36.9 °C 
 33.4 °C34.2 °C40.6 °C 
Maximum: 55.1 °C
Moyenne: 40.5 °C
50.3 °C50 °C42.3 °C
43.5 °C45.1 °C38.6 °C
37.4 °C38.4 °C35.2 °C
Maximum: 50.3 °C
Moyenne: 42.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  49 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.3 °C / 123 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.8 °C / 105.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-11.9 °C / #-21.4 F).
Chaleur perdue - Ralenti (haut)
Chaleur perdue - Ralenti (haut)
Chaleur perdue - inactif (bas)
Chaleur perdue - inactif (bas)
Chaleur résiduelle - charge (haut)
Chaleur résiduelle - charge (haut)
Chaleur résiduelle - charge (bas)
Chaleur résiduelle - charge (bas)
Chaleur résiduelle - Witcher 3 (en haut)
Chaleur résiduelle - Witcher 3 (en haut)
Chaleur résiduelle - Witcher 3 (en bas)
Chaleur résiduelle - Witcher 3 (en bas)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
3%
5%
7%
9%
29%
10%
7%
29%
Maximum Upper Side *
55.1
42.6
23%
49
11%
45.3
18%
54
2%
41
26%
51.4
7%
51.8
6%
42.3
23%
Maximum Bottom *
50.3
50.2
-0%
55
-9%
61.2
-22%
59
-17%
39
22%
55.9
-11%
44.2
12%
38.2
24%
Idle Upper Side *
35.5
36.2
-2%
33
7%
28.6
19%
26
27%
24
32%
27.2
23%
34.8
2%
23.4
34%
Idle Bottom *
36.1
40.2
-11%
33
9%
31.4
13%
27
25%
24
34%
28.8
20%
33.2
8%
23.5
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Sous le stress pur du CPU, leRyzen 9 6900HStourne toujours à 3,9 GHz et la température reste autour de 90 °C. Sous stress combiné (Prime95 + FurMark), l'horloge reste à 3 GHz, ce qui est 300 MHz en dessous de l'horloge de base. Le GPU alterne entre 800 MHz et 1,4 GHz, tandis que la RTX 3070 Ti tourne à 1,5 GHz dans le test de stress Witcher 3. Sa température est bien inférieure à 90 °C dans tous les scénarios.

Fréquence CPU (GHz) Fréquence GPU (MHz) Température CPU (°C) Température GPU (°C) Consommation CPU (W) Consommation GPU (W) Consommation combinée (W)
Système en veille 0,07 0,2 43 39 7,5 13 20,5
Prime95 Stress 3,9 - 87 -- 75 - 75
Prime95 + FurMark Stress 3 800 - 1.400 87 81 40 100 140
FurMark Stress 0,2 1.150 75 83 20 120 140
Witcher 3 Stress 0,75 1.500 70 74 15 125 140

Haut-parleurs

Asus utilise essentiellement le même système de son que dans leZephyrus M16 et le ROG Strix G15ce qui signifie qu'il y a quatre woofers, mais les deux tweeters supplémentaires sont absents. Les haut-parleurs produisent une pression sonore maximale de 80,7 db(A), ce qui est décent pour un ordinateur portable, mais pas suffisant pour jouer avec des ventilateurs puissants.

Les basses ne manquent que très peu, les médiums sont très équilibrés, et les aigus dépassent un peu. Subjectivement, peu d'ordinateurs portables offrent une meilleure qualité sonore ; selon notre base de données, seuls 6% de tous les appareils examinés peuvent faire mieux.

Haut-parleurs orientés vers le bas
Haut-parleurs orientés vers le bas
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.823.524.8252828.928312730.4274024.323.324.35029.231.929.26323.322.423.38030.21630.210042.314.942.312550.215.350.216052.515.452.520047.814.447.825056.413.756.431562.914.762.940066.516.166.550062.616.562.663063.41263.480066.811.366.8100065.311.565.3125062.411.762.4160065.112.265.1200064.812.364.8250062.412.762.4315059.613.459.6400068.213.868.2500071.113.571.1630074.714.274.7800072.61572.61000074.515.874.51250065.713.665.71600064.713.264.7SPL80.825.580.8N49.40.749.4median 64.7median 13.7median 64.7Delta3.81.33.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow X16 GV601RW-M5082WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Valeurs de ralenti anormalement élevées

adaptateur électrique de 240 watts
adaptateur électrique de 240 watts

Consommation d'énergie

Spécifications du PSU
Spécifications du PSU

Au ralenti, 12,2 watts sont nécessaires en mode silencieux + économie d'énergie du GPU. En mode Silencieux + GPU équilibré , le système a besoin de 25,5 watts et d'un peu moins de 30 watts en mode Turbo . Ces valeurs sont inhabituellement élevées, même pour un ordinateur portable de jeu, ce qui peut être en partie dû à l'écran mini-LED.

Les modèles Scar 15, Legion 5 Pro et MSI Stealth GS66 consomment tous beaucoup moins d'énergie en mode veille. Les ordinateurs portables OLED, en revanche, partagent les valeurs de ralenti élevées du ROG Flow X16.

Comme le CPU et le GPU ont besoin d'environ 140 watts sur le site Witcher 3,

il reste 43 watts pour le reste du système. Le test de stress maximal demande initialement 253 watts à l'adaptateur d'alimentation de 240 watts. Cependant, cette valeur chute brusquement après quelques secondes et se stabilise à un niveau acceptable de 217 watts après une minute.


Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 8.8 Watts
Au reposdarkmidlight 12.2 / 25.5 / 29.8 Watts
Fortement sollicité midlight 183 / 253 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17.00
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
18%
24%
-19%
17%
23%
56%
27%
37%
10%
13%
Idle Minimum *
12.2
11
10%
7.56
38%
26
-113%
8.6
30%
11
10%
5
59%
12.3
-1%
5.9
52%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-16%
13.8 ?(2 - 64, n=184, 2 dernières années)
-13%
Idle Average *
25.5
20
22%
13.5
47%
30
-18%
17.6
31%
16
37%
15.1
41%
22.8
11%
15.8
38%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
22%
19.1 ?(8 - 67, n=184, 2 dernières années)
25%
Idle Maximum *
29.8
30
-1%
16.87
43%
37
-24%
18.5
38%
23
23%
15.5
48%
13.9
53%
26.7
10%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
12%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, 2 dernières années)
11%
Load Average *
183
111
39%
128.9
30%
127
31%
110
40%
110
40%
54
70%
95.4
48%
117.4
36%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
31%
111 ?(32.1 - 202, n=184, 2 dernières années)
39%
Witcher 3 ultra *
183.6
156
15%
196.2
-7%
176
4%
227
-24%
151
18%
154
16%
114.8
37%
Load Maximum *
253
197
22%
274.86
-9%
236
7%
294.6
-16%
230
9%
90
64%
170.7
33%
136.6
46%
248 ?(160 - 319, n=27)
2%
250 ?(64.5 - 418, n=183, 2 dernières années)
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Witcher 3 ultra: Ø183.6 (161.2-190.7)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø221 (210-255)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø118.9 (112.3-123.8)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.6 (127.2-139.7)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.6 (159.3-207)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Idle 1min (external Monitor): Ø24.9 (22.1-46)

Autonomie de la batterie

Nous avons mesuré l'autonomie de la batterie WLAN avec le HDR désactivé et en mode équilibré d'Armoury Crate et en mode économie d'énergie du GPU (dGPU désactivé). La fréquence d'images est automatiquement réglée sur 60 Hz en mode batterie (cette fonction peut être désactivée), tandis que la luminosité était de 173 nits pendant le test. Ensuite, nous avons exécuté un script standardisé qui appelle des pages Web à différents intervalles, les fait défiler si nécessaire, clique sur des liens, regarde des images et des animations et tout ce que les gens font sur les sites Web.

Le résultat est médiocre : une comparaison avec un modèle identique sans écran mini-LED serait ici intéressante. Un peu plus de 5:39 h est notre résultat (1 heure de moins à 165 Hz). En pleine luminosité SDR de 500 nits, nous perdons près de 2 heures supplémentaires (3:45 h), tandis que le jeu sur batterie est terminé après environ 50 minutes.

L'écran presque identiqueZephyrus M16avec la même taille de batterie et un processeur Intel plus gourmand parvient à plus de 7 heures et demie. Cependant, il y a beaucoup d'ordinateurs portables de jeu parmi la concurrence qui ne tiennent pas 6 heures dans le test WLAN, ce qui n'est pas inhabituel pour cette catégorie d'ordinateurs portables. Des mises à jour du firmware et du BIOS pourraient améliorer l'autonomie du Flow X16. Une recharge complète de la batterie de 90 Wh prend une heure et demie.

Apple's MacBook Pro 16 se distingue avec une autonomie de près de 17 heures, ce qui est encore plus impressionnant si l'on considère qu'il est également équipé d'un écran mini-LED.

Autonomie
Witcher 3 ultra 150cd
0h 51min
WiFi Websurfing
5h 39min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 53min
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
60%
28%
47%
-17%
39%
200%
24%
32%
52%
43%
WiFi v1.3
339
463
37%
501.4
48%
381
12%
326
-4%
324
-4%
1016
200%
406
20%
524
55%
347
2%
364 ?(57 - 745, n=188, 2 dernières années)
7%
Witcher 3 ultra
51
70
37%
81.6 ?(47 - 155, n=22, 2 dernières années)
60%
Load
53
97
83%
52
-2%
96
81%
37
-30%
96
81%
68
28%
58
9%
107
102%
85.5 ?(36 - 173, n=150, 2 dernières années)
61%
Reader / Idle
799
533
467
623
541 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)
H.264
510
452
377
1048
414
411
391 ?(56 - 747, n=95, 2 dernières années)

Points positifs

+ 100 W de puissance délivrée
+ tGP de 125 W dans un facteur de forme compact
+ fonction 2-en-1
+ Commutateur MUX
+ mini écran LED 2.5K calibré avec 100% DCI-P3
+ hautes performances (CPU + GPU) en mode batterie
+ silencieux, surtout en mode équilibré
+ bons haut-parleurs
+ 2x SSD + 2x SO-DIMM
+ Adaptive Sync + G-Sync via HDMI
+ 1.100 nits crête & HDR en mode bureau...

Points négatifs

- ...non disponible en mode batterie (extérieur)
- consommation d'énergie élevée en mode veille
- clavier sans RGB par touche
- pas de RJ45, caméra 720p et seulement un lecteur de carte microSD

Verdict - Asus ROG Flow X16 : une décapotable de jeu réussie

Asus ROG Flow X16, fourni par Asus Allemagne.
Asus ROG Flow X16, fourni par Asus Allemagne.

Asus parvient à créer un hybride à part entière entre un ordinateur portable de jeu et un convertible multimédia sous la forme du ROG Flow X16. Les températures et les niveaux sonores restent dans les limites malgré la conception compacte grâce à un design de refroidissement spécial. Cela permet également l'utilisation d'une GeForce RTX 3070 Ti avec 125 W de TGP, alors que de nombreux ordinateurs portables multimédia de la classe supérieure, comme le Dell XPS 17 ou le Gigabyte Aero 16doivent se contenter de 80 à 105 watts.

Par conséquent, les performances du Flow X16 sont bonnes, ce qui est aidé par le commutateur MUX existant. Le frugal Ryzen 9 6900HS d'AMD fournit également une puissance suffisante, qui reste très accessible même en mode batterie, contrairement à de nombreux homologues d'Intel.

Un autre facteur essentiel pour les jeux et les tâches créatives est l'écran, et Asus n'aurait pas pu faire beaucoup mieux ici, car les écrans mini-LED sont parmi les meilleurs de leur genre et sont supérieurs aux écrans OLED à contraste tout aussi élevé en termes de luminosité, même si cela ne peut pas être pleinement utilisé sur batterie. Néanmoins, le DisplayHDR 1000 rend le contenu correspondant (par exemple, lors des jeux) incroyablement beau à regarder et améliore également le contraste et les valeurs de noir en mode bureau (512 zones de gradation locale sont activées). La couverture de près de 100 % de l'espace colorimétrique DCI-P3 d'un écran QHD bien calibré à l'état de livraison est une aubaine garantie pour l'édition d'images professionnelles, tandis que le léger effet de blooming n'est que légèrement gênant.

Les charnières à 360° sont également avantageuses dans des situations telles que le jeu en mode tente avec une manette ou lorsque vous êtes en déplacement, à condition que vous n'ayez pas l'intention de le faire pendant plus de plusieurs heures d'affilée. À cela s'ajoutent les bons haut-parleurs et les possibilités de passer à 64 Go de RAM DDR5 et d'installer un deuxième SSD. La finition est de haut niveau et les périphériques d'entrée sont bons, même si certains préféreraient que le clavier silencieux avec sa course généreuse de 1,7 mm soit plus net, tandis que d'autres auraient souhaité que l'éclairage RVB soit programmable individuellement.

Avec ses performances élevées, son système de refroidissement bien pensé et son écran mini-LED lumineux, le ROG Flow X16 convainc en tant que joueur 2-en-1 unique, non seulement dans les jeux, mais aussi dans toutes les tâches multimédia. L'autonomie de la batterie est notre principal point de critique.

L'USB 4 est absent, mais le port xGM d'Asus laisse espérer des eGPU plus puissants à l'avenir. Nous aurions également souhaité un port LAN, ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales, un lecteur de cartes SD de taille normale et une webcam 1080p. Il faut également s'accommoder d'une consommation d'énergie élevée au ralenti, qui peut être réduite grâce aux profils d'économie d'énergie d'Asus. L'autonomie de la batterie n'est pas bonne, mais normale pour la classe de l'appareil et pourrait être améliorée avec de futures mises à jour.

En définitive, seuls deux aspects font obstacle à une décision : Le prix d'un peu moins de 3 000 dollars (ou 2 000 dollars dans la configuration de base sans Mini LED et avec une RTX 3050 Ti) et la question de savoir ce dont vous avez vraiment besoin : Un joueur classique avec un TGP maximal, les meilleurs temps de réponse et les meilleurs FPS possibles ? Alors vous feriez mieux d'opter pour le MSI Raider GE77 HX. Le puissant Legion 5 Proest également beaucoup moins cher, à environ 1 900 dollars, mais il est moins compact et il a du mal à supporter les émissions plus élevées que le ROG Flow X16.

Cela dit, les performances du GPU du Flow X16 ne sont disponibles dans aucun autre ordinateur portable de ces dimensions compactes, sans parler de la fonctionnalité 2-en-1. Pour ceux qui peuvent se passer de Windows et donc de la plupart des jeux, le MacBook Pro 16 avec son SoC M1 offre de nombreux avantages tels qu'une très longue autonomie de la batterie, un fonctionnement quasi-silencieux et un très bon écran mini-LED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Notre échantillon de test (GV601RW-M5082W) avec Ryzen 9 6900HS, 32 Go de RAM, 1 To de SSD, RTX 3070 Ti et écran mini-LED est un modèle de préversion destiné au marché germanophone, où il n'est pas encore disponible.

D'autres modèles dans des configurations différentes sont déjà disponibles dans certains pays. Par exemple, une configuration presque identique (avec 16 Go de RAM au lieu de 32) est disponible sur le site USA au prix de 2 699,99 $US. Une configuration totalement identique est disponible sur le site au Royaume-Uni via Amazonmais elle est actuellement en rupture de stock. L'Inde propose deux modèles sur https://rog.asus.com/in/laptops/rog-flow/rog-flow-x16-2022-series/wtb/ avec des configurations différentes à des prix différents. L'Australie, quant à elle, propose une configuration identique à pour 4 099,00 AU$. Les prix et la disponibilité au moment de la rédaction (04.08.2022) sont susceptibles d'être modifiés

Les exemples susmentionnés ne sont pas exhaustifs : Il est conseillé aux utilisateurs de vérifier (le cas échéant) directement sur le site Republic of Gamers d'Asus. Il suffit de rechercher le ROG Flow X 16 sous Produits -> Ordinateurs portables, puis de cliquer sur Où acheter.

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W - 08/03/2022 v7
Marvin Gollor

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
67 / 95 → 70%
Écran
93%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
97%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
74 / 90 → 83%
Audio
81%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
79%
90%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Flow X16 : un gamer 2-en-1 avec mini-LED
Marvin Gollor, 2022-08- 5 (Update: 2022-08- 8)