Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 6900HS

AMD R9 6900HS

L'AMD Ryzen 9 6900HS est un processeur pour les gros ordinateurs portables (de jeu) basé sur la génération Rembrandt. Le R9 6900HS intègre les huit cœurs basés sur la microarchitecture Zen 3+. Ils sont cadencés de 3,3 (horloge de base garantie) à 4,9 GHz (Turbo) et prennent en charge le SMT / Hyperthreading (16 threads). La puce est fabriquée sur le processus moderne TSMC de 6 nm. La variante HS offre un TDP inférieur de 10 W et donc une performance soutenue inférieure à celle de la version HX.

Le nouveau Zen 3+ est un rafraîchissement de l'architecture Zen 3 et ne devrait pas offrir beaucoup de changements. La puce elle-même offre cependant beaucoup de nouvelles fonctionnalités, comme la prise en charge de l'USB 4 (40 Gbps), PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s ou LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2, et le décodage AV1.

Les performances du processeur devraient être un peu plus élevées que celles de l'ancien Ryzen 9 5980HS grâce à la vitesse d'horloge de boost plus élevée (+100 MHz). Les nouveaux processeurs mobiles Alder Lake à 14 cœurs (comme le Core i9-12900HK) devraient cependant offrir une meilleure performance multi-cœurs. Comparé au modèle HS le plus rapide, le Ryzen 9 6980HS, le 6900HS offre une horloge Boost inférieure de 100 MHz et donc une performance légèrement inférieure. Le R9 6900HX similaire (45W, support de l'overclocking) a un TDP plus élevé et devrait donc être plus rapide lors de charges multi-threadées à long terme.

Une grande nouveauté est le GPU intégré Radeon 680M, qui est maintenant basé sur l'architecture RDNA2 et offre 12 CUs jusqu'à 2,4 GHz. Il devrait être le plus rapide de tous les iGPU au moment de l'annonce.

Le TDP de l'APU est spécifié à 35 Watts et convient donc mieux aux ordinateurs portables fins et légers. L'efficacité énergétique devrait être très bonne, grâce au processus 6 nm amélioré et aux fonctions d'économie d'énergie supplémentaires de la série 6000.

GammeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Nom de codeRembrandt-H (Zen 3+)

Gamme: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)

AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Fréquence3300 - 4900 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)6 nm
Température maximale95 °C
SocketFP7
FonctionnalitésXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Carte graphiqueAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitAMD Rembrandt (Zen 3+) R9 6900HS

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.3 pt (65%)
AMD E1-2100
2.55 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HX
43.2 -2%
Intel Core i9-11900H
43.2 -2%
Intel Core i7-1365U
43.3 -2%
Intel Core i5-12500H
43.4 -2%
AMD Ryzen 7 6800H
43.7 -1%
Intel Core i7-12650H
43.8 -1%
Intel Core i7-1360P
44 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
44.2 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
44.2 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
44.3
AMD Ryzen 9 6900HX
44.5 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.9 1%
Intel Core i5-13500H
45.1 2%
AMD Ryzen 5 7640HS
46.1 4%
Intel Core i7-13620H
46.3 5%
Intel Core i7-12800H
46.5 5%
Intel Core i7-12700H
46.6 5%
Intel Core i7-12850HX
47.1 6%
Intel Core i5-13500HX
47.5 7%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
63.7 44%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12606     moyenne: 13439     médian: 13445 (22%)     maximum: 14403 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core i7-12650H
12685 -6%
AMD Ryzen 9 5900HX
12733 -5%
AMD Ryzen 7 7736U
12768 -5%
AMD Ryzen 7 6800H
12941 -4%
AMD Ryzen 5 7640HS
13029 -3%
Intel Core i7-1370P
13159 -2%
AMD Ryzen 7 7735HS
13194 -2%
Intel Core i5-12500H
13280 -1%
AMD Ryzen 9 6900HX
13307 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
13439
AMD Ryzen 5 7645HX
13985 4%
Intel Core i7-12800H
14387 7%
Intel Core i5-13500H
14739 10%
Apple M2 Max
14753 10%
Apple M2 Pro
14795 10%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 11%
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 11%
Intel Core i7-13620H
15496 15%
Intel Core i7-13700H
15529 16%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 144%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1526     moyenne: 1553     médian: 1554 (68%)     maximum: 1570 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
114 -93%
...
AMD Ryzen 7 6800H
1525 -2%
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 -2%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 -1%
Apple M1 Max
1533 -1%
Intel Core i7-11850H
1533 -1%
Apple M1 Pro
1534 -1%
Intel Core i7-11390H
1537 -1%
Intel Core i7-1260U
1538 -1%
AMD Ryzen 7 7736U
1548 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
1553
Intel Core i5-1240U
1559 0%
Intel Core i9-11980HK
1559 0%
AMD Ryzen 9 6900HX
1565 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 1%
Intel Core i7-1250U
1568 1%
Intel Core i9-11900H
1578 2%
Intel Core i7-11375H
1578 2%
Intel Core i3-1215U
1581 2%
Apple M2
1595 3%
...
Intel Core i7-1370P
1995 28%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596     moyenne: 608     médian: 612 (70%)     maximum: 620 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4829     moyenne: 5167     médian: 5152 (22%)     maximum: 5552 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2054     moyenne: 2191     médian: 2161 (22%)     maximum: 2342 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -99%
...
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 -5%
Apple M2 Max
2084 -5%
AMD Ryzen 9 5900HX
2085 -5%
AMD Ryzen 7 6800H
2086 -5%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
2086 -5%
Intel Core i7-1280P
2120 -3%
Intel Core i5-12500H
2142 -2%
Intel Core i9-11900H
2143 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
2163 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
2191
Intel Core i7-12800H
2236 2%
AMD Ryzen 5 7645HX
2276 4%
Intel Core i5-13500H
2338 7%
Intel Core i7-13620H
2349 7%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 8%
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 9%
Intel Core i7-13700H
2483 13%
Intel Core i7-1370P
2492 14%
Intel Core i7-12700H
2545 16%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 156%
0%
100%
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 218     moyenne: 242     médian: 245 (75%)     maximum: 254 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i5-1335U
236.3 -2%
Intel Core i7-1260P
236.8 -2%
Intel Core i7-1280P
237.3 -2%
AMD Ryzen 9 5900HX
237.8 -2%
Intel Core i9-11900H
239 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 -1%
Intel Core i5-1345U
240.5 -1%
Intel Core i5-1340P
240.5 -1%
AMD Ryzen 5 7535HS
241 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
242
Intel Core i9-11950H
242.5 0%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 0%
Intel Core i5-12500H
243 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
243.6 1%
AMD Ryzen 7 7736U
246 2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 2%
Intel Core i7-12650H
248.3 3%
AMD Ryzen 9 6900HX
250.1 3%
Intel Core i5-13500HX
252.5 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 29%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 24.2     moyenne: 24.8     médian: 24.7 (35%)     maximum: 25.29 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (75%)     maximum: 2.97 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6403     moyenne: 6405     médian: 6404.5 (39%)     maximum: 6406 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 38071     moyenne: 39960     médian: 39960 (29%)     maximum: 41849 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
73218 Points (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12340 Points (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
116.8 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5835     moyenne: 6488     médian: 6488 (13%)     maximum: 7141 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52948     moyenne: 60092     médian: 62006 (38%)     maximum: 63591 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5538     moyenne: 5766     médian: 5805 (69%)     maximum: 5958 MIPS
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 122.5     moyenne: 123.6     médian: 123.6 (45%)     maximum: 124.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 259     moyenne: 265.5     médian: 265.5 (62%)     maximum: 272 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.2     moyenne: 16.2     médian: 16.2 (35%)     maximum: 17.9 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.962     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (36%)     maximum: 1.2 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     moyenne: 1.7     médian: 1.7 (31%)     maximum: 1.9 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     moyenne: 11.1     médian: 11.1 (34%)     maximum: 11.9 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 378     moyenne: 409.7     médian: 382 (5%)     maximum: 469 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 220     moyenne: 239     médian: 227 (2%)     maximum: 277 Seconds
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4672     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.502 sec
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13658     moyenne: 14206     médian: 14208 (30%)     maximum: 14752 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     moyenne: 9     médian: 9 (2%)     maximum: 10.58 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.1     moyenne: 21.9     médian: 21.9 (1%)     maximum: 25.703 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 643     moyenne: 758     médian: 758.3 (3%)     maximum: 873.522 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68571     moyenne: 71157     médian: 71601 (67%)     maximum: 73298 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14568     moyenne: 18023     médian: 18587 (50%)     maximum: 20560 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69103     moyenne: 75800     médian: 75280 (62%)     maximum: 83016 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75258 Points (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81152     moyenne: 81465     médian: 81465 (69%)     maximum: 81778 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11880     moyenne: 17085     médian: 17986 (45%)     maximum: 19624 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21071     moyenne: 24638     médian: 25048 (46%)     maximum: 26334 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8979     moyenne: 9711     médian: 10072 (50%)     maximum: 10221 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1480     moyenne: 1541     médian: 1537 (67%)     maximum: 1614 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8381     moyenne: 9358     médian: 9224 (32%)     maximum: 10040 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1428     moyenne: 1490     médian: 1502 (7%)     maximum: 1541 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9226     moyenne: 9501     médian: 9261 (29%)     maximum: 10015 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5986     moyenne: 6400     médian: 6476 (67%)     maximum: 6739 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35811     moyenne: 38242     médian: 39091 (44%)     maximum: 39825 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 566     moyenne: 599     médian: 591 (1%)     maximum: 644 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 94     moyenne: 106.6     médian: 106.6 (1%)     maximum: 119.2 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73797 Points (68%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 184.4     moyenne: 202.3     médian: 197.4 (59%)     maximum: 225 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     moyenne: 273.6     médian: 281 (59%)     maximum: 304 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1415     moyenne: 1534     médian: 1527 (59%)     maximum: 1661 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.2     moyenne: 101.9     médian: 104.3 (18%)     maximum: 118.9 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.8     moyenne: 107     médian: 105.5 (22%)     maximum: 129 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.74     moyenne: 16.3     médian: 16.3 (13%)     maximum: 24.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.53     moyenne: 15.6     médian: 18.1 (22%)     maximum: 20.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     moyenne: 21.6     médian: 22.3 (17%)     maximum: 24.4 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison