Notebookcheck Logo

Test du Razer Book 13 Core i7 : comme un XPS 13, mais en plus puissant

Razer grandit. Le livre 13 combine la philosophie de conception et les performances d'un Blade Stealth avec l'affichage 16:10 d'un Dell XPS 13 pour un matériel impressionnant. Les utilisateurs de bureau qui veulent quelque chose de plus élégant que le typique Dell, HP ou Lenovo se trouveront certainement attirés par le nouveau sous-portable Razer.
A gauche : le livre 13 du rasoir, à droite : Dell XPS 13 9310
A gauche : le livre 13 du rasoir, à droite : Dell XPS 13 9310

À première vue, on pourrait supposer que le Razer Book 13 est simplement un Mercury White Blade Stealth relooké pour les professionnels et la productivité. En réalité, il s'agit d'un tout nouveau châssis et d'un facteur de forme 16/10 que l'on ne trouve nulle part ailleurs dans la série Blade. Razer consacre à juste titre une nouvelle famille d'ordinateurs portables pour les professionnels, distincte du nom Blade, afin que la série Blade puisse continuer à se concentrer sur les joueurs.

Bien sûr, le Livre 13 hérite naturellement de plus de quelques caractéristiques du site Blade Stealth que nous allons passer en revue en détail pour cette revue. Les références commencent avec le processeur Core i5-1135G7, un écran mat 1200p, 8 Go de RAM LPDDR4x, et 256 Go de stockage PCIe pour 1200 USD jusqu'au Core i7-1165G7, un écran tactile brillant 2400p, 16 Go de RAM, et 512 Go de SSD pour 2000 USD. Notre unité est l'option intermédiaire dans le tableau ci-dessous.

Les concurrents du Book 13 comprennent d'autres ordinateurs portables "prosumer" de 13 pouces ou des ordinateurs portables de bureau comme le Dell XPS 13, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro, Asus ZenBook S, Microsoft Surface Laptop 3 13, ou la série Lenovo ThinkBook.

Plus de commentaires sur Razer :

Trois configurations de Razer Book 13 au lancement (Source : Razer)
Trois configurations de Razer Book 13 au lancement (Source : Razer)
Razer Book 13 FHD
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 400 MHz, Mémoire: 1600 MHz, DDR4, 27.20.100.8729
Mémoire
16 Go 
, 2133.3 MHz, 36-39-39--90, Dual-Channel
Écran
13.40 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 169 PPP, 10-point capacitive, Sharp LQ134N1JW48, IPS, SHP1527, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo audio, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.15 x 295.6 x 198.5
Batterie
55 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
1.4 kg, Alimentation: 285 g
Prix
1600 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
12/20
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.15 mm13.40"1920x1200
88.1 %
11/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85.1 %
10/20
Asus Zenbook S UX393JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.7 mm13.90"3300x2200
87.4 %
07/20
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87.3 %
10/18
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.4 kg14.9 mm13.90"1920x1080
85.5 %
11/20
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080

Cas

Du point de vue de la qualité, de la texture et de la rigidité, le Livre 13 est essentiellement identique au Blade Stealth puisqu'ils utilisent les mêmes matériaux métalliques. Si vous aimez la sensation et le design de la lame, le livre 13 ne vous décevra pas.

La plus grande différence de châssis entre le Book 13 et Blade Stealth réside dans les nouvelles charnières. Razer a dû les redessiner pour le nouveau ratio d'affichage sans augmenter l'épaisseur de la lunette inférieure. Le résultat final est similaire à celui du ZenBook S où les charnières sont repliées sous la base et où la base elle-même se soulève légèrement à l'ouverture. La rigidité des charnières n'est ni meilleure ni pire que sur le site Blade Stealth, bien que nous ayons remarqué de légers grincements lors du réglage des angles de notre appareil. L'angle maximum de 140 degrés est un peu faible à notre goût.

Le Blade Stealth est déjà l'un des plus petits ordinateurs portables de 13 pouces du marché et le Book 13 poursuit la tendance en étant encore plus petit sans avoir besoin de réduire la taille de l'écran. Les dimensions sont très proches de celles du XPS 13 pour être un peu plus épaisses (15,2 mm contre 14,8 mm) et plus lourdes (1,3 kg contre 1,4 kg).

Matériau familier du châssis en aluminium CNC comme sur la série Blade
Matériau familier du châssis en aluminium CNC comme sur la série Blade
Le bord avant est dentelé, ce qui facilite l'ouverture du couvercle, contrairement à l'Asus Zephyrus G14
Le bord avant est dentelé, ce qui facilite l'ouverture du couvercle, contrairement à l'Asus Zephyrus G14
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés). Le couvercle soulève légèrement la base, comme sur certains modèles de ZenBook Asus
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés). Le couvercle soulève légèrement la base, comme sur certains modèles de ZenBook Asus
Nous savons maintenant pourquoi le dernier Blade Stealth a abandonné l'option Mercure blanc - Razer voulait la réserver pour le Livre 13
Nous savons maintenant pourquoi le dernier Blade Stealth a abandonné l'option Mercure blanc - Razer voulait la réserver pour le Livre 13
La surface blanche mate et lisse masque les empreintes digitales bien mieux que les ordinateurs portables Blade noirs
La surface blanche mate et lisse masque les empreintes digitales bien mieux que les ordinateurs portables Blade noirs
La lunette inférieure "menton" est encore plus étroite que sur le portable Blade. La rigidité de la charnière est correcte avec juste un peu de balancement, mais nous pensons qu'elle pourrait être plus rigide
La lunette inférieure "menton" est encore plus étroite que sur le portable Blade. La rigidité de la charnière est correcte avec juste un peu de balancement, mais nous pensons qu'elle pourrait être plus rigide
322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg306 mm 224 mm 15.7 mm 1.4 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg295.6 mm 198.5 mm 15.15 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les options de port sont meilleures que celles de la plupart des sous-portables, car le Book 13 intègre l'USB-C, le Thunderbolt, le HDMI pleine taille, l'audio 3,5 mm, le lecteur MicroSD et l'USB-A sans aucune contrainte. De nombreux ordinateurs portables concurrents n'ont pas de dongles ou d'adaptateurs pour pousser leurs propriétaires à les utiliser. Même le Blade Stealth n'a pas de lecteur HDMI ou MicroSD, car Razer sait que les propriétaires du Livre 13 sont plus susceptibles de transférer des photos et des vidéos à partir d'un appareil photo.

Devant : Pas de connectivité. Notez le plastique gris le long des bords et des coins du couvercle qui n'est pas présent sur les ordinateurs portables Blade
Devant : Pas de connectivité. Notez le plastique gris le long des bords et des coins du couvercle qui n'est pas présent sur les ordinateurs portables Blade
C'est vrai : Lecteur MicroSD, HDMI 2.0, USB-C avec Thunderbolt 4, Power Delivery, et DisplayPort
C'est vrai : Lecteur MicroSD, HDMI 2.0, USB-C avec Thunderbolt 4, Power Delivery, et DisplayPort
Arrière : Pas de connectivité. Des pieds en caoutchouc bordent le bord arrière, car cette surface est en contact avec la table lorsque le couvercle est ouvert
Arrière : Pas de connectivité. Des pieds en caoutchouc bordent le bord arrière, car cette surface est en contact avec la table lorsque le couvercle est ouvert
A gauche : USB-C avec Thunderbolt 4, Power Delivery, et DisplayPort, USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
A gauche : USB-C avec Thunderbolt 4, Power Delivery, et DisplayPort, USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

Lecteur de carte SD

Le lecteur MicroSD entièrement inséré dépasse légèrement. Les taux de transfert sont rapides et comparables à ceux du XPS 13
Le lecteur MicroSD entièrement inséré dépasse légèrement. Les taux de transfert sont rapides et comparables à ceux du XPS 13
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s 0%
Razer Book 13 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
193.9 MB/s
Asus Zenbook S UX393JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s +2%
Razer Book 13 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
200.9 MB/s
Asus Zenbook S UX393JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
34.4 MB/s -83%

Communication

L'Intel AX201 est livré en standard pour le Wi-Fi 6, qui est l'une des conditions requises pour être un ordinateur portable Intel Evo. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsqu'il a été couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.

Le module WLAN n'est pas amovible, contrairement à celui de la Blade Stealth
Le module WLAN n'est pas amovible, contrairement à celui de la Blade Stealth
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s +19%
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1121 (926min - 1291max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
822 (676min - 908max) MBit/s -27%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (602min - 709max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1391min - 1486max) MBit/s
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1446 (1333min - 1532max) MBit/s 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s -11%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (401min - 679max) MBit/s -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Razer Book 13 FHD; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1449 (1391-1486)
Razer Book 13 FHD; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1121 (926-1291)

Webcam

ColorChecker
14.7 ∆E
4 ∆E
6 ∆E
4.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
5.3 ∆E
19.4 ∆E
4.3 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
24.2 ∆E
14.4 ∆E
21.3 ∆E
10.1 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
9 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Razer Book 13 FHD: 9.43 ∆E min: 2.44 - max: 24.23 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur nécessite une clé Torx T5 pour le retirer. Cependant, il n'y a pas grand-chose à mettre à niveau ou à entretenir à part la batterie et le SSD M.2.

Accessoires et garantie

La boîte au détail comprend une petite lingette en velours et un autocollant avec le logo Razer, en plus de l'adaptateur secteur habituel et de la documentation. Le fabricant promet également une compatibilité totale avec la station d'accueil eGPU Razer Core.

Une garantie d'un an est offerte en standard, contre trois ans pour les ordinateurs portables professionnels plus traditionnels.

Dispositifs de saisie

Clavier

Le clavier du livre 13 est identique à celui du site Blade Stealth en termes de taille et de retour d'information. Même le rétro-éclairage RGB Chroma par touche est présent pour en faire le seul sous-portable de productivité que nous connaissons avec une telle caractéristique. D'une part, c'est excellent pour les propriétaires actuels de Blade Stealth, car la saisie sur le Book 13 leur paraîtra naturelle et familière. D'autre part, nous ne sommes pas fans des déplacements superficiels et de la faible rétroaction des touches. Les HP Spectre, EliteBook, ThinkPad et MateBook X Pro ont tous des touches plus fermes que nous préférons pour les longues sessions de frappe.

Touchpad

Le clickpad est le même que sur le site Blade Stealth, ce qui signifie qu'il hérite des mêmes avantages et inconvénients. En bref, nous aimons la surface spacieuse (~11,1 x 7 cm) pour un si petit facteur de forme, tandis que le retour d'information sur les clics, faible et spongieux, aurait besoin d'un peu de travail. Les ordinateurs portables professionnels plus traditionnels, comme le ThinkPad T490 ou le HP EliteBook 735 G6, intègrent toujours des boutons de souris dédiés, dont l'utilisation nous semble plus facile et plus précise si une souris externe n'est pas disponible.

Si vous avez déjà utilisé un Blade Stealth, le clavier et le pavé tactile du Livre 13 vous permettront de vous sentir comme chez vous
Si vous avez déjà utilisé un Blade Stealth, le clavier et le pavé tactile du Livre 13 vous permettront de vous sentir comme chez vous
La surface du verre est très lisse et ne colle que très peu lorsqu'on glisse à très faible vitesse
La surface du verre est très lisse et ne colle que très peu lorsqu'on glisse à très faible vitesse
L'éclairage RGB par touche peut être très lumineux. Cependant, nous aurions préféré des touches plus fermes et plus profondes
L'éclairage RGB par touche peut être très lumineux. Cependant, nous aurions préféré des touches plus fermes et plus profondes
Les touches fléchées Haut/Bas sont petites, mais la touche Shift est plus longue que les anciens modèles Blade Stealth
Les touches fléchées Haut/Bas sont petites, mais la touche Shift est plus longue que les anciens modèles Blade Stealth

Afficher

Comme nous l'avions prédit, le Livre 13 utilise le même panneau IPS Sharp LQ134N1 ou un panneau très similaire à celui du Dell XPS 13 9300/9310. En fait, les deux ordinateurs portables partagent presque les mêmes niveaux de luminosité maximale et même la même fréquence de modulation de largeur d'impulsion lorsqu'ils sont réglés sur une faible luminosité. Ce n'est pas une mauvaise chose, cependant, car cet écran est un point fort du XPS 13 et maintenant aussi du Book 13. Les couleurs sont éclatantes, le texte est net et le contraste est élevé pour une bonne première impression.

L'écran est également une des raisons principales pour lesquelles le Book 13 ne fonctionne pas aussi bien qu'un ordinateur portable de jeu. Les temps de réponse en noir et blanc et en gris sont plus lents que l'affichage sur le site Blade Stealth malgré les excellentes caractéristiques mentionnées ci-dessus. Ainsi, les fantômes sont plus visibles dans les jeux même si le Book 13 est plus puissant sur papier que certains anciens Ice Lake ou GeForce MX-powered Blade Stealth SKUs.

Verre Gorilla 6 sur toutes les références, sauf pour la configuration mate la plus basse sans support d'écran tactile
Verre Gorilla 6 sur toutes les références, sauf pour la configuration mate la plus basse sans support d'écran tactile
Les cadres latéraux sont toujours un peu plus fins que sur le Blade Stealth
Les cadres latéraux sont toujours un peu plus fins que sur le Blade Stealth
Sous-pixels RGB nets grâce à la superposition brillante. Attendez-vous à la même expérience visuelle qu'avec le XPS 13 9300 ou 9310
Sous-pixels RGB nets grâce à la superposition brillante. Attendez-vous à la même expérience visuelle qu'avec le XPS 13 9300 ou 9310
Léger contre-jour irrégulier saignant le long des bords et des coins
Léger contre-jour irrégulier saignant le long des bords et des coins
480.4
cd/m²
521.1
cd/m²
479.2
cd/m²
535.1
cd/m²
545.3
cd/m²
504.8
cd/m²
503.5
cd/m²
516.3
cd/m²
478.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ134N1JW48 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 545.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 507.2 cd/m² Minimum: 12.93 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 545.3 cd/m²
Contraste: 1759:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.72
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Book 13 FHD
Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.40, 1920x1200
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Asus Zenbook S UX393JA
AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080
Display
1%
21%
-3%
-4%
-5%
Display P3 Coverage
70.1
70.9
1%
97.7
39%
66.6
-5%
65.7
-6%
66.2
-6%
sRGB Coverage
99.3
99.1
0%
99.8
1%
99.4
0%
98.6
-1%
97.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.6
72.9
2%
87.9
23%
68.6
-4%
67.8
-5%
67.1
-6%
Response Times
7%
1%
370%
256%
284%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.8 ?(29.2, 27.6)
52 ?(27.6, 24.4)
8%
56.4 ?(26.4, 30)
1%
49.6 ?(23.6, 26)
13%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-4%
45.2 ?(22.4, 22.8)
20%
Response Time Black / White *
38.8 ?(20.4, 18.4)
33.2 ?(19.2, 14)
14%
38.8 ?(23.2, 15.6)
-0%
30.8 ?(14, 16.8)
21%
41.6 ?(23.6, 18)
-7%
33.2 ?(17.6, 15.6)
14%
PWM Frequency
2475 ?(25)
2475 ?(20)
0%
29070 ?(40)
1075%
21740 ?(51)
778%
22730 ?(24)
818%
Screen
-52%
-45%
1%
2%
0%
Brightness middle
545.3
543.3
0%
444.1
-19%
557
2%
403.4
-26%
422.6
-23%
Brightness
507
524
3%
423
-17%
532
5%
397
-22%
404
-20%
Brightness Distribution
88
92
5%
89
1%
87
-1%
89
1%
87
-1%
Black Level *
0.31
0.38
-23%
0.37
-19%
0.33
-6%
0.34
-10%
0.35
-13%
Contrast
1759
1430
-19%
1200
-32%
1688
-4%
1186
-33%
1207
-31%
Colorchecker dE 2000 *
1.39
3.02
-117%
2.94
-112%
1.4
-1%
0.94
32%
1.02
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.61
7.61
-192%
7.37
-182%
2.5
4%
2.92
-12%
3.06
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.72
1.23
55%
3.05
-12%
0.7
74%
0.99
64%
0.95
65%
Greyscale dE 2000 *
1.3
5
-285%
2.9
-123%
2
-54%
0.9
31%
1
23%
Gamma
2.2 100%
2.02 109%
2.1 105%
2.14 103%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6476 100%
6550 99%
6766 96%
6689 97%
6620 98%
6502 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.9
66.8
1%
78.2
19%
62.5
-5%
62.3
-5%
62.1
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
99.6
0%
99.8
0%
99.5
0%
98.7
-1%
97.1
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / -32%
-8% / -27%
123% / 66%
85% / 46%
93% / 49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace de couleur couvre presque tout le sRGB et environ 66% du AdobeRGB, un peu comme le Blade Stealth ou la plupart des Ultrabooks. Néanmoins, le MacBook Pro 13 est capable d'offrir des couleurs plus profondes couvrant 77 % d'AdobeRVB, tandis que certains panneaux 4K plus grands comme ceux du HP Spectre 15 ou du XPS 15 peuvent couvrir tout AdobeRVB. Il est à noter que l'option 4K du Book 13 n'offre pas une couverture des couleurs plus large que l'option FHD.

contre sRGB
contre sRGB
contre AdobeRGB
contre AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent que l'écran est déjà bien calibré dès sa sortie de l'emballage, comme promis dans les publicités, avec des valeurs moyennes de l'échelle de gris et du DeltaE des couleurs de seulement 1,3 et 1,39, respectivement, et un gamma parfait de 2,2. Tenter de calibrer le panneau nous-mêmes n'entraînerait pratiquement aucun changement.

Niveaux de gris avant l'étalonnage
Niveaux de gris avant l'étalonnage
Balayage de la saturation avant le calibrage
Balayage de la saturation avant le calibrage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Echelle de gris après étalonnage
Echelle de gris après étalonnage
Balayage de la saturation après étalonnage
Balayage de la saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 29.2 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2475 Hz ≤ 25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2475 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2475 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est un peu meilleure que celle du site Blade Stealth en raison de l'affichage plus clair du livre 13. Néanmoins, cet avantage est quelque peu annulé par la superposition brillante de l'écran tactile. Le SKU mat, moins cher, pourrait s'avérer plus avantageux à cet égard.

A l'extérieur, à la lumière du soleil
A l'extérieur, à la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à la lumière du soleil
A l'extérieur, à la lumière du soleil
Grands angles de vue IPS
Grands angles de vue IPS

Performance

Le Livre 13 est livré avec le processeur Intel 11e génération Tiger Lake Core i7-1165G7 ou, pour la toute première fois sur un ordinateur portable Razer, un Core i5 de moindre importance également. Le i7-1185G7 ou l'Iris Xe Max, qui auraient rendu l'ordinateur portable encore plus rapide, ne sont pas disponibles.

La RAM est soudée à un maximum de 16 Go de LPDDR4X fonctionnant à 4267 MHz. Le CPU-Z et le HWiNFO font état d'une mémoire quadricanal alors que les spécifications de Razer ne revendiquent qu'un double canal. Nous mettrons à jour cette information après avoir vérifié avec Razer.

Nous avons mis notre système en mode performance via Razer Synapse avant d'effectuer les tests de performance ci-dessous. Nous vous recommandons de vous familiariser avec Synapse car les principaux paramètres du système sont disponibles ici.

 

Processeur

Les performances multi-fil sont supérieures d'environ 20 % à la moyenne du Core i7-1165G7 de notre base de données, ce qui le place même en tête du Core i7-1185G7 du MSI Prestige 14 Evo. Ce large écart peut être attribué à la bonne durabilité du Turbo Boost du Book 13, comme le montre notre graphique en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Il est intéressant de noter que le récent Blade Stealth avec le même Core i7-1165G7 CPU donne des résultats inférieurs à ceux du Book 13 d'environ 10 à 15 %.

En optant pour le Core i5-1135G7 SKU, moins cher, nous estimons que le déficit de performance sera de 15 à 25 %. Il est dommage qu'il n'y ait pas d'options AMD, car les Ryzen 5 4500U, Ryzen 7 4700U ou Ryzen 7 4800U auraient pu être d'excellentes alternatives sans avoir à sacrifier les performances multi-fil.

Consultez notre page consacrée au Core i7-1165G7 pour plus d'informations techniques et des comparaisons de référence.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø941 (926.76-976.06)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points +29%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
2390 Points
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
2031 Points -15%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
1729 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points -32%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
588 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
517 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points -20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points -23%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points -25%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
427 Points -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points -32%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points +27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points +5%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
976 (926.76min - 976.06max) Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points -6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points -9%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points -13%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points -22%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
755 (708.93min - 754.89max) Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points -25%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
693 (683.57min - 745.3max) Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points -30%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
227 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points -22%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
162 Points -29%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * -110%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * -43%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * -38%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * -28%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
619 Seconds * -25%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * -14%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
495 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS +2%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
5342 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
4752 MIPS -11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS -18%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS -19%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS -20%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
3948 MIPS -26%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +65%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS +23%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
27168 MIPS
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
22682 MIPS -17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS -22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS -23%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
20699 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS -49%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points +9%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
1590 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
1407 Points -12%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
1195 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points -29%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points -32%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points +6%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
5877 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
5261 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points -12%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
4844 Points -18%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -52%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps +15%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
7.95 fps
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
6.45 fps -19%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s * -72%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.3 s * -35%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7
62.6 s * -26%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * -16%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
49.7 s *
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * +1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * +74%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -53%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * -32%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * -23%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
0.633 sec * -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -10%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * -6%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.555 sec *
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
976 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Aide

Performance du système

Les résultats de PCMark sont légèrement plus élevés que ceux d'un ordinateur portable moyen doté du même processeur, ce qui permet de devancer le XPS 13 9310 de quelques points de pourcentage seulement. Nous n'avons rencontré aucun problème sur notre unité de test, à l'exception d'un bogue de Razer Synapse où l'application se bloquait toujours si elle était déconnectée d'Internet après un démarrage du système.

Norme PCMark 10
Norme PCMark 10
PCMark 8 Accueil accéléré
PCMark 8 Accueil accéléré
PCMark 8 Work Accéléré
PCMark 8 Work Accéléré
PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points +5%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5125 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points -10%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4182 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points -25%
Essentials
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
10457 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points -7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9229 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points -22%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points +9%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points +1%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6748 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5741 Points -15%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points +11%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5179 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points -7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points -27%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3749 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points -49%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points 0%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4437 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points -1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3457 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points +83%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points +67%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points +49%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3096 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2460 Points -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4437 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3096 points
PCMark 10 Score
5125 points
Aide

DPC Latence

Lecture vidéo UHD 4K fluide avec seulement 2 images perdues pendant notre test YouTube d'une minute. L'utilisation du GPU est de 31% contre ~50% sur les machines Ice Lake
Lecture vidéo UHD 4K fluide avec seulement 2 images perdues pendant notre test YouTube d'une minute. L'utilisation du GPU est de 31% contre ~50% sur les machines Ice Lake
Légers problèmes de latence DPC selon LatencyMon lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil
Légers problèmes de latence DPC selon LatencyMon lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512
4572 μs * -204%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3906 μs * -160%
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2183 μs * -45%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
1985 μs * -32%
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1503 μs *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420 μs * +6%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157 μs * +23%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * +31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
384.1 μs * +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

La plupart des ordinateurs portables Razer sont livrés avec des SSD Samsung, tandis que quelques unités de gestion des stocks sont livrées avec des SSD Lite-On plus lents. Notre appareil est livré avec le Samsung PM981a pour des performances bien plus rapides que l'Intel 660p de milieu de gamme de capacité similaire.

MDP 5.5
MDP 5.5
AS SSD
AS SSD
Un emplacement interne M.2 2280 sans options secondaires
Un emplacement interne M.2 2280 sans options secondaires
Razer Book 13 FHD
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus Zenbook S UX393JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
26%
22%
106%
-30%
-20%
Seq Read
2329
2091
-10%
1405
-40%
2737
18%
1850
-21%
1989
-15%
Seq Write
1011
1396
38%
1062
5%
2530
150%
661
-35%
827
-18%
4K Read
53
49.29
-7%
50.8
-4%
54
2%
38.04
-28%
40.12
-24%
4K Write
188.4
104.2
-45%
124.9
-34%
152.5
-19%
95
-50%
135.1
-28%
4K-64 Read
546
827
51%
590
8%
2011
268%
434.3
-20%
531
-3%
4K-64 Write
416.4
1636
293%
840
102%
1260
203%
266.3
-36%
309.9
-26%
Access Time Read *
0.067
0.066
1%
0.041
39%
0.066
1%
0.069
-3%
0.085
-27%
Access Time Write *
0.058
0.365
-529%
0.118
-103%
0.024
59%
0.056
3%
0.09
-55%
Score Read
832
1086
31%
781
-6%
2339
181%
657
-21%
770
-7%
Score Write
706
1880
166%
1071
52%
1666
136%
427
-40%
528
-25%
Score Total
1914
3499
83%
2251
18%
5191
171%
1373
-28%
1644
-14%
Copy ISO MB/s
1664
1544
-7%
1459
-12%
539
-68%
1418
-15%
Copy Program MB/s
415.2
613
48%
600
45%
209.7
-49%
382.7
-8%
Copy Game MB/s
420.2
1451
245%
1411
236%
340
-19%
334.2
-20%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-20%
8%
-38%
-5%
Write 4K
138.1
97.5
-29%
129.5
-6%
165.6
20%
94.5
-32%
176.8
28%
Read 4K
44.97
50.9
13%
54
20%
50.2
12%
39.95
-11%
48.38
8%
Write Seq
1948
1811
-7%
1265
-35%
1905
-2%
531
-73%
1332
-32%
Read Seq
2225
1836
-17%
1410
-37%
1669
-25%
1499
-33%
1644
-26%
Write 4K Q32T1
526
521
-1%
420.3
-20%
474.6
-10%
315.3
-40%
440.6
-16%
Read 4K Q32T1
379.6
357.5
-6%
357.7
-6%
508
34%
279.8
-26%
559
47%
Write Seq Q32T1
2258
2879
28%
1799
-20%
3007
33%
829
-63%
1104
-51%
Read Seq Q32T1
3528
3204
-9%
1616
-54%
3556
1%
2570
-27%
3481
-1%
Write 4K Q8T8
332
Read 4K Q8T8
488.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 15%
1% / 7%
57% / 65%
-34% / -33%
-13% / -15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2258 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 379.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 526 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2225 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1948 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances des GPU

Les résultats de 3DMark sont supérieurs d'environ 10 % à la moyenne des Iris Xe de notre base de données actuelle. Les scores sont encore plus élevés que ceux du GeForce MX250 ou MX350, mais les performances réelles dans la plupart des jeux varient considérablement, comme nous le détaillons ici.

Consultez notre page consacrée à Iris Xe pour plus d'informations techniques et des comparaisons de référence.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
8743 Points +54%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5675 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=204)
4897 Points -14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points -27%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -31%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points -48%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2891 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points -53%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2285 Points -60%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points -79%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3276 Points +106%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1588 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=201)
1493 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -26%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points -28%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points -32%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points -50%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
792 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
754 Points -53%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points -77%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3443 Points +94%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1779 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=198)
1671 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points -28%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
899 Points -49%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
898 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points -52%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points -77%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
12199 Points +79%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6812 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=192)
6342 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points -22%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points -24%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points -37%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4263 Points -37%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4252 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points -47%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3401 Points -50%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -83%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
11512 Points +68%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6851 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7238, n=191)
5505 Points -20%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points -36%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points -37%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points -41%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3971 Points -42%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3079 Points -55%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2417 Points -65%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points -77%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -85%
3DMark 11 Performance
7309 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20886 points
3DMark Fire Strike Score
5169 points
3DMark Time Spy Score
1779 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps +103%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 49.2, n=5)
44.8 fps -3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=172)
39.1 fps -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=5)
37 fps -20%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps -21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps -27%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps -55%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps +90%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 23.9, n=5)
22.4 fps -11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=168)
21.7 fps -14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 fps -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19.4, n=5)
17.9 fps -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps -55%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps +80%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=161)
16.7 fps -11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.9 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 15.1, n=5)
13.8 fps -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -36%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=4)
11.3 fps -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps -41%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps -57%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
159.5 (147min - 171max) fps +55%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
153 (147min - 167max) fps +48%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103.1 (96min - 113max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.7 (89min - 107max) fps -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
92.2 (86min - 100max) fps -11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=180)
83.8 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (54.9 - 86, n=12)
77.3 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.4 (38min - 89max) fps -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
70.8 fps -31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps -37%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.3 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps -42%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
58 fps -44%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
52 fps -50%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.5 (47min - 55max) fps -51%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps -52%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
35 (28min - 41max) fps -66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
17.1 fps -83%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -93%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
92 (85min - 98max) fps +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
87.3 (84min - 92max) fps +45%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.1 (16min - 68max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.4 (17min - 66max) fps -3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=178)
53.4 fps -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53 (16min - 60max) fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps -24%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (37min - 45max) fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -41%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
35.2 fps -41%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps -44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps -45%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.4 (9min - 37max) fps -48%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -48%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 (28min, 29P1 - 35max) fps -50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.8 (50min - 56max) fps +55%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.6 (48min - 58max) fps +54%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.1 (31min - 37max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (29min - 35max) fps -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=183)
28.6 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=13)
26.3 fps -23%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 (22min - 29max) fps -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.1 fps -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps -35%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
20.6 fps -40%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps -43%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.1 fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps -50%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
16.3 fps -52%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.8 (10min - 15max) fps -65%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.1 (28min - 35max) fps +98%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
29.8 (27min - 34max) fps +96%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=12)
15.4 fps +1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.2 (14min - 17max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.9 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 17max) fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 (12min - 16max) fps -8%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=173)
14 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (9min - 14max) fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps -32%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
10.1 (6min, 8P1 - 28max) fps -34%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.6 fps -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9 fps -41%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps -42%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
147 (128.9min) fps +76%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (102.8 - 145, n=14)
122.9 fps +47%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps +42%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
118 (103.4min) fps +41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
113 (93.1min) fps +35%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112 (81.5min) fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=21)
108.5 fps +30%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=204)
99.9 fps +19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.1 (87.3min) fps +16%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps +15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
90.6 (79.3min) fps +8%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.7 (42.8min) fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.9 (45.7min) fps -3%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
80.2 (70.5min) fps -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.5 (42.7min) fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.9 (40.9min) fps -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
66.4 (59min) fps -21%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
129 (112.3min) fps +73%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (96.6min) fps +51%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (93.8 - 130, n=14)
110.6 fps +49%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
106.2 (90.7min) fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
92.6 (76.8min) fps +24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
88.6 (77.1min) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 109, n=21)
86.7 fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
82.3 (74.1min) fps +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=204)
75.4 fps +1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.4 (47.3min) fps
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
70.7 (57.4min) fps -5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.4 (45.7min) fps -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61.7 (42min) fps -17%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.2 (45.1min) fps -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.6min) fps -27%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
48.6 (37min) fps -35%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
40.2 (35.6min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (104min) fps +133%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (94min) fps +106%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (64.1 - 88.4, n=14)
81.1 fps +56%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
64.1 (42.6min) fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=21)
62 fps +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
61.3 (54.4min) fps +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
59.7 (51.6min) fps +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56 (50.6min) fps +8%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=204)
53.6 fps +3%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52 (35.1min) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
42.9 (24.2min) fps -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.5 (28.7min) fps -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.4 (30min) fps -30%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps -33%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.1 (23.8min) fps -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
18.7 (17.3min) fps -64%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
171 (5.04min, 125P1 - 272max) fps +69%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (141 - 156, n=3)
147.7 fps +46%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 127.5, n=4)
117.7 fps +17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps 0%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
101 (18.2min, 71.4P1 - 197max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=153)
97.4 fps -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.9 (14.9min, 50P1 - 148max) fps -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.3 (19.6min, 45.5P1 - 137max) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.7 (15.4min, 35.7P1 - 162max) fps -19%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
169 (5.58min, 125P1 - 325max) fps +135%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (86.9 - 108.5, n=2)
97.7 fps +36%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (80.9 - 92.9, n=2)
86.9 fps +21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps +13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.5 (14.5min, 43.5P1 - 143max) fps +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.6 (15.3min, 38.5P1 - 138max) fps +1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 115.4, n=127)
72.4 fps +1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.9 (17.1min, 50P1 - 170max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps -4%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (12min, 22.2P1 - 128max) fps -23%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
164 (5.18min, 90.9P1 - 304max) fps +96%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (115 - 137.3, n=3)
129.6 fps +55%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 115.9, n=4)
102.2 fps +22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps +14%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.5 (16.4min, 58.8P1 - 173max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=156)
81.9 fps -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77 (9.48min, 40P1 - 142max) fps -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps -8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.6 (14.4min, 22.7P1 - 131max) fps -20%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
161 (4.56min, 111P1 - 284max) fps +152%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (69 - 108.7, n=2)
88.9 fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (82.1 - 94.8, n=2)
88.5 fps +38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (14.1min, 35.7P1 - 117max) fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.6 (12.9min, 37P1 - 128max) fps +1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64 (16.7min, 45.5P1 - 176max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 109, n=128)
64 fps 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.4 (9.05min, 16.1P1 - 122max) fps -24%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
91.5 (24.6min, 62.5P1 - 162max) fps +249%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (45.8 - 49.5, n=3)
47.4 fps +81%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=4)
38.4 fps +47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps +37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps +14%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (8.53min, 19.6P1 - 112max) fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.3 (5.51min, 15.4P1 - 109max) fps -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (7.44min, 17.9P1 - 101max) fps -6%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=148)
22.7 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.7 (6.48min, 9.26P1 - 104max) fps -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.4 (12.3min, 27P1 - 79.6max) fps +255%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (9.1 - 23.7, n=3)
18.3 fps +43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.1 (1min - 27max) fps +26%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=4)
15.3 fps +20%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.65min, 8.93P1 - 98.8max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (3.77min, 8.26P1 - 29max) fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.5 (2.19min, 7.75P1 - 48.6max) fps -18%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=142)
9.46 fps -26%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.95 (1.84min, 4.76P1 - 79.9max) fps -38%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
96.4 fps +210%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
79 fps +154%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (49.1 - 90.8, n=14)
68.1 fps +119%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
62.5 fps +101%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57 fps +83%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55.6 fps +79%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (18.8 - 73.6, n=17)
54.3 fps +75%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 fps +61%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.2 fps +58%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48 fps +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42.7 fps +37%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=204)
41.2 fps +32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
38.9 fps +25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
37.9 fps +22%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.1 fps
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27.6 fps -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
11.7 fps -62%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
87.5 fps +118%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
71.5 fps +78%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 72.3, n=14)
55.9 fps +39%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
51 fps +27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
41.1 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 57, n=17)
40.9 fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40.8 fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.5 fps +1%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps -12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=205)
35.2 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.5 fps -14%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps -31%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.9 fps -48%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2 fps -62%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.84 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
72.3 fps +75%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60.5 fps +46%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 63.7, n=14)
48 fps +16%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
41.3 fps 0%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 52.6, n=17)
39.4 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 fps -14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.6 fps -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 fps -21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=204)
31.6 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 fps -26%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.1 fps -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.2 fps -54%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.3 fps -58%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.25 fps -78%
06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø90.5 (75-95)
Moyenne de la classe Office  : Ø107.5 (65.3-1131)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 101 83.5 26.2 12.8
The Witcher 3 (2015) 103.1 60.1 34.1 15.2
Dota 2 Reborn (2015) 83.7 74.4 52 48.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 46.3 25.3 18.8
X-Plane 11.11 (2018) 31.1 40.1 41.3

Emissions

Bruit du système

Le système reste silencieux lors de la navigation ou de la diffusion vidéo en continu sans qu'on puisse remarquer de pulsations. Au pire, le bruit des ventilateurs atteint à peine 29 dB(A) sur un fond de 27 dB(A) pour être essentiellement inaudible dans un bureau ou une salle de conférence typique. Nous sommes capables d'enregistrer 33 dB(A) pour des charges plus élevées comme Witcher 3.

Si le ventilateur est réglé manuellement au maximum via le logiciel Synapse, le bruit du ventilateur peut atteindre 45 dB(A), ce qui le rend plus bruyant que la plupart des autres ordinateurs portables avec GPU intégrés. Cependant, nous n'avons jamais atteint ce maximum, même lors de l'analyse comparative, sauf si le ventilateur était réglé manuellement de cette manière, ce qui signifie que les ventilateurs internes atteindront rarement leur régime maximal lorsqu'ils sont en mode automatique par défaut.

Deux ventilateurs de ~35 à ~40 mm. On peut remarquer un léger bruit électronique ou un gémissement de la bobine de notre unité
Deux ventilateurs de ~35 à ~40 mm. On peut remarquer un léger bruit électronique ou un gémissement de la bobine de notre unité
La sauce secrète de Razer semble être le refroidissement par chambre à vapeur de tous ses ordinateurs portables qui vont de l'avant, y compris le Livre 13
La sauce secrète de Razer semble être le refroidissement par chambre à vapeur de tous ses ordinateurs portables qui vont de l'avant, y compris le Livre 13
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Asus Zenbook S UX393JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Noise
5%
-8%
-10%
-5%
-7%
off / environment *
27
25.7
5%
26.9
-0%
29.6
-10%
28.5
-6%
28.3
-5%
Idle Minimum *
27
25.7
5%
26.9
-0%
29.6
-10%
28.5
-6%
28.3
-5%
Idle Average *
27
25.7
5%
29
-7%
29.6
-10%
28.5
-6%
28.3
-5%
Idle Maximum *
27.1
25.9
4%
31.1
-15%
30.3
-12%
28.5
-5%
28.3
-4%
Load Average *
29
26.2
10%
37.7
-30%
38
-31%
28.5
2%
33.5
-16%
Witcher 3 ultra *
33.3
36.5
-10%
40.2
-21%
38
-14%
40.4
-21%
34.5
-4%
Load Maximum *
44.8
36.6
18%
38.1
15%
38
15%
40.4
10%
49.4
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27 / 27 / 27.1 dB(A)
Fortement sollicité
29 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.439.54142.52530.334.332.135.733.23131.230.428.230.127.94028.92825.72827.7502727.429.328.428.16326.825.732.532.826.58031.23230.631.831.810028.22928.127.428.912535.13535.13535.1160232222.12224.120022.321.521.421.124.625022.921.720.62025.731525.323.423.422.32940022.421.620.520.128.550020.718.616.617.729.763018.817.415.214.829.980018.715.213.713.529.210001915.812.913.129.2125019.615.912.312.429.7160020.916.612.712.531.720002316.912.712.634.1250023.417.3131335.1315025.616.212.712.536.2400021.213.812.312.535.1500018.513.812.512.536630014.613.412.612.428.380001413.612.912.723.81000013.613.712.812.721.51250016.615.412.612.619.51600014.1141211.718.4SPL33.42927.12744.8N1.81.210.94.7median 20.9median 16.6median 12.9median 13median 29.2Delta2.43.73.53.64.9hearing rangehide median Fan NoiseRazer Book 13 FHD

Température

Les températures de surface sont légèrement supérieures à celles que nous avons enregistrées sur le site Ice Lake Blade Stealth . Lors de l'utilisation de charges élevées pendant de longues périodes, les points chauds en haut et en bas peuvent être aussi chauds que 34 C à 38 C et 40 C à 43 C, respectivement. Le gradient de température est par ailleurs symétrique, comme sur le site Blade Stealth. La chaleur est perceptible, mais elle n'est pas dérangeante, car les points chauds sont situés à l'arrière, loin des repose-poignets et de la plupart des touches du clavier.

Double échappement arrière
Double échappement arrière
Adaptateur secteur après une heure de fonctionnement à forte charge
Adaptateur secteur après une heure de fonctionnement à forte charge
 34.8 °C39.2 °C36.4 °C 
 30.6 °C33.8 °C30.6 °C 
 31 °C30.2 °C30.8 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 33 °C
41 °C42.8 °C44 °C
33.6 °C40 °C33.8 °C
32.2 °C33.8 °C32.8 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 37.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  37 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (en bas)
Witcher 3 stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (bas)
Prime95+FurMark stress (bas)

Test de stress

En cas de stress avec Prime95, l'unité centrale passerait à 3,8 GHz pendant les premières secondes jusqu'à atteindre une température centrale de 79 C. Par la suite, la fréquence d'horloge diminuerait et se stabiliserait dans la plage de 2,5 à 2,7 GHz afin de maintenir une température centrale plus froide de 60 C. En comparaison, l'exécution de ce même test sur le Core i7 XPS 13 9310 entraînerait une chute de la fréquence d'horloge et un cycle aussi bas que 1,9 GHz avec des températures au cœur encore plus élevées atteignant 78 C. En d'autres termes, le Book 13 est capable de fonctionner à la fois plus vite et plus froid que sur le XPS 13 lorsque le processeur est sollicité, ce qui confirme les résultats de notre test en boucle xT CineBench R15 par le haut

La température du cœur semble se stabiliser à 60 C lorsqu'il fonctionne avec des charges élevées, comme ce que nous avons enregistré sur le récent Asus ZenBook UX425 équipé du même processeur

Les performances du CPU diminuent légèrement s'il fonctionne sur batterie. Un test 3DMark 11 sur batteries donnerait des scores de 10608 et 6973 points en physique et en graphique, respectivement, contre 12384 et 6812 points sur secteur. Notez que le profil de puissance "Performance" de Synapse devient grisé lorsqu'il n'est pas sur secteur.

Système inactif
Système inactif
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Le stress de Prime95
Le stress de Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Horloge CPU (GHz) HorlogeGPU(MHz) Températuremoyenne duCPU (°C)
Système en veilleuse -- -- 43
Prime95 Stress 2.5 - 2.7 -- 60
Prime95 + FurMark Stress 1.5 - 1.7 850 56
Witcher 3 Stress 2.2 - 2.8 1300 59

Intervenants

Les quatre haut-parleurs sont orientés vers le haut le long des bords du clavier et quatre microphones sont placés sur le bord supérieur de l'écran
Les quatre haut-parleurs sont orientés vers le haut le long des bords du clavier et quatre microphones sont placés sur le bord supérieur de l'écran
Bruit rose au volume maximum. La qualité audio semble équilibrée, mais nous pensons qu'elle aurait pu être plus forte
Bruit rose au volume maximum. La qualité audio semble équilibrée, mais nous pensons qu'elle aurait pu être plus forte
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.639.541.62531.832.131.83130.228.230.24026.225.726.25027.329.327.36326.132.526.18032.730.632.710030.628.130.612538.535.138.516049.822.149.820054.221.454.225059.720.659.731562.723.462.740067.220.567.250069.416.669.463069.415.269.480064.313.764.3100063.412.963.4125066.212.366.2160065.812.765.8200068.712.768.7250067.71367.7315067.912.767.9400069.412.369.4500057.812.557.8630066.712.666.780006012.9601000061.712.861.71250064.912.664.91600060.41260.4SPL78.727.178.7N46.6146.6median 64.3median 12.9median 64.3Delta6.23.56.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseRazer Book 13 FHDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Razer Book 13 FHD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

La marche au ralenti sur le bureau ne consomme que 3 W au niveau de luminosité minimum jusqu'à 7 W si la luminosité est réglée au maximum. La haute performance par watt de Tiger Lake devient évidente lorsque l'on compare la consommation d'énergie à celle du GeForce MX150-powered Blade Stealth. Les jeux, par exemple, consomment environ 37 W sur le Book 13 contre 64 W sur le GeForce MX Blade Stealth même si le Book 13 offre des performances CPU et GPU plus rapides.

Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale de 53,7 W à partir du petit adaptateur secteur de 65 W (~10,8 x 3,5 x 2,7 cm). Cette cadence ne dure que 20 secondes lorsque les cadences de Turbo Boost sont les plus élevées, avant qu'elles ne diminuent toutes deux en raison de l'imbibition thermique. Cela peut également être observé lors de notre test de stress Prime95 comme indiqué ci-dessus.

La consommation électrique se situe entre 37 W et 48 W lors de l'exécution de 3DMark 06 alors que la consommation était plus stable sur le site Ice Lake Blade Stealth
La consommation électrique se situe entre 37 W et 48 W lors de l'exécution de 3DMark 06 alors que la consommation était plus stable sur le site Ice Lake Blade Stealth
La consommation électrique varie entre 32 W et 47 W en fonctionnement Witcher 3
La consommation électrique varie entre 32 W et 47 W en fonctionnement Witcher 3
Prime95 initié à 10 ans. La consommation atteindrait 53 W pendant environ 20 secondes avant de chuter et de se stabiliser à 32 W
Prime95 initié à 10 ans. La consommation atteindrait 53 W pendant environ 20 secondes avant de chuter et de se stabiliser à 32 W
Prime95+FurMark lancé à 10 ans. La consommation augmentera à nouveau avant de se stabiliser à 32 W pour maintenir les températures sous contrôle
Prime95+FurMark lancé à 10 ans. La consommation augmentera à nouveau avant de se stabiliser à 32 W pour maintenir les températures sous contrôle
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.37 / 1.5 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 6.4 / 7 Watts
Fortement sollicité midlight 37.3 / 53.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Asus Zenbook S UX393JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.90
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
2%
-14%
-38%
-17%
-32%
Idle Minimum *
3.3
3.9
-18%
4.1
-24%
4.3
-30%
4.4
-33%
5.9
-79%
Idle Average *
6.4
5.9
8%
7.5
-17%
8.5
-33%
7.5
-17%
8.1
-27%
Idle Maximum *
7
6.3
10%
8.5
-21%
12
-71%
7.8
-11%
11.2
-60%
Load Average *
37.3
39.7
-6%
36.8
1%
54.8
-47%
41.9
-12%
44.3
-19%
Witcher 3 ultra *
36.4
34.8
4%
39.2
-8%
47.1
-29%
40.8
-12%
41.9
-15%
Load Maximum *
53.7
47.5
12%
61.6
-15%
61.5
-15%
63.9
-19%
50.2
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Bien que la capacité de la batterie soit presque la même que sur le site Blade Stealth (55 Wh contre 53 Wh), les durées d'exécution sont beaucoup plus longues sur le Livre 13. Nous avons pu réduire de près de 15 heures l'utilisation du WLAN à partir d'une charge complète, soit quelques heures de plus que ce que nous avons enregistré sur le XPS 13 ou le Blade Stealth dans des conditions WLAN similaires.

Le chargement du vide à la pleine capacité prend environ 1,5 heure avec l'adaptateur secteur inclus. Nous apprécions le fait qu'il y ait des ports USB-C sur les deux côtés de l'ordinateur portable, ce qui signifie que vous pouvez recharger de chaque côté, contrairement à la plupart des autres Ultrabooks.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 45min
WiFi Websurfing
14h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 06min
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Asus Zenbook S UX393JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh
Autonomie de la batterie
3%
-3%
-7%
-20%
-34%
Reader / Idle
2205
1800
-18%
2305
5%
2064
-6%
WiFi v1.3
886
657
-26%
495
-44%
622
-30%
495
-44%
583
-34%
Load
126
193
53%
164
30%
146
16%
112
-11%

Points positifs

+ des performances du Core i7-1165G7 plus rapides que la moyenne
+ affichage calibré en usine avec couverture sRGB complète
+ bonne sélection de ports ; double Thunderbolt 4
+ éclairage RVB par touche sur un ordinateur portable professionnel
+ Caméra IR pour Windows Hello
+ haute performance par watt
+ un clickpad relativement grand
+ une conception solide du châssis
+ lecteur MicroSD rapide
+ longue durée de vie des piles

Points négatifs

- des temps de réponse lents en noir et blanc et en gris
- pas de serrure Kensington, de lecteur d'empreintes digitales ou de NFC
- La RAM et le WLAN ne peuvent pas être mis à niveau par l'utilisateur
- déplacement superficiel des touches avec rétroaction douce
- pas d'options Core i7-1185G7 ou Ryzen
- le retour d'information sur le clickpad pourrait être plus ferme
- pas d'obturateur de webcam physique
- les haut-parleurs pourraient être plus forts
- pas d'options AdobeRGB complètes

Verdict

En révision : Razer Book 13 FHD. Unité de test fournie par Razer
En révision : Razer Book 13 FHD. Unité de test fournie par Razer

Si vous placez l'affichage 16:10 du Dell XPS 13 sur un Razer Blade Stealth, vous aurez essentiellement le Livre 13. Le nouveau portable Razer intègre le meilleur des deux mondes et met davantage l'accent sur les performances et le style visuel que l'alternative Dell. Le fait qu'il utilise le même processeur Core i7-1165G7 que le XPS 13 et qu'il puisse fonctionner 20 à 30 % plus vite montre à quel point Razer a optimisé le châssis pour la nouvelle plateforme Intel de 11e génération. Il est légèrement plus lourd et plus épais que le Dell, mais la puissance supplémentaire, les ports supplémentaires et la conception plus robuste pourraient valoir la peine pour de nombreux utilisateurs

En revanche, le Book 13 passe outre une poignée de caractéristiques de sécurité courantes, dont la prise en charge d'un lecteur d'empreintes digitales et d'une serrure Kensington. Vous ne trouverez pas non plus d'options avancées de vPro ou de connexion mains libres disponibles sur le site Latitude 7400 ou sur le HP EliteBook x360 1030 G7. Les touches éclairées par RVB, bien qu'elles soient visuellement attrayantes, ont un retour d'information plus faible que les touches de la plupart des autres ordinateurs portables de classe affaires. On peut dire que nous sommes de la vieille école, mais les boutons de souris dédiés et les angles de charnière plus larges comme sur la plupart des ThinkPad Lenovo donnent en fin de compte une sensation d'ergonomie plus grande quand on est sur la route. Mais si vos priorités sont d'avoir le portable 13 pouces le plus beau et le plus rapide au bureau par rapport à ces caractéristiques auxiliaires, alors le Book 13 remplit fièrement ce créneau.

Le Razer Book 13 est un excellent ordinateur portable Intel Evo, dont les performances et la connectivité sont à la hauteur de son allure. Il lui manque quelques fonctions de sécurité ici et là, tandis que les touches peu profondes du clavier et le clickpad spongieux ne sont pas aussi bons que la plupart des ordinateurs portables professionnels traditionnels.

Razer Book 13 FHD - 12/13/2020 v7
Allen Ngo

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
70 / 80 → 87%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
90%
Écran
88%
Performances en jeu
72 / 78 → 92%
Performances dans les applications
92 / 95 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
88%
Audio
77%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
79%
87%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Razer Book 13 Core i7 : comme un XPS 13, mais en plus puissant
Allen Ngo, 2020-12-14 (Update: 2020-12-15)