Notebookcheck

Test de l'Alienware x15 R1 : l'OVNI le plus fin de Dell a atterri

Je laisse derrière moi l'Alienware m15 pour de bon. Dell a intégré un GPU Nvidia TGP de 110 W dans un châssis plus fin que le Razer Blade 15. Bien qu'il s'agisse d'un véritable succès par rapport à l'Alienware m15, il y a quelques inconvénients liés à la taille et aux performances que les utilisateurs voudront connaître à l'avance.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

L'Alienware x15 R1 donne le coup d'envoi d'une nouvelle génération d'ordinateurs portables Alienware de 15,6 pouces pour remplacer l'ancienne série Alienware m15. Comme détaillé dans l'annonce annonce originalel'annonce originale, le dernier modèle modifie complètement le design du châssis Legend introduit sur l'Alienware m15 R2 Alienware m15 R2 pour un look plus fin et plus épuré.

Les SKU actuels vont du CPU Core i7-11800H de 11e génération avec la carte graphique RTX 3060 de GeForce et un écran FHD de 165 Hz pour environ 2000 USD au Core i9-11900H avec RTX 3070 et un écran FHD de 360 Hz pour environ 3000 USD. Dell prévoit de lancer des options RTX 3080 dans les mois à venir. Notre configuration est une SKU intermédiaire avec le i7-11800H, RTX 3070, et un écran QHD 240 Hz pour environ 2700 USD.

Parmi les concurrents de l'Alienware x15 R1, on trouve d'autres ordinateurs portables de jeu ultrafins de 15,6 pouces comme le Razer Blade 15, MSI GS66, Asus Zephyrus S15, Acer Predator Triton 700, ou Aorus 15G. Une version plus grande de 17,3 pouces du x15 R1 est disponible sous le nom d'Alienware x17 R1.

Plus de commentaires sur Dell :

Alienware x15 RTX 3070 P111F (x15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1365 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus and manual
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4 1600 MHz, Dual-Channel, 22-22-22-52, Soldered
Écran
15.60 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPP, LG Philips 156QHG, IPS, Controller: LGD0690, Dell P/N: HMH2Y, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 359.7 x 277.25
Batterie
87 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo 4W x2, Clavier: Chiclet, Alienware Command Center, Update, OnScreen Display, Mobile Connect, 12 Mois Garantie
Poids
2.35 kg, Alimentation: 711 g
Prix
2500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
87.2 %
09/21
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
86.1 %
06/21
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
84 %
02/21
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
88.9 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/20
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
83.8 %
07/21
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Etui - Plus fin mais plus large

Le nouveau châssis peut être mieux décrit comme un Alienware m15 R2 mais plus plat puisque le x15 R1 est très proche en termes de longueur et de largeur et il utilise presque les mêmes matériaux de châssis pour une sensation similaire. Les barres en plastique brillant le long du bord avant et de la lunette inférieure ont disparu au profit d'une construction mate plus uniforme. Le châssis est assez proche de l'aspect d'un Ultrabook tout en conservant tous les aspects originaux du design du m15 R2 Legend, comme les grilles en nid d'abeille et l'anneau arrière de LED RVB.

La rigidité du châssis est légèrement inférieure à celle du m15 R2/R3/R4/R5. La base et le couvercle fléchissent plus facilement à partir de leurs coins respectifs et avec un peu plus de grincement que sur l'ancien design plus épais. L'application d'une pression sur le centre du clavier ou le couvercle extérieur entraînera également une légère flexion. Nous trouvons que la construction générale est comparable à celle du MSI GS66 tout en étant un peu plus bas que le Razer Blade 15.

Contrairement à l'Alienware x17 R1 qui est en fait légèrement plus épais et plus lourd que l'ancien Alienware m17 R4 qu'il remplace, l'Alienware x15 R1 est plus fin que l'Alienware m15 R5 tout en ayant le même poids. Cela signifie également que le x15 continue d'être l'un des ordinateurs portables de jeu ultra-minces les plus grands et les plus lourds dans sa catégorie de taille, car les modèles concurrents comme le Zephyrus S15 ou le Razer Blade 15 sont plus petits et plus légers. L'encombrement important du x15 est peut-être le prix à payer pour un profil aussi fin

Certains modèles équipés de la dalle FHD 165 Hz seront plus épais que notre modèle QHD de quelques fractions de millimètre (16,3 contre 15,9 mm).

Alliage de magnésium similaire à l'aluminium et aux matériaux du châssis en plastique ABS que l'on trouve sur l'Alienware m15 R4 ou x17 R1
Alliage de magnésium similaire à l'aluminium et aux matériaux du châssis en plastique ABS que l'on trouve sur l'Alienware m15 R4 ou x17 R1
Le logo Alienware fait office de bouton d'alimentation, mais il n'est malheureusement pas doté d'un lecteur d'empreintes digitales
Le logo Alienware fait office de bouton d'alimentation, mais il n'est malheureusement pas doté d'un lecteur d'empreintes digitales
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés). L'eye-tracking de Tobii n'est plus une option
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés). L'eye-tracking de Tobii n'est plus une option
Les grilles de ventilation sont nettement plus nombreuses sur le nouveau modèle que sur l'ancien
Les grilles de ventilation sont nettement plus nombreuses sur le nouveau modèle que sur l'ancien
Nous savons que l'impression est censée dire 15, mais on pourrait facilement la confondre avec un 13
Nous savons que l'impression est censée dire 15, mais on pourrait facilement la confondre avec un 13
L'échappement arrière limite l'angle maximal de la charnière et augmente à la fois le poids et la taille pour un meilleur refroidissement
L'échappement arrière limite l'angle maximal de la charnière et augmente à la fois le poids et la taille pour un meilleur refroidissement
363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.2 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Connectivité - Plus et moins qu'avant

Les options de port ont été réduites par rapport à l'ancien Alienware m15 R4. Les propriétaires n'ont plus qu'un seul port USB-A au lieu de trois, tandis que le port RJ-45, le mini DisplayPort et le port Graphics Amplifier ont tous été abandonnés. Le système gagne un deuxième port USB-C qui est sans doute plus polyvalent en fonction du scénario

Presque tous les ports se trouvent le long de l'arrière du châssis, ce qui peut rendre l'accessibilité difficile. En outre, ces ports peuvent être difficiles à voir car ils ne s'allument pas ou n'ont pas de symboles faciles à lire.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Droite : casque de 3,5 mm
Droite : casque de 3,5 mm
Arrière : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, lecteur MicroSD, USB-C avec DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.1
Arrière : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, lecteur MicroSD, USB-C avec DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.1
Gauche : adaptateur secteur
Gauche : adaptateur secteur

Lecteur de carte SD

Nous félicitons Dell d'avoir intégré un lecteur MicroSD, car la plupart des ordinateurs portables de jeu ultrafins de 15,6 pouces n'en ont pas du tout, notamment l'Asus Zephyrus S15, le MSI GS66 ou le Razer Blade 15. Les taux de transfert sont très rapides avec notre carte de test UHS-II à environ 200 Mo/s.

La carte MicroSD entièrement insérée est presque au même niveau que le bord. L'emplacement se trouve à l'arrière du châssis, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables
La carte MicroSD entièrement insérée est presque au même niveau que le bord. L'emplacement se trouve à l'arrière du châssis, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
139 MB/s ∼71% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
223 MB/s ∼100% 0%

Communication - W-Fi 6E Standard

Toutes les UGS sont livrées avec le module WLAN Killer Wi-Fi 6E AX1675x qui remplace le module Killer AX1650w de l'année dernière. Contrairement à l'Intel AX210, ces modules Killer sont compatibles avec la Killer Performance Suite et toutes ses fonctions logicielles.

Module WLAN amovible contrairement à l'Alienware x17 R1 ou l'Alienware m15 R4
Module WLAN amovible contrairement à l'Alienware x17 R1 ou l'Alienware m15 R4
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1514 (764min - 1561max) MBit/s ∼100% +40%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼87% +21%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼72% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼72%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼71% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -1%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 (678min - 1403max) MBit/s ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼45% -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001468133513781434151815221532150214921461138114951445147914791135153114991522150315081471136215351511149515331526151315081468133513781434151815221532150214921461138114951445147914791135153114991522150315081471136215351511149515331526151315081121116011661165113811571158110811261152117311001108831758794809811101211531112117311341165116511481071117311751168Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1469 (1135-1535)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1083 (758-1175)

Webcam

La qualité de la caméra reste médiocre avec seulement 720p et sans obturateur de webcam. L'IR est inclus pour le support de Windows Hello.

ColorChecker
2.4 ∆E
4.9 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
15.9 ∆E
9.3 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
8.7 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
4.9 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
4.9 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
2.4 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
9.1 ∆E
6.9 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Alienware x15 RTX 3070 P111F: 7.85 ∆E min: 2.42 - max: 15.93 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par seulement six vis Philips pour faciliter l'entretien et les mises à niveau. La RAM est cependant soudée, et les utilisateurs ne pourront donc mettre à niveau que les SSD M.2. Les modèles concurrents, comme le Razer Blade 15 ou le MSI GS66, disposent d'emplacements SODIMM pour les mises à niveau.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les papiers. La garantie limitée habituelle d'un an s'applique avec de nombreux extras si elle est commandée chez Dell.

Périphériques d'entrée - Touches croustillantes

Clavier

Le x15 utilise des touches standard à membrane avec un rétroéclairage RVB par touche, ce qui constitue une amélioration par rapport à l'éclairage quadri-zone de l'Alienware m15 R4. Le retour d'information est plus net et plus ferme que prévu avec une course de 1,5 mm pour éviter les touches molles et trop peu profondes de la plupart des Ultrabooks. Nous trouvons que le système est plus confortable pour taper que sur la série Zephyrus d'Asus ou le Razer Blade 15. Cependant, les touches Entrée et Espace sont nettement plus bruyantes que les touches QWERTY, plus silencieuses

Les symboles des touches secondaires sont fâcheusement éteints, contrairement à l'ancienne série m15. Le clavier x17 R1 a également ce même problème.

Pavé tactile

La surface du pavé numérique n'a pas changé par rapport au modèle de l'année dernière, avec seulement 10,5 x 6 cm. La traction est douce lorsque l'on glisse à des vitesses moyennes ou rapides, tandis qu'à des vitesses plus lentes, il y a un peu de collage pour un clic plus précis. Malheureusement, le clic continue d'être spongieux, ce qui donne une impression peu satisfaisante. En outre, la couleur gris foncé accentue les empreintes digitales beaucoup plus facilement que le pavé tactile blanc de la série Alienware m15 de l'année dernière

Le x15 abandonne le clavier m15 et adopte exactement la même disposition de clavier que sur le x17
Le x15 abandonne le clavier m15 et adopte exactement la même disposition de clavier que sur le x17
Le rétro-éclairage RVB du pavé tactile est optionnel, comme sur le plus grand Alienware x17
Le rétro-éclairage RVB du pavé tactile est optionnel, comme sur le plus grand Alienware x17
Pas d'options mécaniques CherryMX pour la série x15. Dell affirme que le châssis aurait dû être plus épais afin de supporter les touches mécaniques
Pas d'options mécaniques CherryMX pour la série x15. Dell affirme que le châssis aurait dû être plus épais afin de supporter les touches mécaniques
Les touches fléchées de taille normale constituent une amélioration considérable par rapport aux touches plus petites de l'ancienne série m15
Les touches fléchées de taille normale constituent une amélioration considérable par rapport aux touches plus petites de l'ancienne série m15

Écran - Plus d'options OLED

La dalle IPS 1440p LG Philips 156QHG est la première à apparaître dans notre base de données. Ses attributs sont excellents avec des temps de réponse rapides de 6 ms, une fréquence de rafraîchissement rapide de 240 Hz, une large couverture des couleurs à près de 100 pour cent de la DCI-P3, et un rétroéclairage lumineux de 400 nits qui est plus lumineux que de nombreux autres ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces, y compris le nouveauMSI GS66. Son plus gros inconvénient est peut-être son taux de contraste peu exceptionnel d'environ 900:1, ce qui est plus moyen que le prix demandé.

Pas d'options de verre bord à bord, d'OLED ou d'écran tactile
Pas d'options de verre bord à bord, d'OLED ou d'écran tactile
Lunettes latérales étroites mais lunette inférieure beaucoup plus épaisse
Lunettes latérales étroites mais lunette inférieure beaucoup plus épaisse
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords et dans les coins
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords et dans les coins
L'écran est légèrement plus granuleux qu'une alternative brillante en raison de la couche mate superposée
L'écran est légèrement plus granuleux qu'une alternative brillante en raison de la couche mate superposée
389.4
cd/m²
394.6
cd/m²
391
cd/m²
377.1
cd/m²
409.5
cd/m²
362.7
cd/m²
390.9
cd/m²
413.2
cd/m²
378.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips 156QHG
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 413.2 cd/m² Moyenne: 389.6 cd/m² Minimum: 19.57 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 409.5 cd/m²
Contraste: 871:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 15.60, 2560x1440
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 15.60, 1920x1080
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-14%
-16%
-18%
-15%
-16%
Display P3 Coverage
97.8
70.09
-28%
67.71
-31%
66.9
-32%
69.74
-29%
68.4
-30%
sRGB Coverage
99.9
99.77
0%
98.45
-1%
97.1
-3%
99.71
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.47
69.05
69
71.11
70.4
Response Times
23%
-16%
35%
-5%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
7.6 ?(2.4, 5.2)
37%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-20%
4.2 ?(2.6, 1.6)
65%
14 ?(6.8, 7.2)
-17%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-27%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
9.6 ?(3.6, 6)
8%
11.6 ?(7.6, 4)
-12%
10 ?(5.2, 4.8)
4%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
9.2 ?(4.8, 4.4)
12%
PWM Frequency
23580 ?(13)
Screen
19%
-1%
12%
9%
3%
Brightness middle
409.5
347
-15%
259.5
-37%
353.4
-14%
283
-31%
312
-24%
Brightness
390
318
-18%
264
-32%
340
-13%
289
-26%
290
-26%
Brightness Distribution
88
86
-2%
90
2%
92
5%
90
2%
87
-1%
Black Level *
0.47
0.31
34%
0.25
47%
0.31
34%
0.24
49%
0.32
32%
Contrast
871
1119
28%
1038
19%
1140
31%
1179
35%
975
12%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.48
1.68
52%
2.52
28%
2.17
38%
2.26
35%
3.03
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.31
3.03
52%
5.55
12%
5.69
10%
5.64
11%
6.81
-8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.89
1.08
-21%
1.93
-117%
1.05
-18%
1.11
-25%
0.71
20%
Greyscale DeltaE2000 *
5
1.8
64%
1.7
66%
3.4
32%
3.4
32%
4.7
6%
Gamma
2.16 102%
2.262 97%
2.04 108%
2.2 100%
2.228 99%
2.177 101%
CCT
6591 99%
6592 99%
6414 101%
6830 95%
7249 90%
6676 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
63.3
71
Color Space (Percent of sRGB)
94
98.8
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 15%
-11% / -6%
10% / 11%
-4% / 3%
-7% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dell annonce une couverture DCI-P3 de 99 %, ce que nous pouvons confirmer par nos propres mesures indépendantes. Cette dalle 8 bits convient donc à la fois aux jeux et à la plupart des montages graphiques grâce à ses couleurs profondes et ses temps de réponse rapides.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

L'écran est correctement calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de 5 et 3,48, respectivement. Des efforts d'étalonnage supplémentaires peuvent faire baisser ces valeurs en raison de la large couverture de couleurs susmentionnée, comme le montrent les résultats de notre CalMan ci-dessous.

Echelle de gris avant calibration (vs. P3)
Echelle de gris avant calibration (vs. P3)
Balayages de saturation avant calibration (vs. P3)
Balayages de saturation avant calibration (vs. P3)
ColorChecker avant calibration (vs. P3)
ColorChecker avant calibration (vs. P3)
Niveaux de gris après calibrage (par rapport à sRGB)
Niveaux de gris après calibrage (par rapport à sRGB)
Balayages de saturation après calibration (vs. sRGB)
Balayages de saturation après calibration (vs. sRGB)
ColorChecker après calibration (vs. sRGB)
ColorChecker après calibration (vs. sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17025 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est meilleure que sur de nombreux autres ordinateurs portables de jeu, simplement en raison du rétroéclairage plus lumineux de 400 lumens par rapport à la moyenne de 300 lumens de la catégorie. L'écran est utilisable à l'ombre comme sur le Dell XPS 15mais les utilisateurs doivent tout de même éviter la lumière directe du soleil si possible.

Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent sous des angles extrêmes

Performances - Le TGP du GPU est légèrement dégradé

Les utilisateurs peuvent choisir entre le Core i7-11800H ou le Core i9-11900H de la 11e génération de Tiger Lake avec les graphiques RTX 3060, RTX 3070 ou RTX 3080 Ampère de GeForce visant respectivement 90 W, 110 W ou 110 W TGP. Il s'agit en fait d'une baisse par rapport à l'année dernière Alienware m15 R4 de l'année dernière, où le GPU pouvait atteindre jusqu'à 140 W TGP. C'est un GPU Max-Q à toutes fins utiles, même si "Max-Q" ne fait plus partie du nom.

Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0 et Advanced Optimus avec G-Sync sont tous pris en charge. En fait, l'Alienware x15 est l'un des très rares ordinateurs portables de jeu à disposer de la fonction Advanced Optimus. Gardez à l'esprit que cette fonctionnalité n'est disponible que sur les SKU 240 Hz QHD et 360 Hz FHD. Les utilisateurs doivent également installer le dernier BIOS 1.3.0 qui permet de fonctionner uniquement en mode GPU discret.

Notre unité de test a été réglée en mode hautes performances via le logiciel Alienware Command Center avant d'exécuter nos benchmarks ci-dessous pour obtenir les meilleurs scores possibles.

Processeur - Plus rapide que prévu

Les performances brutes du processeur sont excellentes, avec des résultats multi-fil qui sont 15 % plus rapides que ceux de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-118H même Core i7-11800H Y compris le Razer Blade 15. Cela place notre système au coude à coude avec le concurrent Ryzen 9 5900HX qui est normalement plus rapide que le i7-11800H. La durabilité des performances est également excellente, comme le montrent nos résultats constants de CineBench R15 xT ci-dessous

Mise à niveau vers le Core i9-11900H ne devrait apporter que des avantages très marginaux en termes de performances par rapport à notre i7-11800H, d'après nos expériences avec ce processeur sur d'autres ordinateurs portables comme le Asus Zephyrus S17.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.15Tooltip
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1659 (1601.67-1755.16)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼94% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
4685 Points ∼88% -12%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼86% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼75% -25%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼71% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼50% -50%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼45% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼95%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼94% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼92% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼79% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼79% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼78% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -18%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼69% -27%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
11942 Points ∼85% -15%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼70% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -51%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼94% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼93% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1433 Points ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼78% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼99% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼90% -8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼90% -8%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼88% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼80% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼75% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -44%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼53% -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼96% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼93% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼78% -17%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼100% -105%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼91% -87%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼65% -33%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼62% -27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼61% -25%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼59% -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼57% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼53% -9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼51% -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼96% +2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
5531 MIPS ∼95% +2%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼95% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼94%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼92% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼92% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼92% -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼81% -14%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼80% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼93% +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
54052 MIPS ∼88% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼83%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼81% -3%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼80% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼79% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼72% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼59% -29%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼55% -34%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼88%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼84%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼79%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼79%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼78%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼70%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼82%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
7480 Points ∼78%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼76%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼63%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
14.6 fps ∼87% -10%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼85% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼79% -19%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼75% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼75% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼59% -39%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼54% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
77.4 s * ∼87% -57%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼78% -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼59% -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼55%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼54% +2%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼52% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼50% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼90% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼89% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼87% -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼86% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼85% -0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼85%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼80% +6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼79% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼74% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2154 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Aide

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont excellents, avec des résultats qui sont systématiquement supérieurs à ceux de l'Alienware m15 R4 de l'année dernière, sauf pour la catégorie productivité, car notre m15 R4 était équipé de disques RAID 0 plus rapides.

Nous avons rencontré un problème avec notre unité de test où l'écran devenait soudainement noir lors de la modification des profils thermiques via le logiciel Alienware Command Center et donc un redémarrage dur était nécessaire. Bien que nous ne soyons pas en mesure de répéter ce problème de manière fiable, il mérite néanmoins d'être mentionné, d'autant que notre unité de test x17 la semaine dernière n'a pas eu de tels problèmes.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼95% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼83% -15%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6034 Points ∼82% -16%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points ∼74% -25%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼94%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼93% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼88% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9498 Points ∼86% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼85% -9%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8953 Points ∼81% -14%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼97%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼97% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8485 Points ∼91% -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8022 Points ∼86% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼84% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼94% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼77% -23%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8300 Points ∼76% -24%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5442 Points ∼50% -50%
PCMark 10 Score
7217 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon montre des problèmes mineurs de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil et lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est sinon parfaite, sans perte d'images en mode iGPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107.2 μs * ∼100% -361%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼62% -185%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1540.5 μs * ∼22%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼10% +53%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼10% +54%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
659.4 μs * ∼9% +57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support PCIe4 x4

Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques M.2 en configuration RAID 0. Cependant, seul un emplacement est compatible avec PCIe4, tandis que l'autre peut supporter jusqu'à PCIe3, comme sur l'Alienware x17 R1. Les unités de stock actuelles du x15 R1 ne sont livrées qu'avec des SSD NVMe PCIe3, comme le 512 GB WD SN730 sur notre unité de test. Les taux de transfert sont généralement comparables à ceux du Samsung PM981a que l'on trouve sur d'autres machines de jeu haut de gamme comme la série Razer Blade.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Le système prend en charge jusqu'à deux disques M.2 2280, comme sur l'Alienware x17. Un diffuseur de chaleur est inclus
Le système prend en charge jusqu'à deux disques M.2 2280, comme sur l'Alienware x17. Un diffuseur de chaleur est inclus
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
29%
37%
90%
34%
Seq Read
2870.51
2888
1%
2197.73
-23%
5738.87
100%
2791.94
-3%
Seq Write
1511.03
2786
84%
2595.61
72%
4201.49
178%
2310.91
53%
4K Read
44.3
41.98
-5%
43.81
-1%
53.78
21%
48.34
9%
4K Write
161.99
108.03
-33%
115.5
-29%
179.19
11%
93.93
-42%
4K-64 Read
1038.35
1396.13
34%
1692.27
63%
2959.32
185%
1515.59
46%
4K-64 Write
965.88
1234.42
28%
2161.9
124%
1890.84
96%
1940.03
101%
Access Time Read *
0.077
0.056
27%
0.056
27%
0.027
65%
Access Time Write *
0.066
0.035
47%
0.098
-48%
0.154
-133%
0.04
39%
Score Read
1370
1727
26%
1956
43%
3587
162%
1843
35%
Score Write
1279
1621
27%
2537
98%
2490
95%
2265
77%
Score Total
3288
4227
29%
5513
68%
7821
138%
5030
53%
Copy ISO MB/s
1962.26
1867.68
-5%
2235.78
14%
3026.55
54%
1921.16
-2%
Copy Program MB/s
407.88
811.63
99%
689.92
69%
1176.69
188%
580.74
42%
Copy Game MB/s
1104.53
1596.38
45%
1546.36
40%
2170.34
96%
1454.1
32%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
4%
81%
-29%
Write 4K
179.6
114.18
-36%
163.1
-9%
295.6
65%
76.16
-58%
Read 4K
49.21
43.77
-11%
48.97
0%
85.73
74%
34.32
-30%
Write Seq
2062
2607
26%
4149
101%
775.9
-62%
Read Seq
1849
2316
25%
4203
127%
2169
17%
Write 4K Q32T1
462.9
464.45
0%
338
-27%
714.8
54%
357.3
-23%
Read 4K Q32T1
470.2
546.4
16%
475.6
1%
708.7
51%
429.6
-9%
Write Seq Q32T1
2702
3233.3
20%
3090
14%
4681
73%
788.3
-71%
Read Seq Q32T1
3371
3473.3
3%
3421
1%
6905
105%
3542
5%
Write 4K Q8T8
1374.88
Read 4K Q8T8
1446.67
Moyenne finale (programmes/paramètres)
14% / 20%
21% / 25%
86% / 87%
3% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3371 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2702 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 470.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1849 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 179.6 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033252975.363378.633384.123384.693384.743385.373386.423386.633387.673387.883388.513390.613390.813391.443391.653391.653392.283392.73392.913392.983393.193393.333393.543393.543394.373394.583394.583394.793394.79339533953395.53395.633395.843395.923396.473397.093397.393397.513397.723397.933398.143398.353398.433398.853399.63399.63400.113400.443402Tooltip
: Ø3385 (2975.36-3402)

Performances du GPU

Notre mobile GeForce RTX 3070 a les performances que nous attendions par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même GPU. Malheureusement, c'est un peu décevant car l'ancien Alienware m15 R4 avec la RTX 3070 dépassait systématiquement notre x15 R1 plus récent de 10 % dans tous les benchmarks 3DMark. Nous soupçonnons que la cible TGP comparativement plus basse du x15 R1 (110 W contre 140 W) est responsable de la performance graphique globale plus lente.

La mise à niveau vers la RTX 3080 Ne devrait pas augmenter les performances graphiques de manière significative par rapport à notre RTX 3070, en particulier parce qu'elle vise exactement la même limite de 110 W TGP. Au lieu de cela, les gains les plus importants seront entre la RTX 3060 et 3070.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +22%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
27977 Points ∼90% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points ∼88% +7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
25471 Points ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=30)
24480 Points ∼79% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼69% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼68% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼68% -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -35%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -39%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
14696 Points ∼47% -42%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼36% -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +38%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
11019 Points ∼81% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points ∼75% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
9849 Points ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=31)
9420 Points ∼69% -4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼58% -21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼57% -21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼57% -22%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -38%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -41%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
5594 Points ∼41% -43%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼27% -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +32%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
10872 Points ∼84% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points ∼80% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
9767 Points ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=32)
9335 Points ∼72% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼61% -20%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼60% -21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼60% -21%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -36%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -37%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
5963 Points ∼46% -39%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼29% -61%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
6357 Points ∼78% +7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
5940 Points ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6542, n=21)
5786 Points ∼71% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4814 Points ∼59% -19%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
4795 Points ∼59% -19%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -45%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
574 Points ∼7% -90%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +18%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
37287 Points ∼92% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points ∼88% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
34305 Points ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=31)
33019 Points ∼81% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼69% -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼69% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼67% -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -34%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -40%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
19746 Points ∼49% -42%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼31% -63%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
16615 Points ∼89% +5%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
15877 Points ∼85% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
15834 Points ∼85%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼85% 0%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼83% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (11147 - 18271, n=30)
14921 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼75% -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼70% -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼63% -26%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼59% -31%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -57%
3DMark 11 Performance
26664 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54226 points
3DMark Fire Strike Score
21911 points
3DMark Time Spy Score
9767 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps ∼100% +33%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼95% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼78% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps ∼77% +2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
151 fps ∼76% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼76% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
151 fps ∼76% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150 fps ∼75%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼69% -9%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps ∼88% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼83%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=20)
112 fps ∼76% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
106 fps ∼72% -14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 fps ∼72% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps ∼70% -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -29%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.9 (43min) fps ∼53% -36%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps ∼84% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 fps ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=25)
86.2 fps ∼75% -8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps ∼70% -14%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -15%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps ∼69% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼68% -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -32%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.1 (38min) fps ∼50% -39%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps ∼100% +3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (4.56min, 125P1 - 432max) fps ∼97%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.76min, 143P1 - 276max) fps ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
178 (3.64min, 125P1 - 345max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=22)
178 fps ∼96% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (6.69min, 125P1 - 306max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145.5 fps ∼78% -20%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps ∼100% +2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4.18min, 143P1 - 265max) fps ∼98% +1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
174 (6.8min, 125P1 - 352max) fps ∼94% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=21)
174 fps ∼94% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (5.85min, 111P1 - 458max) fps ∼92% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
180 (2.92min, 125P1 - 373max) fps ∼100% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.9min, 111P1 - 384max) fps ∼97%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (3.5min, 125P1 - 371max) fps ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=18)
171 fps ∼95% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
170 (5.41min, 125P1 - 255max) fps ∼94% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼94% -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (5.32min, 100P1 - 290max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼88% -9%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
133.1 fps ∼74% -24%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
178 (3.49min, 125P1 - 370max) fps ∼99% +2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.95min, 125P1 - 246max) fps ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼97%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
167 (4.7min, 111P1 - 302max) fps ∼93% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=22)
167 fps ∼93% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (4.13min, 100P1 - 330max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -11%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼95%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼94% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼87% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=22)
150 fps ∼86% -10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
148 (4.56min, 100P1 - 248max) fps ∼85% -11%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
147 (4.88min, 100P1 - 302max) fps ∼84% -11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (4.29min, 90.9P1 - 310max) fps ∼83% -12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (8.23min, 90.9P1 - 286max) fps ∼81% -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼73% -23%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
97 fps ∼55% -42%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼89% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼87%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼83% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼82% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼80% -8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1 - 151max) fps ∼76% -13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
82 (10.7min, 52.6P1 - 165max) fps ∼75% -14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.3 (7.94min, 55.6P1 - 149max) fps ∼74% -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼69% -21%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.5 (24.4min, 50P1 - 144max) fps ∼68% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼64% -26%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
51 fps ∼46% -47%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
175 (153min) fps ∼100% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (152min) fps ∼99% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (133.9min) fps ∼95%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
162.9 (134.5min) fps ∼93% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (141.7min) fps ∼93% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
156 (135.8min) fps ∼89% -7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile