Notebookcheck Logo

Intel Celeron N2820

Intel N2820

Le Celeron N2820 est un SoC dual core économe en énergie pour ordinateurs portables d'entrée de gamme. Cadencé jusqu'à 2.4 GHz, il fait partie de la nouvelle plate-forme Bay Trail-M. Grâce au processus de gravure optimisée (P1271) faible consommation en 22 nm avec des transistors tri-gate, les améliorées comparées à celle des anciens processeurs Atom.

Architecture

Les noyaux du processeur sont basés sur la nouvelle architecture Silvermont, une conception out-of-order pour la première fois. L'utilisation intensive de pipelines et les améliorations apportées (prédiction de branches optimisée, tampons et décodeurs améliorés) permettent une augmentation des performances par MHz de l'ordre de 50%. Néanmoins, Intel a choisi de retirer l'Hyper Threading de la génération précédente. En ce qui concerne les changements majeurs, le nouvel Atom inclut de nouveaux jeux d'instructions tels que le SSE 4.1/SSE 4.2, et AES-NI (en fonction du modèle).

Performances

Grâce à des performances par cycle d'horloge améliorées, le Celeron N2820 est significativement plus rapide que les précédents Intel Atom, comme le N2850. Le N2820 aura sûrement à faire avec les anciens processeurs dual-core comme l'AMD Turion RM-72. Pour des tâches classiques du quotidien comme la navigation internet ou la bureautique, les performances sont au rendez-vous, ce qui n'est pas le cas pour les applications complexes et les jeux modernes.

Circuit graphique

La HD Graphics (Bay Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen7 qui supporte DirectX 11 que l'on retrouve aussi dans certains processeurs Ivy Bridge (comme la HD Graphics 4000). Avec seulement 4 Unités d'exécution et une fréquence de fonctionnement relativement basse allant jusqu'à 756 MHz, la puce graphique est même plus lente que la HD Graphics (Ivy Bridge). Par conséquent, seuls les jeux moins récents et moins gourmands tourneront de manière fluide.

Consommation énergétique

Le SoC en intégralité est annoncé avec un TDP de 7,5 W : la puce peut être utilisée dans un ultraportable très compact.

GammeIntel Celeron
Nom de codeBay Trail-M

Gamme: Celeron Bay Trail-M

Intel Celeron N29401.83 - 2.25 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29301.83 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29201.86 - 2 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28402.16 - 2.58 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N29101.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28302.16 - 2.41 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N2820 « 2.17 - 2.39 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28151.86 - 2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28102 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28081.58 - 2.25 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28071.58 - 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28061.58 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28051.46 GHz2 / 2 cores
Fréquence2170 - 2390 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)112 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)7.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)22 nm
Température maximale105 °C
SocketFCBGA1170
FonctionnalitésHD Graphics (Bay Trail, 313 - 756 MHz), Wireless Display, Speedstep
Carte graphiqueIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 756 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$107 U.S.
Date de présentation12/01/2013
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
8.4 pt (12%)
2.47 -71%
Intel Celeron N2820
8.38
11.6 38%
11.6 38%
Intel Atom x7-E3950
12.4 48%
13.7 63%
14.4 72%
15.2 81%
15.8 89%
16.1 92%
16.3 95%
...
57 580%
max:
72.1 760%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
347 Points (0%)
202 -42%
328 -5%
Intel Celeron N2820
347
392 13%
Intel Atom x7-Z8750
612 76%
616 78%
651 88%
709 104%
735 112%
830 139%
834 140%
843 143%
...
32782 9347%
max:
107681 30932%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
173 Points (7%)
114 -34%
Intel Celeron N2820
173
180 4%
Intel Atom x7-Z8750
208 20%
208 20%
239 38%
252 46%
307 77%
308 78%
321 86%
386.5 123%
...
2182 1161%
max:
2351 1259%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
79 Points (9%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
143 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 46     moyenne: 58     médian: 58 (0%)     maximum: 70 Points
05101520253035404550556065Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 26     moyenne: 34.3     médian: 37.9 (11%)     maximum: 39 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.51     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (1%)     maximum: 0.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.29     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.43 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 900     moyenne: 1061     médian: 1061 (6%)     maximum: 1222 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1635     moyenne: 2010     médian: 2010 (1%)     maximum: 2385 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
3243 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1672 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1543 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
48.5 s (10%)
WinRAR - WinRAR 4.0
675 points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
2891 MIPS (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
1643 MIPS (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
5.8 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
26.5 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.4 fps (1%)
000.10.10.20.20.20.30.30.40.40.40.50.50.60.60.60.70.70.8Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
9415 Seconds (66%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
3.1 sec (67%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1418 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
36.5 s (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
81.4 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1696 s (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
967 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5790 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
10079 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
12137 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 196     moyenne: 521     médian: 520.5 (1%)     maximum: 845 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
221 points (9%)
125 -43%
193 -13%
207 -6%
Intel Celeron N2820
221
Intel Atom x7-Z8750
233 5%
248 12%
Intel Celeron J3455
293 33%
320 45%
345 56%
386 75%
395 79%
399 81%
403.3 82%
...
2331 955%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
405 points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
215 points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
393 points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1093     moyenne: 1094     médian: 1094 (11%)     maximum: 1095 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 1761     moyenne: 1763     médian: 1762.5 (2%)     maximum: 1764 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1553 points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
879 points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1677 points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
950 points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2406 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2077 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2008 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2304 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2165 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4659 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 372.9     moyenne: 522     médian: 522 (6%)     maximum: 671 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
29.1 Points (8%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
41.1 Points (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 03. 09:26:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Apr 2024 05:33:09 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#15 composed specs +0s ... 0.011s

#16 did output specs +0s ... 0.011s

#17 getting avg benchmarks for device 4991 +0.017s ... 0.028s

#18 got single benchmarks 4991 +0.016s ... 0.044s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#20 min, max, avg, median took s +1.078s ... 1.122s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.122s

#22 return log +0s ... 1.122s

Critiques du Intel Celeron N2820 processeur

Courte critique du Convertible HP Pavilion 11-n070eg x360

Courte critique du Convertible HP Pavilion 11-n070eg x360

Design élégant, faibles performanes. Grâce à ses charnières à 360 degrés, le HP Pavilion x360 peut être utilisé tant comme un ordinateur portable que comme une ...
Intel Celeron N2820 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.5 kg

HP Pavilion 11-n071eg x360: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-n071eg x360

HP Pavilion 11-n070eg x360: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-n070eg x360

Toshiba Satellite NB10t-A-10F: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite NB10t-A-10F

Toshiba Satellite C55-A5140: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C55-A5140

HP Pavilion 11-n008tu x360: Intel HD Graphics (Haswell), 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-n008tu x360

HP Pavilion 11-N000eo X360: Intel HD Graphics (Haswell), 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 11-N000eo X360

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-430UM
   2x 1.2 GHz - 1.73 GHz
+ AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
+ AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
+ AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
- Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
- Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
- Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
- Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
- Intel Core 2 Duo T5470
   2x 1.6 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Celeron N2820 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-03-10)