Le AMD A4-5150M est un processeur dual-core mobile basé sur l'architecture Richland. Succédant au A6-4300M, le A6-5150M possède des performances CPU et graphiques plus élevées et représente le bas de gamme. Le APU intègre 2 cœurs de CPU, une partie graphique DirectX 11 et le Northbridge avec le contrôleur mémoire DDR3.
Comparé à Trinity, Richland a été légèrement modifié. Donc, aucun changement de fonctionnalités au du rapport de performances/Mhz. La conception de la puce reste basé sur l'architecture Bulldozer, qui consiste en plusieurs modules. Chacun des deux modules intègre 2 unités intègres, mais seulement un FPU. Tout comme Trinity, Richland supporte presque toute les techniques actuelles telles que le AVX (avec FMA), AES et Turbo Core.
Avec des cadences entre 2.7 et 3.3 GHz, le A4-5150M devrait être au niveau d'un A6-4400M donc proche d'un Pentium P6000. Donc, les performances pour les jeux et les applications les moins gourmandes sont suffisantes.
La partie graphique s'appelle Radeon HD 8350G et possède 128 unités de shader (VLIW4) et cadencée un peu au dessus que la HD 7420G. Avec une puissante mémoire dual-channel, les performances devraient être au niveau de la HD 7450M.
La consommation de l'APU en entier est notée à 35 watts, qui est comparable à un modèle de milieu de gamme conventionnel. Donc, le APU est adapté aux portables de 14 pouces ou plus.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
v1.22
log 21. 18:48:19
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 20 Jan 2023 08:57:08 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#13 composed specs +0s ... 0.012s
#14 did output specs +0s ... 0.012s
#15 getting avg benchmarks for device 3781 +0.013s ... 0.024s
#16 got single benchmarks 3781 +0.008s ... 0.032s
#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s
#18 min, max, avg, median took s +0.691s ... 0.723s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.724s
#20 return log +0s ... 0.724s
Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).