L'Intel Atom x5-Z8500 est un système-sur-puce SoC quad-core destinés aux appareils Windows et Android (tablettes et convertibles) lancé en Mars 2015. Le processeur est cadencé entre 1.44 et 2.24 GHz et appartient à la plateforme Cherry Trail. Grâce au nouveau procédé de gravure d'une lithographie de 14 nanomètre (P1273) employant des transistors tri-gate, l'efficience énergétique a été grandement améliorée par rapport à son prédécesseur Bay Trail-T (tel que l'Atom Z3795). Outre une partie processeur, le SoC embarque un circuit graphique DirectX 11.2 ainsi qu'un contrôleur mémoire LPDDR3 (2x 64 bit, 25.6 Go/s).
Architecture
La partie processeur est basée sur l'architecture Airmont qui est fondamentalement un die-shrink de l'ancienne architecture Silvermont. Si les performances par cycle d'horloge n'ont pas été améliorées, la lithographie de 14 nm permet une consommation énergétique plus frugale et par conséquent une meilleure utilisation de la technologie Burst (alias Turbo Boost). Les performances globales devraient être légèrement en hausse.
Performances
Par rapport à l'Atom x7-Z8700, l'Atom x5-Z8500 voit une fréquence plus basse et est donc environ 10% moins véloce. Le x5 reste néanmoins au-dessus des SoC ARM en offrant des performances similaires à un Qualcomm Snapdragon 810.
Sous Windows, les performances sont suffisantes pour une expérience Internet et bureautique agréable, mais les applications gourmandes et les derniers jeux vidéo sont difficilement envisageables.
Circuit graphique
La HD Graphics (Cherry Trail) est basée sur l'architecture Intel Gen8 qui prend en charge les librairies DirectX 11.2 sur laquelle sont basées les puces Broadwell (HD Graphics 5300). Avec 12 unités EU (Execution Units) et une fréquence allant jusqu'à 600 MHz, la carte graphique est presque deux fois plus rapide que la HD Graphics (Bay Trail). Il est possible de jouer à des jeux Windows peu gourmands (Counter-Strike : GO par exemple) avec des détails sur bas. Le circuit graphique prend en charge l'accélération vidéo 4K/H.265.
Par rapport aux autres SoC ARM, la HD Graphics offre des performances qui s'intercalent entre un Qualcomm Adreno 330 et un PowerVR G6430.
Consommation énergétique
Avec un SDP de seulement 2 watts et un TDP d'un peu moins de 4 watts, le SoC convient aux tablettes à refroidissement passif.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
v1.28
log 25. 14:18:44
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 25 Oct 2024 05:31:25 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#8 composed specs +0s ... 0.009s
#9 did output specs +0s ... 0.009s
#10 getting avg benchmarks for device 6671 +0.003s ... 0.012s
#11 got single benchmarks 6671 +0.014s ... 0.026s
#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s
#13 min, max, avg, median took s +0.707s ... 0.733s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.733s