Samsung Exynos 9110

Le Samsung Exynos 9110 est un SoC ARM double cœur pour l'Internet des objets, telles les montres connectées. Il a été annoncé en 2018, et intègre deux cœurs ARM Cortex-A53 cadencés à 1,15 GHz. Il est gravé en 10LPP par Samsung. La puce graphique intégrée ARM Mali-T720MP1 n'utilise qu'un seule cluster (MP1) d'après WikiChip.

Gamme

Samsung

Nom de code

ARM Cortex-A53

Gamme: ARM Cortex-A53

Qualcomm Snapdragon Wear 4100+	0 - 1.7 GHz	5 / 5	ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100	0 - 1.7 GHz	4 / 4	ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 «	1.15 GHz	2 / 2	ARM Cortex-A53

Fréquence

1150 MHz

Nombres de cœurs/threads simultanés supportés

2 / 2

Lithographie (procédé de fabrication)

10 nm

Carte graphique

ARM Mali-T720

64 Bit

Prend en charge les instructions 64 Bit

Architecture

ARM

Date de présentation

11/20/2019

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *

19381 ms (23%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Google Pixel Watch LTE	Exynos 9110	Mali-T720 Odd Browser 1.0.5	2 GB	19381

Apple M2

456 -98%

...

Mediatek MT6735M

18130 -6%

MediaTek MT6577

18522 -4%

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

18650 -4%

Mediatek MT8389

18661 -4%

Qualcomm Snapdragon 200 8210

19148 -1%

Mediatek MT8321

19149 -1%

Qualcomm Snapdragon Wear 3100

19182 -1%

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

19334 0%

Samsung Exynos W920

19377 0%

Samsung Exynos 9110

19381

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

19470 0%

Mediatek MT8125

19560 1%

NVIDIA Tegra 3

19763 2%

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909

20523 6%

MediaTek MT6572

21475 11%

Renesas MP5232

21760 12%

HiSilicon Kirin 910

22419 16%

Qualcomm Snapdragon Wear 2100

23627 22%

MediaTek MT8161

24610 27%

...

Apple S7

85527 341%

100%

Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *

min: 2661 moyenne: 2782 médian: 2782 (31%) maximum: 2903 ms

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Samsung Galaxy Watch 3 LTE R845	Exynos 9110	Samsung Internet Browser 10.1.01.3	1 GB	2661
Google Pixel Watch LTE	Exynos 9110	Mali-T720 Odd Browser 1.0.5	2 GB	2903

Apple A16 Bionic

56.2 -98%

...

Rockchip RK3066 1.5 GHz

1959 -30%

Qualcomm Snapdragon 435

1979 -29%

Apple S5

2022 -27%

Mediatek MT6750

2042 -27%

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225

2178 -22%

HiSilicon k3v2 Hi3620

2197 -21%

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909

2255 -19%

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q

2379 -14%

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q

2430 -13%

Samsung Exynos 9110

2782

Samsung Exynos W920

2861 3%

Qualcomm Snapdragon Wear 3100

3142 13%

Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A

3459 24%

Qualcomm Snapdragon Wear 2100

3744 35%

NXP i.MX 6SLL

6771 143%

Qualcomm Snapdragon 636

9121 228%

100%

Octane V2 - Octane V2 Total Score

min: 1981 moyenne: 2076 médian: 2076 (2%) maximum: 2171 Points

+ 2 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Google Pixel Watch LTE	Exynos 9110	Mali-T720 Odd Browser 1.0.5	2 GB	1981
Samsung Galaxy Watch 3 LTE R845	Exynos 9110	Samsung Internet Browser 10.1.01.3	1 GB	2171

Apple S7

810 -61%

...

Qualcomm Snapdragon 215

1986 -4%

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T

1988 -4%

MediaTek MT6577

1993 -4%

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

2018 -3%

Samsung Exynos 3470 Quad

2019 -3%

Mediatek MT6582

2044 -2%

Marvell Armada PXA1908

2059 -1%

Samsung Exynos W920

2060 -1%

Mediatek MT6580M

2066 0%

Samsung Exynos 9110

2076

Mediatek MT8121

2085 0%

Mediatek MT6735P

2090 1%

Broadcom BCM21664T

2121 2%

HiSilicon Kirin 620

2170 5%

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

2223 7%

Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009

2225 7%

Spreadtrum SC7731

2300 11%

Samsung Exynos 3475 Quad

2323 12%

Mediatek MT8127

2328 12%

...

Apple M2

73606 3446%

100%

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22

log 23. 03:55:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 20 Mar 2023 14:08:30 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.029s ... 0.03s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.03s

#5 composed specs +0s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 11540 +0.002s ... 0.033s

#8 got single benchmarks 11540 +0.008s ... 0.041s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#10 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.079s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.079s

#12 return log +0s ... 0.079s

Critiques du Samsung Exynos 9110 processeur

Test de la Google Pixel Watch LTE : des débuts avec quelques limites pour la montre connectée

Les bonnes choses arrivent à ceux qui attendent - ou pas ? Depuis des années, des rumeurs courent sur la Pixel Watch. Maintenant, elle est enfin là et doit se m...
Samsung Exynos 9110 | ARM Mali-T720 | 1.18" | 62 g

Test de la Samsung Galaxy Watch 3 : montre connectée de plus en plus séduisante

Le cadre rotatif n'est pas la seule chose qui démarque la Samsung Galaxy Watch 3 des autres montres connectées. Elle affiche Whatsapp comme aucune autre, avec l...
Samsung Exynos 9110 | 1.40" | 53.8 g

Test de la Samsung Galaxy Watch Active2 : la montre connectée innovante de Samsung

Non seulement la Samsung Galaxy Watch Active2 amène des fonctionnalités connectées au poignet, mais Samsung a également rendu tactile le cadre de sa montre conn...
Samsung Exynos 9110 | 1.20" | 26 g

Google Pixel Watch LTE: ARM Mali-T720, 1.18", 0.1 kg
» Les coloris, les prix et les informations de stockage de Google Pixel Fold et Pixel 7a fuient avant la conférence I/O

» La populaire Pixel Watch de Google ne coûte que 123 USD à fabriquer

Please share our article, every link counts!

.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

Les autres processeurs de la gamme

» newitem

» MediaTek Dimensity 9200
8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

» MediaTek Dimensity 9000+
8x 1.8 GHz - 3.2 GHz

» MediaTek Dimensity 9000
8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

» HiSilicon Kirin 9000
8x 2.05 GHz - 3.13 GHz

» HiSilicon Kirin 9000E
8x 2.05 GHz - 3.13 GHz

» MediaTek Dimensity 1300
8x 2 GHz - 3 GHz

» MediaTek Dimensity 8100
8x 2 GHz - 2.85 GHz

» MediaTek Dimensity 1200
8x 2 GHz - 3 GHz

» MediaTek Kompanio 1300T
8x 2 GHz - 2.6 GHz

» Google Tensor G2
8x 1.8 GHz - 2.85 GHz

» Google Tensor
8x 1.8 GHz - 2.8 GHz

» HiSilicon Kirin 990 5G
8x - 2.86 GHz

» HiSilicon Kirin 990
8x - 2.86 GHz

» MediaTek Dimensity 1100
8x 2 GHz - 2.6 GHz

» MediaTek Dimensity 1000+
8x 2 GHz - 2.6 GHz

» MediaTek Dimensity 920
8x 2 GHz - 2.5 GHz

» MediaTek Dimensity 900
8x 2 GHz - 2.4 GHz

» MediaTek Dimensity 820
8x 2 GHz - 2.6 GHz

» HiSilicon Kirin 820
8x 1.84 GHz - 2.36 GHz

» MediaTek Dimensity 810
8x 2 GHz - 2.4 GHz

» MediaTek Dimensity 800
8x 2 GHz

» HiSilicon Kirin 820e
8x 1.84 GHz - 2.22 GHz

» HiSilicon Kirin 810
8x 1.88 GHz - 2.27 GHz

» HiSilicon Kirin 980
8x - 2.6 GHz

» MediaTek Dimensity 800U
8x 2 GHz - 2.4 GHz

» UNISOC T820
8x 2.1 GHz - 2.7 GHz

» UNISOC Tangula T770
8x 2 GHz - 2.5 GHz

» MediaTek Dimensity 700
8x 2 GHz - 2.2 GHz

» MediaTek Dimensity 720
8x 2 GHz

» HiSilicon Kirin 970
8x 2.4 GHz

» HiSilicon Kirin 960
8x 2.4 GHz

» HiSilicon Kirin 960s
8x 2.1 GHz

» Apple A9X
2x 2.26 GHz

» UNISOC Tangula T740
8x 1.8 GHz - 1.8 GHz

» UNISOC Tangula T760
8x 2 GHz - 2 GHz

» HiSilicon Kirin 955
8x 2.5 GHz

» HiSilicon Kirin 950
8x 2.3 GHz

» UNISOC T618
8x 2 GHz - 2 GHz

» UNISOC T616
8x 1.8 GHz - 2 GHz

» UNISOC T612
8x 1.8 GHz - 2 GHz

» UNISOC T610
8x 1.8 GHz - 2 GHz

» UNISOC T606
8x 1.6 GHz

» UNISOC Tangula T700
8x 1.8 GHz - 1.8 GHz

» HiSilicon Kirin 710
8x 2.2 GHz

» HiSilicon Kirin 710A
8x 2 GHz

» Apple A9
2x 1.8 GHz

» Samsung Exynos 850
8x - 2 GHz

» Apple A8X
3x 1.5 GHz

» Apple A8
2x 1.4 GHz

» UNISOC SC9863A
8x 1.2 GHz - 1.6 GHz

» VIA Nano QuadCore L4700
4x 1.2 GHz - 1.46 GHz

» UNISOC Tiger T310
4x 1.8 GHz - 2 GHz

» JLQ JR510
8x 1.5 GHz - 2 GHz

» HiSilicon Kirin 925
8x 1.8 GHz

» HiSilicon Kirin 920
8x 1.7 GHz

» HiSilicon Kirin 935
8x 2.2 GHz

» HiSilicon Kirin 659
8x 2.36 GHz

» HiSilicon Kirin 658
8x 2.35 GHz

» HiSilicon Kirin 655
8x 2.1 GHz

» HiSilicon Kirin 650
8x 2 GHz

» HiSilicon Kirin 930
8x 2 GHz

» Apple A7
2x 1.3 GHz

» HiSilicon Kirin 620
8x 1.2 GHz

» Rockchip RK3288
4x 1.8 GHz

» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
4x 1.5 GHz

» HiSilicon Kirin 910T
4x 1.8 GHz

» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
4x 1.3 GHz

» MediaTek MT8161
4x 1.3 GHz

» Rockchip RK3188
4x 1.8 GHz

» HiSilicon Kirin 910
4x 1.6 GHz

» Intel Celeron 220
1x 1.2 GHz

» AMD GX-210JA
2x 1 GHz

» Marvell Armada PXA1908
4x 1.2 GHz

» Apple S8
2x 1.8 GHz

» Apple S7
2x 1.8 GHz

» Apple S6
2x 1.8 GHz

» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
5x - 1.7 GHz

» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
4x - 1.7 GHz

» Apple A6x
2x 1.4 GHz

» Apple A6
2x 1 GHz

» Apple S5
2x

» Marvell PXA1088
4x 1.2 GHz

» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
4x - 1.2 GHz

» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
4x - 1.2 GHz

» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
4x - 1.2 GHz

» Intel Celeron 2.8 GHz
1x 2.8 GHz

» Texas Instruments OMAP 4470
2x 1.5 GHz

» HiSilicon k3v2 Hi3620
4x 1.2 GHz

» Rockchip RK3066 1.5 GHz
2x 1.5 GHz

» Renesas MP5232
2x 1.5 GHz

» Broadcom BCM21664T
2x 1.2 GHz

» Marvell PXA986
2x 1.2 GHz

» Amlogic AML8726-MX
2x 1.5 GHz

» Texas Instruments OMAP 4460
2x 1.2 GHz

» Rockchip RK3168
2x 1.2 GHz

» Broadcom BCM28155
2x 1.2 GHz

» Texas Instruments OMAP 4430
2x 1 GHz

» Apple A5x
2x 1 GHz

» Apple A5
2x 1 GHz

» Samsung Exynos W920
2x 1.18 GHz

» Samsung Exynos 9110
2x 1.15 GHz

» ST-Ericsson NovaThor U8500
2x 1 GHz

» ST-Ericsson NovaThor U8420
2x 1 GHz

» NXP i.MX 6SLL
1x 1 GHz

» Rockchip RK2918 1.2 GHz
1x 1.2 GHz

» AllWinner A10
1x 1.2 GHz

» ARM Cortex A8 1.2 GHz
1x 1.2 GHz

» Apple A4
1x 1 GHz

» AllWinner A13
1x 1 GHz

» WonderMedia PRIZM WM8950
1x 1 GHz

» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
1x 1 GHz

» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
1x 1 GHz

» Texas Instruments OMAP 3622
1x 1 GHz

» Rockchip RK2918
1x 1 GHz

» Telechips TCC8803 1GHz
1x 1 GHz

» ZiiLABS ZMS-08
1x 1 GHz

» ARM Cortex A8 1GHz
1x 1 GHz

» Actions ACT-ATM7029
4x 1 GHz

» Loongson 2F 900MHz
1x 0.9 GHz

» CSR8670
2x 0.08 GHz

» Huawei Kirin A1
1x 0.2 GHz

» ARM Cortex-M4

» Dialog DA14697
0.1 GHz

» HiSilicon Hi6262

» ST STM32L4R9
1x 0.08 GHz

» Cypress PSoC6 MCU
2x 0.15 GHz

» ST32

» Ambiq Apollo 3.5
1x

» Ambiq Apollo 3
1x 0.1 GHz

» NXP MK26FN2M0CAC18R
1x 0.18 GHz

» DK3.5+ST
2x

» unknown

Processeurs similaires

+ Nvidia Tegra 2 (250)
2x 1 GHz

+ Qualcomm Snapdragon 200 8210
2x 1.2 GHz

+ MediaTek MT8317T
2x 1.2 GHz

+ MediaTek MT6577
2x 1 GHz

+ Samsung Exynos W920
2x 1.18 GHz

» Samsung Exynos 9110
2x 1.15 GHz

- ST-Ericsson NovaThor U8500
2x 1 GHz

- ST-Ericsson NovaThor U8420
2x 1 GHz

- Intel Atom Z510
1x 1.1 GHz

- Intel Atom Z2000
1x 1 GHz

- MediaTek MT6575
1x 1 GHz

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Samsung Exynos 9110 Notebook Processor

Klaus Hinum (Update: 2020-04-10)