Notebookcheck

Critique complète du Dell XPS 13 7390 2-en-1 (i3-1005G1, UHD G1, FHD) : Ice réussi

Succès d'Ice Lake ? Le dernier convertible XPS de Dell n’est pas comme la plupart des ultrabooks ou des convertibles que nous avons testés récemment, simplement parce qu’il propose une longue liste de fonctionnalité originale : Ice Lake U, clavier MagLev, chambre à vapeur, refroidissement GORE, écran tactile de 13,4 pouces, et un ratio de 16:10. Le résultat est un convertible nomade avec l’un des écrans les plus lumineux et les mieux calibrés de cette catégorie. Malheureusement, il faudra composer avec l’absence de certaines fonctionnalités qui pourrait en réduire la durée de vie.

La critique originale du XPS 13 7390 2-en-1 est disponible en anglais sur cette page.

Dell a dévoilé sa première génération de XPS 13 9365 2-en-1 convertible au CES 2017. Alors que le modèle avait été loué pour son design, il avait déçu nombre d’utilisateurs en ce qui concernait les performances, à cause de ses processeurs Core Y 4,5 W lents. Le système était avant tout un netbook cher amélioré, et non un vrai Ultrabook 2-en-1 puissant, comme il était présenté.

Avance rapide au Computex 2019 où Dell a dévoilé la deuxième génération avec le XPS 13 7390 2-en-1 pour remplacer le modèle de 2017. Le châssis revisité vise la première place pour cette taille, avec un refroidissement à chambre de vapeur, une isolation GORE, des touches MagLev, et un écran 16:10 de 13,4 pouces, le tout alimenté par un tout nouveau processeur de 10e génération Intel Ice Lake U de 15 W. Cet équipement ambitieux révèle des choix similaires à ceux faits avec le XPS 15 9575 Kaby Lake G de l’an dernier.

Les versions disponibles vont des Core i3-1005G1, UHD Graphics G1, écran tactile FHD (1200p), 4 Go de RAM LPDDR4 et SSD de 256 Go, le tout pour 1 000 €, aux Core i7-1065G7, puce graphique intégrée Iris Plus Graphics, écran tactile 4K (2400p), 32 Go de RAM LPDDR4x, et SSD NVMe de 1 To, l’ensemble pour 2 600 €. Notre modèle de test du jour est la version la moins chère avec Core i3 et écran FHD, qui va nous montrer de quoi la version d’entrée de gamme est capable. Attendez-vous à un test comparable de la version haut de gamme Core i7 4K, et à une comparaison directe entre les deux.

Les concurrents du XPS 13 7390 2-en-1 incluent les autres convertibles ou 2-en-1 haut de gammes tels le HP Spectre x360 13, le HP EliteBook x360 1040, l’Asus ZenBook Flip 14, le Lenovo Yoga C930, le Samsung Notebook 9 Pen, et le Microsoft Surface Book 2. Cet XPS convertible est l’un des premiers à être certifié Intel Athena.

Plus de tests de modèles XPS :

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (XPS 13 7390 Gamme)
Processeur
Intel Core i3-1005G1
Carte graphique
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 25.20.100.7007
Mémoire
4096 Mo 
, soudée, LPDDR4-1866, double canal
Écran
13.4 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 169 PPP, capacitif, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Sharp LQ134N1, IPS, SHP14AF, Dell P/N : 9G4X1, brillant: oui
Carte mère
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disque dur
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, 256 Go 
,
Carte son
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13 x 296 x 207
Batterie
51 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 W, Clavier: chiclet MagLev, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur USB C vers USB A, Dell Update, Power Manager, Customer Connect, Mobile Connect, 12 Mois Garantie
Poids
1.33 kg, Alimentation: 218 g
Prix
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Le châssis peut être décrit comme étant une version plus compacte du Dell XPS 15 9575 convertible, parce qu’il reprend plus d’un élément de design de son grand frère. Le clavier MagLev, le refroidissement GORE, et le squelette sont plus proches de ceux du XPS 15 9575 que du XPS 13 classique ou que du XPS 13 9365 convertible. Malgré cela, les matériaux et textures classiques de la série XPS sont toujours de la partie, dont le dos d’écran en aluminium lisse gris, avec des repose-poignets en fibre de carbone noir ou en fibre de verre blanche, en fonction de la couleur.

Le simple fait que l’appareil reprenne le style XPS ne signifie pas qu’il est aussi robuste que les autres XPS. Le XPS 13 7390 2-en-1 semble plus fragile que ses alter-egos, et ni meilleur ni moins bon en ce qui concerne la rigidité que le XPS 13 9365 originel. Ses matériaux semblent plus fins, ses surfaces plus flexibles, et sa base plus sensible aux torsions et aux craquements. Les différences ne sont heureusement que mineures, mais néanmoins notables. Les convertibles concurrents comme le HP Spectre x360 13 ou le HP EliteBook x360 1040 G5 semblent plus fermes et plus rigides, tout en étant moins sensibles aux traces de doigt.

L’aspect que nous pouvons toujours apprécier avec les XPS, est la rigidité de la partie écran malgré les bordures d’écran très étroites. À la différence des parties écran plus flexibles des Samsung Notebook 9, LG Gram, Lenovo Yoga C930 ou Asus ZenBook Flip, l’écran du XPS 13 convertible est ferme, et moins sensible aux torsions. Les charnières, bien que fiables, ne possèdent pas une résistance uniforme tout au long des 360 degrés, et s’avèrent légèrement moins résistantes entre 160 et 180 degrés.

Avec 1,3 kg dans la balance, le XPS 13 7390 convertible, est presque de 100 g plus lourd que le XPS 13 9365 orginel, et que le XPS 13 9380 classique. Ses dimensions ne le font que légèrement plus épais que le XPS 13 9365 afin de supporter un processeur de 15 W et d’intégrer un système de refroidissement actif. Plus notable, Dell a réussi à le rendre plus petit que le HP Spectre x360 13 de 13,3 pouces, tout en proposant un écran plus grand, de 13,4 pouces.

Aluminium usiné CNC pour le dos de l'écran et presque toute la base du XPS 13 7390 2-en-1.
Aluminium usiné CNC pour le dos de l'écran et presque toute la base.
Les grilles de ventilation arrière cachées sous les charnières du XPS 13 2-en-1.
Les grilles de ventilation arrière cachées sous les charnières.
Le bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes digitales, en alliage de carbone, continue à démarquer la série XPS.
Le bouton de démarrage avec lecteur d'empreintes digitales, en alliage de carbone, continue à démarquer la série XPS.
La webcam du XPS 13 7390 2-en-1 n'est plus située en bas de l'écran, mais cela implique de sacrifier la webcam infrarouge du XPS 13 2-en-1 originel.
La webcam n'est plus située en bas de l'écran, mais cela implique de sacrifier la webcam infrarouge du XPS 13 2-en-1 originel.
Les repose-poignets sombres du XPS 13 7390 2-en-1 continuent à collectionner les traces de doigt...
Les repose-poignets sombres continuent à collectionner les traces de doigt...
Les charnières du XPS 13 2-en-1 sont satisfaisantes, mais auraient pu être plus fermes entre 160 et 180 degrés.
Les charnières sont satisfaisantes, mais auraient pu être plus fermes entre 160 et 180 degrés.
322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Connectivité

Les ports sont les mêmes que sur le XPS 13 9380 classique, moins un port USB C et le verrou Noble. Les deux ports USB présents peuvent être utilisés pour recharger la machine, et tous deux prennent en charge les périphériques Thunderbolt 3 (PCIe x4), dont les docks graphiques externes.

Il est à noter que nous avons eu des problèmes avec le port USB C de droite : en connectant un disque dur externe dessus, celui-ci s’est momentanément activé, avant de s’éteindre, suggérant des problèmes d’alimentation. La connexion d’une souris externe ou d’un clavier, moins gourmands, semble en revanche bien fonctionner. Le port USB de gauche semble quant à lui fonctionner normalement sur notre machine.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : USB C + Thunderbolt 3, audio 3,5 mm.
Côté droit : USB C + Thunderbolt 3, audio 3,5 mm.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : USB C + Thunderbolt 3, Microlecteur SDXC.
Côté gauche : USB C + Thunderbolt 3, Microlecteur SDXC.

Lecteur de carte SD

Le lecteur micro SD à ressort est rapide, avec des vitesses supérieures à 200 Mo/s avec notre carte UHS II. Déplacer 1 Go d’image de la carte vers le bureau ne prend que de 6 à 7 secondes.

Les cartes micro SD totalement intégrées dépassent d’environ 1 mm, ce qui permet un déplacement sécurisé. Rentrer une carte est un peu difficile, car l’emplacement a tendance à incliner ou à tordre la carte au moment de l’insérer.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s ∼90%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼88% -3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
61.6 MB/s ∼33% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
200.7 MB/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼99% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
87.2 MB/s ∼43% -57%

Communication

Par définition, les portables Intel Athena doivent intégrer une connectivité Wifi 6, si bien que toutes les versions du XPS 13 7390 2-en-1 sont de série équipées de la Killer AX1650s, pour des transferts théoriques montant à 2,4 Gbit/s. La plupart des autres portables sont limités aux vitesses Wifi 5 de "seulement" 1,73 Gbit/s. En pratique, les utilisateurs ne noteront pas vraiment de différence entre les deux générations, que ce soit à la maison ou au bureau, et nous n’avons pas eu de problèmes de connectivités durant le temps passé avec la machine.

Les taux de transfert peuvent être supérieurs à ceux que nous avons enregistrés, notre serveur étant limité à 1 Gbit/s. Même dans notre cas les vitesses de transmission sont un peu inférieures à ce que nous nous attendions, avant tout à cause de la difficulté à maintenir des taux de transfert stables. Il faudra un routeur Wifi 6 si vous voulez totalement exploiter les avantages de la nouvelle norme.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
688 MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼76% -24%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼87% +18%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
502 MBit/s ∼74%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s ∼69% -6%

Maintenance

La coque inférieure est sécurisée par huit vis T5 Torx. C’est à peu près évident que Dell essaye de décourager les utilisateurs de bricoler le système, parce que la coque inférieure est très aigue, et de ce fait plus difficile à enlever que celle du XPS 13 classique. Une fois ouvert, il n’y a rien à mettre à jour, la RAM, le WLAN et même le SSD étant soudés.

Il faudra un tournevis Torx T5, un outil aiguisé, et beaucoup de précautions si vous voulez accéder à la carte-mère du XPS 13 7390 2-en-1.
Il faudra un tournevis Torx T5, un outil aiguisé, et beaucoup de précautions si vous voulez accéder à la carte-mère.

Accessoires et garantie

Il n’y a pas d’extras inclus dans la boîte, mis à part un adaptateur USB C vers USB A. Le stylet actif montré dans les publicités doit en fait être acheté séparément. Un chiffon de nettoyage aurait été une bonne chose, les surfaces attirant invariablement les saletés.

Dell propose plus de possibilités de garantie que la plupart des autres fabricants, avec jusqu’à 4 ans de protection contre les dommages accidentels.

Périphériques d'entrée

Clavier

Dell a opté pour son clavier MagLev unique, venu de sa série XPS 15 9575, pour une expérience de frappe différente de celle des claviers à membrane classiques des autres XPS 13. La course est plus courte et le retour plus ferme qu’avec la plupart des ultrabooks. La technologie MagLev repose sur des aimants pour améliorer l’uniformité, la longévité et le retour tactile, sans avoir besoin de plus de profondeur. Ceux qui ont déjà utilisé un XPS 15 9575 ou un Apple MacBook Air auront une bonne idée de l’expérience de frappe du XPS 13 7390 2-en-1.

Les touches MagLev ne sont pas meilleures ni moins bonnes que les touches à membranes. Elles sont tout simplement différentes, si bien que l’utilisateur appréciera ou détestera leur touché. Le XPS 13 7390 2-en-1 séduira très certainement les habitués des MacBook, tandis que ceux qui sont habitués à la frappe classique des XPS 13 pourraient trouver ce changement désagréable.

Touchpad

Le Clickpad Precision (11,3 x 6,8 cm) est plus large que ceux du XPS 13 9365 2-en-1 (10,5 x 6 cm) et du XPS 13 9380 (10,5 x 5 cm). Glisser de façon lente ou rapide sur la surface du clickpad donne des mouvements fluides, sans saute ni tremblements du curseur, et seulement une accroche réduite.

Les touches de souris intégrées ne sont pas très aisées à utiliser. Le clic est bruyant avec seulement un retour modéré et une course courte. Les actions multitouch telles que le glisser-déposer ou le surlignage de texte sont moins précises et plus difficiles à utiliser, surtout face à des portables Latitude de Dell, qui ont tendance à avoir des boutons de souris dédiés.

L’organisation du clavier du XPS 13 2-en-1 est presque identique à celle de la série XPS 13. Deux niveaux de rétroéclairage blanc est présent de série, et tous les symboles sont éclairés.
L’organisation du clavier du XPS 13 2-en-1 est presque identique à celle de la série XPS 13. Deux niveaux de rétroéclairage blanc est présent de série, et tous les symboles sont éclairés.
Les mouvements du curseur du XPS 13 7390 2-en-1 sont fluides comme on peut l’espérer, mais les boutons de souris intégrés sont un peu difficiles à cliquer, rendant les glisser-déposer un peu gênants à effectuer.
Les mouvements du curseur du XPS 13 7390 2-en-1 sont fluides comme on peut l’espérer, mais les boutons de souris intégrés sont un peu difficiles à cliquer, rendant les glisser-déposer un peu gênants à effectuer.
Si vous utilisez un XPS 13 ou un ultrabook depuis des années, il vous faudra un peu de temps pour vous habituer aux touches MagLev uniques à la course ultracourte du XPS 13 7390 2-en-1.
Si vous utilisez un XPS 13 ou un ultrabook depuis des années, il vous faudra un peu de temps pour vous habituer aux touches <i>MagLev</i> uniques à la course ultracourte du XPS 13 7390 2-en-1.
Les touches des flèches sont légèrement plus larges qu’avant, mais toujours étroites et difficiles à utiliser.
Les touches des flèches sont légèrement plus larges qu’avant, mais toujours étroites et difficiles à utiliser.

Ecran

L’un des éléments principaux qui différencie le XPS 13 7390 2-en-1 des autres XPS 13 est son écran. C’est le premier portable XPS avec un écran 16:10, qui signifie "travail d’abord, multimédia ensuite" afin d’attirer plus d’utilisateurs professionnels. C’est également le premier portable de 13,4 pouces de notre base de donnée, si bien que sa dalle IPS Sharp LQ134N1 ne peut être trouvée sur aucun autre portable grand public au moment de ce test.

La qualité d’écran est impressionnante, surtout quand on se souvient que nous avons la configuration FHD la moins chère. Il est très lumineux, de plus du double que certains convertibles concurrents tels le HP Spectre x360 13 ou le Lenovo Yoga C930. Il est de 40 % plus lumineux que le XPS 13 9380, et de 10 % que le MacBook Pro 13. Le seul ultraportable capable de fournir une dalle encore plus lumineuse est le dernier HP EliteBook x360 1040 13, et son écran optionnel qui monte à 1 000 cd/m².

Mis à part la luminosité, les couleurs sont également plus fidèles que ce que nous pensions, et même avant tout essai de calibrage. Le contraste très élevé et la surcouche Gorilla Glass sans grain aide à obtenir de belles couleurs, supérieures à ce que l’on a avec des Dell Inspiron, Asus VivoBook ou HP Envy moins chers. Nous avons malgré tout détecté de légères fuites de lumière le long du bord inférieur de notre machine, qui sont la plupart du temps heureusement difficiles à distinguer.

Notre principale critique à l’égard de l’écran sont les temps de réponse relativement lents, entraînant la présence d’un effet ghosting, et l’absence d’écran avec un taux de rafraîchissement élevé, à la différence de ce que propose HP. Même si cela vise avant tout les joueurs, il n’en demeure pas moins qu’ils améliorent la fluidité et la réactivité d’un appareil.

Ecran tactile Gorilla Glass 5 bord à bord avec prise en charge de stylet sur toutes les versions du XPS 13 7390 2-en-1.
Ecran tactile Gorilla Glass 5 bord à bord avec prise en charge de stylet sur toutes les versions du XPS 13 7390 2-en-1.
Bordures d'écran de seulement 4 mm, de tous les côtés du XPS 13 7390 2-en-1.
Bordures d'écran de seulement 4 mm, de tous les côtés.
Fuites de lumières réduites pour le XPS 13 2-en-1, malgré la luminosité très élevée.
Fuites de lumières réduites, malgré la luminosité très élevée.
Grille de sous-pixels très nette. La version QHD du XPS 13 convertible de génération précédente a été remplacée par une version 4K UHD (3840 x 2400), pour une densité plus élevée de PPP.
Grille de sous-pixels très nette. La version QHD du XPS 13 convertible de génération précédente a été remplacée par une version 4K UHD (3840 x 2400), pour une densité plus élevée de PPP.
518
cd/m²
526.3
cd/m²
516.7
cd/m²
573.1
cd/m²
576.3
cd/m²
585.2
cd/m²
560.7
cd/m²
558.9
cd/m²
576.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ134N1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 585.2 cd/m² Moyenne: 554.6 cd/m² Minimum: 27.67 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 576.3 cd/m²
Contraste: 1746:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.2
98.5% sRGB (Argyll 3D) 64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
-17%
-20%
6%
25%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (23.2, 22.8)
58 (26, 32)
-26%
48 (16.4, 31.6)
-4%
29.2 (14, 15.2)
37%
34.4 (18.8, 15.6)
25%
47.2 (23.6, 23.6)
-3%
Response Time Black / White *
33.6 (19.2, 14.4)
36 (20, 16)
-7%
32.8 (7.6, 25.2)
2%
20 (10.8, 9.2)
40%
25.6 (15.6, 10)
24%
24.8 (14, 10.8)
26%
PWM Frequency
2525 (25)
1042 (29)
-59%
1000 (99)
-60%
Screen
-43%
-86%
-60%
-103%
-11%
Brightness middle
576.3
404
-30%
322.6
-44%
272
-53%
312
-46%
466
-19%
Brightness
555
389
-30%
306
-45%
298
-46%
295
-47%
462
-17%
Brightness Distribution
88
85
-3%
91
3%
84
-5%
87
-1%
90
2%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.19
42%
0.39
-18%
0.43
-30%
0.33
-0%
Contrast
1746
1092
-37%
1698
-3%
697
-60%
726
-58%
1412
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.45
3.72
-157%
7.7
-431%
4.3
-197%
7.6
-424%
1.93
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.12
7.38
-79%
11.1
-169%
9
-118%
15.06
-266%
4.26
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.19
2.06
-73%
2.4
-102%
1.96
-65%
1.99
-67%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
4.44
-43%
7.9
-155%
4.4
-42%
8.8
-184%
1.7
45%
Gamma
2.27 97%
2.34 94%
2.88 76%
1.97 112%
2.01 109%
2.15 102%
CCT
6931 94%
7095 92%
7044 92%
5825 112%
6874 95%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.2
60
-7%
44.1
-31%
58.9
-8%
59.1
-8%
62.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
93
-6%
69.9
-29%
89.8
-9%
92.3
-6%
95.7
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -39%
-53% / -71%
-27% / -46%
-39% / -84%
1% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L’écran FHD de base couvre presque intégralement l’espace sRVB, tandis que l’écran 4K UHD promet une couverture DCI-P3 de 90 %. Les couleurs sont bien plus profondes qu’avec le XPS 13 2017, et plus proches de ce que proposent d’autres ultrabooks haut de gammes tels le HP Spectre x360 13 ou l’Asus ZenBook 13.

XPS 13 7390 2-en-1 : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
XPS 13 7390 2-en-1 : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.

Des mesures plus poussées avec un colorimètre X-Rite révèlent des couleurs très fidèles en sortie d’usine, avec un DeltaE de l’échelle de gris de seulement 3,1, et des couleurs de seulement 1,68. Pour chicaner, nous pouvons dire que les couleurs sont un peu froides, et que le violet est un peu moins fidèle que les autres couleurs. Les essais de calibrage de l’écran n’améliorent que très légèrement le tout, ce qui signifie que le calibrage par l’utilisateur n’est en rien nécessaire.

XPS 13 7390 2-en-1 - Échelle de gris avant calibrage.
Échelle de gris avant calibrage.
XPS 13 7390 2-en-1 - Courbes de saturation avant calibrage.
Courbes de saturation avant calibrage.
XPS 13 7390 2-en-1 - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
XPS 13 7390 2-en-1 - Échelle de gris après calibrage.
Échelle de gris après calibrage.
XPS 13 7390 2-en-1 - Courbes de saturation après calibrage.
Courbes de saturation après calibrage.
XPS 13 7390 2-en-1 - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 14.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2525 Hz ≤ 25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2525 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2525 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l’extérieur est supérieure à la moyenne, grâce à la luminosité maximale élevée. Celle-ci ne baisse pas sur batterie, si bien qu’il est possible de profiter des 600 cd/m2 en déplacements. Nous recommandons d’augmenter l’échelle du texte, parce que des reflets seront toujours présents sur l’écran brillant. Les angles de vision sont larges, avec seulement des changements très réduits des couleurs ou du contraste depuis des angles ultra élevés.

XPS 13 7390 2-en-1 - À l'extérieur par temps couvert.
À l'extérieur par temps couvert.
XPS 13 7390 2-en-1 - À l'extérieur à l'ombre.
À l'extérieur à l'ombre.
XPS 13 7390 2-en-1 - À l'extérieur par temps couvert.
À l'extérieur par temps couvert.
XPS 13 7390 2-en-1 - Larges angles de vision IPS.
Larges angles de vision IPS.

Performances

XPS 13 7390 2-en-1 - LatencyMon.
LatencyMon.

Tout comme le XPS 15 9575 2-en-1 avait été conçu spécialement pour les Kaby Lake G, le XPS 13 7390 2-en-1 a été conçu spécialement comme un produit Intel Ice Lake U. Il faudra choisir le XPS 13 7390 classique si vous voulez avoir un Comet Lake U.

Le Core i3-1005G1 en 10 nm de notre modèle de test est le processeur Ice Lake U le moins puissant, conçu pour remplacer le Core i3-8145U Whiskey Lake U 14 nm. De même, sa UHD Graphics G1 intégrée devrait être une mise à jour directe de la UHD Graphics 620 de génération précédente. Passer à la version XPS 13 7390 2-en-1 la plus haut de gamme avec le Core i7-1065G7 et l’Iris Pro Graphics devrait apporter un gros gain de performances du processeur, et même de la carte graphique.

GPU-Z ne montre aucun détails pour le GPU intégré, puisque celui-ci est récent. Dans le même temps, LatencyMon montre des problèmes de latence DCP, même quand le sans-fil est désactivé. C’est un problème récurrent sur la série XPS, et le nouveau XPS 13 2-en-1 n’y change malheureusement rien.

Processeur

Les performances multithread brutes du Core i3-1065G7 sont de 10 à 15 % meilleures que celles du Core i3-8145U qu’il remplace, et en gros au niveau du Ryzen 3 2300U d’entrée de gamme du Dell Inspiron 15 3585. Les portables Core i3 ont tendance à avoir moins de throttling que les alternatives Core i7 plus chères sur de longues périodes, les Core i3 ayant un Turbo Boost inférieur. La différence de performances CPU avec le Core i3 Whiskey Lake U étant si mince, ce sont plutôt les économies d’énergie et les performances par Watt supérieures qui devraient différencier les deux cartes.

Consultez notre page dédiée au Core i3-1005G1 pour plus d’information techniques et de comparaisons. Nous le comparerons un peu plus tard à la version plus haut de gamme Core i7-1065G7 du XPS.

XPS 13 7390 2-en-1 - CineBench R10 32-bit.
CineBench R10 32-bit.
XPS 13 7390 2-en-1 - CineBench R11.5 64-bit.
CineBench R11.5 64-bit.
XPS 13 7390 2-en-1 - CineBench R15.
CineBench R15.
XPS 13 7390 2-en-1 - CineBench R20.
CineBench R20.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G; CPU Multi 64Bit: Ø385 (343.89-399.78)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ; CPU Multi 64Bit: Ø349 (347.66-361.38)
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) Vega 6, 2300U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø360 (339.63-422.53)
Dell Latitude 3390 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA; CPU Multi 64Bit: Ø456 (443.4-564.5)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼75% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼75% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼72%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼69% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼67% -6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points ∼63% -12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼60% -17%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼51% -29%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼39% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
79 Points ∼36% -50%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +64%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼15% +58%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼15% +57%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
629 Points ∼14% +55%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% +33%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
422.53 Points ∼10% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼8% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points ∼8% -16%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% -30%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼6% -36%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼6% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1.88 Points ∼77%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1.77 Points ∼73% -6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼63% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
1.29 Points ∼53% -31%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼42% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
0.79 Points ∼32% -58%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
4.58 Points ∼10%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
4.46 Points ∼10% -3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4.01 Points ∼9% -12%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
3.06 Points ∼7% -33%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼7% -35%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼6% -38%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
6573 Points ∼61%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
5953 Points ∼55% -9%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼51% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
5419 Points ∼50% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
4338 Points ∼40% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼36% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
14323 Points ∼22%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13074 Points ∼20% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
12172 Points ∼19% -15%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
9828 Points ∼15% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼14% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼13% -39%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -47%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7% -41%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
567.673 s * ∼7% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
463.891 s * ∼5% -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
439.763 s * ∼5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -68%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
744.111 Seconds * ∼3% -53%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
638.274 Seconds * ∼3% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3% -20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
487.118 Seconds * ∼2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
9110
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14323
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6573
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.58 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.88 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
406 Points
Aide

Performances globales

Les tests PCMark situent notre machine juste entre l’Acer Swift 3 à petit prix avec Core i3-8145U, et les ultrabooks plus haut de gammes comme le HP Spectre x360 13 ou le XPS 13 9380 de Dell, équipés de processeurs Core i7. Les performances sont plus proches de ce que la génération précédente de Core i7 haut de gammes pouvait proposer, mais avec un Core i3.

Nous n’avons pas eu de problèmes logiciels majeurs durant le temps passé avec la machine de test. Néanmoins, nous avons identifié des problèmes matériels majeurs, que nous noterons dans notre verdict.

XPS 13 7390 2-en-1 - PCMark 10 Standard.
PCMark 10 Standard.
XPS 13 7390 2-en-1 - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
XPS 13 7390 2-en-1 - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼28% +28%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼26% +20%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼25% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3033 Points ∼25% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points ∼22%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼20% -8%
Productivity
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼70% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6505 Points ∼67% +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼66% +10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points ∼60%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼54% -9%
Essentials
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
9291 Points ∼82% +15%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼75% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points ∼72%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼71% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼71% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼61% -15%
Score
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼52% +14%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼52% +13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼51% +11%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points ∼46%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼41% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼80% +15%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼79% +14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼78% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼72% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼70% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points ∼69%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% -5%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +29%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼59% +12%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼54% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points ∼53%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼51% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3240 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4519 points
Aide

Stockage

Dell passe d’un Toshiba THNSN5256GPUK sur le XPS 13 2017 9365 2-en-1 au Toshiba KBG40ZPZ256G pour cette version 2019. Gardez à l’esprit que les portables XPS ont tendance à intégrer aussi des SSD de SK Hynix et de Samsung, en fonction de la localisation et de la capacité de stockage. Toutes les versions intègrent des SSD PCIe x4 soudés, ce qui oblige à choisir avec soin la capacité du stockage au moment de l’achat, pour ne pas être bridé par un disque principal sous-dimensionné.

Les vitesses en lecture et en écriture séquentielles sont moyennes pour un SSD NVMe, à respectivement environ 1 400 Mo/s et 1 100 Mo/s, d’après AS SSD. Pour ce que cela vaut, Toshiba annonce des vitesses en lecture et écriture séquentielles de respectivement 2 200 Mo/s et 1 400 Mo/s, pour son modèle BG4. Le temps d’accès en écriture est étrangement lent, à 0,722 ms, contre 0,05 ou moins pour la plupart des autres SSD NVMe, après plusieurs vérifications.

Voyez notre tableau comparatif des disques durs et SSD pour plus d’informations.

XPS 13 7390 2-en-1 - CDM 5.5.
CDM 5.5.
XPS 13 7390 2-en-1 - AS SSD.
AS SSD.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
11%
86%
-25%
5%
143%
Copy Game MB/s
496.06
617.61
25%
901.52
82%
676.35
36%
725.64
46%
1584.14
219%
Copy Program MB/s
298.44
287.93
-4%
402.43
35%
143.11
-52%
263.84
-12%
622.22
108%
Copy ISO MB/s
676.58
893.32
32%
1404.23
108%
984.55
46%
950.1
40%
2761.22
308%
Score Total
3180
1479
-53%
3250
2%
1225
-61%
1495
-53%
3662
15%
Score Write
368
471
28%
1468
299%
280
-24%
375
2%
1739
373%
Score Read
1877
704
-62%
1185
-37%
644
-66%
752
-60%
1312
-30%
Access Time Write *
0.722
0.051
93%
0.027
96%
0.3
58%
0.037
95%
0.029
96%
Access Time Read *
0.099
0.061
38%
0.053
46%
0.213
-115%
0.045
55%
0.042
58%
4K-64 Write
198.87
300.07
51%
1251.44
529%
171.3
-14%
204.71
3%
1464.53
636%
4K-64 Read
1683.87
460.96
-73%
1020.66
-39%
494.14
-71%
586.33
-65%
986.77
-41%
4K Write
59.05
105.65
79%
126.18
114%
68.95
17%
96.88
64%
137.64
133%
4K Read
37.52
39.74
6%
41.46
11%
34.42
-8%
37.69
0%
49.94
33%
Seq Write
1102.81
657.79
-40%
906.95
-18%
393.6
-64%
735.07
-33%
1366.92
24%
Seq Read
1557.63
2034.83
31%
1223.82
-21%
1154.2
-26%
1283.12
-18%
2748.81
76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2330 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1238 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 283.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1590 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 61.6 MB/s

GPU Performance

Les tests 3DMark révèlent que la UHD Graphics G1 intégrée de notre Core i3 Ice Lake U est de 14 % plus rapide que la UHD Graphics 620 du Core i7-8565U de génération précédente, telle qu’on la trouvait dans le XPS 13 9365 2-en-1. Si cela peut paraître décevant, le gain de performances est supérieur quand on compare à la UHD Graphics 620 du Core i3-8145U de génération précédente, où nous avons pu noter un gain graphique de 50 à 80 %. En d’autres termes, on peut s’attendre à un potentiel graphique similaire à celui des processeurs Core i7 Kaby Lake R ou Whiskey Lake U – pour un Core i3 Ice Lake U. Passer à un Core i7-1065G7 avec ses graphismes Iris Pro intégrés permettra d’avoir des performances encore plus élevées que ce à quoi nous nous attendions, pour se rapprocher des AMD Radeon RX Vega 10 concurrentes.

Voyez notre page dédiée à la UHD Graphics G1 pour plus d’informations techniques et de comparaisons.

XPS 13 7390 2-en-1 - 3DMark 11.
3DMark 11
XPS 13 7390 2-en-1 - Cloud Gate.
Cloud Gate
XPS 13 7390 2-en-1 - Fire Strike.
Fire Strike
XPS 13 7390 2-en-1 - Ice Storm.
Ice Storm
XPS 13 7390 2-en-1 - Ice Storm Unlimited.
Ice Storm Unlimited
XPS 13 7390 2-en-1 - Ice Storm Extreme.
Ice Storm Extreme
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
965 Points ∼8% +70%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
688 Points ∼6% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
569 Points ∼5%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
426 Points ∼3% -25%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
347 Points ∼3% -39%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
345 Points ∼3% -39%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
336 Points ∼3% -41%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
283 Points ∼2% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
275 Points ∼2% -52%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
251 Points ∼2% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
2851 Points ∼7% +87%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2267 Points ∼6% +49%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2064 Points ∼5% +36%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1740 Points ∼4% +14%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
1521 Points ∼4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1401 Points ∼3% -8%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1111 Points ∼3% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1103 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1055 Points ∼3% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
917 Points ∼2% -40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
838 Points ∼2% -45%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼2% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
18423 Points ∼10% +68%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
15850 Points ∼9% +45%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
13240 Points ∼7% +21%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
11436 Points ∼6% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
10966 Points ∼6%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10490 Points ∼6% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
10213 Points ∼6% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% -8%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9904 Points ∼5% -10%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
9312 Points ∼5% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8947 Points ∼5% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
8551 Points ∼5% -22%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
7839 Points ∼4% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
7152 Points ∼4% -35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼3% -45%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, 7100U
5854 Points ∼3% -47%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3556 Points ∼16% +50%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2419 Points ∼11% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
2375 Points ∼11%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2169 Points ∼10% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1921 Points ∼8% -19%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1872 Points ∼8% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1862 Points ∼8% -22%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1858 Points ∼8% -22%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼8% -24%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1509 Points ∼7% -36%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1485 Points ∼7% -37%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1457 Points ∼6% -39%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1313 Points ∼6% -45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
1032 Points ∼5% -57%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼4% -57%
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3540 Points ∼7% +66%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2986 Points ∼6% +40%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2907 Points ∼6% +36%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2476 Points ∼5% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
2133 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1977 Points ∼4% -7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1929 Points ∼4% -10%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1911 Points ∼4% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1597 Points ∼3% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1561 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1542 Points ∼3% -28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
1415 Points ∼3% -34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1370 Points ∼3% -36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% -44%
3DMark 06 Standard
11753 points
3DMark 11 Performance
2374 points
3DMark Ice Storm Standard Score
56698 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8145 points
3DMark Fire Strike Score
1443 points
Aide
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼100% +108%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
29 fps ∼61% +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
23.2 fps ∼49% +2%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼49% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22.8 fps ∼48%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
20.1 fps ∼42% -12%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
18.35 fps ∼39% -20%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
17.4 fps ∼37% -24%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼33% -31%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
15.18 fps ∼32% -33%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼100% +80%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
43.7 fps ∼57% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
42.2 fps ∼55%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps ∼47% -15%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
32.4 fps ∼43% -23%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30 fps ∼39% -29%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
27.48 fps ∼36% -35%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
26.9 fps ∼35% -36%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
24.39 fps ∼32% -42%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼32% -42%
1920x1080 Performance
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
80.4 fps ∼100% +37%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
78.4 fps ∼98% +33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.8 fps ∼73%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
47.96 fps ∼60% -18%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
42.2 fps ∼52% -28%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
42.1 fps ∼52% -28%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
39 fps ∼49% -34%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
38.74 fps ∼48% -34%
Bas Moyen Élevé Ultra
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 60.5 40.5 18.9 fps
BioShock Infinite (2013) 82.6 40 34.8 11.7 fps
The Witcher 3 (2015) 29.7 19.1 10.4 5.4 fps
Overwatch (2016) 71.4 52.3 23.5 fps
Rocket League (2017) 69.5 42.2 22.8 fps

Emissions

Nuisances sonores

Alors que la première génération de XPS 13 9365 2-en-1 était refroidie passivement, la deuxième génération XPS 13 7390 2-en-1 intègre deux ventilateurs et une chambre à vapeur entre eux. Un refroidissement par chambre à vapeur peut être trouvé sur certains portables de jeu comme le Razer Blade 15 ou l’Asus ROG G752VY, parce qu’il permet un meilleur refroidissement par unité de volume que les caloducs en cuivre. Le nouveau convertible XPS est le premier de cette catégorie ultraportable à suivre cette approche.

Le niveau sonore au ralenti, en cas de navigation web ou de visionnage vidéo, reste bas malgré la solution de refroidissement active. Au pire, le bruit monte à 32 dB(A) pendant des sollicitations faibles ou moyennes, ce qui n’est que peu audible, et jamais gênant. Ce faible niveau aux alentours des 30 dB(A) n’est pas rare parmi la plupart des autres ultrabooks avec des graphiques intégrés.

En jeu ou avec des tâches plus exigeantes, le niveau sonore monte lentement par paliers, à 33,5 dB(A), puis 34,9, puis 39,2, et enfin à 43,5 dB(A). Ce niveau aux alentours de 40 dB(A) est suffisamment élevé pour être marquant dans les pièces les plus silencieuses, empêchant sans doute de lancer de telles tâches dans les environnements où le silence est important.

Nous avons pu noter un léger bruit électronique ou coil whine en plaçant l’oreille près des touches du clavier. C’est heureusement assez discret pour pouvoir être ignoré et ne pas susciter d’inquiétudes.

Les ventilateurs jumeaux de 30 mm du XPS 13 2-en-1 sont légèrement plus petits en diamètre que sur la plupart des autres ultrabooks, et sont de ce fait plus aigus et plus audibles quand ils sont actifs.
Les ventilateurs jumeaux de 30 mm du XPS 13 2-en-1 sont légèrement plus petits en diamètre que sur la plupart des autres ultrabooks, et sont de ce fait plus aigus et plus audibles quand ils sont actifs.
Heureusement, les ventilateurs du XPS 13 7390 2-en-1 ne sont presque jamais actifs lors de sollicitations faibles ou moyennes telles que la navigation ou le streaming. S’ils démarrent, ils restent normalement sous les 32&nbsp;dB(A) dans ces conditions.
Heureusement, les ventilateurs du XPS 13 7390 2-en-1 ne sont presque jamais actifs lors de sollicitations faibles ou moyennes telles que la navigation ou le <i>streaming</i>. S’ils démarrent, ils restent normalement sous les 32&nbsp;dB(A) dans ces conditions.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Noise
-4%
1%
1%
-5%
off / environment *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Minimum *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Average *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Maximum *
28
30.4
-9%
30.4
-9%
29.3
-5%
29
-4%
Load Average *
31.7
31.7
-0%
31
2%
32
-1%
41.1
-30%
Load Maximum *
43.5
38.1
12%
32.1
26%
39.3
10%
41.1
6%
Witcher 3 ultra *
41.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 28 / 28 dB(A)
Fortement sollicité
31.7 / 43.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)

Températures

Evacuation arrières depuis les deux charnières.
Evacuation arrières depuis les deux charnières.

Au ralenti, les zones chaudes plafonnent à environ 30 °C au-dessus et 33 °C au-dessous, comme on le voit sur notre carte des températures ci-dessous. Il est intéressant de noter qu’il y a une transition nette entre les surfaces chaudes et les surfaces fraîches vers le centre du clavier, ce qui est typique d’un portable.

En cas de sollicitations extrêmes sur une longue période, les zones chaudes peuvent monter à 50 °C des deux côtés supérieur et inférieur du portable. Coïncidence peut-être, nous avions observé le même comportement dans le XPS 13 9365 2-en-1 original. Les parties avant du châssis restent fraîches quelles que soient les sollicitations, la batterie occupant la plus grande partie de cette zone.

XPS 13 7390 2-en-1 - Système au ralenti (au-dessus).
Système au ralenti (au-dessus).
XPS 13 7390 2-en-1 - Système au ralenti (au-dessous).
Système au ralenti (au-dessous).
XPS 13 7390 2-en-1 - Sollicitations maximales (au-dessus).
Sollicitations maximales (au-dessus).
XPS 13 7390 2-en-1 - Sollicitations maximales (au-dessous).
Sollicitations maximales (au-dessous).
 42.8 °C50 °C40.2 °C 
 32.6 °C44.6 °C36.4 °C 
 31 °C31 °C30.8 °C 
Maximum: 50 °C
Moyenne: 37.7 °C
43 °C47 °C41.8 °C
38.8 °C44.2 °C38.6 °C
35.8 °C37.6 °C36.2 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 40.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).

Stress Test

Nous sollicitons le système avec des charges synthétiques, afin d’identifier tout throttling potentiel. Avec Prime95, la fréquence monte à 3,4 GHz la première minute, jusqu’à ce que la température atteigne les 100 °C. Juste après, la fréquence baisse légèrement à 3,1 – 3,3 GHz, tandis que les températures se maintiennent à 99 °C. Sur le papier, l’Intel Core i3-1005G1 offre un Turbo Boost maximum de 3,4 GHz – c’est bien que Dell fasse de son mieux pour maintenir le maximum potentiel du processeur. Néanmoins, il n’est pas très bon d’avoir un processeur tournant à plus de 90 °C sur de longues périodes. Le même test sur le HP EliteBook x360 1040 avec le Core i7-8565U donne des températures moins élevées de "seulement" 73 °C, mais à des fréquences inférieures.

Prime95 et FurMark simultanément donnent des températures internes moins élevées, comprises entre 75 et 86 °C, et une fréquence également plus faible, comprise entre 2,3 et 2,4 GHz. Celle-ci peut même baisser encore plus, à 1,6 GHz, sur de courtes périodes. Cela nous inquiète pour la version Core i7-1065G7 : si le XPS 13 7390 2-en-1 peut difficilement maintenir le Core i3 à son potentiel maximum, alors comment fera-t-il avec le Core i7-1065G7 encore plus puissant ? Il faudra vérifier cela et comparer les deux appareils une fois que nous aurons en main la version Core i7.

Sur batterie, les performances du processeur ne semblent que légèrement réduites. Un test 3DMark Cloud Gate sur batterie donne des scores physique et graphique de respectivement 4 026 et 10 811, contre 4 287 et 10 966 sur secteur.

XPS 13 7390 2-en-1 - Sollicitations Prime95.
Sollicitations Prime95.
XPS 13 7390 2-en-1 - Sollicitations Prime95 et FurMark.
Sollicitations Prime95 et FurMark.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 37
Prime95 Stress 3.1 - 3.3 -- 99
Prime95 + FurMark Stress 1.6 - 2.4 -- 75 - 86

Haut-parleurs

Deux haut-parleurs 2 W sont placés sous les angles avant des repose-poignets. Malheureusement, sur notre modèle, le haut-parleur gauche semble défectueux, produisant un gros bruit statique dès qu’il y a du son. Nous reviendrons sur cette partie quand nous aurons la version Core i7.

Les haut-parleurs de notre machine ne fonctionnent pas bien, si bien que nous ne pouvons pas les tester convenablement.
Les haut-parleurs de notre machine ne fonctionnent pas bien, si bien que nous ne pouvons pas les tester convenablement.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Le Système Dell est particulièrement efficient en cas de faibles sollicitations. Au ralenti sur le bureau, l’appareil ne consomme qu’entre 3 et 8 W, comme ses concurrents, alors que son écran est bien plus lumineux. Passer de la luminosité minimale à la maximale augmente la consommation de seulement 2,5-3 W, alors que le Samsung Notebook 9 NP900X3N à peu près aussi lumineux en Mode extérieur consomme à peu près le double.

Les sollicitations de jeu font monter la consommation à 33 W, pour se rapprocher de la consommation des ultrabooks de 13,3 pouces Whiskey Lake U ou Kaby Lake R. C’est sans surprise, le GPU intégré étant à peu près aussi performant que la série des UHD Graphics 620.

Nous avons pu enregistrer un pic de consommation de 48,3 W de l’adaptateur secteur 45 W très compact (6 x 5,5 x 2,3 cm), avec Prime95 et FurMark simultanément. Cette consommation baisse régulièrement à 34 ou 40 W, comme le montre notre graphique ci-dessous, certainement pour garder la maîtrise de la chauffe. Alors que ce n’est pas un comportement original pour un processeur de série Core U, cette baisse semble moins faible et plus régulière sur ce Core i3, accompagnant nos observations concernant les stress test et la boucle CineBench.

Luminosité minimale de 0 à 10s, et maximale de 10s à la fin, pour montrer une différence de consommation de 2,5 à 3 W.
Luminosité minimale de 0 à 10s, et maximale de 10s à la fin, pour montrer une différence de consommation de 2,5 à 3 W.
La consommation lors de la première scène de test du 3DMark 06.
La consommation lors de la première scène de test du 3DMark 06.
Prime95 lancé au bout de 10 secondes. La consommation monte à 40 W avant de baisser et de se stabiliser à 34 W.
Prime95 lancé au bout de 10 secondes. La consommation monte à 40 W avant de baisser et de se stabiliser à 34 W.
Prime95 et FurMark lancés au bout de 10 secondes. La consommation monte à 48 W, avant de baisser à 43 W puis à 34 W, à environ 4 minutes et 40 secondes.
Prime95 et FurMark lancés au bout de 10 secondes. La consommation monte à 48 W, avant de baisser à 43 W puis à 34 W, à environ 4 minutes et 40 secondes.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.42 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 3 / 5.4 / 7.3 Watts
Fortement sollicité midlight 33.4 / 48.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
-35%
26%
-19%
-38%
-31%
Idle Minimum *
3
4.8
-60%
3.1
-3%
4.32
-44%
3.4
-13%
3.4
-13%
Idle Average *
5.4
8.6
-59%
4.3
20%
6.84
-27%
7.5
-39%
6.3
-17%
Idle Maximum *
7.3
10.4
-42%
4.9
33%
8.64
-18%
11.8
-62%
10.4
-42%
Load Average *
33.4
37.9
-13%
24.3
27%
31.8
5%
47.7
-43%
51
-53%
Load Maximum *
48.3
48.5
-0%
22.8
53%
53
-10%
63.2
-31%
62.7
-30%
Witcher 3 ultra *
39

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

L'adaptateur secteur USB C du XPS 13 2-en-1 peut recharger d'autres appareils en QuickCharge.
L'adaptateur secteur USB C peut recharger d'autres appareils en QuickCharge.

La capacité de la batterie est passée de 46 Wh sur le XPS 13 9365 2-en-1 de 2017 à 51 Wh sur ce dernier modèle. L’autonomie WLAN n’est pas aussi bonne qu’avec le prédécesseur, sans doute à cause de l’écran plus grand et du processeur 15 W plus gourmand, mais ces résultats sont néanmoins très bons, et comparables à ceux du XPS 13 9380 classique. Attendez-vous à presque 9h de navigation web réaliste avec le profil Équilibré, et avec l’écran à 150 cd/m2 (25 %).

La charge prend entre 1h30 et 2h avec l’adaptateur secteur inclus. Notez que ce même adaptateur peut être utilisé pour charger les smartphones USB C, les tablettes, les consoles Switch, et même les autres portables, ce qui le rend polyvalent en déplacements.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 10min
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, 61 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Autonomie de la batterie
-17%
3%
2%
24%
-16%
Reader / Idle
2139
1032
-52%
971
-55%
1710
-20%
WiFi v1.3
535
498
-7%
686
28%
531
-1%
664
24%
506
-5%
Load
130
141
8%
175
35%
135
4%
99
-24%

Points positifs

+ luminosité, visibilité à l'extérieur
+ couverture sRVB de l'écran tactile
+ fin, léger, élégant
+ 2 ports Thunderbolt 3 avec charge
+ retour net des touches MagLev
+ ratio 16:10
+ autonomie

Points négatifs

- flexibilité par rapport à un XPS 13 9380
- chauffe du CPU en cas de sollicitations
- maintenance, RAM, SSD et WLAN soudés
- problèmes audio / USB C sur notre machine
- plus de version webcam IR ou verrou Noble
- MLI à faible luminosité
- touches des flèches petites
- emplacement micro SD difficile à utiliser
- pas de cache de webcam
- pas de version WWAN
- touches bruyantes

Verdict

En test : le Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1.
En test : le Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1.

Les connaisseurs critiqueront inévitablement les composants soudés du XPS 13 7390 2-en-1. Bien sûr, c’est dommage que des éléments clés comme la RAM, le WLAN ou même le stockage ne soient pas évolutifs, Dell vise une cible pour qui de telles fonctionnalités ne sont pas incontournables. Le XPS 13 convertible vise à percer sur le marché des 2-en-1, où les convertibles détachables telle la Surface Pro sont déjà très limités en ce qui concerne l’évolutivité.

Le point fort du convertible de Dell est son écran, plutôt que le tout nouveau processeur Intel Ice Lake U. L’écran, même sur la version Core i3 la moins chère, est objectivement meilleur que celui de la plupart des autres ultrabooks haut de gammes coûtant plusieurs centaines d’euros de plus. Il est notablement plus lumineux, mieux calibré en sortie d’usine, et même mieux intégré que ce à quoi nous sommes habitués, grâce au ratio 16:10. S’il vous est arrivé de rêver à un portable convertible de 13 pouces conçu pour les déplacements et l’utilisation à l’extérieur, alors cette machine devrait être votre premier choix, tout simplement grâce à la luminosité de son écran.

En ce qui concerne le Core i3-1005G1, ses performances brutes ne sont que légèrement meilleures que celles du Core i3-8145U, tout en proposant les performances graphiques intégrées d’un Core i7-8565U, le tout dans un design plus efficient en 10 nm. Le passage d’une génération à l’autre est plutôt peu convaincant à cet égard, mais reste largement meilleur que ce que les anciennes séries XPS 13 9365 pouvaient proposer, avec le Core 7Y54 ou le Core 7Y75.

La plupart de nos critiques ne sont pas trop importantes, et se rapprochent plus de gênes. Les touches des flèches réduites, les surfaces sensibles aux traces de doigt, le temps de réponse du blanc au noir, les problèmes de latence DPC, et l’absence de taux de rafraîchissement plus élevé et de version WWAN empêchent Dell de proposer l’ultrabook convertible ultime… Quelques fonctionnalités provenant du modèle 2017, comme le verrou Noble, la webcam infrarouge et le stockage amovible ont été abandonnés. De plus, faire tourner le CPU à fond fait monter la température interne à 99 °C, ce qui nous fait douter des performances des configurations Core i7. L’alternative la plus proche du Dell que les utilisateurs peuvent prendre en compte est le HP EliteBook x360 G5 de 14 pouces, qui est le seul ultraportable à proposer le WWAN, un écran ultra lumineux 120 Hz, un stockage amovible, et une connectique plus abondante que celle du Dell, dans une machine presque aussi compacte.

Ayant rencontrés quelques problèmes matériels sur cette version de test, nous recommandons aux clients de vérifier toute anomalie juste après l’achat. La distorsion des haut-parleurs et les problèmes d’USB C sont loin d’être négligeables, que nous ne pouvons qu’espérer être dus à un manque de chance plutôt qu’à un problème généralisé.

Le XPS 13 7390 2-en-1 de 13,4 pouces est une mise à jour notable du XPS 13 9365 de 2017. La plus grosse surprise n’est pas le nouveau processeur, mais bien l’écran bien calibré qui est notablement plus lumineux que ceux des concurrents. Si vous êtes prêts à avoir un appareil un petit peu plus grand, le HP EliteBook x360 1040 G5 de 14 pouces peut faire à peu près aussi bien que le XPS 2-en-1, mais avec une évolutivité supérieure et une meilleure connectique.

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 - 09/10/2019 v7
Allen Ngo

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
62 / 75 → 83%
Poids
71 / 20-75 → 93%
Autonomie
85%
Écran
86%
Performances en jeu
54 / 78 → 69%
Performances dans les applications
80 / 85 → 94%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
94%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
74%
86%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du Dell XPS 13 7390 2-en-1 (i3-1005G1, UHD G1, FHD) : Ice réussi
Allen Ngo, 2019-11-22 (Update: 2019-11-22)