Notebookcheck Logo

Ghost of Tsushima - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Action samouraï.

Près de quatre ans après la sortie de la version console, le jeu PS4 à succès Ghost of Tsushima est désormais également disponible sur PC. Dans cet article, nous allons voir si les graphismes du jeu sont toujours à la hauteur des standards actuels et si la configuration requise est élevée.
Le fantôme de Tsushima

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur leurs spécifications à la fin de l'article.

Tech

Il n'est pas forcément évident que l'ossature technique de Ghost of Tsushima date déjà de quelques années. Bien que le jeu d'action-aventure, qui se déroule au Japon, ne fasse pas partie des meilleurs en termes de visuels, nous pensons que les graphismes sont toujours excellents. Outre les personnages et leurs animations, les textures et les effets sont également agréables. Des environnements magnifiques et luxuriants servent de toile de fond à l'ensemble de l'expérience, ce qui donne un jeu impressionnant dans l'ensemble. Le système de combat, la présentation et la mise en œuvre des scénarios sont tout aussi réussis.

Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima

Il faut saluer la propreté du portage PC, qui n'est plus à démontrer. Ce n'est pas une surprise, car la version PC a été réalisée par le spécialiste des portages PC Nixxes Software. Le studio néerlandais a récemment réalisé un excellent travail avec Horizon Forbidden Westdont les exigences système sont similaires.

Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima

Comme pour les autres jeux portés par Nixxes, les options graphiques sont accessibles à la fois dans et en dehors du jeu, ce qui est très pratique (voir les captures d'écran). En raison du grand nombre d'options disponibles, les paramètres sont divisés en deux menus. L'onglet Affichage vous permet de régler la résolution, la VSync, l'anticrénelage (y compris SMAA, TAA et DLAA) et l'upscaling. DLSS, FSR et XeSS sont disponibles comme méthodes d'upscaling, en fonction du fabricant du GPU.

Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima

L'onglet graphique offre un nombre similaire de paramètres. Les ajustements peuvent être effectués rapidement en utilisant l'un des quatre préréglages, d'autant plus que l'application des changements ne nécessite pas de redémarrage. Nous n'avons pas eu à déplorer de plantage ou d'autres problèmes similaires lors de nos tests. Malheureusement, la compilation obligatoire des shaders est devenue assez courante de nos jours, mais le processus n'a pas pris beaucoup de temps dans Ghost of Tsushima.

Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
Le fantôme de Tsushima
 
 

Référence

Pour mesurer la fréquence d'images, nous avons utilisé la scène d'ouverture du jeu, où le protagoniste se déplace à cheval sur un champ de bataille au bord de la mer. Les taux de rafraîchissement ont été capturés pendant environ 30 secondes à l'aide de CapFrameX. La séquence exacte peut être visionnée dans la vidéo ci-dessous.

Résultat


FHD (1 920 x 1 080)

Nos tests ont révélé que les iGPU avaient du mal à gérer Ghost of Tsushima. Alors que notre 780M n'a pas réussi à produire des taux de rafraîchissement jouables en Full HD, le jeu a au moins fonctionné raisonnablement bien avec un préréglage bas sur notre processeur Arc 8 à un faible niveau de préréglage. En revanche, à 1080p, les GPU de milieu de gamme actuels avec la RTX 4050-peuvent atteindre plus de 40 images par seconde, même avec un préréglage très élevé.

Ghost of Tsushima
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
168 (76.9min, 108.6P0.1, 135.5P1) fps ∼100%
160.4 (74.6min, 109.2P0.1, 128.6P1) fps ∼100%
141.1 (74.3min, 102P0.1, 118.6P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
127.1 (55.6min, 79.6P0.1, 97.5P1) fps ∼76%
121.9 (55.5min, 74.4P0.1, 93.4P1) fps ∼76%
114.6 (33.1min, 71P0.1, 91.8P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
127.1 (32.7min, 56.6P0.1, 94.8P1) fps ∼76%
115.7 (32.2min, 51.1P0.1, 87.1P1) fps ∼72%
105.5 (49.2min, 55.4P0.1, 82.8P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
100.2 (26.5min, 33.3P0.1, 64.7P1) fps ∼60%
97.8 (31.5min, 47.4P0.1, 68.2P1) fps ∼61%
82.7 (35.1min, 40.8P0.1, 61.3P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
90.5 (22.3min, 26.3P0.1, 66.2P1) fps ∼54%
83.2 (24.3min, 28.1P0.1, 62P1) fps ∼52%
68.1 (30min, 37.1P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
94.8 (45.5min, 61.2P0.1, 75P1) fps ∼100%
80.7 (44.8min, 53.9P0.1, 62.5P1) fps ∼48%
72.4 (30.9min, 34.9P0.1, 53.8P1) fps ∼45%
58.8 (34.7min, 39.6P0.1, 47P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
78.9 (35min, 40.1P0.1, 55.8P1) fps ∼47%
72.3 (19.3min, 36.2P0.1, 53.6P1) fps ∼45%
58.5 (22.7min, 35.7P0.1, 45.3P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
79.2 (43.2min, 52P0.1, 60.4P1) fps ∼84%
67.4 (44.2min, 46.9P0.1, 53.5P1) fps ∼40%
59.6 (17min, 27P0.1, 47P1) fps ∼37%
45 (17.3min, 27P0.1, 35.3P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
33.6 (26.7min, 26.8P0.1, 28.7P1) fps ∼35%
28 (22.5min, 23.3P0.1, 24.1P1) fps ∼17%
25.2 (20.9min, 20.9P0.1, 21.9P1) fps ∼16%
19 (16.4min, 16.5P0.1, 16.9P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
26.9 (13.2min, 13.8P0.1, 18.7P1) fps ∼28%
21.4 (13.2min, 13.5P0.1, 18.1P1) fps ∼13%
18.8 (12.9min, 13P0.1, 14.7P1) fps ∼12%
16.3 (6.62min, 6.75P0.1, 8.66P1) fps ∼12%

QHD (2 560 x 1 440)

Vous n'avez pas besoin d'une carte graphique haut de gamme pour faire tourner Ghost of Tsushima en QHD. À 1440p et avec les paramètres maximum, le jeu est déjà jouable sur un GPU avec 8 Go de RAM, comme la GeForce RTX 4060 et Radeon RX 7600S.

Ghost of Tsushima
    2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
109.5 (68.5min, 71.6P0.1, 82.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
107.2 (52.1min, 69.2P0.1, 88.2P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
87.3 (52min, 65.6P0.1, 70.7P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
64.5 (32.5min, 42.1P0.1, 50.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
50.5 (24.1min, 26.1P0.1, 39.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
44 (19.5min, 24.3P0.1, 34P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
41.6 (25min, 29.3P0.1, 34.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
30.8 (22.6min, 24P0.1, 25.1P1) fps ∼28%

UHD (3 840 x 2 160)

Le jeu devient vraiment exigeant lorsqu'il atteint la résolution 4K. À cette résolution, votre ordinateur portable doit être équipé au minimum d'une GeForce RTX 4080 si vous souhaitez utiliser le préréglage très élevé. Cependant, une GeForce RTX 4070 est suffisante avec la qualité DLSS ou la qualité FSR activée.

Ghost of Tsushima
    3840x2160 Very High Preset AA:T     3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS     3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
65 (43.8min, 54.4P0.1, 57.5P1) fps ∼100%
103 (65min, 79.9P0.1, 85.9P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
64.8 (40.8min, 50.7P0.1, 57P1) fps ∼100%
97.9 (49.7min, 68.5P0.1, 81.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
53.4 (23.9min, 41.8P0.1, 44.5P1) fps ∼82%
76.4 (23.9min, 49P0.1, 61.5P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
39.8 (17.3min, 22.4P0.1, 31.6P1) fps ∼61%
59.7 (26.8min, 29.6P0.1, 46.7P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
27.9 (14.2min, 15.7P0.1, 18.5P1) fps ∼43%
42.9 (31.4min, 34.3P0.1, 37.1P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
24.3 (17.2min, 17.2P0.1, 18.9P1) fps ∼37%
37.9 (27.5min, 28.8P0.1, 30.7P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.9 (3.58min, 5.25P0.1, 10.2P1) fps ∼26%
32.4 (24.8min, 26.7P0.1, 28.2P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11.8 (9.82min, 9.83P0.1, 9.92P1) fps ∼18%
21.4 (16.1min, 16.2P0.1, 17.2P1) fps ∼21%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de fournir qu'une partie des résultats de l'analyse comparative au moment de la publication de cet article. D'autres cartes graphiques seront ajoutées ultérieurement.

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Ghost of Tsushima
 Ghost of Tsushima (2024)
Bas
1920x1080
Low Preset
Moyen
1920x1080
Medium Preset
TAA
Élevé
1920x1080
High Preset
TAA
Ultra
1920x1080
Very High Preset
TAA
QHD
2560x1440
Very High Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Very High Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Very High Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Very High Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
181.1
166.7
158.7
146.1
143
137.6
95.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
196.3
179.9
168.8
156.9
139.2
125.5
85.3
NVIDIA GeForce RTX 4080
168
160.4
141.1
109.5
103
65
AMD Radeon RX 7900 XT
127.1
121.9
114.6
107.2
97.9
64.8
AMD Radeon RX 6950 XT
195.5
178.1
168.4
139.1
108.8
94.4
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.1
115.7
105.5
87.3
76.4
53.4
NVIDIA GeForce RTX 3090
174.4
147.7
135.7
109.1
85.3
75.7
56.3
AMD Radeon RX 7800 XT
185.1
158.1
147.6
113.9
92
83.2
58
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100.2
97.8
82.7
64.5
59.7
39.8
AMD Radeon RX 6800
155.2
129.6
118.4
91.3
72.8
64.7
47.2
NVIDIA Titan RTX
130.4
107.9
99.6
80
62.3
58.2
39.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
140.1
120.6
109.9
86.9
48.9
55.4
27.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.8n2
90.5n3
83.2n3
68.9n3
52.8n3
42.9
27.9
AMD Radeon RX 6750 XT
138.8
112
101.1
78.2
62.9
55.1
38.6
AMD Radeon RX 6700 XT
144.4
122.1
108.5
82.3
64.5
55.9
38.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.5n2
81.05n2
73.45n2
59.9n2
47.15n2
43.7n2
29.1n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
122.2
101.9
91.9
72.5
57
50.2
20.3
Intel Arc A770
99.5
85.6
77.5
63.9
51.3
42.9
32.5
AMD Radeon RX 7600
132.4
108.1
96.5
73
52.5
29.6
18.7
PositionModèle< PrevNext >Ghost of Tsushima
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.15n4
81.7n5
74.5n5
60.6n5
44n3
37.9
24.3
AMD Radeon RX 6650 XT
120.7
103.5
91.9
69.4
48.5
23.8
13.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6
80.7
74.5
60.3
48.3
8.5
4.8
AMD Radeon RX 7600M XT
121.9
99.2
90.3
65.6
46.1
29.5
25.1
Intel Arc A750
91.8
77
70.6
58
42.1
34.3
19.4
NVIDIA Titan X Pascal
63
58.5
55.1
45.3
36
22.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
95.9
80.5
73.4
60.1
29.7
33.5
12.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
104.5
85.1
76.8
61.9
37.8
27.9
AMD Radeon RX 7600S
94.8
80.7
72.4
58.8
41.6
32.4
16.9
Intel Arc A580
83.9
71.9
64.8
53.3
41.5
33.5
20.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
87
69.7
64.2
52.2
39.5
32.4
22.5
AMD Radeon RX 6600
96.8
84.1
75.5
57.9
41.1
29
22.3
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
94.7
76.7
70.3
55.3
42.3
18.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
85.5
71.4
63.1
47.8
37.5
16.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
64.4
55.9
48.4
34.3
AMD Radeon RX 6500 XT
59.7
46.9
31.7
15.3
11.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
63.8
53.2
46.4
34.5
25.5
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.2
67.4
59.6
45
30.8
21.4
11.8
Intel Arc A730M
57.3
50.4
44.9
37
28.7
13.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
59.9
50.7
43.5
30.5
PositionModèle< PrevNext >Ghost of Tsushima
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
56.8
44.9
36.1
23.9
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38
26.3
19.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
44.2
35.9
27.8
20.8
Intel Arc Graphics 140V
34.15n2
29.2n2
25.3n2
19.55n2
Intel Arc Graphics 130V
22.5
20.8
17.8
13.6
Intel Arc A380
40
32.6
28
20
AMD Radeon 890M
34.6
28
19.4
18.7
Intel Arc 8-Core iGPU
33.6
28
25.2
19
AMD Radeon 880M
29.3
23.7
20.2
16
AMD Radeon 780M
32.5n7
25.6n7
21.8n7
16.5n6
AMD Radeon 760M
43.6
38.4
30.5
28.5
22.7
AMD Radeon 740M
18.5
15.7
12.9
9.53
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Details of the test systems

Ordinateur portable Carte graphique Processeur Mémoire
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 Go DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
PC tour Carte graphique Processeur Mémoire
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
moniteur 4K Système d'exploitation Pilote Nvidia Pilote AMD Pilote Intel
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 552.44 24.5.1 31.0.101.5522
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Ghost of Tsushima - Tests techniques pour PC portables et de bureau
Florian Glaser, 2024-05-21 (Update: 2024-08-15)