Notebookcheck Logo

Test du MSI GE76 Raider 10UH : un PC RTX 3080 GeForce que vous pouvez vraiment acheter

Une métamorphose complète. Après deux ans avec le même design GE75, MSI est prêt à aller de l'avant avec une refonte frontale complète de la série. Le résultat est un système qui est plus lourd que son prédécesseur, mais pour toutes les bonnes raisons.

Annoncé en début d'année, le GE76 remplace le GE75 vieillissant avec un nouveau matériel et un tout nouveau design de châssis que MSI utilisera au cours des prochaines années. C'est un grand pas en avant pour la série GE, qui vise à consolider la famille en tant que produit de milieu de gamme supérieur, bien au-dessus des séries GP, GL ou GF, moins chères.

Notre unité de test est une configuration haut de gamme avec un processeur Core i7-10870H, un GPU RTX 3080 de 155 W GeForce et un écran 1080p de 300 Hz pour un prix de détail d'environ 2900 USD. Des SKU plus bas de gamme avec le Core i7-10750H, la RTX 3060 de 130 W ou la RTX 3070 de 140 W, et des écrans de 240 Hz ou 144 Hz sont également disponibles.

Les concurrents du GE76 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu hautes performances de 17,3 pouces comme le Asus ROG Strix Scar 17, le Schenker XMG Neo 17, le Dell Alienware m17 ou le Gigabyte Aorus 17.

Plus de commentaires sur MSI :

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1710 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 155 W TDP ( y compris 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.92, Manual and Optimus
Mémoire
32 Go 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go 
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.4 x 397 x 268.5
Batterie
99.9 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Mois Garantie
Poids
3.027 kg, Alimentation: 1.045 kg
Prix
2900 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.1 %
03/21
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.6 %
04/19
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
82.7 %
08/20
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.3 %
09/20
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
81.4 %
12/20
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
87.4 %
10/20
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160

Cas

La qualité de fabrication n'est pas parfaite. Notre appareil de test présentait une petite déformation le long du bord le plus proche des grilles de ventilation
La qualité de fabrication n'est pas parfaite. Notre appareil de test présentait une petite déformation le long du bord le plus proche des grilles de ventilation

La conception visuelle de la GE76 peut être décrite comme une GT76 plus mince. Les marques d'accentuation rouges collantes du GE75 ont disparu au profit de surfaces métalliques gris mat. La rigidité est bonne partout, y compris dans les coins avant du couvercle qui était un point faible du GE75, mais les propriétaires doivent faire attention à ne pas trop ouvrir l'écran au risque de stresser les charnières.

L'élément visuel le plus distinctif du nouveau design est la barre lumineuse LED brillante qui s'étend sur tout le bord avant de la base. Il s'agit surtout d'un élément visuel qui n'a pas d'utilité pratique. Les utilisateurs peuvent toujours désactiver ou personnaliser l'éclairage via le logiciel SteelSeries Engine 3 si nécessaire.

En termes de taille et de poids, le GE76 se situe à mi-chemin entre la série GS ultra-mince et la série GT ultra-épaisse. Il est intéressant de noter que le système est presque identique au GE75 dans les trois dimensions, même si l'ordinateur portable lui-même est sensiblement plus lourd de plusieurs centaines de grammes. Ainsi, une grande partie du gain de poids peut être attribuée à tous les changements internes conçus pour améliorer le refroidissement et la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable.

Grilles de haut-parleurs le long des bords avant du châssis. La barre de LED en plastique s'étend sur toute la longueur du bord avant
Grilles de haut-parleurs le long des bords avant du châssis. La barre de LED en plastique s'étend sur toute la longueur du bord avant
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 140 degrés seulement, contre plus de 150 degrés sur la plupart des autres ordinateurs portables
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 140 degrés seulement, contre plus de 150 degrés sur la plupart des autres ordinateurs portables
Les petites charnières sont fermes, avec juste un peu de tremblement lors du réglage des angles
Les petites charnières sont fermes, avec juste un peu de tremblement lors du réglage des angles
"La conception de l'arrière du moteur à réaction ajoute beaucoup de poids, mais augmente le potentiel de refroidissement global
"La conception de l'arrière du moteur à réaction ajoute beaucoup de poids, mais augmente le potentiel de refroidissement global
Conception de ventilation en nid d'abeille le long de la plaque inférieure, comme sur les derniers ordinateurs portables Alienware
Conception de ventilation en nid d'abeille le long de la plaque inférieure, comme sur les derniers ordinateurs portables Alienware
Les bords et les coins tranchants et non uniformes contrastent avec le design plat et élégant de la série GS
Les bords et les coins tranchants et non uniformes contrastent avec le design plat et élégant de la série GS
397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Le GE76 remédie au positionnement serré des ports du GE75 en déplaçant certains d'entre eux vers le bord arrière du châssis. Il ajoute également un port USB-C supplémentaire, mais au détriment d'une prise micro dédiée de 3,5 mm.

La charge USB-C et Thunderbolt ne sont toujours pas prises en charge, ce qui est dommage pour un ordinateur portable de jeu dans cette gamme de prix. Les modèles concurrents d'Alienware et de Razer prennent en charge ces deux fonctionnalités en comparaison.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
Arrière : Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DP, RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
Arrière : Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DP, RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
A gauche : Verrouillage Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm
A gauche : Verrouillage Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm

Lecteur de carte SD

La carte SD entièrement insérée dépasse du bord
La carte SD entièrement insérée dépasse du bord

MSI a finalement augmenté les taux de transfert de son lecteur de carte SD intégré pour qu'il soit environ 8 fois plus rapide que le lecteur de carte de l'ancien GE75. Les créateurs de contenu apprécieront certainement la bande passante plus élevée lors du transfert de photos et de films bruts sur l'ordinateur portable pour le montage.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s +9%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -4%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s +17%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s -3%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%

Communication

Le GE76 est l'un des premiers ordinateurs portables à prendre en charge la norme Wi-Fi 6E 6 GHz pour des transferts sans fil encore plus rapides et une latence plus faible. Cependant, notre routeur de test Netgear RAX200 ne prend pas en charge cette norme et nous ne pouvons donc pas encore tester les avantages de la norme Wi-Fi 6E à ce jour. Les taux de transfert dans le monde réel sont conformes à ce que nous attendons d'un produit Wi-Fi 6, même s'ils prennent quelques secondes de plus que d'habitude avant d'atteindre le maximum.

Module WLAN Intel AX210 M.2 amovible. L'antenne peut se déconnecter de la carte si les utilisateurs ne font pas attention en manipulant le système
Module WLAN Intel AX210 M.2 amovible. L'antenne peut se déconnecter de la carte si les utilisateurs ne font pas attention en manipulant le système
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -7%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s +15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par 13 vis Philips, dont l'une se trouve sous un autocollant "Factory Seal". Bien que l'entretien soit relativement facile, la plaque est légèrement plus difficile à remettre en place qu'à retirer. Il y a des changements majeurs par rapport au GE75 comme le montrent les photos ci-dessous.

MSI GE76
MSI GE76
MSI GE75 8SF pour comparaison
MSI GE75 8SF pour comparaison

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et la carte de garantie. Un chiffon de nettoyage en velours aurait été bienvenu. La garantie est la protection limitée habituelle d'un an du fabricant.

Périphériques d'entrée

Clavier

SteelSeries a redessiné le clavier avec une course apparemment plus profonde et un retour plus net que sur le GE75 de l'année dernière. L'expérience de frappe est meilleure que sur le GS66 ou le Stealth 15M qui ont des touches moins profondes, plus proches de celles des Ultrabooks. Les bords translucides autour des touches ont également disparu au profit de touches d'aspect plus standard.

Pavé tactile

Le pavé tactile est relativement petit pour un ordinateur portable de 17,3 pouces, avec seulement 10,5 x 6,5 cm. Le pavé tactile du Razer Blade Pro, par exemple, est beaucoup plus grand (13 x 8 cm). Le contrôle du curseur est autrement fluide et avec seulement un peu de collage lors du glissement à des vitesses lentes. Les clics de la souris intégrée sont très peu profonds, avec un bruit plus fort et un retour plus rigide que sur la Razer.

Disposition QWERTY avec touches fléchées de taille normale. Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage est actif
Disposition QWERTY avec touches fléchées de taille normale. Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage est actif
Les surfaces mattes gris foncé de l'ordinateur portable cachent bien les traces de doigts
Les surfaces mattes gris foncé de l'ordinateur portable cachent bien les traces de doigts
La frappe est confortable, avec une course des touches plus profonde que celle de la plupart des Ultrabooks. Les touches sont également plus lourdes car il faut un peu plus de force pour les enfoncer
La frappe est confortable, avec une course des touches plus profonde que celle de la plupart des Ultrabooks. Les touches sont également plus lourdes car il faut un peu plus de force pour les enfoncer
Les touches du NumPad sont plus étroites et exiguës
Les touches du NumPad sont plus étroites et exiguës

Afficher

MSI utilise la même dalle IPS 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 que l'on retrouve sur le Asus Zephyrus S GX701GXR 2019 pour des caractéristiques similaires entre eux. Son concurrent le plus proche est la dalle 300 Hz Sharp LQ173M1JW02 que l'on trouve sur le Razer Blade Pro, qui présente un taux de contraste légèrement inférieur à celui de notre dalle AUO. La luminosité maximale et le gamut sont autrement en ligne avec la plupart des autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme.

Il est intéressant de noter que nous sommes en mesure de détecter le PWM uniquement au niveau de luminosité de 100 %, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables. La fréquence est heureusement très élevée et cela ne devrait pas affecter la plupart des utilisateurs.

Pas d'écran tactile, d'options 4K, 2K, OLED ou de verre bord à bord
Pas d'écran tactile, d'options 4K, 2K, OLED ou de verre bord à bord
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Matte subpixel array. Bien qu'elle ne soit pas granuleuse, la qualité de l'image n'est pas aussi nette que celle de la plupart des Ultrabooks en raison du PPI inférieur
Matte subpixel array. Bien qu'elle ne soit pas granuleuse, la qualité de l'image n'est pas aussi nette que celle de la plupart des Ultrabooks en raison du PPI inférieur
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
318.7
cd/m²
329.6
cd/m²
317.4
cd/m²
288.1
cd/m²
324.6
cd/m²
314.5
cd/m²
285.4
cd/m²
312.9
cd/m²
313.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 329.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324.6 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Display
-13%
-1%
-2%
-8%
15%
Display P3 Coverage
71.8
60.6
-16%
71
-1%
69.2
-4%
65.3
-9%
82.5
15%
sRGB Coverage
98.1
91.2
-7%
99
1%
97.9
0%
92.6
-6%
98
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.9
62.6
-15%
71.6
-3%
71.4
-3%
66.5
-10%
96.6
31%
Response Times
-5%
44%
-11%
-28%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.4 ?(9.2, 11.2)
8 ?(4, 4)
61%
5.8 ?(2.4, 3.4)
72%
16.8 ?(11.6, 5.2)
18%
17.6 ?(8.4, 9.2)
14%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-14%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
14 ?(7.6, 6.4)
-40%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
11.6 ?(6.4, 5.2)
-16%
PWM Frequency
151500
26040 ?(17)
-83%
1000 ?(99)
-99%
Screen
9%
1%
19%
-3%
1%
Brightness middle
324.6
363
12%
310
-4%
338.3
4%
315
-3%
419.5
29%
Brightness
312
342
10%
311
0%
325
4%
298
-4%
413
32%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
91
5%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.27
4%
0.29
-4%
0.4
-43%
Contrast
1159
1344
16%
756
-35%
1253
8%
1086
-6%
1049
-9%
Colorchecker dE 2000 *
3.87
2.29
41%
2.41
38%
1.88
51%
4.3
-11%
3.4
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
4.54
51%
8.59
8%
3.23
65%
7.3
22%
7.4
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
2.45
-73%
1.13
20%
1.32
7%
2.29
-61%
3.28
-131%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.02
54%
4.3
34%
2.4
63%
4.3
34%
2
69%
Gamma
2.23 99%
2.38 92%
2.149 102%
2.39 92%
2.084 106%
2.14 103%
CCT
5702 114%
7048 92%
7059 92%
6572 99%
7434 87%
6858 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.3
58
-13%
72
9%
64.7
-2%
66
0%
84.6
28%
Color Space (Percent of sRGB)
98
91
-7%
94
-4%
97.8
0%
92
-6%
97.9
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / 2%
15% / 6%
2% / 11%
-13% / -9%
0% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace colorimétrique couvre la totalité de sRGB et environ 66 % d'AdobeRGB, ce qui est la norme pour les ordinateurs portables de jeu haut de gamme avec des taux de rafraîchissement rapides. Les panneaux capables à la fois de 300 Hz et d'une couverture complète d'AdobeRGB ou de DCI-P3 ne sont pas encore disponibles dans cette taille d'écran et les utilisateurs devront donc toujours sacrifier l'un ou l'autre. Quelques panneaux 4K offrent des espaces colorimétriques plus larges, comme sur le Razer Blade Pro 17, mais ces options ne sont pas disponibles sur le GE76 au moment de la rédaction de cet article

Les modèles GE76 moins chers équipés d'une dalle 144 Hz ne couvrent que 60 % de l'espace sRGB, ce qui se traduit par des couleurs nettement inférieures.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les niveaux de gris sont beaucoup trop chauds comme le montrent les résultats de X-Rite ci-dessous. Heureusement, cela peut être facilement corrigé via le logiciel MSI True Color ou avec un calibrage de colorimètre. Le DeltaE moyen des niveaux de gris passe de 6,5 à seulement 1,0 et les couleurs s'améliorent également. Nous recommandons d'ajuster la température des couleurs si nécessaire pour tirer le meilleur parti de l'écran.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 11.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 151500 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 151500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 151500 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les écrans de la plupart des ordinateurs portables de 17,3 pouces destinés aux jeux se situent juste au-dessus de 300 nits et le GE76 ne fait pas exception. Vous devrez éviter la lumière directe du soleil, sinon l'écran deviendra trop faible et délavé.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême

Performance

Le GE76 est uniquement proposé avec des options Core i7 hexa-core et octa-core. Les options AMD restent hors de portée, ce qui est dommage vu à quel point les Ryzen 7 4800H et Ryzen 7 5800H de 7 nm peuvent être impressionnants.

La commutation graphique manuelle et Optimus sont disponibles via le logiciel Dragon Center de MSI et le taux de rafraîchissement natif de 300 Hz est compatible avec les deux GPU. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec Dragon Center et True Color car de nombreuses fonctionnalités spécifiques à MSI se trouvent dans ces applications.

Notre appareil a été réglé en mode Performance extrême avant d'effectuer les tests de performance ci-dessous.

Processeur

Les performances du processeur sont excellentes : elles sont supérieures d'environ 11 % à celles d'un ordinateur portable moyen équipé du même processeur Core i7-10870H pour être à égalité avec le Core i9-9980HK, plus gourmand en énergie. Les performances sont même plus rapides que celles de la plupart des ordinateurs portables Core i7-10875H grâce à la bonne durabilité du CPU Turbo Boost du GE76. Néanmoins, la puce reste en deçà des alternatives AMD Zen 2 et Zen 3 en 7 nm, comme les Ryzen 7 4800H et Ryzen 7 5800H que l'on trouve sur certains portables Asus.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +13%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points -12%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points +2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points +3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -43%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -27%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * -10%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +3%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS +3%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS +20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS -4%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS -4%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS -48%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -3%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps -11%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * -31%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * -18%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -4%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s *
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -1%
Moyenne Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * +1%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Les scores PCMark 10 sont systématiquement plus élevés que ceux de l'ancien GE75, tout en étant juste en dessous de notre unité massive GT76 avec des SSD en RAID 0.

Il est bon de mentionner que nous avons rencontré quelques bugs pendant notre temps avec l'unité de test GE76. Tout d'abord, la luminosité de l'écran était toujours bloquée au maximum lors du passage au GPU intégré. Deuxièmement, la batterie se rechargeait parfois anormalement lentement ou pas du tout lorsqu'elle était branchée sur une prise de courant. La mise à jour du pilote graphique Intel et le rebranchement de l'adaptateur secteur semblent avoir résolu leurs problèmes respectifs, mais ils n'en sont pas moins gênants.

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points +10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points +5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points -7%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8968 Points -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7759 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points +13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points -2%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7697 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -47%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4918 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5574 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points
PCMark 10 Score
6659 points
Aide

Latence DPC

Le système souffre de problèmes majeurs de latence DPC et de chutes d'images lors de la lecture de contenu vidéo 4K à 60 FPS sur l'iGPU. Passer au GPU Nvidia ou mettre à jour le pilote graphique Intel résout le problème de saut d'images, mais voir des images sautées sur un ordinateur portable de jeu aussi puissant n'en est pas moins décevant.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -14%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339 μs *
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * +89%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs * +93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité de test est équipée d'un Western Digital SN730 de 1 To pour des vitesses de lecture atteignant 3300 Mo/s. Cependant, comme d'habitude, attendez-vous à des disques d'autres fabricants selon le détaillant. Le RAID est pris en charge si les utilisateurs veulent tirer parti des deux emplacements M.2 internes.

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
MSI a supprimé la baie SATA III de 2,5 pouces du GE75 en faveur de deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI a supprimé la baie SATA III de 2,5 pouces du GE75 en faveur de deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD
-17%
-36%
17%
-1%
Seq Read
2967
2450
-17%
2060
-31%
2937
-1%
2406
-19%
Seq Write
2604
1436
-45%
2297
-12%
2858
10%
2867
10%
4K Read
42.97
49.48
15%
35.39
-18%
50.3
17%
41.51
-3%
4K Write
107.8
119.4
11%
63.1
-41%
130.6
21%
108.8
1%
4K-64 Read
1684
1032
-39%
1337
-21%
1710
2%
1525
-9%
4K-64 Write
2164
1229
-43%
1307
-40%
2355
9%
1424
-34%
Access Time Read *
0.116
0.145
-25%
0.057
51%
0.037
68%
0.041
65%
Access Time Write *
0.106
0.036
66%
0.411
-288%
0.028
74%
0.102
4%
Score Read
2023
1327
-34%
1578
-22%
2054
2%
1807
-11%
Score Write
2532
1492
-41%
1600
-37%
2771
9%
1819
-28%
Score Total
5571
3456
-38%
3997
-28%
5873
5%
4573
-18%
Copy ISO MB/s
2106
1728
-18%
2225
6%
2605
24%
Copy Program MB/s
687
727
6%
779
13%
651
-5%
Copy Game MB/s
1590
1585
0%
1590
0%
1709
7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-10%
17%
1%
Write 4K
157.1
125.8
-20%
68
-57%
169.5
8%
116.4
-26%
Read 4K
46.3
52.9
14%
42.04
-9%
51.5
11%
43.85
-5%
Write Seq
2396
1795
-25%
2221
-7%
3009
26%
2927
22%
Read Seq
2245
2315
3%
2202
-2%
2959
32%
1997
-11%
Write 4K Q32T1
436.1
407.1
-7%
494.5
13%
536
23%
467.6
7%
Read 4K Q32T1
524
411.9
-21%
540
3%
621
19%
538
3%
Write Seq Q32T1
3086
2844
-8%
2623
-15%
3339
8%
3362
9%
Read Seq Q32T1
3363
3130
-7%
3159
-6%
3561
6%
3558
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -14%
-23% / -26%
17% / 17%
0% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Sur les 8 ordinateurs portables que nous avons testés jusqu'à présent avec le GPU mobile GeForce RTX 3080, notre MSI GE76 est l'un des plus rapides de 15 à 20 % par rapport à la moyenne. Malgré cela, ce portable n'est que 10 à 20 % plus rapide que la RTX 3070 mobile du MSI GP76, beaucoup moins cher. La performance globale est environ 17% plus rapide que la RTX 2080 mobile dans le GE75 de l'année dernière, mais cet écart peut se creuser jusqu'à 27% lors de l'exécution de jeux en 4K pour suggérer que la série RTX 30 mobile de GeForce est à son meilleur lorsque l'on vise des résolutions natives très élevées.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
32222 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
29128 Points -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
24211 Points -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points -32%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21327 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +39%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12678 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
10850 Points -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10718 Points -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points -30%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points -31%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7840 Points -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -39%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points -50%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points -56%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points +37%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12102 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11010 Points -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=44)
10438 Points -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
9933 Points -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points -27%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points -31%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7943 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points -53%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points +33%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7978 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=24)
7142 Points -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6265 Points -21%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points -37%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4820 Points -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points -47%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points -52%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2615 Points -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points +49%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7648 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5338 - 8032, n=26)
6675 Points -13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6621 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points -34%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4815 Points -37%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
42813 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
38275 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
34623 Points -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points -23%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28502 Points -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -38%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
20919 Points +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=38)
16622 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
16111 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
15691 Points
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
13134 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points -17%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points -53%
3DMark 11 Performance
28737 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54861 points
3DMark Fire Strike Score
24281 points
3DMark Time Spy Score
12102 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=26)
175.9 fps +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (163.1 - 163.4, n=2)
163.3 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (157.2 - 159.8, n=2)
158.5 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
151.9 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
150 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (120.9 - 137, n=4)
130 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -30%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
168.5 fps +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=28)
133.7 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125.3 - 125.5, n=2)
125.4 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps -19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
99.6 fps -34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -46%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps -46%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (79.7 - 80.4, n=2)
80.1 fps -47%
1920x1080 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=33)
98.9 fps -14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.6 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -46%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps -49%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (56.1 - 56.6, n=2)
56.4 fps -51%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps +18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=27)
358 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (282 - 306, n=3)
295 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
287 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -31%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=24)
290 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
205 fps -32%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (181 - 193.2, n=3)
186.9 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -39%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (179.6 - 182, n=2)
180.8 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
135.7 fps -41%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -52%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps -55%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (99 - 103.1, n=3)
101.2 fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103.4 - 109, n=2)
106.2 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.7 fps -39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -49%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (55.5 - 58.6, n=3)
56.9 fps -53%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -53%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (426 - 567, n=2)
497 fps +22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (313 - 535, n=28)
420 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
409 (164min, 303P1 - 678max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (313 - 334, n=3)
322 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
313 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps -26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (350 - 416, n=2)
383 fps +25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
306 (32.9min, 247P1 - 460max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=28)
254 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
183 fps -40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -51%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps -52%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (129 - 132.7, n=3)
131.1 fps -57%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (315 - 336, n=2)
326 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
248 (22.4min, 180P1 - 392max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=29)
212 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
149 fps -40%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -50%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps -52%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (105 - 110.1, n=3)
108.2 fps -56%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
219 (61.6min, 161P1 - 342max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
125 fps -43%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -51%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps -54%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (88.1 - 96.1, n=3)
93.1 fps -57%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (127 - 233, n=3)
190.3 fps +71%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163 - 165, n=2)
164 fps +48%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.7 - 156, n=44)
117.4 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -14%
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (114 - 203, n=3)
165.8 fps +59%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (153 - 153, n=2)
153 fps +47%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=43)
102.8 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (93 - 154.9, n=3)
130.9 fps +59%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps +49%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -14%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (163.7 - 298, n=3)
253 fps +69%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124.1 - 217, n=2)
170.4 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (132.7 - 183, n=44)
158.6 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (129.1min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -11%
1366x768 med (1/3)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (152.4 - 261, n=3)
224 fps +64%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113.2 - 197.1, n=2)
155.2 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.7 - 170, n=44)
141.3 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (120.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (125.5 - 144.7, n=3)
135.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110.4 - 135, n=11)
126.8 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -11%
1920x1080 high (2/3)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (145.9 - 222, n=3)
195.8 fps +46%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (109.3 - 184.4, n=2)
146.9 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=44)
134.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103.3 - 130, n=11)
119.8 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -16%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (136.7 - 201, n=3)
178.3 fps +42%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (109min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -15%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  ()
188 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
184.5 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=28)
181.1 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (5.26min, 143P1 - 268max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
174.4 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (152.7 - 178, n=4)
171.2 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (162 - 173.7, n=2)
167.9 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
164 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps -12%
1920x1080 Lowest Settings possible
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.8, n=2)
187.7 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.66min, 143P1 - 331max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=27)
180.2 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
172.5 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -19%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=24)
176.6 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.54min, 125P1 - 250max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
166.4 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (142.5 - 171, n=5)
163.1 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
159.6 fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (145 - 166.1, n=2)
155.6 fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -16%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (7.4min, 125P1 - 306max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=28)
173.5 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -3%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
164.8 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -21%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=29)
162.4 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
162 (12.2min, 100P1 - 276max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (153.4 - 157.4, n=2)
155.4 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
148.4 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 150, n=2)
137.5 fps -15%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (123.7 - 140, n=5)
134.5 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
126.4 fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -30%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (116 - 132.5, n=2)
124.3 fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
100.5 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.1 (5.28min, 66.7P1 - 190max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (74.6 - 75.6, n=2)
75.1 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
75 fps -21%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -31%
0102030405060708090100110120Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø113.6 (95-122)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 181 176 162 95.1
The Witcher 3 (2015) 370.2 301.3 231.2 120
Dota 2 Reborn (2015) 150 137 134 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 169 152 115
X-Plane 11.11 (2018) 111 104 82.3
Far Cry 5 (2018) 143 133 126 117
Strange Brigade (2018) 409 306 248 219

Emissions

Bruit du système

Le bruit des ventilateurs dépend fortement du profil d'alimentation choisi. En mode silencieux, les ventilateurs tournent en effet au ralenti à 0 RPM pendant les charges faibles comme la navigation ou le streaming, avec une légère montée occasionnelle à 2400 RPM ou 26,1 dB(A). Les deux ventilateurs pulsent assez fréquemment pendant l'utilisation, mais les pics de régime ne sont jamais assez extrêmes pour être gênants.

L'exécution de charges plus élevées comme Witcher 3 en mode Performance Extrême fait que les ventilateurs se stabilisent à seulement 37 dB(A), ce qui est relativement silencieux pour un ordinateur portable de jeu où >40 dB(A) est beaucoup plus courant. Cependant, lorsque le CPU et le GPU sont plus sollicités, le bruit des ventilateurs peut atteindre 52,3 dB(A).

L'activation du mode Cooler Boost (également appelé mode de bruit maximal des ventilateurs) permet de régler les ventilateurs à 56,9 dB(A). Une telle fonction n'est pas nécessaire dans la plupart des cas, car les températures centrales sont déjà respectables même sans Cooler Boost, comme le montre notre test de stress ci-dessous.

Le système est plus silencieux que la plupart des ordinateurs portables de jeu lors de l'exécution des jeux les plus gourmands en GPU
Le système est plus silencieux que la plupart des ordinateurs portables de jeu lors de l'exécution des jeux les plus gourmands en GPU
Nous pouvons remarquer un léger ronronnement de la bobine ou un bruit électronique sur notre appareil lorsque nous plaçons une oreille près des touches du clavier
Nous pouvons remarquer un léger ronronnement de la bobine ou un bruit électronique sur notre appareil lorsque nous plaçons une oreille près des touches du clavier
2 slots SODIMM accessibles
2 slots SODIMM accessibles
Le GE76 est la preuve que le refroidissement de la chambre à vapeur n'est pas absolument nécessaire pour un refroidissement adéquat
Le GE76 est la preuve que le refroidissement de la chambre à vapeur n'est pas absolument nécessaire pour un refroidissement adéquat
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Violet : Prime95+FurMark stress w/o Cooler Boost, Green : Prime95+FurMark stress w/ Cooler Boost)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Violet : Prime95+FurMark stress w/o Cooler Boost, Green : Prime95+FurMark stress w/ Cooler Boost)
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Noise
-26%
-32%
-16%
-11%
-13%
off / environment *
25.3
30
-19%
25
1%
26.5
-5%
25
1%
26.4
-4%
Idle Minimum *
26.1
30
-15%
33
-26%
27.8
-7%
25
4%
27.5
-5%
Idle Average *
26.1
34
-30%
38
-46%
27.8
-7%
31
-19%
27.5
-5%
Idle Maximum *
26.1
37
-42%
45
-72%
27.8
-7%
32
-23%
29.8
-14%
Load Average *
37.2
52
-40%
54
-45%
52.1
-40%
48
-29%
30.9
17%
Witcher 3 ultra *
36.8
53
-44%
50
-36%
51.8
-41%
44
-20%
60.7
-65%
Load Maximum *
56.9
54
5%
55
3%
59.1
-4%
51
10%
66.6
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26.1 / 26.1 / 26.1 dB(A)
Fortement sollicité
37.2 / 56.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.93940.736.639.736.9252930.928.430.13028.93126.926.122.625.726.124.4402421.82422.823.1275023.224.622.724.222.727.76324.725.127.823.423.828.88032.229.529.128.827.231.610026.824.824.724.524.32812536.135.535.735.735.135.716025.720.521.319.720.128.820025.219.624.616.216.829.525029.121.619.315.815.134.431532.623.622.218.818.335.940033.223.522.915.415.536.850032.927.422.713.813.638.16303222.322.512.812.536.680034.222.82212.211.938.5100039.726.625.711.81142.312503926.927.512.611.243.316004026.82712.911.544.8200042.427.327.613.611.346.3250041.22627.213.211.946.631504225.225.212.511.647.6400044.823.925.812.411.348.650004222.324.51211.647.1630037.31921.311.911.542.3800035.414.518.111.911.639.6100003313.413.812.311.637.41250029.413.512.812.611.634.91600026.512.4121211.231.6SPL52.336.837.226.125.256.9N7.92.52.60.80.710.7median 34.2median 23.5median 22.9median 12.8median 11.6median 38.1Delta5.742.82.72.55.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GE76 Raider 10UH

Température

Les températures de surface en charge sont plus basses que celles que nous avons enregistrées sur l'ancien GE75. En fonctionnement Witcher 3par exemple, les points chauds supérieurs et inférieurs du GE75 atteignent respectivement 49 C et 50 C, contre seulement 42 C et 46 C sur le GE76. L'emplacement des points chauds n'a pas beaucoup changé d'une génération à l'autre, ce qui signifie que les repose-poignets et le centre du clavier sont toujours les points les plus froids et les plus chauds, respectivement.

Quatre jeux d'évents d'évacuation
Quatre jeux d'évents d'évacuation
Adaptateur secteur après avoir fait fonctionner Witcher 3 pendant une heure
Adaptateur secteur après avoir fait fonctionner Witcher 3 pendant une heure
 41 °C40.4 °C39.6 °C 
 35.8 °C40.2 °C30 °C 
 26.4 °C25.8 °C27 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 34 °C
48.4 °C42.6 °C48.8 °C
27.6 °C38 °C31.4 °C
26.8 °C29 °C27 °C
Maximum: 48.8 °C
Moyenne: 35.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  40 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.8 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / #3.4 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Witcher 3 contrainte (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)

Test de stress

Système au repos
Système au repos

Lors de l'exécution de Prime95 avec Cooler Boost désactivé, les fréquences d'horloge ont augmenté jusqu'à 4 GHz pendant seulement une minute environ jusqu'à atteindre une température de 95 C. Les fréquences d'horloge ont ensuite baissé régulièrement avant de se stabiliser à 3,4 GHz et à une température de 93 C. Si Cooler Boost est activé, le CPU est capable de maintenir son Turbo Boost à 4 GHz pendant une minute ou deux de plus avant que les fréquences d'horloge ne commencent à tomber dans la même gamme de 3,4 GHz.

En exécutant Prime95 et FurMark simultanément, le CPU et le GPU se stabilisent à 83 C et 63 C, respectivement. Si la fonction Cooler Boost est activée, la température du GPU baisse encore plus à 56 C, tandis que les fréquences d'horloge du CPU augmentent légèrement.

L'exécution de Witcher 3 pour représenter des charges de jeu réelles ne montre pas de gains significatifs dans les fréquences d'horloge ou les performances en activant Cooler Boost. En revanche, la température du cœur est nettement plus basse. La consommation totale du GPU atteint 140 W ici, contre 154 W dans FurMark.

L'utilisation de la batterie limite les performances. Une exécution de Fire Strike sur batteries donnerait des scores de physique et de graphisme de 11464 et 15622 points, respectivement, contre 20886 et 32222 points sur secteur.

Prime95 stress (Cooler Boost off)
Prime95 stress (Cooler Boost off)
Prime95 stress (Cooler Boost on)
Prime95 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost désactivé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost désactivé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost activé)
Witcher 3 stress (Cooler Boost activé)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost on)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost on)
Température moyennedu CPU(°C)Température moyennedu GPU (°C)
Système au repos
Prime95 Stress (Cooler Boost off)
Prime95 Stress (Cooler Boost on)
Prime95+ FurMark Stress (Cooler Boost off)
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 Stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 Stress (Cooler Boost on)

Haut-parleurs

Quatre haut-parleurs au total, situés près des coins avant et le long des côtés du clavier
Quatre haut-parleurs au total, situés près des coins avant et le long des côtés du clavier
Bruit rose au volume maximum. L'audio est fort et la reproduction des basses est décente malgré l'absence d'un subwoofer dédié. Le châssis vibre légèrement au toucher lorsque le volume est élevé
Bruit rose au volume maximum. L'audio est fort et la reproduction des basses est décente malgré l'absence d'un subwoofer dédié. Le châssis vibre légèrement au toucher lorsque le volume est élevé
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.436.638.42528.830.128.83125.925.725.94023.522.823.55024.724.224.76323.723.423.78030.128.830.11003424.53412544.835.744.816055.819.755.820060.516.260.525062.715.862.731566.518.866.540068.815.468.850069.713.869.763072.212.872.280075.212.275.2100073.511.873.5125074.312.674.3160075.412.975.4200075.613.675.6250071.113.271.1315076.812.576.8400075.212.475.2500072.11272.1630070.411.970.4800065.511.965.51000065.412.365.41250066.312.666.316000661266SPL85.626.185.6N66.50.866.5median 69.7median 12.8median 69.7Delta5.32.75.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE76 Raider 10UHApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI GE76 Raider 10UH analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

Le ralenti sur le bureau consomme entre 15 W en mode Economiseur d'énergie avec l'iGPU actif et 32 W en mode Performances extrêmes avec le GPU Nvidia actif. Toutefois, en raison des problèmes de luminosité que nous avons mentionnés précédemment, le minimum de 15 W aurait pu être encore plus bas.

L'exécution de Witcher 3 le GE75 consomme environ 13 % de plus d'énergie que l'ancien GE75 équipé de la RTX 2080, ce qui est une augmentation raisonnable compte tenu des performances graphiques 20 à 30 % plus rapides. Tout au plus, nous sommes capables de tirer jusqu'à 260,3 W du grand (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adaptateur secteur de 280 W en faisant tourner Prime95 et FurMark simultanément. Les RTX 3070/3060 de moindre importance sont livrées avec un adaptateur CA plus petit de 230 W à la place.

Prime95 initié au bout de 10s. La consommation atteint 143 W et reste relativement stable, ce qui suggère une excellente durabilité du Turbo Boost
Prime95 initié au bout de 10s. La consommation atteint 143 W et reste relativement stable, ce qui suggère une excellente durabilité du Turbo Boost
Consommation lors de l'exécution de 3DMark 06
Consommation lors de l'exécution de 3DMark 06
Consommation lors de l'exécution de Witcher 3 avec des paramètres Ultra
Consommation lors de l'exécution de Witcher 3 avec des paramètres Ultra
Prime95+FurMark lancé au bout de 10s. La consommation atteignait des sommets et des cycles furieux, ce qui n'est pas rare pour les ordinateurs portables à très hautes performances
Prime95+FurMark lancé au bout de 10s. La consommation atteignait des sommets et des cycles furieux, ce qui n'est pas rare pour les ordinateurs portables à très hautes performances
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 15.5 / 31.3 / 31.7 Watts
Fortement sollicité midlight 93.6 / 260.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.30
Power Consumption
26%
-15%
30%
-50%
Idle Minimum *
15.5
7
55%
16
-3%
12
23%
25.9
-67%
Idle Average *
31.3
15
52%
25
20%
15
52%
38
-21%
Idle Maximum *
31.7
22
31%
35
-10%
24
24%
53.2
-68%
Load Average *
93.6
92
2%
177
-89%
105
-12%
123.8
-32%
Witcher 3 ultra *
233
207
11%
227
3%
93
60%
312.5
-34%
Load Maximum *
260.3
254
2%
280
-8%
168
35%
459.8
-77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

MSI a augmenté la capacité de la batterie de 65 Wh sur le GE75 à 99 Wh sur le GE76, ce qui est la limite supérieure légale pour les batteries Li-ion sur les avions commerciaux. La durée de fonctionnement du WLAN est ensuite plus longue d'environ 90 minutes que sur le GE75 lorsqu'il est réglé sur le mode équilibré avec l'iGPU actif. La luminosité de l'écran est bloquée au maximum comme décrit précédemment, ce qui signifie que les durées d'exécution auraient été encore plus longues si les contrôles de luminosité avaient réellement fonctionné.

Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend environ 2 à 2,5 heures. Gardez à l'esprit que la batterie se vide lentement lors de l'exécution de charges extrêmes comme Prime95 et FurMark, même lorsqu'elle est branchée sur la prise.

L'adaptateur secteur n'est pas rétrocompatible avec le GE75
L'adaptateur secteur n'est pas rétrocompatible avec le GE75
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 14min
WiFi Websurfing
6h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 41min
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh
Autonomie de la batterie
-26%
2%
-54%
-18%
-61%
Reader / Idle
494
468
-5%
602
22%
221
-55%
WiFi v1.3
375
281
-25%
356
-5%
191
-49%
306
-18%
146
-61%
Load
101
53
-48%
89
-12%
43
-57%
Witcher 3 ultra
50

Points positifs

+ grande capacité de la batterie ; bonne autonomie pour sa taille
+ plus silencieux que la plupart des ordinateurs portables de jeu lorsqu'il joue
+ performances de la RTX 3080 de GeForce supérieures à la moyenne
+ performances du CPU Turbo Boost supérieures à la moyenne
+ température du cœur respectable en jeu
+ facilité d'entretien ; 2x SODIMM, 2x M.2 2280
+ clavier RVB confortable par touche
+ châssis robuste et attrayant
+ 2.RJ-45 5 Gbps et Wi-Fi 6E
+ lecteur de cartes SD rapide

Points négatifs

- léger grincement du châssis ; qualité de construction imparfaite sur notre unité de test
- quelques bugs d'affichage lors du passage en mode Optimus
- pas de lecteur d'empreintes digitales ni d'obturateur de webcam
- pavé tactile et NumPad exigus
- pas de G-Sync pour l'écran interne
- adaptateur secteur lourd et volumineux
- pas de support Thunderbolt
- pas de chargement via USB-C
- pas d'options 4K ou OLED
- plus lourd que le GE75
- angle de charnière limité
- Problèmes de latence du DPC

Verdict

En examen : MSI GE76 10UH. Unité de test fournie par MSI
En examen : MSI GE76 10UH. Unité de test fournie par MSI

Le GE76 est livré avec toutes les améliorations dont MSI avait besoin pour le mettre au niveau, voire dépasser, les derniers modèles d'Asus, de Dell et d'autres sur certains aspects importants. Plus précisément, le nouveau modèle est plus frais, plus silencieux et plus rapide que prévu par rapport aux ordinateurs portables aux spécifications similaires. Son processeur Core i7-10870H est 10 à 15 % plus rapide que le Core i7-10870H/10875H moyen et on peut en dire autant de sa carte graphique RTX 3080. La température maximale du GPU est de 64°C à 72°C, contre 80°C ou 78°C sur l'Asus Zephyrus Duo 15 SE ou l'Alienware m17, respectivement.

Le MSI GE76 tire plus de puissance de son CPU Core i7 et de son GPU GeForce RTX 30 que n'importe quel autre ordinateur portable de jeu de sa catégorie pour le moment. Son principal inconvénient réside dans son poids, ce qui ne devrait pas surprendre les personnes à la recherche d'un portable de jeu de 17,3 pouces.

Aucun ordinateur portable ne peut fonctionner plus frais, plus silencieux et plus rapide sans renoncer à d'autres caractéristiques. Dans ce cas, le GE76 est sensiblement plus lourd que son prédécesseur GE75 d'environ 400 grammes pour être moins portable dans l'ensemble. Il s'agit d'une conception plus dense que les chasseurs de performances et la plupart des joueurs apprécieront néanmoins

Pour les futurs modèles, nous aimerions voir un pavé tactile plus grand, une meilleure webcam, un NumPad plus grand, et quelques options d'affichage 4K, car toutes les UGS sont limitées à 1080p à ce jour. Les utilisateurs qui ne sont pas gênés par ces inconvénients trouveront dans le GE76 l'un des ordinateurs portables de 17,3 pouces les plus solides et sans fioritures GeForce RTX 30 actuellement sur le marché.

Prix et disponibilité

Le MSI GE76 est disponible chez la plupart des grands détaillants, notamment Best Buy, et Newegg. Cependant, certains détaillants sont en rupture de stock au moment où nous écrivons ces lignes. Les prix varient énormément en fonction du GPU, du CPU, de l'écran et du stockage

MSI GE76 Raider 10UH - 03/26/2021 v7
Allen Ngo

Châssis
80 / 98 → 81%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
66 / 80 → 83%
Poids
56 / 10-66 → 83%
Autonomie
70 / 95 → 74%
Écran
83%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
88 / 95 → 93%
Nuisance sonore
78 / 90 → 87%
Audio
84%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
77%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI GE76 Raider 10UH : un PC RTX 3080 GeForce que vous pouvez vraiment acheter
Allen Ngo, 2021-03-27 (Update: 2021-03-27)