Notebookcheck Logo
Teaser

Anno 117 : Pax Romana - Tests techniques : graphismes magnifiques et bonne compatibilité GPU

Les iGPU à la traîne ?

Quel matériel et quelle carte graphique sont les plus adaptés pour jouer à Anno 117 : Pax Romana ? Ubisoft recommande au moins une RTX 2070 pour une résolution de 1080p et des détails élevés. Nous avons mis la préversion à l'épreuve sur plusieurs systèmes et GPU !
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Verdict - Pretty and sophisticated

Anno 117 est étonnamment beau pour un jeu de construction, mais aussi exigeant. Les champs de lavande, les paysages pluvieux et orageux, les côtes pittoresques, les villes détaillées et l'agitation de leurs habitants sont autant d'éléments qui mettent le matériel à rude épreuve.

Vous aurez besoin d'une carte graphique puissante et, de préférence, à jour, si vous souhaitez profiter d'un affichage fluide en Full HD avec les paramètres maximums. En QHD et au-delà, les choses se compliquent sans upscaler, même pour les modèles haut de gamme. En bas de gamme, une RTX 4050 s'en charge facilement.

Dans notre version préliminaire, le jeu n'était pas jouable avec un GPU intégré, du moins pas en Full HD. Il est possible que des correctifs améliorent la situation. Ils devraient vraiment le faire, étant donné que de nombreux ordinateurs de poche de jeu populaires reposent sur des graphiques intégrés, mais il semble qu'il y ait encore des problèmes, en particulier avec les iGPU d'AMD.

Technology, settings & benchmark

Des villes et des bâtiments détaillés, des niveaux de zoom rapprochés, de l'eau qui coule et des changements dynamiques de jour, de nuit et de temps font d'Anno 117 un jeu visuellement impressionnant, voire carrément époustouflant par endroits si vous disposez du matériel adéquat. Notre collègue Silvio se penche sur la question de savoir si le jeu est également à la hauteur sur le plan du gameplay dans sa Préversion article de test. Les débutants d'Anno peuvent voir comment ils se sont débrouillés dans la démo présentée dans cet article. Cependant, nous allons maintenant nous concentrer sur le matériel le mieux adapté pour jouer au nouvel Anno et sur les réglages qui fonctionnent le mieux.

Champs de lavande
Champs de lavande
Mers et côtes
Mers et côtes
Gros plans
Gros plans
Développement urbain
Développement urbain

Le menu d'options en deux parties (affichage et paramètres graphiques) offre tous les choix habituels et, heureusement, applique les changements sans nécessiter de redémarrage. L'application de nouveaux paramètres pour la première fois peut toutefois prendre un peu plus de temps ; dans notre cas, nous avons dû attendre jusqu'à une minute.

Outre la résolution, vous trouverez des options pour un limiteur de fréquence d'images, des upscalers AI (DLSS, FSR, XeSS) avec trois niveaux de qualité, la qualité des textures, etc. La génération d'images n'est pas encore disponible.

Paramètres d'affichage
Paramètres d'affichage
Paramètres détaillés sans redémarrage - soyez prêt à attendre
Paramètres détaillés sans redémarrage - soyez prêt à attendre

Anno 117 : Pax Romana comprend un benchmark intégré que vous pouvez lancer depuis le menu principal ou directement depuis les paramètres graphiques.

Vous devrez cependant faire preuve d'un peu de patience, car une seule exécution prend environ quatre minutes. En contrepartie, il couvre un large éventail de scénarios : une île entourée par la mer, de vastes panoramas urbains, des villages à flanc de colline détrempés par la pluie et des scènes nocturnes. Pratiquement tous les cas d'utilisation typiques sont représentés.

Pluie et changements climatiques
Pluie et changements climatiques
Scènes de nuit
Scènes de nuit


Results

FHD / 1 920 x 1 080

Anno 117 est assez exigeant. Avec les cartes graphiques intégrées, vous n'avez aucune chance d'obtenir une expérience Full HD fluide. Nous avons également rencontré des problèmes majeurs avec les iGPU d'AMD. Nos Radeon 780M dans le Ryzen 7 260 (Asus TUF Gaming A18) permet théoriquement d'obtenir des taux de rafraîchissement plus élevés que la carte graphique Intel du Core Ultra 9 275HX selon l'écran de résultats, mais le benchmark lui-même s'est déroulé comme un diaporama absolu et était plus lent que l'iGPU Intel supposé plus faible. Bizarre. Peut-être que les mises à jour des pilotes à la sortie ou plus tard amélioreront la situation.

Il devrait y avoir du potentiel pour les iGPU, puisque même une RTX 4050 atteint presque 84 fps en FHD Low. D'un autre côté, Anno 117 en Ultra Max surpasse déjà une RTX 5070et même une RTX 5080 n'atteint plus les 40 fps. Avec l'upscaling (DLSS Max Quality), notre Scout E20 avec une RTX 4050 passe au moins de 26 fps à près de 36 fps.

Anno 117: Pax Romana
    1920x1080 Low AA:T     1920x1080 Medium AA:T     1920x1080 High AA:T     1920x1080 Ultra High AA:T     2560x1440 Ultra High AA:T     3840x2160 Ultra High AA:T     2560x1440 Ultra High DLSS Max Quality     3840x2160 Ultra High DLSS Max Quality
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
152.2 fps ∼100%
121.6 fps ∼100%
96.9 fps ∼100%
55 fps ∼100%
38.3 fps ∼100%
21.1 fps ∼100%
55 fps ∼100%
34.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX
Schenker XMG Pro 16 (E25)
142.3 fps ∼93%
107.2 fps ∼88%
84.4 fps ∼87%
47.4 fps ∼86%
34.3 fps ∼90%
19.3 fps ∼91%
48.7 fps ∼89%
30.5 fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
79.8 fps ∼82%
48.2 fps ∼88%
35.2 fps ∼92%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop,
Asus A18 (RTX 5070 Turbo Mode)
122.2 fps ∼80%
96.7 fps ∼80%
75.6 fps ∼78%
40.4 fps ∼73%
27.6 fps ∼72%
14.3 fps ∼68%
41.2 fps ∼75%
25.1 fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
Asus A18 (RTX 5070 Performance Mode)
107.6 fps ∼71%
85.5 fps ∼70%
66.2 fps ∼68%
34.3 fps ∼62%
25.3 fps ∼66%
38.2 fps ∼69%
23.2 fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro (E23)
113.3 fps ∼74%
89.2 fps ∼73%
66.9 fps ∼69%
36.3 fps ∼66%
25.7 fps ∼67%
13.8 fps ∼65%
36.4 fps ∼66%
22.6 fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
83.6 fps ∼55%
64 fps ∼53%
47.8 fps ∼49%
26.2 fps ∼48%
Ultra 9 275HX
XMG Pro 16 (E25) iGPU Intel Graphics
15.4 fps ∼10%
10.9 fps ∼9%

QHD / 2 560 x 1 440 (+ upscaling)

Par conséquent, le QHD est déjà la fin de la ligne pour la plupart des cartes graphiques, au moins avec des paramètres ultra-maximaux. Même une carte RTX RTX 5070 n'est plus en mesure d'offrir des taux de rafraîchissement fluides et réellement jouables.

Si vous passez à DLSS, les taux d'images remontent au-dessus de 30 fps sur la RTX 5070. L'utilisation de DLSS Performance au lieu de DLSS Max Quality permet d'aller encore plus loin et d'obtenir une meilleure fluidité. Cependant, nous ne recommandons pas l'utilisation de la technologie QHD sur une carte inférieure à la RTX 5070, même si DLSS est activé.

Anno 117: Pax Romana
    2560x1440 Ultra High AA:T     2560x1440 Ultra High DLSS Max Quality
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
38.3 fps ∼100%
55 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX
Schenker XMG Pro 16 (E25)
34.3 fps ∼90%
48.7 fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
35.2 fps ∼92%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
25.3 fps ∼66%
38.2 fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop,
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
27.6 fps ∼72%
41.2 fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro (E23)
25.7 fps ∼67%
36.4 fps ∼66%

UHD / 3 840 x 2 160 (+ upscaling)

L'UHD ou la 4K n'est donc réellement une option que pour les modèles haut de gamme, et même ces derniers ne sont pas à la hauteur sans un upscaler. La RTX 5080 dans le Asus ROG NUC 15 atteint un peu moins de 35 fps avec DLSS Max Quality.

Anno 117: Pax Romana
    3840x2160 Ultra High AA:T     3840x2160 Ultra High DLSS Max Quality
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
21.1 fps ∼100%
34.5 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX
Schenker XMG Pro 16 (E25)
19.3 fps ∼91%
30.5 fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop,
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
14.3 fps ∼68%
25.1 fps ∼73%

Test systems

Asus ROG NUC 15 (RTX 5080)
Asus ROG NUC 15 (RTX 5080)
XMG Pro 16 E25 (RTX 5070 Ti)
XMG Pro 16 E25 (RTX 5070 Ti)
Asus TUF Gaming A18 (RTX 5070)
Asus TUF Gaming A18 (RTX 5070)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)

Overview

Comme les benchmarks de jeux prennent beaucoup de temps et peuvent parfois être retardés en raison de restrictions d'activation, nous ne pouvons présenter qu'un nombre limité de résultats au moment de la publication. D'autres GPU suivront.

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Anno 117: Pax Romana
 Anno 117: Pax Romana (2025)
Bas
1920x1080
Low
TAA
Moyen
1920x1080
Medium
TAA
Élevé
1920x1080
High
TAA
Ultra
1920x1080
Ultra High
TAA
QHD
2560x1440
Ultra High
TAA
4K
3840x2160
Ultra High
TAA
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
152.2
121.6
96.9
55
38.3
21.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79.8
48.2
35.2
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
142.3
107.2
84.4
47.4
34.3
19.3
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
114.9n2
91.1n2
70.9n2
37.35n2
26.45n2
14.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.3
89.2
66.9
36.3
25.7
13.8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.6
64
47.8
26.2
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Anno 117 : Pax Romana - Tests techniques : graphismes magnifiques et bonne compatibilité GPU
Christian Hintze, 2025-11-17 (Update: 2025-11-17)