Verdict - Bien réglé et moins de 2 kg
Le Legion 7 16IAX10 est un modèle intéressant à juger. C'est l'un des rares ordinateurs portables de jeu de 16 pouces avec un processeur Arrow Lake-HX, mais pas d'options de GPU au-delà de la RTX 5070. D'un autre côté, c'est l'un des ordinateurs portables de jeu les plus légers et les plus rapides que nous ayons testés avec le même GPU RTX 5060, grâce à son objectif TGP élevé de 115 W. Le système maximise la portabilité tout en tirant autant de performances que possible de son CPU haut de gamme et de son GPU de milieu de gamme. Pour les joueurs ou les utilisateurs chevronnés qui aiment voyager, le Legion 7 16 Gen 10 est une alternative plus légère et moins chère que le RTX 5060 Razer Blade 16 en particulier pour les scénarios où un pavé numérique intégré peut s'avérer utile.
Le principal inconvénient de ce modèle est la limite de la RTX 5070 mentionnée plus haut. La RTX 5070 Ti est nettement plus rapide que la RTX 5070, mais ses besoins énergétiques élevés l'ont probablement exclue du système. Les utilisateurs à la recherche de cartes graphiques plus puissantes devront donc se tourner vers d'autres modèles que le Legion 7 16, tels que le Blade 16 mentionné plus haut ou le plus grand et plus lourd Legion Pro 5 16 à la place.
Les autres inconvénients de ce modèle sont habituels pour les ordinateurs portables de jeu ultraminces et très performants. Les températures du cœur sont relativement élevées, l'autonomie de la batterie est au mieux moyenne et les ventilateurs bruyants sont inévitables si vous jouez en mode Performance. Ces points négatifs sont plus prononcés sur le Legion 7 16 car il est plus léger que la plupart des autres concurrents ultralégers.
Les utilisateurs qui n'ont pas besoin des performances supplémentaires de l'Arrow Lake-HX peuvent envisager de se tourner vers le Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura qui offre des graphismes RTX 5060 similaires et un écran OLED 1800p, mais avec des processeurs Arrow Lake-H à la place.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Best Buy livre dès à présent le Lenovo Legion 7 16 exactement tel qu'il est configuré, au prix de $1650 USD. Ce modèle est également disponible directement auprès de Lenovo, mais uniquement avec le processeur Core Ultra 9 et le GPU RTX 5070, au prix de 1770 USD.
Le Legion 7 16IAX10 (également connu sous le nom de Legion 7i 16 Gen 10) est l'un des ordinateurs portables de jeu les plus fins et les plus légers de la série Legion de Lenovo. C'est le successeur direct du 2024 Legion 7 16IRX9 avec les deux nouvelles options de processeur Arrow Lake-HX et un design de châssis rafraîchi.
Notre unité de test est une configuration inférieure avec le processeur Core Ultra 7 255HX, le GPU RTX 5070 de 115 W GeForce et l'écran OLED brillant 1600p de 165 Hz pour un prix d'environ 1650 $. Les modèles plus haut de gamme sont équipés du Core Ultra 9 275HX, de la RTX 5070 et d'un écran OLED de 240 Hz.
Les alternatives au Legion 7 16IAX10 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu 16 pouces de milieu de gamme ou ultrafins comme le Alienware 16X Auroraconfiguration de base Razer Blade 16ou Asus TUF Gaming A16ou Zephyrus G16. Le Legion 7 16 ne doit pas être confondu avec le plus grand et plus lourd Legion Pro 7 16. Il existe une version moins onéreuse de ce modèle pour 15 pouces, appelée Legion 5 15AHP10 avec une carte graphique RTX 5060 de 115 W.
Plus d'avis sur Lenovo :
Spécifications
Cas
Le châssis se distingue par sa couleur blanche mate qui contraste avec les tons habituellement plus sombres de la plupart des autres ordinateurs portables de jeu. D'un point de vue esthétique, la couleur blanche est excellente pour cacher les traces de doigts, mais les rayures et les coups peuvent apparaître plus facilement. Le boîtier est constitué de matériaux en alliage d'aluminium et d'une texture extérieure anodisée similaires à ceux de la plupart des ordinateurs portables Legion.
La rigidité du châssis est excellente le long de la base et il n'y a pratiquement pas de déformation ou de flexion. Les charnières sont petites mais néanmoins satisfaisantes ; elles s'ouvrent à 180 degrés mais semblent légèrement plus faibles que les charnières du Blade 16.
Le poids léger d'un peu moins de 2 kg est sans doute l'aspect le plus remarquable du Legion 7 16IAX10. Il est beaucoup plus léger que la plupart des ordinateurs portables de jeu de 16 pouces, y compris l'ultraléger HP Omen Transcend 16 ou le Razer Blade 16, qui pèsent chacun jusqu'à 200 g. Néanmoins, le récent Zephyrus G16 est encore plus léger de 100 g et le Lenovo est encore légèrement plus grand ou plus épais que certains concurrents, y compris les Razer ou Alienware susmentionnés.
Connectivité
Le système hérite de tous les ports présents sur le Legion 7 16IRX9 de l'année dernière, à l'exception du troisième port USB-C situé le long du bord droit. Si l'on compare avec des modèles concurrents tels que l'Asus TUF Gaming A16X9 Asus TUF Gaming A16le Lenovo possède moins de ports USB-A et aucun port RJ-45.
Gardez à l'esprit que seul l'un des deux ports USB-C prend en charge les accessoires USB4 ou Thunderbolt 4.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Webcam
La webcam de 5 mégapixels est équipée en standard d'un système infrarouge et d'un obturateur électronique.
Maintenance
Le panneau inférieur peut être facilement retiré à l'aide d'un tournevis Phillips pour révéler deux emplacements SODIMM DDR5 et deux emplacements M.2 2280 PCIe4 x4 SSD.
Durabilité
Lenovo ne mentionne pas les matériaux recyclés utilisés lors de la fabrication du modèle. L'emballage est composé de papier et de plastique, ce dernier étant constitué à 90 % de plastiques provenant des océans.
Accessoires et garantie
L'emballage ne contient rien d'autre que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
L'expérience de frappe est identique à celle du récent modèle phare de 18 pouces Legion 9 18, malgré leurs différences de taille et de prix. En fait, le clavier et la disposition sont exactement les mêmes entre les deux modèles. Les touches sont plus nettes que sur la plupart des autres ordinateurs portables de jeu, au prix d'un bruit plus fort.
Pavé tactile
Avec une taille de 12 x 7,5 cm, le clavier est identique à celui de l'ordinateur Legion 5 Pro 16, tout en étant légèrement plus grand que celui de l'ordinateur Alienware 16X Aurora Alienware 16X Aurora. Il est néanmoins un peu petit, surtout pour le contrôle du curseur vertical. Il y a beaucoup d'espace inutilisé entre la touche Espace et le pavé numérique qui aurait pu être utilisé pour un pavé numérique plus spacieux.
Affichage - OLED uniquement
Lenovo est l'un des rares grands fabricants à imposer l'OLED brillant pour un grand nombre de ses ordinateurs portables de jeu, y compris pour notre Legion 7 16IAX10. Comparé à l'IPS traditionnel, l'OLED offre un support HDR supérieur, un éclairage plus lumineux, des couleurs P3 et des temps de réponse noir-blanc plus rapides, au prix d'une consommation d'énergie et d'un prix plus élevés. La dalle 165 Hz de notre unité de test est la même dalle Samsung ATNA60HS01-0 que celle utilisée sur le Legion 5 Pro 16IAX10H pour une expérience visuelle similaire. La seconde option OLED offre un taux de rafraîchissement encore plus rapide de 240 Hz. Il s'agit probablement de la même dalle Samsung que celle utilisée par Razer pour son Blade 16.
La luminosité maximale atteint 867 nits en mode HDR et 495 nits en mode SDR.
La G-Sync est prise en charge, mais uniquement en mode dGPU. Le passage d'un mode graphique à l'autre nécessite un redémarrage progressif.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477.6 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 0.79
ΔE Greyscale Calman: 0.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
93.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6405 K
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -19% | -18% | -4% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 70.8 -29% | 69.4 -30% | 69.4 -30% | 96.6 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 97.2 -3% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.5 | 72.1 -23% | 71.9 -23% | 71.6 -23% | 84.4 -10% | 94.1 1% |
| Response Times | -5857% | -725% | -1529% | -634% | -94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.6 ? | 49.5 ? -8150% | 6.3 ? -950% | 14.3 ? -2283% | 4.3 ? -617% | 2 ? -233% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 29.3 ? -3563% | 4.8 ? -500% | 7 ? -775% | 6 ? -650% | 1.4 ? -75% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 16.7 27% | ||||
| Screen | -69% | 1% | -109% | -53% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 477.6 | 345.3 -28% | 480 1% | 432 -10% | 473 -1% | 518 8% |
| Brightness (cd/m²) | 483 | 324 -33% | 456 -6% | 425 -12% | 426 -12% | 522 8% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 88 -7% | 91 -4% | 91 -4% | 85 -11% | 97 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.32 | 0.37 | 0.42 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 3.22 -4% | 1.4 55% | 4.76 -53% | 3.47 -12% | 2.49 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 5.68 5% | 2.5 58% | 8.59 -43% | 7.24 -21% | 5.25 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 0.93 -18% | 1.3 -65% | 1.18 -49% | 1.36 -72% | 2.15 -172% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.2 -33% | 6.2 -589% | 3.1 -244% | 3.02 -236% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6405 101% | 7041 92% | 6620 98% | 6690 97% | 6832 95% | 6426 101% |
| Contrast (:1) | 1501 | 1500 | 1168 | 1126 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1981% /
-1021% | -248% /
-125% | -552% /
-323% | -230% /
-138% | -48% /
-49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3 ms hausse |  |
| ↘ 0.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.2 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1317 Hz Amplitude: 23 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1317 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1317 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8218 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est difficile à cause de la couche brillante, malgré la luminosité de l'écran OLED. Le Gigabyte Gaming A16 ou le MSI Vector 16 HX sont légèrement moins lumineux, mais ils sont néanmoins plus faciles à regarder à l'extérieur car les reflets ne sont pas aussi importants.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons configuré LegionSpace en mode Performance et en mode GPU discret avant d'exécuter les benchmarks ci-dessous.
Processeur
Le Core Ultra 7 255HX est une amélioration significative des performances par rapport au Core i7-14700HX de près de 50 % et le Core Ultra 9 285H du Zephyrus G16. Il surpasse également de loin la plupart des processeurs mobiles AMD, y compris les processeurs Ryzen AI 9 HX 370 dans le Razer Blade 16. Le CPU AMD le plus remarquable, plus rapide que notre Core Ultra 7 255HX, est le Ryzen 9 9955HXmais ce processeur ne se trouve que sur des ordinateurs portables de jeu plus épais et plus lourds comme le MSI Vector A18 HX pour l'instant.
En passant au Core Ultra 9 275HX devrait améliorer les performances de 10 % d'après notre expérience avec l'Alienware 16X Aurora.
La durabilité des performances est bonne, mais pas parfaite. Les scores de CineBench R15 xT ont chuté d'environ 9 % après plusieurs cycles de notre test de stress, comme le montre le graphique ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (10626 - 12839, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (822 - 835, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (4114 - 4916, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (322 - 327, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dell G16 7620 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (16396 - 18635, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (2917 - 2985, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (30.4 - 35, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (35.4 - 42.9, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (0.421 - 0.4287, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 133084, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12040, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 113243, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1785, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Test de stress
Le CPU atteignait 3 GHz, 164 W et une température de 105°C lors de l'initialisation du stress Prime95 avant de redescendre et de se stabiliser à 3,3 GHz et 105 W environ 60 secondes plus tard afin de maintenir une température plus raisonnable de 82°C. Il est clair que le CPU Arrow Lake-HX pousse la solution de refroidissement légère jusqu'à ses limites. Les taux d'horloge Turbo Boost maximum sont insoutenables pendant de longues périodes, ce qui correspond à nos observations de la boucle CineBench R15 xT mentionnées ci-dessus.
Le GPU se stabilise à 2722 MHz, 105 W et 82 C lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 en mode Performance, contre 2085 MHz et 74 C sur l'Alienware 16 Aurora Alienware 16 Aurora. La fréquence d'horloge et la température du GPU chutent si vous jouez en mode équilibré, comme le montrent nos captures d'écran et le tableau ci-dessous.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 50 | 43 |
| Prime95 Stress | 3.4 | -- | 82 | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 2197 | 80 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré) | 1.3 | 2385 | 75 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) | 1.4 | 2722 | 77 | 82 |
Performance du système
PCMark 10 ne fonctionne qu'en mode iGPU, sinon il se bloque et notre score de création de contenu numérique est donc sous-estimé. A part cela, les benchmarks gourmands en ressources CPU comme PCMark Essentials ou Productivity sont plus élevés que sur la plupart des autres portables gaming de 16 pouces grâce au CPU Arrow Lake-HX très rapide.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7536 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 104987, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon n'indique que des problèmes mineurs de DPC et aucune perte d'image enregistrée lors de notre test de lecture vidéo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Un coussin thermique et un répartiteur de chaleur sont fournis avec le disque SSD principal. Les taux de transfert sont constants à 6900 Mo/s lorsqu'ils sont sollicités afin d'éviter tout problème d'étranglement.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La carte mobile GeForce RTX 5060 a fait l'objet de nombreuses analyses comparatives, comme le montre notre page dédiée aux GPU ici. Pour le Legion 7 16IAX10, le GPU se stabilise à 105 W en mode Performance ou seulement 77 W en mode Equilibré, ce qui implique un déficit de performance d'environ 10 % selon 3DMark Fire Strike.
En passant à la carte mobile RTX 5070 augmentera les performances graphiques d'environ 15 %. Il n'y a malheureusement pas d'options RTX 5070 Ti.
Les utilisateurs qui passent d'un ancien ordinateur portable Ordinateur portable RTX 3060 constateront une augmentation plus significative des performances brutes de 30 à 40 % avant d'appliquer les fonctions d'upscaling DLSS ou de génération d'images.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance (GPU 105 W) | 33912 | 46455 | 16001 |
| Mode équilibré (GPU de 77 W) | 30456 (-10%) | 44872 (-3%) | 14652 (-8%) |
| Puissance de la batterie | 24709 (-27%) | 26926 (-42%) | 11171 (-30%) |
| 3DMark 11 Performance | 34217 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69955 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31650 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 12787 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2806 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Notre Lenovo a toujours été plus performant que l'Alienware 16 Aurora avec le même GPU RTX 5060 fonctionnant avec un objectif TGP inférieur de 80 W. L'avantage peut être assez significatif, avec environ 20 % sur des titres comme Cyberpunk 2077 ou même 30 % sur Assassin's Creed Shadows , en fonction des paramètres. Notre CPU Arrow Lake-HX, beaucoup plus rapide, joue également un rôle important dans l'amélioration des performances de jeu.
Néanmoins, les 8 Go de VRAM empêchent encore le système de faire tourner les titres les plus exigeants avec des paramètres très élevés. Alan Wake 2, par exemple, n'atteint en moyenne que 19,3 FPS en résolution 2K et avec des paramètres RT élevés. L'activation du mode Qualité DLSS et de la génération d'images en 2x permet de passer d'une moyenne de 19,3 FPS à une moyenne plus fluide de 61 FPS, mais la latence d'entrée élevée reste perceptible, même lorsque le mode Reflex est activé.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (160.3 - 181.9, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=7) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (49.4 - 80.1, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (45.2 - 68.3, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 33.5, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (13.9 - 17.8, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 181.9 | 142.9 | 115.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 182.1 | 176.6 | 163.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 228 | 177.6 | 133.6 | 95.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.5 | 126.8 | 105.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 610 | 343 | 275 | 239 | 165 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.3 | 144.6 | 112.8 | 111.2 | 119.1 | 78.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 153.3 | 125.1 | 104.4 | 94.9 | 69.6 | 59.2 |
| Alan Wake 2 (2023) | 79 | 71.6 | 66.6 | 36.7 | ||
| F1 24 (2024) | 273 | 268 | 219 | 71.6 | 71.4 | 45.7 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 100 | 73 | 58 | 32 | 36 | 23 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.7 | 52.8 | 6.3 | 4.2 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.1 | 68.3 | 16.6 | 25.1 | 13.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 66 | 61 | 53 | 40 | 41 | 34 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est faible et léthargique en mode silencieux. En revanche, en mode équilibré ou performance, les pulsations sont plus fréquentes et atteignent presque 30 dB(A) sur un fond silencieux de 24 dB(A) lorsque vous naviguez simplement sur le web ou que vous regardez des vidéos en streaming.
Le bruit du ventilateur en mode équilibré ou performance se stabilise à 45,9 dB(A) ou 54,6 dB(A), respectivement. Cet écart est considérable, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent envisager de jouer en mode équilibré pour une expérience plus silencieuse, même si cela implique un déficit de performance de 10 %. Dans le cas contraire, il est recommandé d'utiliser un casque si vous jouez en mode Performance. La plage moyenne de 50 dB(A) est similaire à celle que nous avons constatée sur l'Asus TUF Gaming A16 Asus TUF Gaming A16 tout en étant beaucoup plus bruyant que sur le MSI Vector 16 HX, plus épais.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 26 / 29.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.4 / 54.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16IAX10 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -12% | -7% | -16% | -9% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.9 | 22.9 4% | 25.1 -5% | 24 -0% | 25 -5% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 32.2 -34% | 25 -4% | 33 -38% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 25.6 2% | 32.2 -24% | 26 -0% | 34 -31% | 24 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.4 | 25.6 13% | 32.2 -10% | 27 8% | 38 -29% | 30.9 -5% |
| Load Average * (dB) | 35.4 | 46.8 -32% | 38.1 -8% | 54 -53% | 46 -30% | 55.9 -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.6 | 49.9 9% | 53.9 1% | 54 1% | 47 14% | 56.72 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 54.7 | 55.6 -2% | 57.1 -4% | 55 -1% | 49 10% | 56.72 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont élevées, même lorsque l'ordinateur tourne au ralenti sur le bureau. Les points chauds en jeu peuvent atteindre 47°C et 41°C sur les faces supérieure et inférieure de la base, respectivement, mais ces zones sont heureusement situées vers le bouton d'alimentation, où les doigts sont moins susceptibles d'entrer en contact avec la surface. Les températures moyennes sont néanmoins plus élevées que celles que nous avons connues sur l'Asus TUF Gaming A16.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / #-4.5 F).
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 17% | -3% | -2% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 51 -9% | 39.5 16% | 50 -6% | 53 -13% | 48 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44 | 45.6 -4% | 45.1 -3% | 49 -11% | 52 -18% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 35.6 | 29.8 16% | 25.7 28% | 35 2% | 33 7% | 38 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.2 | 27.4 22% | 25.5 28% | 34 3% | 29 18% | 42 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Legion 7 16IAX10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation globale est assez exigeante pour un ordinateur portable RTX 5060 car la plupart des autres ordinateurs portables avec le même GPU ne sont pas livrés avec des CPU de la série Core-HX. L'Alienware 16 Aurora, par exemple, ne demande que 123 W lorsqu'il exécute Cyberpunk 2077, contre 188 W. Même le Razer Blade 16, alimenté par AMD, n'a pas besoin d'être équipé d'un processeur de série HX Razer Blade 16 alimenté par AMD et doté d'un GPU RTX 5080 beaucoup plus performant, ne demanderait que 4 % de puissance supplémentaire pour une augmentation massive des performances de jeu de 60 à 90 % par rapport à notre Legion 7 16.
Le système est livré avec un adaptateur secteur relativement compact de 245 W, d'une taille de ~16,5 x 7,5 x 2,5 cm. La consommation maximale est sensiblement plus élevée que sur l'Alienware 16 Aurora, Asus TUF Gaming A16ou Gigabyte Gaming A16 même si l'Asus est également livré avec un adaptateur similaire de 240 W.
| Éteint/en veille | 0.24 / 0.4 Watts |
| Au repos | 9.4 / 10.6 / 36.4 Watts |
| Fortement sollicité |
107.7 / 247 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 22% | 22% | -13% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.4 | 4.4 53% | 4.6 51% | 9 4% | 7.1 24% | 14 -49% |
| Idle Average * (Watt) | 10.6 | 18 -70% | 9.8 8% | 11 -4% | 15.9 -50% | 14.3 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 36.4 | 18.2 50% | 10.2 72% | 23 37% | 29.5 19% | 20.1 45% |
| Load Average * (Watt) | 107.7 | 87.1 19% | 76.1 29% | 91 16% | 124 -15% | 177 -64% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 187.5 | 120.6 36% | 198.1 -6% | 130 31% | 217 -16% | 255 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 188 | 123 35% | 198.9 -6% | 132.5 30% | 222 -18% | 255 -36% |
| Load Maximum * (Watt) | 247 | 183 26% | 235.2 5% | 155 37% | 336 -36% | 294 -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La combinaison d'un processeur de série HX, d'un écran OLED et d'une batterie légèrement plus petite pour la catégorie a contribué à des durées d'utilisation plus courtes. La navigation WLAN en mode équilibré et iGPU dure un peu plus de 4,5 heures, contre plus de 7 heures sur des alternatives comme l'Alienware 16 Aurora ou le Gigabyte Gaming A16.
La charge de la batterie vide à la batterie pleine se fait rapidement, en moins de 90 minutes.
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 60% | 177% | 64% | 49% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 7.5 60% | 13 177% | 7.7 64% | 7 49% | 4.9 4% |
| H.264 (h) | 4.8 | |||||
| Load (h) | 1.7 |
Notebookcheck Rating
Portable de jeu ultra-léger de 16 pouces qui associe un CPU rapide de la série Arrow Lake-HX à un GPU de milieu de gamme GeForce RTX 5060 ou 5070.
Lenovo Legion 7 16IAX10
- 10/03/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $2,349.00 Prix de liste: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,779.00 Prix de liste: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,211.39 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Prix de liste: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $2,573.01 MSI Vector 16 HX AI 400 Gami... 2. $2,524.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 3. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Prix de liste: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,972.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $2,340.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... Prix de liste: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
