Les Gardiens de l'Univers Galaxy - Analyse des performances

Un régal pour les fans de Marvel.

Les jeux solo à histoire linéaire sont rares de nos jours. C'est pourquoi il est passionnant de voir un grand éditeur sortir un tel titre. Après le jeu Star Wars (Jedi Fallen Order), nous avons droit à un titre Marvel étonnamment bon en solo.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Publié 10/31/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Ce jeu inspiré de Marvel est très beau et bien joué. Développé par Eidos Montréal, Guardians of the Galaxy est un jeu qui semble époustouflant, même avec des réglages bas, grâce à ses couleurs vives et son niveau de détail élevé

Les textures et les effets ont l'air très modernes. Les modèles de personnages sont impressionnants, même s'ils ont un look de bande dessinée distinct. Grâce à un mélange de cutscenes très bien faites et d'excellentes musiques de fond, Guardians of the Galaxy parvient à créer une atmosphère très dense

Les développeurs à l'origine du jeu (Eidos Montréal) méritent quelques éloges pour le menu graphique bien conçu. Certains paramètres peuvent être modifiés via le lanceur de jeu, tandis que d'autres peuvent être ajustés dans le jeu. Dans l'onglet Graphiques, il y a plus de 10 paramètres (composés de curseurs et de bascules). Dans l'onglet Affichage, vous pouvez modifier la résolution, ajuster le champ de vision, activer la synchronisation verticale et définir l'échelle de résolution. Le titre prend en charge des fonctions modernes telles que le DLSS

À l'exception des deux paramètres RT, qui affectent les reflets, tous les autres paramètres peuvent être modifiés via des préréglages, qui présentent quelques particularités, notamment le bas et le haut. Le fait que la modification de la qualité de la texture nécessite un redémarrage ne risque pas de plaire à tout le monde, étant donné que les vidéos d'introduction ne peuvent être sautées

Sur le plan technologique, Guardians of the Galaxy ne semble pas particulièrement abouti. Nous avons été confrontés à de nombreux crashs, notamment lors du lancement du jeu. Le mode plein écran n'a pas non plus toujours bien fonctionné (écran noir)

Point de repère

Heureusement, Guardians of the Galaxy propose un benchmark intégré d'une minute (durée parfaite). Les temps de chargement ne sont pas super rapides, cependant. Pendant le benchmark, qui se déroule dans un marché, il n'y a pas de statistiques de performance. Cependant, à la fin, le benchmark fournit les données telles que les FPS minimum, moyen et maximum. Il y a également un compteur VRAM

Résultats

Les benchmarks ont été réalisés principalement à l'aide des ordinateurs portables que nos partenaires MSI et XMG (Schenker Technologies) nous ont prêtés.

FHD (1920x1080)

Pour faire tourner Guardians of the Galaxy à 1080p, vous aurez besoin d'un GPU de milieu de gamme. Les GPU d'ordinateurs portables de milieu de gamme tels que le GeForce GTX 1650 (Ti) parviennent à obtenir plus de 40 FPS en moyenne à 1080p et avec les réglages maximum. Le titre n'est pas particulièrement exigeant en ce qui concerne la configuration requise. Avec des paramètres moyens, Guardians of the Galaxy peut être limité par le CPU, si vous disposez d'un GPU très puissant

Guardians of the Galaxy
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	141 (86^min) fps ∼46% 140 (88^min) fps ∼46% 137 (87^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	140 (86^min) fps ∼46% 139 (101^min) fps ∼45% 135 (84^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	116 (58^min) fps ∼38% 115 (78^min) fps ∼38% 114 (80^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	115 (73^min) fps ∼38% 112 (74^min) fps ∼37% 108 (68^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	113 (79^min) fps ∼37% 112 (68^min) fps ∼37% 111 (69^min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	111 (65^min) fps ∼36% 100 (77^min) fps ∼33% 109 (63^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	84 (62^min) fps ∼27% 69 (52^min) fps ∼23% 68 (26^min) fps ∼23%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	80 (43^min) fps ∼26% 78 (46^min) fps ∼25% 75 (42^min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	74 (55^min) fps ∼24% 72 (45^min) fps ∼24% 70 (48^min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	55 (10^min) fps ∼18% 54 (37^min) fps ∼18% 53 (36^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	48 (8^min) fps ∼16% 46 (9^min) fps ∼15% 44 (31^min) fps ∼15%

QHD (2560x1440)

Pour une expérience de jeu 1440p décente, vous aurez besoin d'un GPU de milieu de gamme supérieur du niveau de la Radeon RX 5600M ou de la GeForce GTX 1660 Ti. Avec un tel GPU, vous serez en mesure d'obtenir plus de 50 FPS en moyenne avec les paramètres maximaux.

Guardians of the Galaxy
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	113 (71^min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	110 (66^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	108 (79^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	107 (68^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	102 (79^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	79 (59^min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	52 (36^min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	51 (38^min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	32 (22^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	31 (23^min) fps ∼10%

UHD (3840x2160)

Un GPU haut de gamme est indispensable pour ceux qui veulent jouer à 2160p. Le site GeForce RTX 3060 peut faire tourner Guardians of the Galaxy en 4K et en réglages ultra.

Guardians of the Galaxy
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	106 (68^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	95 (68^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	69 (55^min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	60 (48^min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	56 (44^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	44 (3^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	26 (8^min) fps ∼9%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	22 (2^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	13 (10^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	6 (1^min) fps ∼2%

Ray Tracing

Si vous voulez jouer avec les effets RT activés à 1080p, vous aurez besoin d'au moins une RTX 3060. Le site RTX 3050 Ti s'aventure trop loin dans le territoire injouable

Guardians of the Galaxy
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	90 (57^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	87 (58^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	85 (53^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	85 (62^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	80 (56^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	47 (4^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	7 (3^min) fps ∼3%

Note

Parce que l'analyse comparative des jeux vidéo prend beaucoup de temps et est souvent limitée par les limites d'installation/activation, au moment de la publication, nous n'avons pu fournir qu'une partie de notre analyse des performances de Guardians of the Galaxy. D'autres cartes graphiques seront ajoutées dans les jours et semaines à venir

Overview

Test Systems

Périphérique	GPU	CPU	RAM	OS
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de bureau I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Moniteur 4K	Tibre Nvidia	Tibre AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 496.49	Adrenalin 21.10.3

Add as a preferred source on Google

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 782206 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Les Gardiens de l'Univers Galaxy - Analyse des performances

Florian Glaser, 2021-10-31 (Update: 2026-02-18)

Position	Modèle	< Prev Next > Guardians of the Galaxy (2021)
		Bas 1280x720 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.