Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 5600M

AMD Radeon RX 5600M

L'AMD Radeon RX 5600M (ou RX 5600 Mobile Graphics) et une carte graphique du milieu de gamme basée sur la puce Navi 10 (architecture RDNA) gravée en 7 nm. Elle possède 2 304 cœurs (36 unites de calcul) et de la mémoire graphique rapide GDDR6 (12 Gbit/s). La fréquence des coeurs dépendra du portable d'après AMD. Elle peut monter au niveau de la RX 5600 XT de bureau (1 265 de base, 1 560 en boost).

La puce Navi 10 utilise la nouvelle microarchitecture RDNA (Radeon DNA), qui succèd aux instructions GCN. Elle possède une nouvelle conception du processeur, une hiérarchie de cache multiniveau, et un pipline 3D amélioré compatible GDDR6.

Les performances de la RX 5600M devrait être similaires à celles de la Nvidia GeForce RTX 2060 d'après AMD. Cela signifie qu'elle devrait être adaptée au jeu en Full HD (1920 x 1080p) avec les réglages maximaux dans les jeux exigeants.

La puce commence avec une enveloppe thermique de 60 W (à notre avis en version Max-Q, la RX 5500M ayant déjà une enveloppe thermique de 85 W).

Radeon RX 5000M Gamme

Radeon RX 5700M 2304 @ 1.47 - 1.72 GHz256 Bit @ 12000 MHz
Radeon RX 5600M 2304 @ 1.27 GHz192 Bit @ 12000 MHz
Radeon RX 5500M 1408 @ 1.33 - 1.65 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 5300M 1408 @ 1.04 - 1.45 GHz96 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeNavi 10
ArchitectureNavi / RDNA
Pipelines2304 - unifiés
Fréquence du noyau interne1265 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie60 Watt(s)
technologie7 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.amd.com/en/product/9031

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.1 pt (20%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -13%
NVIDIA Quadro M4000M -13%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -13%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q -10%
AMD Radeon 680M -8%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M -2%
AMD Radeon RX 5600M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 12%
NVIDIA Quadro M5000M 14%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 15%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 15%
NVIDIA Quadro P5000 16%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 17%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 171%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5931     moyenne: 6397     médian: 6610 (20%)     maximum: 6650 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5555     moyenne: 5934     médian: 5933.5 (16%)     maximum: 6312 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
92087 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
36805 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
72335 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14806     moyenne: 15729     médian: 15729 (28%)     maximum: 16652 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16498     moyenne: 17653     médian: 17652.5 (24%)     maximum: 18807 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
81223 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19927     moyenne: 20664     médian: 20663.5 (30%)     maximum: 21400 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 22720     moyenne: 24213     médian: 24213 (22%)     maximum: 25706 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
18582 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15029 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
38139 Points (53%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
82.2 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
12922 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
67.9 fps (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 120.4     moyenne: 122.7     médian: 122.7 (32%)     maximum: 125 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
524 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1082 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2921 points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
118.9 Watt (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
138.5 Watt (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 136     moyenne: 144.5     médian: 144.5 (32%)     maximum: 152.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4323     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (60%)     maximum: 0.4485 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 Points per Watt (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1233 MHz (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

God of War

God of War

2022
Moyen 1920x1080
59.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
51.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
37.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
Moyen 1920x1080
62.5  fps    + Comparer + 📈 Graph