Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

La Nvidia GeForce GTX 1050 est une carte graphique d'entrée de gamme destinée aux tours de bureau (format desktop) et basée sur l'architecture Pascal. Elle emploie la même puce GP107 que la GTX 1050 Ti, mais avec seulement 640 unités shaders sur les 768 possibles. La puce est gravée par Samsung selon une lithographie de 14 nm (contre 16 nm TSMC pour la 1060 et les références supérieures). Les performances et les spécifications techniques devraient être similaires à celles de la GTX 1050 version laptop, qui a été lancé début 2017. Comparée à la GTX 1050 Ti plus véloce, la 1050 offre moins d'unités shaders (640 contre 768) et seulement 2 Go de mémoire vidéo GDDR5 (contre 4 Go sur la 1050 Ti).

Les résultats avancés par Nvidia donnent la GTX 1050 pour 30% plus rapide en moyenne que la Radeon RX 460 2 Go. La variante 4 Go de la RX 460 devrait être 10% moins rapide, tandis que l'ancienne GTX 950 devrait être au même niveau que la GTX 1050. Par conséquent, la GTX 1050 est un choix viable pour du jeu 1080p avec les détails sur "élevé" (on oubliera néanmoins l'option "Ultra").

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1000 Gamme
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 GHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 GHz64 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN17P-G1
ArchitecturePascal
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1354 - 1455 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7008 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Date de présentation25.10.2016

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1984 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1797 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600 -94%
...
AMD Radeon R7 370 -20%
AMD Radeon Pro 560X -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -7%
NVIDIA GeForce MX450 -5%
Intel Iris Xe MAX Graphics -4%
NVIDIA Quadro M2200 -4%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 965M 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU 1%
NVIDIA Quadro P2000 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 14%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 15%
NVIDIA GeForce GTX 680 15%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 15%
AMD Radeon Pro Vega 16 22%
AMD Radeon R9 280X 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 962%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
349683 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21461 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40922 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6122 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6797 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8817 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8571 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
NVIDIA Quadro M3000M -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 950 -3%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti -2%
AMD Radeon R7 370 -1%
NVIDIA GeForce GTX 880M 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 0%
AMD Radeon R9 M395 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
AMD Radeon R9 M295X 3%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
AMD Radeon R9 M390X 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 615%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32463 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32494 Points (30%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
96234 Points (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28000     moyenne: 30921     médian: 29795 (55%)     maximum: 36095 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
37.6 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
88.3 fps (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
37.8 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.7 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
29.3 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
17.5 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
57.8 fps (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.8 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
18.2 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
28.2 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 109     moyenne: 132     médian: 132 (37%)     maximum: 155 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
472 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
268 fps (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
138 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
105 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1037 Samples/s (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1864 Samples/s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4749 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
152 Watt (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
155 Watt (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2020
Bas 1280x720
32.1 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
Bas 1280x720
47.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
177  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
Bas 1280x720
52.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
Bas 1280x720
115  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
Bas 1280x720
65  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
Bas 1280x720
56.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
196  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
167  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
154  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
124  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
95  fps    + Comparer
4K 3840x2160
54.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
2.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
75  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
166  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer