Prince of Persia The Lost Crown - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Un succès inattendu. Avec Prince of Persia : The Lost Crown, Ubisoft redonne vie à une série de jeux traditionnels, qui a été bien accueillie par les joueurs et la presse. Notre analyse comparative permet de vérifier si les exigences matérielles sont également convaincantes.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 01/26/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Systèmes d'essai

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

soyez silencieux ! Base silencieuse 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur les spécifications des appareils à la fin de l'article.

Tech

The Lost Crown, qui rappelle le Prince of Persia original, est un jeu à défilement latéral qui mêle des éléments de saut et de course à des segments de combat. Les développeurs ont opté pour un look comique agréable, qui compense quelque peu les textures relativement modestes.

En termes de gameplay, le titre fonctionne admirablement bien. On notera la fluidité des commandes et l'efficacité du système de combat

Ubisoft adopte une approche réservée en ce qui concerne les options graphiques. Outre le mode d'image et la résolution, les seuls paramètres réglables sont le lissage des bords (FXAA ou SMAA) et la qualité graphique (Normal, High, Ultra). Les préréglages ne sont pas explicitement définis, car aucune option individuelle ou détaillée n'est disponible. Toutefois, il est possible d'activer en option la VSync et une limite de FPS

Pro : Toutes les personnalisations prennent effet sans nécessiter de redémarrage. Notamment, les fonctionnalités modernes telles que DLSS ou FSR sont absentes. Néanmoins, compte tenu de la configuration exceptionnellement basse du système, ces fonctionnalités ne seraient pas nécessaires, même sur des systèmes moins puissants

Référence

Pour nos mesures, nous avons utilisé la version de démonstration gratuite, dont la taille est d'environ 10 Go. Étant donné que The Lost Crown, contrairement à la plupart des jeux d'Ubisoft, ne dispose pas d'un benchmark intégré, nous avons utilisé notre propre séquence. À l'aide de l'outil CapFrameX, nous avons capturé un run d'un peu plus de 20 secondes immédiatement après le lancement du jeu (voir la vidéo).

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

The Lost Crown est remarquablement efficace en termes de puissance graphique. Même une Radeon 780M peut gérer le titre à une résolution de 1 920 x 1 080 et avec le maximum de détails, atteignant environ 100 FPS.

Prince of Persia The Lost Crown
1920x1080 Normal Preset 1920x1080 High Preset AA:FX 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (32^min, 247^P0.1, 328^P1) fps ∼100% 359 (29.6^min, 259^P0.1, 324^P1) fps ∼100% 359 (27.3^min, 268^P0.1, 327^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.8^min, 245^P0.1, 319^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 198.4^P0.1, 315^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 232^P0.1, 319^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.8^min, 84.2^P0.1, 292^P1) fps ∼99% 356 (26.1^min, 91.2^P0.1, 261^P1) fps ∼99% 356 (25^min, 88.7^P0.1, 287^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	357 (22.4^min, 129.9^P0.1, 289^P1) fps ∼99% 356 (22.7^min, 89.5^P0.1, 281^P1) fps ∼99% 356 (22.5^min, 110.3^P0.1, 276^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	358 (19.5^min, 194.2^P0.1, 299^P1) fps ∼100% 358 (18.9^min, 220^P0.1, 306^P1) fps ∼100% 357 (21^min, 186.1^P0.1, 294^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	352 (17.4^min, 137.7^P0.1, 254^P1) fps ∼98% 350 (17.8^min, 126.4^P0.1, 235^P1) fps ∼97% 348 (17.5^min, 92.7^P0.1, 233^P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	358 (22.2^min, 216^P0.1, 308^P1) fps ∼100% 357 (18.7^min, 172.7^P0.1, 300^P1) fps ∼99% 353 (23.4^min, 182.8^P0.1, 251^P1) fps ∼98%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	356 (17.3^min, 198.3^P0.1, 287^P1) fps ∼99% 353 (17.7^min, 179.7^P0.1, 250^P1) fps ∼98% 340 (1.665^min, 138.1^P0.1, 248^P1) fps ∼95%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	141.1 (15.8^min, 42.1^P0.1, 101.7^P1) fps ∼39% 106.2 (14.4^min, 15.4^P0.1, 70^P1) fps ∼30% 105.3 (15^min, 33.3^P0.1, 74.9^P1) fps ∼29%

QHD (2 560 x 1 440)

Même en résolution QHD, un GPU dédié aux jeux n'est pas indispensable. Les modèles de milieu de gamme, tels que la GeForce RTX 4050 ou la Radeon RX 7600Satteignent des taux de réussite à trois chiffres à 2 560 x 1 440 pixels avec le préréglage Ultra.

Prince of Persia The Lost Crown
2560x1440 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (27.2^min, 235^P0.1, 330^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.3^min, 241^P0.1, 316^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.9^min, 79.5^P0.1, 260^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	355 (22.3^min, 106.2^P0.1, 255^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	354 (18.9^min, 190.3^P0.1, 305^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	307 (17.3^min, 140.3^P0.1, 212^P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	290 (19^min) fps ∼81%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	276 (16.3^min, 163.2^P0.1, 206^P1) fps ∼77%

UHD (3 840 x 2 160)

Le scénario est similaire en 4K. Les puces de milieu de gamme affichent sans problème 3 840 x 2 160 pixels et tous les paramètres à l'écran.

Prince of Persia The Lost Crown
3840x2160 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (24.6^min, 256^P0.1, 323^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	356 (21.8^min, 91.8^P0.1, 312^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	315 (21.4^min, 101.6^P0.1, 229^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	289 (21.4^min, 79.8^P0.1, 209^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.7 (18.9^min, 73.7^P0.1, 150.5^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	157.8 (15.3^min, 55.9^P0.1, 119^P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	130.4 (15.1^min, 32.4^P0.1, 101.1^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	127.1 (18.5^min, 69.3^P0.1, 99.8^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.65	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 115 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Prince of Persia The Lost Crown - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2024-01-26 (Update: 2024-01-31)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Position	Modèle	< Prev Next > Prince of Persia The Lost Crown (2024)
Position	Modèle	Moyen 1920x1080 Normal Preset	Élevé 1920x1080 High Preset FXAA	Ultra 1920x1080 Ultra Preset SMAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset SMAA	4K 3840x2160 Ultra Preset SMAA
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	359	359	359	359	359
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	358	358	358	358	358
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	359ⁿ³	359ⁿ³	359ⁿ³	359ⁿ³	358ⁿ³
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	359	359	359	359	358
8	AMD Radeon RX 7900 XT	358	358	358	358	356
11	AMD Radeon RX 6950 XT	357	359	359	359	358
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	356	356.5ⁿ²	356ⁿ²	355.5ⁿ²	315
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	348	359	359	359	358
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	357	356	356	355	289
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB	359	359	359	359	332
30	AMD Radeon RX 6800	357	359	359	359	316
32	NVIDIA Titan RTX	359	359	359	359	277
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU					246
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	358	358ⁿ²	357.5ⁿ²	339.5ⁿ²	186.7
40	NVIDIA GeForce RTX 3070	359	359	359	359	230
41	AMD Radeon RX 6750 XT	357	359	359	358	243
43	AMD Radeon RX 6700 XT	357	358	359	359	235
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	333	307	300	256	199ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	358	359	359	358	206
Position	Modèle	< Prev Next >Prince of Persia The Lost Crown
Position	Modèle	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
46	Intel Arc A770	358	358	359	351	193.2
48	AMD Radeon RX 7600	357	359	359	354	171
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	352	350	348	307	157.8
58	AMD Radeon RX 6650 XT	357	359	359	350	166.2
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	356	356	356	340	178
66	Intel Arc A750	358	358	359	332	173.5
76	NVIDIA Titan X Pascal	359	359	359	357	196.6
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	359	359	359	346	176.2
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	358	359	359	350	173.3
91	AMD Radeon RX 7600S	356	353	340	276	130.4
97	Intel Arc A580	358	358	358	292	152.4
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	359	359	359	313	155.2
100	AMD Radeon RX 6600	357	359	359	282	128.5
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	358	359	359	309	153.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	357	359	359	287	143.1
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	358.5ⁿ²	318ⁿ³	350	199.35ⁿ²	98.5ⁿ²
143	AMD Radeon RX 6500 XT	357	329	311	173.1	82.6
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	357	339	324	194.1	97
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	355ⁿ²	353.5ⁿ²	351ⁿ²	290	127.1
148*	Intel Arc A730M	347	333	316	215	116.1
Position	Modèle	< Prev Next >Prince of Persia The Lost Crown
Position	Modèle	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	302	291	283
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	359	296	282	169.8	83
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	272	227	219
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	264	195	184.1
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	291	211	196.6
203	Intel Arc A380	308	200	185.5
222*	Intel Arc A310	260	154.7	141.6
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	195.95ⁿ²	135.7ⁿ²	127.55ⁿ²
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	215	127	120
241*	AMD Radeon 780M	175.6ⁿ⁵	134.9ⁿ⁵	130.5ⁿ⁵	75.9	39.8
249	AMD Radeon 680M	89.3	58.8	58.4
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	120	81.3	73.1
419	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	37	26.7	24
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	85ⁿ²	52.3ⁿ²	49.05ⁿ²	35.3
585	Intel UHD Graphics 630	42.7	22.4	22.1
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	39.9	26.9	24.8
669*	AMD Radeon RX Vega 3	42	30.2	28.6