Notebookcheck Logo

Star Wars Jedi Survivor - Tests pour PC portables et de bureau

Réussite technique modérée pour un jeu par ailleurs réussi. L'éditeur EA ne s'est pas facilité la tâche ces dernières années, comme l'ont montré les bévues de Pay to Win dans Fifa ou les mauvaises performances de Jedi Survivor, combinées à des exigences matérielles élevées. De quelle carte graphique avez-vous besoin pour avoir des combats au sabre laser fluides ?
Survivant Jedi

Nous utilisons actuellement ces ordinateurs portables dans nos benchmarks de jeux. Cliquez sur les photos pour accéder au site web du fabricant correspondant. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini PC, ...) sont répertoriés à la fin de l'article.

Technologie

Après avoir pris connaissance des nombreuses critiques négatives reçues par le jeu lors de son lancement - qui concernaient notamment les performances du jeu - nous avons décidé d'attendre la sortie du premier patch pour réaliser nos benchmarks. Bien que Jedi Survivor ne fonctionne toujours pas de manière idéale, il semble que les principaux problèmes aient été résolus (au 02/05/23).

Bien que la configuration requise pour le jeu soit inhabituellement élevée et qu'il fonctionne parfois de manière un peu irrégulière quel que soit le matériel sur lequel vous jouez, vous pouvez toujours profiter d'une expérience de jeu relativement bonne sur les GPU plus puissants.

Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi

Visuellement, le jeu n'a pas grand-chose à se reprocher, hormis ses erreurs graphiques. Les niveaux (intérieurs) ont été conçus avec soin et dégagent beaucoup d'ambiance Star Wars grâce à une bande-son atmosphérique et à des mécanismes de combat réussis. Les personnages, les textures et les effets sont également impressionnants, ce qui confère au jeu une bonne qualité générale. Il en va de même pour la production cinématographique et la structure du jeu.

Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi

EA (ou le développeur Respawn) pourrait améliorer le menu graphique. D'une part, le jeu est conçu pour être joué à l'aide d'un gamepad, et l'utilisation d'une souris ou d'un clavier s'avère un peu délicate. D'autre part, il n'y a même pas d'explications à côté des options individuelles (au moins, les changements sont appliqués sans avoir à redémarrer le jeu). Alors que vous pouvez changer la résolution dans la partie supérieure et avoir le choix optionnel de sélectionner un préréglage, dans la partie centrale, il y a divers boutons pour V-Sync, ray tracing et FSR 2 (DLSS n'est pas disponible pour le moment). Les options de couleur, d'effet et de HUD situées dans la partie inférieure ne devraient pas avoir d'effet notable sur les performances du jeu.

Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi

Le fait que les fichiers de jeu doivent être optimisés à chaque démarrage du jeu devient malheureusement de plus en plus la norme de nos jours. Pourtant, cette procédure est de plus en plus rapide, par exemple par rapport à The Last of Us- qui a établi un nouveau record négatif à cet égard. D'un autre côté, le jeu prend un certain temps à télécharger avec ses 130 Go.

Survivant Jedi
Survivant Jedi
Survivant Jedi

Critères de référence

Nous avons utilisé le début du jeu pour nos mesures de vitesse, lorsque le personnage principal menotté est conduit au méchant local sur Coruscant. À l'aide de l'outil CapFrameX, nous avons enregistré un itinéraire fixe pendant 30 secondes. Vous pouvez jeter un coup d'œil à cette séquence dans la vidéo ci-dessous.

Résultats


FHD (1 920 x 1 080)

Même en utilisant des iGPU plus puissants tels que laRadeon 680Mle jeu a du mal avec les réglages et les résolutions les plus bas. Il ne faut pas s'attendre à plus de 1 920 x 1 080 pixels avec le réglage faible. Les GPU de milieu de gamme actuels sont toutefois capables de gérer le Full HD de manière relativement satisfaisante. Par exemple, uneRTX 4050avec un TGP élevé a réussi à faire tourner le jeu à plus de 60 fps en utilisant le préréglage élevé, et à environ 50 fps en utilisant le préréglage Epic.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
128.9 (22.9min, 61.9P0.1, 86.5P1) fps ∼75%
127.4 (22.4min, 51.1P0.1, 86.5P1) fps ∼76%
123.8 (26.2min, 43.5P0.1, 87.2P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
119 (33.3min, 48.6P0.1, 85.9P1) fps ∼69%
116.6 (19.7min, 50.4P0.1, 81.8P1) fps ∼70%
116 (24.9min, 42.6P0.1, 84.6P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
113.9 (19.7min, 49P0.1, 76.1P1) fps ∼66%
108.6 (15.8min, 29.8P0.1, 67.4P1) fps ∼65%
108.4 (15.1min, 36.5P0.1, 71.1P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
108.7 (27.9min, 41.5P0.1, 78.7P1) fps ∼63%
105.7 (18.5min, 41.7P0.1, 77.1P1) fps ∼63%
102.2 (20.3min, 41.7P0.1, 73.4P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.1 (26.5min, 41.6P0.1, 66.8P1) fps ∼55%
77.6 (12min, 25.9P0.1, 53.8P1) fps ∼47%
63 (19.4min, 26.6P0.1, 45.4P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
85.8 (22.3min, 42.7P0.1, 62.8P1) fps ∼50%
65.9 (20.5min, 27.9P0.1, 44.5P1) fps ∼40%
52 (17.7min, 24.4P0.1, 37.2P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
68.6 (18.4min, 28.2P0.1, 49P1) fps ∼73%
66 (16.7min, 28.7P0.1, 44.2P1) fps ∼38%
61.2 (14min, 23.8P0.1, 38.3P1) fps ∼37%
51.2 (12min, 17.8P0.1, 38.4P1) fps ∼28%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
40.2 (18.4min, 19.4P0.1, 28.7P1) fps ∼43%
27.3 (14.2min, 14.5P0.1, 17.1P1) fps ∼16%
19.7 (10.1min, 11P0.1, 13.4P1) fps ∼12%
15.4 (8.22min, 8.38P0.1, 11P1) fps ∼9%

QHD (2 560 x 1 440)

Toute personne souhaitant jouer à Jedi Survivor à 2 560 x 1 440 pixels et avec les paramètres maximums aura certainement besoin d'au moins uneGeForce RTX 4060ou similaire (encore une fois avec un TGP élevé).

Star Wars Jedi Survivor
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
112.4 (23.6min, 45.1P0.1, 79.7P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
101.9 (15.3min, 44P0.1, 74.3P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
83 (18.6min, 40.3P0.1, 58.4P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
72.5 (20.5min, 35.8P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
39.7 (19.2min, 20.9P0.1, 30.5P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
32.5 (12.3min, 17.6P0.1, 24.4P1) fps ∼22%

UHD (3 840 x 2 160)

Le jeu devient un véritable gouffre à ressources en 4K. Il vous faut au moins un ordinateur portable équipé d'uneRTX 4080ou uneRTX 4090pour faire tourner le jeu à 3 840 x 2 160 pixels en utilisant l'Epic prédéfini tout en conservant des taux de rafraîchissement décents - en supposant que vous ayez l'option d'un réglage TGP élevé.

Star Wars Jedi Survivor
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
56.6 (16.7min, 25.9P0.1, 45P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
54.3 (21.1min, 29.4P0.1, 41.3P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
42.3 (7.45min, 12.9P0.1, 26.8P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
35.3 (16.4min, 23.2P0.1, 26.9P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19.2 (12.4min, 13.1P0.1, 15P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
15.8 (10.6min, 10.9P0.1, 13.2P1) fps ∼11%

Traçage de rayons

La perte de performance avec l'activation du ray tracing n'est ni faible ni particulièrement importante. Tant que vous limitez la résolution à 1 920 x 1 080 pixels, une RTX 4050 ou une RTX 4060 parviendra à faire tourner le jeu suffisamment bien. Pour de meilleures résolutions, nous recommandons d'utiliser le FSR.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
86.3 (22min, 30.3P0.1, 58.1P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
80.5 (6.02min, 10.5P0.1, 33.2P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
79.3 (8.89min, 22.2P0.1, 52.8P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
76.9 (11.4min, 20.1P0.1, 50.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
48.9 (11.8min, 14.6P0.1, 35.6P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
41.3 (11min, 18.7P0.1, 29.6P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
37.2 (9.11min, 9.76P0.1, 26.3P1) fps ∼30%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des limites d'installation ou d'activation, nous ne pouvons fournir qu'une partie de nos benchmarks au moment de la publication. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Star Wars Jedi Survivor
 Star Wars Jedi Survivor (2023)
Bas
1920x1080
Low Preset
Moyen
1920x1080
Medium Preset
Élevé
1920x1080
High Preset
Ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
190n3
186.1n3
186n3
158.5n3
150.3n3
82.3n3
AMD Radeon RX 7900 XTX
186.2
155.65n2
151.45n2
146.3n2
117.75n2
59.05n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
188.65n2
184.05n2
173.95n2
169.7n2
117.35n2
57.95n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
119
116.6
116
101.9
54.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
145.5
139.9
138.2
128.4
87.4
42.9
AMD Radeon RX 7900 GRE
131.35n2
125n2
116.95n2
112.9n2
84.5n2
41.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
152.1n2
127.6n3
108.6n5
112.9n6
86n6
42.65n6
AMD Radeon RX 7800 XT
156.15n2
139.85n2
130n2
120.85n2
77.35n2
37.3n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108.7
105.7
102.2
72.5
35.3
NVIDIA GeForce RTX 4070
127.7
130.2
121.2
106.7
69.6
34.3
AMD Radeon RX 7700 XT
129.9
115.6
107.5
101
62.3
30.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
113.6
98.3
91.7
85.3
53.5
25
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
114.2n3
98.6n3
91.3n3
84.7n3
54.2n3
25.4n3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84n5
78.3n6
75.6n7
72.05n8
45.85n8
24.2n3
Intel Arc A770
81.1
73.1
68.4
65.1
44
22.3
NVIDIA GeForce RTX 4060
85.1
74
69.3
65.4
40.8
19.3
AMD Radeon RX 7600
87.6
78.8
73.6
68.4
43
20.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.1n4
69.1n5
65.4n8
60.85n10
38.25n10
18.8n2
AMD Radeon RX 7600M XT
82.75n2
73.05n2
68.55n2
63.65n2
39.35n2
17.85n2
PositionModèle< PrevNext >Star Wars Jedi Survivor
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K
Intel Arc A750
75.9
67.2
63.3
58.9
39
19.5
Apple M3 Max 40-Core GPU
51
AMD Radeon RX 7600S
61.2
57.5
53.8
33.7
15.5
Intel Arc A580
66.3
59.6
55.9
52.8
32.7
16.5
Apple M3 Pro 18-Core GPU
30
26
17
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63n3
58n5
56n7
50.7n7
31.75n4
15.8
Intel Arc A380
26.1
22.8
21.6
20.4
AMD Radeon 780M
22.7
20
18.3
16.6
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

All test systems

Périphérique Carte graphique Processeur RAM
Ordinateurs portables
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 Go DDR5
PC en tour
Custom I Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 Go GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 Go GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 Go GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Mini PC
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 Go DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4
moniteurs 4K Système d'exploitation Pilote Nvidia Pilote AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 531.79 Adrenalin 23.4.3
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Star Wars Jedi Survivor - Tests pour PC portables et de bureau
Florian Glaser, 2023-05- 6 (Update: 2023-05- 8)