Notebookcheck

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

L'AMD Radeon RX550 est une carte graphique mobile du milieu de gamme pour les portables, basée sur la puce Polaris 12. Elle est fabriquée grâce au procédé 14 nm FinFET amélioré, par Globalfoundries ou Samsung. La puce Polaris 12 (nom de code Lexa) est une puce plus petite que les Polaris 11 et 21, et utilise un procédé de fabrication en 14 nm amélioré, qui permet une fréquence plus élevée que la première génération (série Radeon RX 400). Elle possède 640 nuanceurs (10 unités de calcul) et (au moins dans le Pavilion 15t) tous les cœurs sont activés dans la version mobile (alors que 512 nuanceurs sont activés dans la RX 550 de bureau).

Si on en croit le pic de performances spécifié, la puce devrait être similaire à une Radeon Pro 455 du MacBook Pro 2016. Dans nos tests, elle atteint la Radeon Pro 455 et bat la Nvidia GeForce MX150, mais reste derrière la GeForce GTX 1050.

Les fonctionnalités de la Radeon RX550 sont identiques à celles de la RX 460 plus rapide et des autres puces Polaris. Voir plus d'informations sur l'architecture Polaris ici.

L'enveloppe thermique de la Radeon Pro 460 plus puissante est de 35 W d'après un message sur le blog d'AMD. Dans nos tests avec The Witcher 3, le GPU du Pavilion 15t nécessitait 80 W, et se positionnait entre la MX150 bien plus économe, et la GTX 1050.

FabricantAMD
Radeon RX 500 Gamme
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1168 - 1244 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1219 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codePolaris 12
ArchitecturePolaris
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1287 - 1476 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12
technologie14 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation21.03.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1302     moyenne: 1410     médian: 1410 (10%)     maximum: 1518 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1170     moyenne: 1280.5     médian: 1280 (9%)     maximum: 1391 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
239256 Points (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 89329     moyenne: 111552     médian: 111551 (15%)     maximum: 133774 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8755     moyenne: 13373.5     médian: 13493 (22%)     maximum: 17753 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 17423     moyenne: 23660.5     médian: 23049 (12%)     maximum: 31120 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2516     moyenne: 3378.8     médian: 3248 (12%)     maximum: 4502 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2874     moyenne: 3806     médian: 3645 (9%)     maximum: 5060 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 106689     moyenne: 133221     médian: 133221 (18%)     maximum: 159753 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4474     moyenne: 5408.3     médian: 5226 (15%)     maximum: 6707 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1619     moyenne: 4553.6     médian: 4559 (9%)     maximum: 6589 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro M1000M -7%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -5%
NVIDIA GeForce GTX 850M -5%
AMD Radeon Pro WX 3200 -5%
NVIDIA GeForce GTX 950M -5%
AMD Radeon RX Vega 9 -4%
NVIDIA GeForce MX250 -2%
AMD Radeon Pro 450 -1%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
NVIDIA GeForce GT 750M SLI 2%
NVIDIA Quadro P600 2%
AMD Radeon R9 M280X 3%
AMD Radeon RX 540 3%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 4%
NVIDIA Quadro K5000M 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M 8%
NVIDIA Quadro K4100M 9%
NVIDIA GeForce GTX 770M 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 936%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
743 Samples/s (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1609 Samples/s (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
921 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 43     moyenne: 62.1     médian: 62 (14%)     maximum: 80 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
59.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
56  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
Bas 1280x768
41.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
44.3 91 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36 54 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18 27 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
Bas 1280x720
82  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
53.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24 fps