Notebookcheck Logo

Avatar : Frontiers of Pandora - Tests pour PC portables et de bureau

Un régal pour les yeux. Sorti en décembre, Avatar Frontiers of Pandora s'est avéré être l'un des plus beaux jeux de l'année. Dans notre analyse comparative, nous avons vérifié si la configuration requise pour le jeu était suffisamment élevée.
Avatar Frontières de Pandora

Systèmes d'essai

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
soyez silencieux ! Base silencieuse 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
soyez silencieux ! Base silencieuse 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED
Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur leurs spécifications à la fin de l'article.

Tech

Ubisoft utilise son moteur interne Snowdrop Engine pour Avatar Frontiers of Pandora, ce qui se traduit par des visuels somptueux. Outre les textures, les effets et le niveau de détail général (personnages, etc.) sont tous étonnants, et ce dans des environnements moyens. L'un des points forts du jeu réside dans la représentation de paysages de rêve, avec une forte densité de végétation et une énorme profondeur de champ. Il est juste dommage que certains objets aient tendance à surgir lorsque l'on s'en approche.

Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora

Comme on peut s'y attendre de la part d'Ubisoft, les options de réglage du jeu sont également excellentes, à commencer par le fait qu'elles sont séparées en deux menus différents. Alors que le menu vidéo gère les classiques tels que la résolution, le mode d'image et la fréquence - avec même l'accès à des fonctionnalités modernes telles que l'upscaling (FSR et DLSS sont pris en charge) - le menu graphique propose près de 20 curseurs de qualité et de détail. Ceux-ci peuvent être adaptés d'un seul coup à l'aide de préréglages et les réglages sont parfois même accompagnés d'explications et d'images.

Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora

A cela s'ajoute un affichage pratique de la VRAM. D'après cette fonction, Frontiers of Pandora nécessite en fait pas mal de mémoire vive : Une combinaison de 4K et Ultra utilise environ 10 Go. Bien que le menu graphique prenne quelques secondes pour se charger après avoir changé un paramètre, vous n'avez pas besoin de redémarrer le jeu - ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres jeux.

Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora

Référence

Le jeu mérite également quelques éloges pour son benchmark intégré. La mesure de la vitesse, qui dure environ 1,5 minute, se compose de trois séquences différentes. Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo, il s'agit d'une séquence de combat, d'un panoramique de la caméra depuis une certaine hauteur et d'une vue détaillée du paysage de la jungle. En même temps, vous pouvez choisir d'afficher la charge CPU/GPU, le FPS et/ou le FrameTimes. À la fin du test, vous êtes accueilli par une analyse un peu plus poussée comprenant des graphiques clairs.

Avatar Frontières de Pandora
Avatar Frontières de Pandora

Résultats


FHD (1 920 x 1 080)

Avatar Frontiers of Pandora est vraiment très gourmand en énergie. Les iGPU sont parfois dépassés par le jeu, par exemple. Même une Radeon 780M n'a pas réussi à dépasser les 30 FPS à 1280 x 720 et avec un minimum de détails. En revanche, avec un GPU récent et de qualité moyenne, vous serez bien équipé, du moins pour le Full HD. Si vous souhaitez utiliser le préréglage élevé, nous vous recommandons au moins une Radeon RX 7600S ou une GeForce RTX 4050 et pour le préréglage ultra, vous aurez besoin d'au moins une GeForce RTX 4060.

Avatar Frontiers of Pandora
    1920x1080 Low Preset AA:T     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
193 (153min) fps ∼100%
169 (130min) fps ∼100%
133 (103min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
148 (105min) fps ∼77%
127 (89min) fps ∼75%
102 (75min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
129 (103min) fps ∼67%
114 (85min) fps ∼67%
89 (64min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
126 (94min) fps ∼65%
111 (86min) fps ∼66%
87 (67min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
85 (66min) fps ∼44%
73 (55min) fps ∼43%
56 (42min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
90 (70min) fps ∼47%
78 (60min) fps ∼46%
58 (43min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
74 (57min) fps ∼38%
63 (45min) fps ∼37%
46 (34min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
53 (40min) fps ∼27%
46 (33min) fps ∼27%
35 (26min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52 (37min) fps ∼27%
45 (34min) fps ∼27%
34 (26min) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
15 (10min) fps ∼100%
13 (6min) fps ∼7%
11 (5min) fps ∼7%
8 (4min) fps ∼6%

QHD (2 560 x 1 440)

Vous aurez probablement besoin d'un composant haut de gamme pour faire tourner le jeu avec une combinaison de 2 560 x 1 440 pixels et des paramètres maximaux. Une carte GeForce RTX 4080 mobile est tout juste capable d'atteindre la barre des 60 FPS.

Avatar Frontiers of Pandora
    2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
92 (72min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
71 (54min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
61 (46min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
59 (44min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38 (29min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
38 (30min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
30 (13min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
23 (18min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
22 (17min) fps ∼24%

UHD (3 840 x 2 160)

À 3 840 x 2 160 pixels, toutes les puces d'ordinateur portable actuelles sont dépassées - du moins en ce qui concerne le préréglage ultra et si vous ne comptez pas sur l'upscaling. Pour y parvenir, vous aurez besoin d'un composant de bureau tel que la Radeon RX 7900 XT ou mieux. Lorsque l'upscaling est sélectionné, la situation est un peu plus détendue. Lors de notre test DLSS (réglage de qualité), nous avons réussi à obtenir des taux d'images fluides en utilisant une RTX 4080 sur GeForce.

Avatar Frontiers of Pandora
    3840x2160 Ultra Preset AA:T     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
47 (40min) fps ∼100%
81 (65min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
39 (33min) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
32 (25min) fps ∼68%
55 (42min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
30 (24min) fps ∼64%
53 (40min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
20 (16min) fps ∼43%
34 (27min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19 (16min) fps ∼40%
33 (26min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
15 (13min) fps ∼32%
27 (22min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11 (6min) fps ∼23%
21 (17min) fps ∼26%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
10 (6min) fps ∼21%

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
 Avatar Frontiers of Pandora (2023)
Bas
1920x1080
Low Preset
TAA
Moyen
1920x1080
Medium Preset
TAA
Élevé
1920x1080
High Preset
TAA
Ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA

3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4090
243.5n2
229n2
205n2
169.5n2
125n2
68.5n2
113n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
193
176
152
120
86
46
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
213n2
195.5n2
171n3
136n3
93n3
49n3
83n3
NVIDIA GeForce RTX 4080
193
169
133
92
47
81
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
163
141.8
113.2
76.6
39.8
68.9
AMD Radeon RX 7900 XT
148
127
102
71
39
AMD Radeon RX 6950 XT
152
138
117
91
62
31
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
162
139.5n2
125n3
99n6
68n6
34.5n4
59n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
139n2
129n2
114.5n2
90n2
63n2
34n2
57n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
137.4
126n2
98.7n2
64.55n2
34.25n2
58.55n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141.2n2
130n3
114n3
88.3n3
59n3
30
53
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
124
107
83
57
30
AMD Radeon RX 6800
115
104
87
67
45
22
AMD Radeon RX 7700 XT
114
103
87
68
46
23
NVIDIA Titan RTX
97
91
80
64
44
23
39
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
113
104
90
69
47
24
39
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85
73
56
38
20
34
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81n3
82.5n4
72n4
54n5
38n5
19.5n2
33
NVIDIA GeForce RTX 3070
96
83
64
43
23
PositionModèle< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6750 XT
127
113
98
77
60
50
AMD Radeon RX 6700 XT
122
108
93
73
57
47
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75
70
60
46
30
15
26
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
92
84
65
56
37
18
31
Intel Arc A770
65
61
52
42
30
16
AMD Radeon RX 7600
72
65
57
42
28
14
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.65n2
71.1n3
60.8n3
45.2n3
29.8n3
15
27
AMD Radeon RX 6650 XT
105
94
80
63
48
39
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76
72
61
46
31
16
28
AMD Radeon RX 7600M XT
49
45
38
31
22
6.5
Intel Arc A750
59
55
47
38
27
12
NVIDIA Titan X Pascal
60
54
44
32
21
9.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
68
62
54
41
26
14
23
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
78
71
60
47
36
31
AMD Radeon RX 7600S
52
45
34
22
10
Intel Arc A580
49
47
40
32
24
12
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
53
49
43
33
22
11
20
AMD Radeon RX 6600
85
76
66
48
37
31
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
70
63
53
40
31
26
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
66
60
51
40
31
25
PositionModèle< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
53
47
38
28
21
17
AMD Radeon RX 6500 XT
34
30
22
17
12
9.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
46
42
34
26
20
17
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54n2
46.5n2
35n2
23
11
21
Intel Arc A730M
45
40
33
24
15
5.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
40
36
28
20
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
39.5
36.3
31.5
23.4
15.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
50
44
36
27
21
16
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
40
36
29
21
16
5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34
31
27
19
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25
22
16
11
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
20
17
12
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
22
19
13
Intel Arc A380
23
20
17
12
Intel Arc A310
16
14
11
8.1
Intel Arc 8-Cores iGPU
18
16
14
11
Intel Arc 7-Cores iGPU
15
14
12
9
AMD Radeon 780M
19n3
17n3
14n3
11n3
NVIDIA GeForce MX350
3.5
NVIDIA GeForce MX250
3.1
PositionModèle< PrevNext >Avatar Frontiers of Pandora
Bas Moyen Élevé Ultra QHD 4K
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
5.7
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Test system details

Ordinateur portable Carte graphique Processeur RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 Go DDR5
PC tour Carte graphique Processeur RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
moniteur 4K Système d'exploitation Pilote Nvidia Pilote AMD
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.29 Adrenalin 23.12.1
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Avatar : Frontiers of Pandora - Tests pour PC portables et de bureau
Florian Glaser, 2023-12-12 (Update: 2023-12-15)