Intel Core 2 Extreme X9100

Le Intel Core 2 Extreme X9100 est le dual-core Core 2 le plus rapide. Comme tout les Core 2 Extreme il est relativement facile à overclocker. Le X9100 a été remplacé par le Core 2 Duo T9900 avec la même fréquence mais moins cher. Le T9900 possède un TDP de 35 Watt mais avec un multiplicateur fixe. De plus, le T9900 propose le Turbo Boost et le C1E state.

Avec la fréquence de 3 GHz, le Core 2 Extreme X9100 possède assez de performances brutes pour les jeux et programmes de 2010. Dans les jeux d'avant 2009, mieux vaux avoir un seul processeur rapide que plusieurs coeurs car les jeux ne profitent que d'un seul coeur.

Le X9100 est un core Penryn qui possède 2 unités de calcul intégré, 1 unité de calcul à virgule flottante, 1 load unit, et 1 unité de stockage et un pipeline à 14 étapes. Le processeur supporte 4 coeurs.

Le Enhanced Speedstep baisse la fréquence à 800 MHz pour économiser de l'énergie.

Le Core 2 Duo X9100 est utilisable dans les Socket P 479 broches.

Gamme

Intel Core 2 Extreme

Nom de code

Penryn

Gamme: Core 2 Extreme Penryn

Intel Core 2 Extreme QX9300	2.53 GHz	4 / 4
Intel Core 2 Extreme X9100 «	3.06 GHz	2 / 2
Intel Core 2 Extreme X9000	2.8 GHz	2 / 2

Fréquence

3060 MHz

Bus système

1066

Cache de Niveau 1 (L1)

128 KB

Cache de Niveau 2 (L2)

6 MB

Nombres de cœurs/threads simultanés supportés

2 / 2

Consommation énergétique maximale (TDP)

44 Watt(s)

Nombre de transistors

410 Million(s)

Lithographie (procédé de fabrication)

45 nm

Taille du Die

107 mm²

Température maximale

105 °C

Socket

Socket P

Fonctionnalités

SSE4.1, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, 64 Bit, Trusted Execution Technology

64 Bit

Prend en charge les instructions 64 Bit

Architecture

x86

Prix de départ

$851 U.S.

Date de présentation

07/15/2008

Lien redirigeant vers une page externe du produit

ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)

min: 3341 moyenne: 3834 médian: 3833.5 (23%) maximum: 4326 points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
SCHENKER XMG7 (9800M GTX)	X9100	GeForce 9800M GTX 500 / 799 MHz 1 GB	4 GB	3341
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	4326

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)

min: 6075 moyenne: 7299 médian: 7440 (5%) maximum: 8382 points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
SCHENKER XMG7 (9800M GTX)	X9100	GeForce 9800M GTX 500 / 799 MHz 1 GB	4 GB	6075
	X9100	GeForce 8800M GTX		7440
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	8382

wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *

46 s (9%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100			46

3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU

min: 2499 moyenne: 2832 médian: 2810 (6%) maximum: 3188 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
SCHENKER XMG7 (9800M GTX)	X9100	GeForce 9800M GTX 500 / 799 MHz 1 GB	4 GB	2499
	X9100	GeForce 8800M GTX		2810
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	3188

Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *

13.4 s (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	13.43

Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *

33.6 s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	33.6

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *

906 s (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	906

SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)

32472 MIPS (15%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	32472

SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)

24450 MFLOPS (19%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
	X9100	GeForce 8800M GTX 0.5 GB	4 GB	24450

PCMark 05 - PCMark 05 - Standard

min: 7203 moyenne: 7575 médian: 7575 (16%) maximum: 7947 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Clevo M980NU	X9100	GeForce GTX 280M 583 / 950 MHz 1 GB	2 GB	7203
SCHENKER XMG7 (9800M GTX)	X9100	GeForce 9800M GTX 500 / 799 MHz 1 GB	4 GB	7947

3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx

min: 6208 moyenne: 6433 médian: 6433 (6%) maximum: 6658 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Modèle	Processeur	Carte graphique	RAM	Valeur
Clevo M980NU	X9100	GeForce GTX 280M 583 / 950 MHz 1 GB	2 GB	6208
SCHENKER XMG7 (9800M GTX)	X9100	GeForce 9800M GTX 500 / 799 MHz 1 GB	4 GB	6658

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26

log 14. 08:45:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:42:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#5 composed specs +0s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 394 +0.003s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 394 +0.019s ... 0.029s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#10 min, max, avg, median took s +0.219s ... 0.247s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.247s

#12 return log +0s ... 0.247s

Critiques du Intel Core 2 Extreme X9100 processeur

SCHENKER CXG7: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2, 17.00", 4.5 kg
Autres tests » Schenker MySN CXG7

SCHENKER XMG7 : NVIDIA GeForce 9800M GTX, 17.10", 4.2 kg
Autres tests » Schenker mySN XMG7

Clevo M980NU: NVIDIA GeForce GTX 280M, 18.40", 5.4 kg
Autres tests » Clevo M980NU

Lenovo IdeaPad Y730: ATI Mobility Radeon HD 3650, 17.00", 4 kg
Autres tests » Lenovo IdeaPad Y730

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

Les autres processeurs de la gamme Core 2 Extreme

» Intel Core 2 Extreme QX9300
4x 2.53 GHz

» Intel Core 2 Extreme X9100
2x 3.06 GHz

» Intel Core 2 Extreme X9000
2x 2.8 GHz

» Intel Core 2 Extreme X7900
2x 2.8 GHz

» Intel Core 2 Extreme X7800
2x 2.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Celeron 3965U
2x 2.2 GHz

+ Intel Core i3-3120M
2x 2.5 GHz

+ Intel Core i5-3427U
2x 1.8 GHz - 2.8 GHz

+ Intel Core i5-4402E
2x 1.6 GHz - 2.7 GHz

+ Intel Core m7-6Y75
2x 1.2 GHz - 3.1 GHz

» Intel Core 2 Extreme X9100
2x 3.06 GHz

- Intel Core i5-4200U
2x 1.6 GHz - 2.6 GHz

- Intel Core i5-4250U
2x 1.3 GHz - 2.6 GHz

- Intel Core i3-5020U
2x 2.2 GHz

- Intel Core i3-7020U
2x 2.3 GHz

- Intel Core i5-3337U
2x 1.8 GHz - 2.7 GHz

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core 2 Extreme X9100 Notebook Processor

Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)