Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 990

Samsung Exynos 990

Le Samsung Exynos 990 est un SoC mobile haut de gamme pour les smartphones et tablettes. Il a été annoncé pour les Samsung S20 début 2020. Le processeur intègre trois clusters de processeurs avec différentes architectures. Deux gros cœurs Samsung M5 (Mongoose 5) monent à 2,73 GHz et fournissent le plus gros des performances; Deux coeurs supplémentaires ARM Cortex-A76 gèrent également les besoins de performances, et montent à 2,5 GHz. Enfin, quatre coeurs ARM Cortex-A55 plus petits et économes en énergie montent à 2 GHz, et forment le troisième cluster. Les trois clusters peuvent fonctionner simultanément grâce à DinamIQ.

Le modem LTE intégré est LTE Advanced Pro Cat. 20/18 (2 000 Mbit/s en réception, 2101 Mbit/s en envoi). La puce graphique intégrée est un ARM Mali G77MP11 avec 11 cœurs.

Les performances de la partie CPU le situent dans le haut du pannier des processeurs pour smartphones. Dans Geekbench, il obtient de très bons résultats monocoeur, au niveau du Snapdragon 965 et de l'ancien Apple A11. Les performances multithread sont un peu inférieures à celles des SoC pour smartphones actuels les plus puissants. In Geekbench 5, il est derrière le Kirin 990 est devant l'ancien Snapdragon 855 Plus.

Le SoC est gravé par Samsung en 7 nm LPP (avec EUV).

GammeSamsung Exynos
Nom de codeExynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Fréquence2000 - 2730 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
FonctionnalitésARM Mali-G77MP11 GPU, 2x Samsung Mongoose 5 Custom CPU, 2x Cortex-A76, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR5-5500 Memory Controller
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation02/22/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
1 pt (77%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 27431     moyenne: 37265     médian: 39747.5 (33%)     maximum: 42135 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 903     moyenne: 929     médian: 940 (40%)     maximum: 944 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4791     moyenne: 4878     médian: 4878 (49%)     maximum: 4965 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12557     moyenne: 12559     médian: 12559 (14%)     maximum: 12561 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2294     moyenne: 2387     médian: 2345 (3%)     maximum: 2511 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18094     moyenne: 19019     médian: 19122 (17%)     maximum: 20022 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 70388     moyenne: 81327     médian: 80945 (65%)     maximum: 91469 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 77884     moyenne: 180239     médian: 207238 (38%)     maximum: 214615 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 296746     moyenne: 469996     médian: 504192 (49%)     maximum: 527820 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 16279     moyenne: 16886     médian: 16672 (36%)     maximum: 17707 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 29. 04:21:29

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.007s ... 0.008s

#4 did output specs +0s ... 0.008s

#5 getting avg benchmarks for device 11939 +0.014s ... 0.022s

#6 got single benchmarks 11939 +0.017s ... 0.039s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#8 min, max, avg, median took s +0.544s ... 0.583s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.583s

#10 return log +0s ... 0.583s

Critiques du Samsung Exynos 990 processeur

Comparatif : Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S21 Ultra vs Galaxy Note20 Ultra vs Galaxy S20 FE 5G

Comparatif d'appareils photo : le Xiaomi Mi 11 contre les stars de Samsung

Le Mi 11 de Xiaomi repose sur un capteur d'appareil photo de Samsung. En comparant cet appareil photo avec ceux de Samsung Galaxy S21 Ultra, Galaxy Note20 Ultra...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 208 g
Test du Samsung Galaxy Note20 : pas toujours meilleur que le Note10

Test du Samsung Galaxy Note20 : pas toujours meilleur que le Note10

Le Samsung Galaxy Note20 est de plus de 300 € moins cher que la version Ultra. Regarder la fiche technique montre quelques économies, mais il n'est pas évident ...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.70" | 192 g
Test complet du Samsung Galaxy Note20 Ultra : smartphone puissant avec S Pen inclus

Test complet du Samsung Galaxy Note20 Ultra : smartphone puissant avec S Pen inclus

Le Note 20 Ultra lève la barre, surtout avec son écran, mais réitère les vieilles erreurs du Galaxy S20 Ultra. Avec une grosse batterie, un nouveau design, un a...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 208 g
Test complet du Samsung Galaxy S20 Ultra : smartphone haut de gamme imparfait

Test complet du Samsung Galaxy S20 Ultra : smartphone haut de gamme imparfait

Le Galaxy S20 Ultra de Samsung ressemble à la version Plus, mais sur stéroïdes. Non seulement il possède un plus grand écran, mais aussi un meilleur appareil ph...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 219 g
Comparatif photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face aux Huawei P40 Pro, OnePlus 8 Pro et Xiaomi Mi 10 Pro.

Appareils photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face au Huawei P40 Pro, au OnePlus 8 Pro et au Xiaomi Mi 10 Pro, un fiasco basse luminosité pour Samsung

La crème de la crème des smartphones Android pour la photographie comparés : les monstres de pixels de Samsung et Xiaomi, les Galaxy S20 Ultra et Mi 10 Pro, un ...
Samsung Exynos 990 | ARM Mali-G77 MP11 | 6.90" | 219 g

Samsung Galaxy S20+: ARM Mali-G77 MP11, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy S20+ : des possibilités de vidéo 8K

Samsung Galaxy S20: ARM Mali-G77 MP11, 6.20", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy S20 : smartphone haute qualité avec certains choix étranges

Samsung Galaxy Note20 Ultra: ARM Mali-G77 MP11, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Note20 Ultra

Samsung Galaxy Note20: ARM Mali-G77 MP11, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Note20

Samsung Galaxy S20+: ARM Mali-G77 MP11, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20: ARM Mali-G77 MP11, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S20

Samsung Galaxy S20 Ultra: ARM Mali-G77 MP11, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S20 Ultra

   » Galaxy S20 Ultra : Samsung va au-delà de sa propre politique de mise à jour et fournit toujours les correctifs mensuels Android

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
+ Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
+ HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
- MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- MediaTek Dimensity 7200-Ultra
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
- MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Samsung Exynos Exynos 990 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-05- 7)