Notebookcheck

Samsung Exynos 990

Samsung Exynos 990

Le Samsung Exynos 990 est un SoC mobile haut de gamme pour les smartphones et tablettes. Il a été annoncé pour les Samsung S20 début 2020. Le processeur intègre trois clusters de processeurs avec différentes architectures. Deux gros cœurs Samsung M5 (Mongoose 5) monent à 2,73 GHz et fournissent le plus gros des performances; Deux coeurs supplémentaires ARM Cortex-A76 gèrent également les besoins de performances, et montent à 2,5 GHz. Enfin, quatre coeurs ARM Cortex-A55 plus petits et économes en énergie montent à 2 GHz, et forment le troisième cluster. Les trois clusters peuvent fonctionner simultanément grâce à DinamIQ.

Le modem LTE intégré est LTE Advanced Pro Cat. 20/18 (2 000 Mbit/s en réception, 2101 Mbit/s en envoi). La puce graphique intégrée est un ARM Mali G77MP11 avec 11 cœurs.

Les performances de la partie CPU le situent dans le haut du pannier des processeurs pour smartphones. Dans Geekbench, il obtient de très bons résultats monocoeur, au niveau du Snapdragon 965 et de l'ancien Apple A11. Les performances multithread sont un peu inférieures à celles des SoC pour smartphones actuels les plus puissants. In Geekbench 5, il est derrière le Kirin 990 est devant l'ancien Snapdragon 855 Plus.

Le SoC est gravé par Samsung en 7 nm LPP (avec EUV).

GammeSamsung Exynos
Nom de codeExynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Fréquence2000 - 2730 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
FonctionnalitésARM Mali-G77MP11 GPU, 2x Samsung Mongoose 5 Custom CPU, 2x Cortex-A76, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR5-5500 Memory Controller
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation02/22/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitSamsung Exynos Exynos 990

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
51 pt (81%)
Mediatek MT8766B -74%
...
HiSilicon Kirin 980 -18%
HiSilicon Kirin 820 -11%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G -10%
Qualcomm Snapdragon 855 -9%
MediaTek Dimensity 820 -9%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus -4%
Qualcomm Snapdragon 860 -4%
HiSilicon Kirin 990 -3%
MediaTek Dimensity 1000+ -2%
Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990 5G 0%
Qualcomm Snapdragon 870 5G 7%
Qualcomm Snapdragon 865 12%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 13%
Samsung Exynos 2100 5G 18%
Qualcomm Snapdragon 888 5G 24%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 27431     moyenne: 37265     médian: 39747.5 (41%)     maximum: 42135 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4063     moyenne: 4284     médian: 4273 (54%)     maximum: 4495 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3935     moyenne: 4240     médian: 4247 (62%)     maximum: 4455 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3463 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7366 Points (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16423 Points (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8407 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10510 Points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
9220 points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2746 points (56%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4761 points (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12169 points (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4791     moyenne: 4878     médian: 4878 (61%)     maximum: 4965 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12557     moyenne: 12559     médian: 12559 (20%)     maximum: 12561 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 903     moyenne: 929     médian: 940 (50%)     maximum: 944 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2731     moyenne: 2800     médian: 2787 (16%)     maximum: 2899 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2293.6     moyenne: 2387     médian: 2344.7 (4%)     maximum: 2511.2 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
479 ms (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18094     moyenne: 19019     médian: 19122 (28%)     maximum: 20022 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 86     moyenne: 94.4     médian: 97 (33%)     maximum: 102 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 14541     moyenne: 61956     médian: 72814 (63%)     maximum: 79291 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 70388     moyenne: 81327     médian: 80945 (65%)     maximum: 91469 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 77884     moyenne: 180239     médian: 207238 (38%)     maximum: 214615 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 123376     moyenne: 146474     médian: 150214 (54%)     maximum: 157764 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 296746     moyenne: 469996     médian: 504192 (49%)     maximum: 527820 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 6116     moyenne: 6221     médian: 6178 (33%)     maximum: 6370 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 16279     moyenne: 16886     médian: 16672 (45%)     maximum: 17707 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 10008     moyenne: 10612     médian: 10431 (68%)     maximum: 11784 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 13627     moyenne: 14391     médian: 14551 (73%)     maximum: 14760 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16
log 17. 08:29:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 15 Jun 2021 11:54:11 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.005s ... 0.006s

#4 did output specs +0s ... 0.006s

#5 getting avg benchmarks for device 11939 +0.004s ... 0.01s

#6 got single benchmarks 11939 +0.012s ... 0.022s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#8 min, max, avg, median took s +0.221s ... 0.243s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.243s

#10 return log +0s ... 0.243s

Critiques du Samsung Exynos Exynos 990 processeur

Samsung Galaxy Note20 (ARM Mali-G77 MP11, 6.70")
» Test du Samsung Galaxy Note20 : pas toujours meilleur que le Note10 - Critique
» Samsung Galaxy Note20 - Autres tests

Samsung Galaxy Note20 Ultra (ARM Mali-G77 MP11, 6.90")
» Test complet du Samsung Galaxy Note20 Ultra : smartphone puissant avec S Pen inclus - Critique
» Comparatif d'appareils photo : le Xiaomi Mi 11 contre les stars de Samsung - Critique
» Samsung Galaxy Note20 Ultra - Autres tests

Samsung Galaxy S20 (ARM Mali-G77 MP11, 6.20")
» Test du Samsung Galaxy S20 : smartphone haute qualité avec certains choix étranges - Critique
» Samsung Galaxy S20 - Autres tests

Samsung Galaxy S20 Ultra (ARM Mali-G77 MP11, 6.90")
» Test complet du Samsung Galaxy S20 Ultra : smartphone haut de gamme imparfait - Critique
» Appareils photo : le Samsung Galaxy S20 Ultra face au Huawei P40 Pro, au OnePlus 8 Pro et au Xiaomi Mi 10 Pro, un fiasco basse luminosité pour Samsung - Critique
» Samsung Galaxy S20 Ultra - Autres tests

Samsung Galaxy S20+ (ARM Mali-G77 MP11, 6.70")
» Test du Samsung Galaxy S20+ : des possibilités de vidéo 8K - Critique
» Samsung Galaxy S20+ - Autres tests

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
+ Apple A12 Bionic
   6x - 2.49 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
+ HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
- MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
- Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
- Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Samsung Exynos Exynos 990 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-05- 7)