Monster Hunter Stories 2 : Wings of Ruin - Tests pour PC portables et de bureau

Des guerres de territoire passionnantes, des graphismes simples. Trois ans après la sortie de Monster Hunter World, les fans de la série ont droit à une nouvelle version pour PC. Les différences sont nombreuses en termes de technologie et de visuels. Nous avons effectué une analyse des performances du nouveau titre.

Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 08/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

En comparaison avec Monster Hunter World, que nous avons examiné en 2018, Monster Hunter Stories semble plus coloré et plus percutant. Comme il est habituel avec les jeux qui optent pour un style bande dessinée, les textures ne sont souvent pas belles de près. Malgré cette imperfection, le jeu reste assez élégant.

La distance de dessin n'est pas impressionnante. Tout d'abord, il y a beaucoup de pop-in très évidents, et ensuite, de nombreux objets disparaissent complètement de l'écran ou reviennent à un état de faible polygone même à des distances raisonnables. Cela gâche quelque peu l'atmosphère

Sans surprise, Monster Hunter Stories 2 a une très faible configuration requise, contrairement à Monster Hunter World. Il peut fonctionner correctement même sur les systèmes bas de gamme. Le jeu ne prend pas non plus beaucoup d'espace de stockage (taille du jeu : 27 Go ; taille du téléchargement : 16 Go).

Le menu graphique ne peut être décrit que comme spartiate. Alors que dans l'onglet Paramètres de base (voir les captures d'écran ci-dessous), les utilisateurs peuvent modifier la résolution, fixer le plafond du débit d'images (30 à 144 FPS), sélectionner le mode d'écran ou activer/désactiver la synchronisation verticale, l'onglet Qualité graphique propose 3 préréglages et 4 paramètres visuels. Les quatre paramètres graphiques (Anti-Aliasing, LOD, Texture Quality et Shadow Quality) ont très peu d'effet sur les performances et la présentation visuelle. Toutefois, les modifications graphiques ne nécessitent pas de redémarrage pour prendre effet.

Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité lors de notre utilisation de Monster Hunter Stories 2. Comme dans le cas de Monster Hunter World, les joueurs sur PC devront faire face à des menus semblables à ceux des consoles. Le titre a été conçu avec des manettes de console en tête, c'est pourquoi l'utilisation de la souris et du clavier n'est pas la solution la plus optimale.

Dans l'ensemble, Monster Hunter Stories 2 a fait une bonne impression. Le monde est très bien mis en place et une excellente bande sonore ajoute beaucoup à l'atmosphère générale.

Point de repère

Comme Monster Hunter Stories 2 n'a pas de benchmark dans le jeu, nous avons dû créer notre propre séquence de benchmark. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, notre benchmark se déroule dans le village de Mahana, qui comporte quelques NPS et des cabanes le long du rivage.

Dans chaque séquence de benchmark, nous avons enregistré les fréquences d'images pendant 25 secondes avec l'aide de CapFrameX. Comme il s'agit d'un titre à la troisième personne, nous pensons que 40 FPS est suffisant pour une expérience de jeu agréable.

Résultats

Pour nos benchmarks, nous utilisons généralement les ordinateurs portables de nos partenaires Schenker Technologies et MSI.

FHD (1920x1080)

Comme nous l'avons mentionné précédemment, Monster Hunter Stories 2 a une très faible configuration requise. Même un GPU d'entrée de gamme tel que le GeForce MX350 peut gérer le titre en 1080p avec des paramètres élevés. Les GPU plus puissants de milieu et de haut de gamme se heurtent au plafond de 144 FPS en 1080p.

Monster Hunter Stories 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (70.9^min, 110^P0.1, 122^P1) fps ∼61% 144 (65.1^min, 109^P0.1, 123^P1) fps ∼57% 144 (61.9^min, 108^P0.1, 121^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (81.7^min, 113^P0.1, 122^P1) fps ∼61% 144 (67.1^min, 109^P0.1, 121^P1) fps ∼57% 144 (64.7^min, 98.7^P0.1, 111^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (80.4^min, 109^P0.1, 123^P1) fps ∼61% 144 (78.6^min, 112^P0.1, 122^P1) fps ∼57% 144 (77.9^min, 100^P0.1, 121^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	144 (86.9^min, 104^P0.1, 112^P1) fps ∼61% 144 (60.8^min, 99^P0.1, 112^P1) fps ∼57% 144 (60.7^min, 105^P0.1, 114^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (74.2^min, 101^P0.1, 110^P1) fps ∼61% 144 (65.4^min, 97.5^P0.1, 113^P1) fps ∼57% 144 (62.4^min, 91.1^P0.1, 113^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	144 (76.2^min, 106^P0.1, 113^P1) fps ∼61% 144 (68.9^min, 103^P0.1, 113^P1) fps ∼57% 144 (48.5^min, 97.3^P0.1, 112^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	143 (91.7^min, 104^P0.1, 110^P1) fps ∼60% 132 (68.7^min, 81^P0.1, 98.7^P1) fps ∼52% 120 (81.9^min, 84.9^P0.1, 93.8^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	136 (72.7^min, 95^P0.1, 112^P1) fps ∼57% 135 (63.8^min, 89.4^P0.1, 100^P1) fps ∼53% 134 (55.4^min, 89.9^P0.1, 98.5^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	132 (86.3^min, 89.1^P0.1, 95.2^P1) fps ∼56% 118 (60.7^min, 81.6^P0.1, 87.9^P1) fps ∼46% 107 (73.9^min, 76^P0.1, 80.4^P1) fps ∼46%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	116 (78.6^min, 80.7^P0.1, 87.4^P1) fps ∼49% 116 (74.7^min, 76.8^P0.1, 84.7^P1) fps ∼46% 110 (64.2^min, 72.5^P0.1, 78.8^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	72.7 (51^min, 51.8^P0.1, 56.1^P1) fps ∼31% 62.8 (45.1^min, 46.2^P0.1, 49.4^P1) fps ∼25% 56.8 (41.6^min, 42.9^P0.1, 44.8^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	72.2 (50.3^min, 50.4^P0.1, 54.5^P1) fps ∼30% 63.4 (29.3^min, 43.9^P0.1, 47.8^P1) fps ∼25% 56.7 (40.6^min, 40.8^P0.1, 43.2^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	60.8 (40.5^min, 40.8^P0.1, 45^P1) fps ∼26% 55.1 (37.7^min, 37.9^P0.1, 41.7^P1) fps ∼22% 51.9 (33.6^min, 34.6^P0.1, 39.3^P1) fps ∼22%

QHD (2560x1440)

Même en 1440p, Monster Hunter Stories 2 n'est pas très exigeant. Ici, un GPU bas de gamme suffira. Cependant, pour atteindre régulièrement 60 FPS, les joueurs auront besoin d'une véritable carte graphique de milieu de gamme.

Monster Hunter Stories 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (61.2^min, 110^P0.1, 123^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	144 (39.3^min, 75.1^P0.1, 113^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	144 (58.4^min, 92.2^P0.1, 112^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (48.1^min, 92.2^P0.1, 100^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (57.7^min, 109^P0.1, 121^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (47.1^min, 106^P0.1, 115^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	117 (32.4^min, 51.3^P0.1, 80.8^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	100 (60.9^min, 62.1^P0.1, 71.6^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	93.9 (53.7^min, 69^P0.1, 75.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	82.4 (56.5^min, 60.4^P0.1, 65.1^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	44.9 (32.5^min, 33^P0.1, 34.1^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	44.1 (34.3^min, 34.5^P0.1, 36.2^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	40 (27^min, 29^P0.1, 31.1^P1) fps ∼16%

UHD (3840x2160)

Si vous voulez obtenir des taux de trame jouables en 4K avec des paramètres élevés, vous aurez besoin au moins d'une GeForce GTX 1650 (AMD's Radeon RX 5500M d'AMD n'est pas aussi performante dans ce titre). Ici, les cartes graphiques haut de gamme telles que la RTX 3070 ou la RTX 3080 pourront atteindre le plafond du taux de rafraîchissement.

Monster Hunter Stories 2
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (56.1^min, 101^P0.1, 122^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (37.3^min, 108^P0.1, 121^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (55.6^min, 95.9^P0.1, 110^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (32.6^min, 84.9^P0.1, 112^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	142 (57.6^min, 76.1^P0.1, 109^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	126 (55.5^min, 74.1^P0.1, 97.2^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	68.2 (18.9^min, 24.2^P0.1, 28.5^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	64.9 (42.8^min, 45.7^P0.1, 50.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	57.9 (45.5^min, 46^P0.1, 47.6^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	50.4 (38.9^min, 39.6^P0.1, 41.2^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	39.3 (21.7^min, 23.3^P0.1, 25^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	28.4 (20.8^min, 21.2^P0.1, 23.1^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	26.9 (21.2^min, 21.6^P0.1, 22.9^P1) fps ∼15%

Note

Parce que l'analyse comparative des jeux vidéo prend beaucoup de temps et est souvent limitée par les limites d'installation/activation, au moment de la publication, nous n'avons pu fournir qu'une partie de notre analyse des performances de Monster Hunter Stories 2 : Wings of Ruin. D'autres cartes graphiques seront ajoutées dans les jours et semaines à venir.

Overview

Test Systems

Périphérique	GPU	CPU	RAM	OS
Schenker XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Schenker XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Schenker XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15	AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 3750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
PC de bureau I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

Moniteurs 4K	Pilotes Nvidia	Pilotes AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 471.41	Adrenalin 21.7.2

Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 articles published on Notebookcheck since 2021

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 392178 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Monster Hunter Stories 2 : Wings of Ruin - Tests pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2021-08- 4 (Update: 2021-08- 5)

Position	Modèle	< Prev Next > Monster Hunter Stories 2 (2021)
Position	Modèle	Bas 1280x720 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K 3840x2160 High Preset
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	144	144ⁿ²	144ⁿ²	144ⁿ²	144ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		144	144	144	144
32	NVIDIA Titan RTX	144	144	144	144	144
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		144	144	144	144
43	AMD Radeon RX 6700 XT	143	144	144	144	131
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		144	144ⁿ²	143.5ⁿ²	131ⁿ²
57	AMD Radeon RX 6800M	103	108	111
59	AMD Radeon RX 6600 XT	143	142	143	143	99.7
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		144ⁿ²	143.5ⁿ²	144	142
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	144	144	144	144	125
74	AMD Radeon RX 6700M		143	142
76	NVIDIA Titan X Pascal	144	144	144	144	142
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	144	144	144	144	128
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	144	143	139	141	115
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		144	143.5ⁿ²	144	126
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	144	144	144	143	108
100	AMD Radeon RX 6600	143	143	143	143	87.3
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	144	144	144	144	106
113	AMD Radeon RX Vega 64	144	144	143	143	98.4
Position	Modèle	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	QHD	4K
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	144	144	144	144	96
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	144	143	144	138	84.6
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	119	115	109	109	68.8
150	AMD Radeon RX 5600M		116	110	100	64.9
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		135	134	117	68.2
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		144ⁿ²	143ⁿ²
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	144	144	143	125	75.1
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	144	144	143	118	70.9
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		95.6	91.4	78.4	60.5
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	101	102	101
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		132	120	93.9	57.9
189	AMD Radeon RX 5500M		55.1	51.9	40	39.3
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	94.4	91.2	89.7	72.5
201	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	144	128	94.3	54.4
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		118	107	82.4	50.4
255*	NVIDIA GeForce MX450	136	73.2ⁿ²	64.8ⁿ²	51.5ⁿ²	28.4
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	90.8	79.1	72.2
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	91.5	64.1	55.2
309	Intel Iris Xe MAX Graphics	55.8	58	52.5
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9ⁿ³	41.5ⁿ³	37.1ⁿ³	27.8	15.9
Position	Modèle	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	QHD	4K
317	NVIDIA GeForce MX350		62.8	56.8	44.1	26.9
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	53.4	35.3	31.6
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	102	60	53.4
334	NVIDIA GeForce MX250	84.2	52.6	47.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.3ⁿ³	30.7ⁿ³	25ⁿ³
339	NVIDIA GeForce GT 710	40.2	20.3	17.4
359*	AMD Radeon 540X	53	33	29.1
382*	AMD Radeon RX Vega 10	41.6	23.3	19.3
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	44.1ⁿ²	26ⁿ²	20.4ⁿ²
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	70.8	41.3	35	24.8	12.5
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	55.6ⁿ⁴	36.85ⁿ⁴	31.75ⁿ⁴	30
440	AMD Radeon RX Vega 7	62.3	38.7	32.6
457	NVIDIA GeForce MX130	60.2	34.4	26.6
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	50.6	28.3	23.8
464	NVIDIA GeForce 930MX	45.4	25.9	22.2
508	Intel Iris Graphics 550	47.4	31.1	28.1
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8	30	26.1
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	40.5	21.9	18.1
583*	AMD Radeon RX Vega 5	55.2	29.6	24.1
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	46.4	27.8	23.1
Position	Modèle	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	QHD	4K
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	48.9	25.1	21
595	Intel UHD Graphics 620	36.9	20.2	16.9
668	AMD Radeon R5 M255	27.4	17.5	15.2
669*	AMD Radeon RX Vega 3	38.5	21.7	18.2
676	NVIDIA GeForce GT 720M	29.7	15.2
697	Intel HD Graphics 4600	27.7	13.8
723*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	18.8
775	Intel HD Graphics 610	22.2

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.