Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 720M

NVIDIA GeForce GT 720M

La NVIDIA GeForce GT 720M est une carte entrée de gamme DirectX 11 annoncée à l'Autonme 2013. Son noyau est basée sur une puce GF117 (Fermi) gravée en 28nm, avec une mémoire DDR3 interfacée sur 64-bit. Comparée à la 710M, la GT 720M voit ses fréquences légèrements améliorées.

Architecture

La puce GF117 est basée sur l'architecture Fermi, une version améliorée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque shader est deux fois plus rapide que le reste du noyau de la carte, ce que Nvidia appelle le Hot Clocking. Plus d'informations sur Fermi sont à trouver sur la page de la GT 435M.

Il faut souligner que la puce GF117 n'offre pas de ports vidéo dédiés, et ne peut ainsi être utilisée qu'en conjonction avec la technologie Optimus.

La GT 720M intègre le GPU Boost 2.0 qui peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

En fonction de ses fréquences, les performances graphiques de la GeForce GT 720M sont quelque peu au-dessus de la GT 620M, mais clairement en-deça de la GT 630M dans la plupart des cas. Ceci est du fait de la bande mémoire d'une largeur de 64 bit ce qui limite considérablement les performances. En comparaison avec la concurrence, la GT 720M offre des performances similaires aux HD Graphics 4400 et 4600 et Radeon HD 8570M. La carte appartient donc à l'entrée de gamme du marché. Les jeux actuels (de 2013) tourneront de manière fluide qu'avec les détails paramétrés sur bas.


Caractéristiques

Les unités shader (aussi appelé core CUDA) peuvent être utilisées dans de nombreux calculs avec certaines APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. La fonctionnalité PhysX est théoriquement possible, mais la GT 720M n'est pas assez puissante pour assurer un rendu 3D et PhysX dans les jeux actuels. Selon Nvidia, la puce n'est pas compatible avec la technologie 3D Vision.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 720M devrait être relativement élevée (environ 25 Watts) selon les fréquences. Par conséquent, seules les machines d'une diagonale supérieure à 14-15 pouces peuvent accueillir cette carte.

GeForce GT 700M Gamme

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeN14M-GE
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne625 - 938 (Boost) MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 - 1876 MHz
Fréquence de la mémoire1800 - 2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie18-23 Watt(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.2 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.878 -73%
...
AMD Radeon R5 M255
3.12 -3%
Intel HD Graphics 615
3.17 -1%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3.17 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5650
3.18 -1%
AMD Radeon R7 M370
3.18 -1%
AMD Radeon R5 M240
3.19 -1%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
3.19 -1%
NVIDIA GeForce GT 630M
3.2 0%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
3.2 0%
NVIDIA GeForce GT 720M
3.21
AMD Radeon R7 M340
3.21 0%
AMD Radeon R7 M260
3.23 1%
NVIDIA GeForce GT 620M
3.24 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
3.29 2%
NVIDIA Quadro K620M
3.3 3%
AMD Radeon R5 M230
3.3 3%
AMD Radeon R7 M265
3.31 3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
3.32 3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
3.32 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73.1 2177%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
59694 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
28203 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3819     moyenne: 4494     médian: 4522 (5%)     maximum: 5443 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4812     moyenne: 5304     médian: 5426 (1%)     maximum: 5670 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 668     moyenne: 757     médian: 779 (1%)     maximum: 783 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 714     moyenne: 802     médian: 822 (1%)     maximum: 834 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46704     moyenne: 53196     médian: 52259.5 (7%)     maximum: 61035 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1070     moyenne: 1262     médian: 1321 (2%)     maximum: 1358 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 962     moyenne: 1143     médian: 1213 (1%)     maximum: 1218 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -85%
...
AMD Radeon HD 6570M
1067 -7%
AMD Radeon HD 7670M
1079 -6%
NVIDIA Quadro K1000M
1102 -4%
AMD Radeon HD 6650M
1106 -3%
NVIDIA GeForce 710M
1107 -3%
Intel Iris Graphics 5100
1112 -3%
NVIDIA NVS 5400M
1119 -2%
AMD Radeon HD 6730M
1141 0%
AMD Radeon HD 7690M
1141 0%
NVIDIA GeForce GT 720M
1143
NVIDIA Quadro K610M
1144 0%
AMD Radeon HD 6750M
1147 0%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 0%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 1%
AMD Radeon R6 (Kaveri)
1161 2%
Intel UHD Graphics 615
1175 3%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179 3%
AMD Radeon HD 8550G
1179 3%
AMD Radeon R5 M230
1203 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65865 5662%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4022     moyenne: 4582     médian: 4584.5 (1%)     maximum: 5137 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3484     moyenne: 3868     médian: 3931.5 (2%)     maximum: 4123 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
15036 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20881 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12260     moyenne: 13952     médian: 13951.5 (15%)     maximum: 15643 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6822     moyenne: 7750     médian: 7896 (11%)     maximum: 8415 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
11.6 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
11.6 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.1 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -96%
...
AMD Radeon R5 M330
13.7 -9%
NVIDIA Quadro K610M
13.8 -9%
Intel HD Graphics 610
14 -7%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 -7%
AMD Radeon HD 8550M
14.1 -7%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45 -4%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 -3%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 -2%
AMD Radeon HD 6850M
14.9 -1%
NVIDIA GeForce GT 720M
15.1
AMD Radeon HD 6750M
15.23 1%
AMD Radeon R5 M335
15.3 1%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 1%
Intel HD Graphics 4600
15.3 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 2%
NVIDIA Quadro K1000M
15.4 2%
Intel HD Graphics 5500
15.5 3%
AMD Radeon HD 7690M
15.5 3%
AMD FirePro M4100
15.6 3%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 3423%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.12     moyenne: 3.8     médian: 3.8 (3%)     maximum: 4.51 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.21     moyenne: 1.3     médian: 1.3 (2%)     maximum: 1.34 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.83     moyenne: 8.6     médian: 8.6 (10%)     maximum: 9.37 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.24     moyenne: 1.3     médian: 1.3 (6%)     maximum: 1.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.42     moyenne: 7.8     médian: 7.8 (6%)     maximum: 9.18 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 12.81     moyenne: 14.8     médian: 14.8 (16%)     maximum: 16.76 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 15.38     moyenne: 15.9     médian: 15.9 (8%)     maximum: 16.41 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.7     moyenne: 6.9     médian: 6.9 (8%)     maximum: 7.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.5 Points (82%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.1 Points (65%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5172     moyenne: 5932     médian: 5824 (4%)     maximum: 6667 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.45     moyenne: 27.4     médian: 28.4 (10%)     maximum: 31.07 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.82     moyenne: 35.7     médian: 36 (9%)     maximum: 37.77 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
48 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
50 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 60     moyenne: 139     médian: 139 (1%)     maximum: 218 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 108     moyenne: 239     médian: 239 (0%)     maximum: 370 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 674     moyenne: 679     médian: 678.5 (1%)     maximum: 683 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Riders Republic

Riders Republic

2021
Bas 1280x720
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
7
New World

New World

2021
Bas 1280x720
8.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
Bas 1280x720
29.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
9.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
Bas 1280x720
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
Bas 1280x720
29.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
Bas 1280x720
8.6 (!)  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
Bas 1280x720
16.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
42.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Division 2

The Division 2

2019
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
Bas 1280x720
21.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
Bas 1280x720
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Apex Legends

Apex Legends

2019
Bas 1280x720
17.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
Bas 1280x720
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Darksiders III

Darksiders III

2018
Bas 1280x720
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.9  fps    + Comparer