Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800U

AMD R7 4800U

L'AMD Ryzen 7 4800U est un processeur pour les PC portables fins et légers, basé sur l'architecture Renoir. Le 4800U intègre 8 cœurs tous basés sur la microarchitecture Zen 2. Ils sont cadencés entre 1,8 GHz (fréquence de base garantie) et 4,2 GHz (Turbo), et intègrent le SMT / HyperThreading (16 threads). La puce est gravée en 7 nm par TSMC, et en partie grâce à cela, AMD annonce des performances par Watt doublées pour ces puces Renoir. Le 4800U possède une enveloppe thermique (15 contre 45 W) et une fréquence de base (1,8 contre 2,9 GHz) inférieures à celles du Ryzen 7 4800H.

D'après AMD, le Rzyen 7 4800U est de 4 % plus puissant dans les tests Cinebench R20 mono thread et de 90 % plus rapide dans les tests multithread par rapport à l'Intel Core i7-1065G7 rapide (Ice Lake, 4 cœurs, 3,9 GHz). Cela signifie que ce processeur devrait être l'un des plus puissants parmi ceux ayant une enveloppe thermique de 15 W, et bien adapté aux tâches exigeantes. La stabilité des performances dépendra cependant fortement du système de refroidissement, et des réglages d'enveloppe thermique du portable.

En plus des 8 cœurs CPU, l'APU intègre aussi une carte graphique intégrée Radeon RX Vega 8 avec 8 unités de calcul et montant à 1 750 MHz. Le contrôleur mémoire double canal prend en charge la RAM DDR4-3200 et la LPDDR4-4266 efficiente. De plus, un cache de niveau 3 de 8 Mo est présent. Voyez notre page consacrée à Renoir pour plus d'informations.

L'enveloppe thermique (TDP) de l'APU est indiquée à 15 W (par défaut), et peut être configurée entre 10 et 25 W par le constructeur. Cela signifie que la puce cible les portables fins et légers - mais avec ventilateurs.

Nom de codeRenoir-U (Zen 2)
GammeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)

Gamme: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)

AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Fréquence1800 - 4200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)8 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale105 °C
SocketFP6
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/07/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
30.1 pt (50%)
AMD E1-2100
2.32 -92%
...
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -2%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 -1%
Intel Core i7-1180G7
29.8 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 -1%
Intel Core i7-9750H
29.9 -1%
Intel Core i5-1250P
29.9 -1%
Intel Core i7-1160G7
30 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.1
Intel Core i5-10500H
30.2 0%
AMD Ryzen 7 4980U
30.3 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.4 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 1%
Intel Core i7-8559U
30.4 1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 2%
Intel Core i5-1145G7
30.8 2%
Intel Core i5-11300H
30.8 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 65%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 100%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7558     moyenne: 8565     médian: 8376 (8%)     maximum: 9762 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -98%
...
AMD Ryzen 5 5625U
8263 -4%
Intel Core i5-1240P
8274 -3%
Intel Core i5-11500B
8318 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8339 -3%
Intel Core i5-1335U
8383 -2%
Intel Core i5-1345U
8410 -2%
AMD Ryzen 7 5700U
8411 -2%
Intel Core i9-9980HK
8440 -1%
AMD Ryzen 5 7530U
8479 -1%
AMD Ryzen 7 4800U
8565
AMD Ryzen 5 7535U
8591 0%
Intel Core i7-1355U
8637 1%
Intel Core i5-1334U
8641 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 1%
Apple M2
8654 1%
Intel Core i9-9880H
8670 1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
8676 1%
Intel Core 7 150U
8722 2%
Intel Core i7-1365U
8750 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 356%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 1157%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1231     moyenne: 1235     médian: 1235 (50%)     maximum: 1240 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 474     moyenne: 480.5     médian: 480 (52%)     maximum: 488 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2943     moyenne: 3178     médian: 3230.5 (8%)     maximum: 3306 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1281     moyenne: 1444     médian: 1411 (9%)     maximum: 1639 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182     moyenne: 184     médian: 183 (51%)     maximum: 187 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -90%
...
Intel Core i5-1140G7
179 -3%
Intel Core i3-1115G4
179.9 -2%
AMD Ryzen 7 4700U
180.3 -2%
Intel Core i7-8850H
180.4 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181.4 -1%
Intel Xeon E-2176M
181.7 -1%
AMD Ryzen 7 4980U
182 -1%
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
182.9 -1%
Intel Core i7-9750H
183.7 0%
AMD Ryzen 7 4800U
184
Intel Core i5-10500H
186.3 1%
AMD Ryzen 7 4800HS
186.5 1%
AMD Ryzen 7 5700U
187 2%
Intel Core i7-8559U
188 2%
Intel Core i7-1180G7
188 2%
AMD Ryzen 7 4800H
188 2%
AMD Ryzen AI 9 465
188 2%
Intel Core i9-9880H
190.1 3%
Intel Core i5-10400H
192 4%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 77%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 94%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.8 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5690 points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33649 points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
99.5 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
3881 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 38654     moyenne: 41192     médian: 40117 (23%)     maximum: 44804 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4420     moyenne: 4486     médian: 4436 (52%)     maximum: 4603 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.5 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196.1 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.48     moyenne: 10.2     médian: 10.4 (18%)     maximum: 10.77 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 322     moyenne: 345.3     médian: 340 (2%)     maximum: 374 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.576     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (13%)     maximum: 0.613 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10227 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.9 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
585 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
50726 Points (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11658     moyenne: 12133     médian: 12201 (30%)     maximum: 12541 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58600 Points (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58705 Points (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67233 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11486     moyenne: 13163     médian: 13102 (33%)     maximum: 14901 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16762     moyenne: 18139     médian: 17885 (32%)     maximum: 19769 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6229     moyenne: 6498     médian: 6514 (27%)     maximum: 6750 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1577 points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
6408 points (25%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1150     moyenne: 1164     médian: 1156.5 (39%)     maximum: 1192 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5798     moyenne: 6255     médian: 6136.5 (11%)     maximum: 6950 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1162 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7298 points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4919     moyenne: 4963     médian: 4963 (50%)     maximum: 5007 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27166     moyenne: 27287     médian: 27286.5 (27%)     maximum: 27407 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 793     moyenne: 810     médian: 816 (1%)     maximum: 822 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36619 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 205     moyenne: 210.7     médian: 208 (37%)     maximum: 219 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     moyenne: 42.1     médian: 38.6 (7%)     maximum: 50.8 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     moyenne: 39.3     médian: 34.8 (6%)     maximum: 49.5 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 33.1     moyenne: 37.2     médian: 38 (28%)     maximum: 40.5 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • ASUS Vivobook 15inch Laptop - Intel Core i5 120U Beat AMD Ryzen 7 4800U - 16GB RAM -1TB SSD -15.6 FHD Display- Windows 11 Office365 Included -Computadora Portátil - College Students School
  • ASUS Vivobook 15inch Laptop - Intel Core i5 120U Beat AMD Ryzen 7 4800U - 24GB RAM -1TB SSD -15.6 FHD Display- Windows 11 Office365 Included -Computadora Portátil - College Students School
  • ASUS Vivobook 15inch Laptop - Intel Core i5 120U Beat AMD Ryzen 7 4800U - 16GB RAM -512GB SSD -15.6 FHD Display- Windows 11 Office365 Included -Computadora Portátil - College Students School
  • NIMO 15.6" Light-Gaming-Laptop, AMD Ryzen 7 Pro 6850U 8 Cores 32GB LPDDR5 RAM 1TB SSD (Beat i7-1360P Up to 4.7GHz) AMD Radeon 680M GPU IPS FHD Display, 100W Type-C, Backlit Keyboard, Fingerprint
  • HP 255 G10 15.6" FHD Business Laptop, AMD Ryzen 7 7730U, 16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Numeric Keypad, Webcam, Wi-Fi 6, HDMI, Windows 11 Pro, Black

v1.35
log 19. 13:05:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 05:28:49 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 composed specs +0.001s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 11681 +0.03s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 11681 +0.018s ... 0.061s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#15 min, max, avg, median took s +2.358s ... 2.418s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.654s ... 3.072s

#17 return log +0s ... 3.072s

Critiques du AMD Ryzen 7 4800U processeur

Test du mini PC Beelink SER4 : le Zen 2 d'AMD donne du fil à retordre au NUC Intel

Test du mini PC Beelink SER4 : le Zen 2 d'AMD donne du fil à retordre au NUC Intel

En passant du Zen+ Ryzen 7 3750H au Zen 2 Ryzen 7 4800U, la SER4 a rendu la SER3 obsolète. Le Ryzen 7 4800U continue d'égaler, voire de dépasser, les NUC Intel les plus rapides équipés de processeurs Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 de 11e génération.
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8, 494 g
Test de l'ordinateur portable de jeu portable GPD Win Max 2021 : Ryzen 7 plus lent que le Core i7

Test de l'ordinateur portable de jeu portable GPD Win Max 2021 : Ryzen 7 plus lent que le Core i7

Le Win Max a l'air génial sur le papier et son facteur de forme portable est attrayant pour les jeux de poche, mais il y a suffisamment d'inconvénients pour que nous hésitions à débourser 1000 dollars US pour cet UMPC Windows 10.
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8, 8", 850 g
Test du Lenovo Yoga Slim 7 14 (Ryzen 7 4800U, Vega 8, FHD) : le Ryzen 7 4800U est un monstre

Test du Lenovo Yoga Slim 7 14 (Ryzen 7 4800U, Vega 8, FHD) : le Ryzen 7 4800U est un monstre

Après avoir connu quelques retards, le Ryzen 7 4800U d'AMD commence à arriver sur le marché. Les résultats sont impressionnants pour les ultrabook de 14 pouces, au point qu'il va devenir difficile de recommander un concurrent Intel au même niveau de prix.
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8, 14", 1.4 kg

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A20087MH: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A20087MH

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A200A5GE: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05-82A200A5GE

Lenovo Yoga Slim 7 14ARH05: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14ARH05

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL002TMH: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL002TMH

Lenovo IdeaPad Slim 7-14ARE05, Ryzen 7 4800U: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 7-14ARE05, Ryzen 7 4800U

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE05-82A2005KMH: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7-14ARE05-82A2005KMH

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7-14ARE

GPD Win Max 2021: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 8.00", 0.9 kg
   » Trois inconvénients et avantages de la Win Max dont GPD ne vous parle pas

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 14.00", 1.4 kg
   » L'AMD Ryzen 7 4800U de 7 nm est aussi rapide que le Core i9-9880H de 14 nm et à la moitié du TDP, mais il y a un énorme retard

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Renoir (Ryzen 4000 APU)

» AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 4800U
   8x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 5 4600H
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4680U
   6x 2.2 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 4700U
   8x 2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 5 4600HS
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4600U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 4650U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4500U
   6x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen Z2 A
   4x 2.8 GHz - 3.8 GHz
» AMD Steam Deck OLED APU
   4x 2.4 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 4450U
   4x 2.5 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 7 5700U
   8x 1.8 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 4800U
   8x 1.8 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i5-11260H
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
- AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)