Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800HX

Intel i7-12800HX

L'Intel Core i7-12800HX est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur l'architecture Alder Lake. Il a été annoncé au milieu de l'année 2022 et offre 8 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 24 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,0 à 4,8 GHz sur le cluster de performance et de 1,5 à 3,4 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des E-cores devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec le Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 25 Mo de cache L3. Le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport au processeur i7-12850HX similaire, le 12800HX n'offre pas de support vPro ou ECC pour la mémoire.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-4800 et DDR4-3200. Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend en charge 48 voies PCIe, dont 16 Gen5 (x16 ou 2x8), 20 Gen4 et 12 Gen3.

L'adaptateur graphique intégré est basé sur l'architecture Xe et offre 32 EU (Execution Units) fonctionnant jusqu'à 1,45 GHz.

Performances

Le 12800HX moyen de notre base de données se situe dans la même ligue que le i9-12900HX tout en étant sensiblement plus rapide que la Ryzen 7 7745HXen ce qui concerne les scores des benchmarks multithreads. Il s'agit d'une puce très rapide, en ce début d'année 2023.

Votre kilométrage peut varier en fonction de la qualité de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable et des limites de puissance du processeur.

Consommation électrique

La consommation d'énergie "minimale assurée" de la puce est de 45 W. La consommation maximale du Turbo ne doit pas dépasser 157 W et la consommation de base doit être d'environ 55 W. La plupart des fabricants d'ordinateurs portables opteront probablement pour une valeur bien supérieure à 55 W afin d'extraire davantage de performances du 12800HX.

Ce processeur de la série Core i7 est construit avec le processus 10 nm de 4e génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7 pour une efficacité énergétique moyenne, à partir de début 2023.

GammeIntel Alder Lake-S
Nom de codeAlder Lake-HX

Gamme: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX « 1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1500 - 4800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.4 MB
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)25 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 24
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1964
FonctionnalitésDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 770 ( - 1450 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/10/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.1 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
22456 Points (21%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3383 Points (21%)
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
76947 MIPS (44%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5624 MIPS (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
24.9 fps (44%)
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
153.1 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22373 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22369 Points (57%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
34445 Points (61%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1759 points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
14213 points (25%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14093 points (44%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
177.2 Watt (31%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
197.2 Watt (36%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.2 Points per Watt (13%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 09. 20:30:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Apr 2024 05:37:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0s ... 0.019s

#10 did output specs +0s ... 0.019s

#11 getting avg benchmarks for device 14405 +0.018s ... 0.037s

#12 got single benchmarks 14405 +0.014s ... 0.051s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#14 min, max, avg, median took s +0.449s ... 0.5s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.5s

#16 return log +0s ... 0.5s

Critiques du Intel Core i7-12800HX processeur

L'Intel Core i7-12800HX est démentiel : test du MSI Raider GE67 HX 12UGS

L'Intel Core i7-12800HX est démentiel : test du MSI Raider GE67 HX 12UGS

Le processeur Core i7-12800HX de 110 W ne fait pas dans la dentelle. La consommation électrique est certes élevée, mais les gains en valent la peine, surtout po...
Intel Core i7-12800HX | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.5 kg

MSI Raider GE77 HX 12UGS: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Raider GE77 HX 12UGS

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD0075GE: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD0075GE

HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA

MSI Raider GE67 HX 12UHS-039AU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI Raider GE67 HX 12UHS-039AU

MSI Raider GE67 HX 12UGS-002: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI Raider GE67 HX 12UGS-002

MSI Raider GE76 12UGS-070: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Raider GE76 12UGS-070

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Alder Lake-S i7-12800HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)