Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

AMD R5 PRO 3500U

L'AMD Ryzen 5 PRO 3500U est un SoC mobile pour portables professionnels annoncé en avril 2019. Il combine quatre cœurs Zen+ (8 threads) cadencés entre 2,1 et 3,7 GHz, avec une puce graphique Radeon RX Vega 8 avec 8 unités de calcul (512 shaders) cadencés à 1 200 MHz. Avec une enveloppe thermique de 15 W, le SoC est destiné aux portables fins du milieu de gamme. Comparée à la version grand public similaire Ryzen 5 3500U, le modèle PRO possède une gestion et une sécurité plus poussées (par exemple un cryptage total de la mémoire), et une garantie et une disponibilité plus longues.

Les SoC Picasso utilisent la microarchitecture Zen+ avec quelques améliorations qui peuvent conduire à une hausse de 3 % des performances par horloge. De plus, le procédé de fabrication en 12 nm permet une fréquence plus élevée avec une même consommation.

Le contrôleur mémoire double canal inclus prend en charge la mémoire DDR4-2400. Les fonctionnalités des APU Picasso étant les mêmes que celles des Raven Ridge précédents, nous renvoyons à notre article sur le lancement de Raven Ridge.

AMD affirme que les APU Picasso sont d'environ 8 % plus performants que leurs prédécesseurs. De ce fait, le Ryzen 5 PRO 3500U devrait devancer le Ryzen 5 PRO 2500U (2 - 3,6 GHz) et être presque au niveau du Ryzen 7 PRO 2700U (2,2 - 3,8 GHz).

GammeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de codeZen+

Gamme: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+

AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3750H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Fréquence2100 - 3700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Nombre de transistors4500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
SocketAM4
FonctionnalitésXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation04/08/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitAMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 PRO 3500U

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
29.8 pt (33%)
AMD E1-2100 -91%
...
Intel Core i5-6287U -5%
Intel Core i7-2860QM -4%
Intel Core i7-6567U -4%
AMD Ryzen 5 3450U -4%
AMD Ryzen Embedded V1605B -2%
Intel Core i3-1110G4 -2%
AMD Ryzen 7 3700U -1%
AMD Ryzen 5 2500U -1%
Intel Core i3-10110U 0%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Core i3-1005G1 1%
AMD Ryzen 7 2700U 1%
Intel Core i5-8250U 1%
AMD Ryzen 5 3580U 2%
AMD Ryzen 5 3500U 2%
AMD Ryzen 5 3550H 4%
Intel Pentium Gold 7505 4%
AMD Ryzen 7 3750H 6%
Intel Core i5-8265U 7%
...
Intel Core i9-12900HX 122%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 354     moyenne: 361.5     médian: 361.5 (42%)     maximum: 369 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1328     moyenne: 1339     médian: 1338.5 (6%)     maximum: 1349 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 611     moyenne: 624     médian: 624 (6%)     maximum: 637 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 140     moyenne: 142     médian: 142 (43%)     maximum: 144 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 15910     moyenne: 16221     médian: 16220.5 (10%)     maximum: 16531 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3432     moyenne: 3474     médian: 3474 (42%)     maximum: 3516 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.36     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (7%)     maximum: 3.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 786     moyenne: 796     médian: 795.5 (6%)     maximum: 805 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5150     moyenne: 5781     médian: 5781 (16%)     maximum: 6412 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
43514 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5629     moyenne: 5860     médian: 5859.5 (15%)     maximum: 6090 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8547     moyenne: 8809     médian: 8808.5 (16%)     maximum: 9070 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2595     moyenne: 2638     médian: 2638 (13%)     maximum: 2681 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
863 points (37%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2824 points (10%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3820 points (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10419 points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1097     moyenne: 1211     médian: 1211 (1%)     maximum: 1325 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 27185     moyenne: 27437     médian: 27437 (28%)     maximum: 27689 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
142 Points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 24. 07:13:21

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 20 Jan 2023 08:57:08 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 composed specs +0s ... 0.011s

#15 did output specs +0s ... 0.011s

#16 getting avg benchmarks for device 11334 +0.01s ... 0.022s

#17 got single benchmarks 11334 +0.01s ... 0.031s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#19 min, max, avg, median took s +0.279s ... 0.31s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.31s

#21 return log +0s ... 0.31s

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3350U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.6 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 3 5300U
   4x 2.6 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
- AMD Ryzen 5 3450U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i3-1125G4
   4x 2 GHz - 3.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 PRO 3500U Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-04-10)