Notebookcheck

AMD Ryzen 5 3550H

AMD R5 3550H

L'AMD Ryzen 5 3550H est un SoC mobile annoncé en janvier 2019. Il combine quatre cœurs Zen+ (8 threads) cadencés entre 2,1 et 3,7 Ghz, avec une puce graphique Radeon RX Vega 8 avec 8 unités de calcul (512 shaders) cadencée à 1 200 MHz. Par rapport au Ryzen 5 3500U similaire, le 3550H possède une enveloppe thermique plus élevée de 20 W, ce qui lui permet d'avoir de meilleures performances en cas de sollicitations continues. Le contrôleur mémoire double canal inclus prend en charge la mémoire DDR4-2400. Les fonctionnalités des APU Picasso étant les mêmes que celles des Raven Ridge précédents, nous renvoyons à notre article sur le lancement de Raven Ridge.

Les SoC Picasso utilisent la microarchitecture Zen+ avec quelques améliorations qui peuvent conduire à une hausse de 3 % des performances par horloge. De plus, le procédé de fabrication en 12 nm permet une fréquence plus élevée avec une même consommation.

AMD affirme que les APU Picasso sont d'environ 8 % plus performants que leurs prédécesseurs. Avec l'enveloppe thermique de 35 W, le 3550H devrait faire un processeur du milieu de gamme efficace pour les portables, et même les portables de jeu. Les performances devraient se situer entre celles du Ryzen 5 2500U et celles du Ryzen 7 2700U.

GammeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de codeZen+
Gamme: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3250U2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3200U2.6 - 3.5 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050U2.3 - 3.2 GHz2 / 24 MB
Fréquence2100 - 3700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Nombre de transistors4500 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)12 nm
SocketAM4
FonctionnalitésXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2019

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 344     moyenne: 358     médian: 361.5 (56%)     maximum: 370 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1424     moyenne: 1628     médian: 1672 (16%)     maximum: 1728 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 635     moyenne: 724     médian: 743.3 (17%)     maximum: 769 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 77     moyenne: 137     médian: 144.5 (53%)     maximum: 146 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (17%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4575     moyenne: 5413     médian: 4592 (41%)     maximum: 7893 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19002     moyenne: 19535     médian: 19520.5 (33%)     maximum: 20097 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
209 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 16683     moyenne: 17754     médian: 17671.5 (14%)     maximum: 18989 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3536     moyenne: 3549     médian: 3547.5 (23%)     maximum: 3566 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
44.3 fps (20%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.7     moyenne: 4.1     médian: 4.1 (13%)     maximum: 4.43 fps
010Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (17%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 612     moyenne: 669     médian: 652 (5%)     maximum: 759 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.733     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (16%)     maximum: 0.737 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7123     moyenne: 7227     médian: 7174 (40%)     maximum: 7385 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.9 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
695 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6321     moyenne: 6869     médian: 6685 (27%)     maximum: 7724 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     moyenne: 54549     médian: 54658 (35%)     maximum: 56221 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     moyenne: 54868     médian: 55096 (59%)     maximum: 56566 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60469     moyenne: 61391     médian: 61297 (63%)     maximum: 62057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2848     moyenne: 5953     médian: 6572 (17%)     maximum: 8124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10161     moyenne: 10690     médian: 10554 (27%)     maximum: 11617 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3086     moyenne: 3269     médian: 3363 (23%)     maximum: 3435 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     moyenne: 14342     médian: 14437 (26%)     maximum: 15114 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     moyenne: 3420     médian: 3353 (69%)     maximum: 3558 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3623     moyenne: 3797     médian: 3807 (52%)     maximum: 3938 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11183     moyenne: 12118     médian: 11926 (19%)     maximum: 13441 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 806     moyenne: 881     médian: 901 (54%)     maximum: 914 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3034     moyenne: 3228     médian: 3158 (19%)     maximum: 3562 points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 892     moyenne: 898     médian: 899 (50%)     maximum: 903 points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 3162     moyenne: 3271     médian: 3203 (19%)     maximum: 3448 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1042     moyenne: 1160     médian: 1208.8 (2%)     maximum: 1229.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
118 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     moyenne: 28827     médian: 28811.5 (46%)     maximum: 29361 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
60.6 Watt (16%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16

Critiques du AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 3550H processeur

Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60")
» Acer Aspire 7 A715-41G-R5LR - Autres tests

Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60")
» Acer Aspire 7 A715-41G-R8MJ - Autres tests

Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0 (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Acer Aspire Nitro 5 AN515-43-R4N0 - Autres tests

Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Acer Nitro 5 AN515-43-R1BL - Autres tests

Acer Nitro 5 AN515-43-R84P (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60")
» Acer Nitro 5 AN515-43-R84P - Autres tests

Asus TUF FX505DD-BQ114 (NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 15.60")
» Asus TUF FX505DD-BQ114 - Autres tests

Asus TUF FX505DT-BQ051 (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60")
» Asus TUF FX505DT-BQ051 - Autres tests

Asus TUF FX505DY (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Critique complète du PC portable de jeu Asus TUF FX505DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, FHD) - Critique
» Asus TUF FX505DY - Autres tests

Asus TUF FX505DY-AL007T (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Asus TUF FX505DY-AL007T - Autres tests

Asus TUF FX505DY-AL016T (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Asus TUF FX505DY-AL016T - Autres tests

Asus TUF FX505DY-BQ024 (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.60")
» Asus TUF FX505DY-BQ024 - Autres tests

Asus TUF FX705DT-AU068T (NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 17.30")
» Courte critique du PC portable de jeu Asus TUF Gaming FX705DT (Ryzen 5 3550H, GTX 1650, FHD, SSD) - Critique

Asus TUF FX705DY-AU017T (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30")
» Asus TUF FX705DY-AU017T - Autres tests

Asus TUF FX705DY-AU072 (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 17.30")
» Courte critique du PC portable de jeu ASUS TUF Gaming FX705DY (Ryzen 5 3550H, Radeon RX 560X, FHD, SSD 512 Go) - Critique
» Asus TUF FX705DY-AU072 - Autres tests

Honor MagicBook Pro HLY-19R (AMD Vega 8, 16.10")
» Honor MagicBook Pro HLY-19R - Autres tests

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60")
» Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050, FHD, 60 Hz) : petit prix et bonne autonomie - Critique

HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60")
» HP Pavilion Gaming 15-ec0005ns - Autres tests

HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60")
» HP Pavilion Gaming 15-ec0006ns - Autres tests

HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60")
» HP Pavilion Gaming 15-ec0009ns - Autres tests

HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60")
» HP Pavilion Gaming 15-ec0010nr - Autres tests

Lenovo IdeaPad S540-13API (AMD Vega 8, 13.30")
» Test du Lenovo IdeaPad S540-13API (Ryzen 5 3550H, RX Vega 8, FHD+) : Ryzen fin avec une bonne autonomie - Critique
» Lenovo IdeaPad S540-13API - Autres tests

MSI Alpha 15 A3DC-250XES (AMD Radeon RX 5300M, 15.60")
» MSI Alpha 15 A3DC-250XES - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Picasso (Ryzen 3000 APU)

» AMD Ryzen 7 3780U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3750H
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 3700U
   4x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 5 3580U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3250U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen 3 3200U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
» AMD Athlon Gold 3150U
   2x 2.6 GHz - 3.3 GHz
» AMD Athlon Silver 3050U
   2x 2.3 GHz - 3.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 2800H
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
+ Intel Core i7-2960XM
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 2700U
   4x 2.2 GHz - 3.8 GHz
» AMD Ryzen 5 3550H
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 3 5300U
   4x 2.6 GHz - 3.85 GHz
- AMD Ryzen 5 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 3500U
   4x 2.1 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
- AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 3550H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)