Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8259U

L'Intel Core i5-8259U est un SoC quadricœur pour portables basé sur l'architecture Coffee Lake, et annoncé en avril 2018. Par rapport à son prédécesseur, le Core i5-7267U, le processeur est maintenant équipé de quatre cœurs avec hyper-threading, pour exécuter jusqu'à 8 cœurs logiques simultanément. La fréquence de base est de 2,3 GHz, mais le Turbo monte à 3,8 GHz. Il est équipé d'une carte graphique Intel Iris Plus Graphics 655 avec 128 Mo de eDRAM, d'un contrôleur mémoire double canal (DDR4), ainsi que d'un décodeur et encodeur VP9 et H.265. La puce est toujours fabriquée grâce à un procédé 14 nm avec transistors FinFET.

Par rapport à des modèles Core i5 et Core i7 avec eDRAM et 28 W, le i5-8259U n'est équipé que de 6 Mo de smart cache, et de la version la plus lente de l'Iris Plus.

Architecture

Intel utilise en gros la même micro architecture par rapport à Kaby Lake, si bien que les performances par MHz ne changent pas. Le fabriquant a simplement revu la technologie "Speed Shift", pour un ajustement dynamique des voltages et de la fréquence plus rapide, et le procédé 14 nm amélioré permet des fréquences bien plus élevées avec une meilleure efficience qu'auparavant.

Performances

Vu les fréquences du Core i5-8259U, ses performances devraient être comprises entre les modèles 15 W Core i5-8350U et Core i7-8550U. Le i5-8259U devrait être plus rapide que le i7-8550U en pratique, grâce à son enveloppe thermique supérieure, surtout en cas de sollicitations soutenues.

Circuit graphique

L'Intel Iris Plus 655 Graphics intégrée est le modèle GT3e des GPU Kaby Lake (Intel Gen. 9.5). Elle possède 48 unités de calcul cadencés entre 300 et 1 050 MHz (fréquence la plus faible pour la 655, la plus rapide étant de 1 200 MHz avec l'i7-8559U), et les performances sont comparables à celles d'une GeForce 930M ou d'une 940MX grâce au cache eDRAM rapide. Cependant, il n'y a pas eu beaucoup d'améliorations par rapport à l'ancienne Iris Plus 650, si bien que les jeux modernes ne peuvent pas être joués fluidement, ou uniquement à des niveaux de réglage les plus bas ou moyens.

A la différence de Skylake, Kaby Lake supporte également le H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleurs de 10 bits, ainsi que le codec VP9 de Google. Les processeur Kaby Lake double cœurs annoncés en janvier devraient également supporter le HDCP 2.2.

Consommation énergétique

La puce est fabriquée grâce à un procédé 14 nm amélioré, avec des transistors FinFET, qui améliore encre un peu plus l'efficience. Intel indique une enveloppe thermique de 28 W, qui peut être abaissée à 23 W (cTDP down), en fonction du scénario d'utilisation. L'enveloppe thermique est plutôt élevée, quand on la compare aux 15 W habituels des processeurs quatre cœurs, mais permet une meilleure utilisation des Turbos du CPU et du GPU.

GammeIntel Coffee Lake
Nom de codeCoffee Lake-U

Gamme: Coffee Lake Coffee Lake-U

Intel Core i7-8559U2.7 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8557U1.7 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8269U2.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8279U2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8259U « 2.3 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8257U1.4 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8109U3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence2300 - 3800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Cache de Niveau 3 (L3)6 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1528
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2
Carte graphiqueIntel Iris Plus Graphics 655 (300 - 1050 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation04/03/2018
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
27.6 pt (38%)
2.47 -91%
...
26.2 -5%
26.5 -4%
26.5 -4%
26.7 -3%
26.7 -3%
26.9 -3%
27 -2%
27.1 -2%
27.1 -2%
Intel Core i5-8259U
27.6
27.7 0%
Intel Core i5-8265U
27.9 1%
28.1 2%
Intel Core i5-8260U
28.2 2%
28.2 2%
Intel Core i7-7700HQ
28.2 2%
Intel Core i5-1035G4
28.3 3%
28.4 3%
Intel Core i5-1035G1
28.6 4%
...
57 107%
max:
72.1 161%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3592     moyenne: 3792     médian: 3728 (3%)     maximum: 4025 Points
202 -95%
...
3108 -18%
AMD Ryzen Embedded V1605B
3160 -17%
3321 -12%
3434 -9%
Intel Core i5-8265U
3500 -8%
3571 -6%
3603 -5%
3603 -5%
Intel Core i7-1065G7
3615 -5%
Intel Core i5-8259U
3792
Intel Core i5-1035G4
3800 0%
3866 2%
3897 3%
3930 4%
3984 5%
Intel Core i5-1035G1
4027 6%
4033 6%
4049 7%
4079 8%
...
32782 765%
max:
107681 2740%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 959     moyenne: 976     médian: 976.5 (42%)     maximum: 991 Points
74.4 -92%
...
877 -10%
886 -9%
886 -9%
887 -9%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 -9%
906 -7%
971 -1%
973 0%
974 0%
Intel Core i5-8259U
976
983 1%
988 1%
1003 3%
Intel Core i5-8265U
1008 3%
Intel Core i5-1035G1
1016 4%
1021 5%
1033 6%
1051 8%
1055 8%
...
2017 107%
max:
2351 141%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 369     moyenne: 378     médian: 381 (42%)     maximum: 386 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1385     moyenne: 1473     médian: 1471 (4%)     maximum: 1567 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 575     moyenne: 622     médian: 615 (4%)     maximum: 687 Points
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 132     moyenne: 147.1     médian: 148.7 (45%)     maximum: 154 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.1 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21869 points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
27377 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.5 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 17799     moyenne: 20778     médian: 19104.5 (11%)     maximum: 28824 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3753     moyenne: 3949     médian: 3975.5 (48%)     maximum: 4022 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 162.3     moyenne: 165.1     médian: 165.1 (38%)     maximum: 167.95 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.72     moyenne: 5.2     médian: 5.4 (9%)     maximum: 5.49 fps
0123456789101112Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1331 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 688     moyenne: 730     médian: 729.5 (5%)     maximum: 769 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.738     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (17%)     maximum: 0.818 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25093 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7105     moyenne: 8348     médian: 8528.5 (23%)     maximum: 9276 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 47878     moyenne: 49579     médian: 49578.5 (40%)     maximum: 51279 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 47855     moyenne: 49509     médian: 49509 (40%)     maximum: 51163 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17718     moyenne: 40451     médian: 49722 (42%)     maximum: 53914 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5946     moyenne: 6904     médian: 6670.5 (17%)     maximum: 7927 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8348     moyenne: 9726     médian: 9743 (17%)     maximum: 11006 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2752     moyenne: 3096     médian: 3132 (13%)     maximum: 3346 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 948     moyenne: 961     médian: 951 (40%)     maximum: 984 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3359     moyenne: 3602     médian: 3607 (6%)     maximum: 3839 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 944     moyenne: 957     médian: 948 (4%)     maximum: 979 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3335     moyenne: 3571     médian: 3567 (11%)     maximum: 3811 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4200     moyenne: 4265     médian: 4211 (42%)     maximum: 4383 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13421     moyenne: 14122     médian: 13961 (15%)     maximum: 14984 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1010     moyenne: 1054     médian: 1068 (1%)     maximum: 1095 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 173.3     moyenne: 176.9     médian: 176 (37%)     maximum: 182.4 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.1     moyenne: 42     médian: 39.5 (7%)     maximum: 50.3 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.6     moyenne: 44.2     médian: 43.7 (8%)     maximum: 51.3 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
13.9 Watt (9%)
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.4     moyenne: 13.9     médian: 13.9 (10%)     maximum: 15.3 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.27
log 19. 03:36:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#9 composed specs +0s ... 0.006s

#10 did output specs +0s ... 0.006s

#11 getting avg benchmarks for device 10068 +0.019s ... 0.025s

#12 got single benchmarks 10068 +0.02s ... 0.046s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#14 min, max, avg, median took s +1.154s ... 1.2s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.2s

#16 return log +0s ... 1.2s

Critiques du Intel Core i5-8259U processeur

ACEMagicien ACE-CK10-8259U

Test de l'ACEMagician ACE-CK10-8259U : mini PC de bureau silencieux avec jusqu'à trois SSD

L'ACEMagician ACE-CK10-8259U est un petit PC de bureau basé sur un processeur natif à 4 cœurs. Cependant, son processeur fait encore partie de la génération Cof...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 449 g
Test du Geekom SFF Mini IT8 : un PC de bureau compact

Test du Geekom SFF Mini IT8 : un PC de bureau compact

Le Geekom Mini IT8 est un ordinateur de bureau compact. Malgré sa petite taille, il est assez puissant grâce à son processeur à quatre cœurs et à son iGPU Intel...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 586 g
Test du Chuwi CoreBook X Pro : écran 120 Hz et petit prix

Test du Chuwi CoreBook X Pro : écran 120 Hz et petit prix

Le CoreBook X Pro est l'ordinateur portable de 15,6 pouces le moins cher que vous puissiez trouver avec une dalle 120 Hz. Le hic, cependant, c'est que vous devr...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | 15.60" | 1.8 kg
Test du Chuwi CoreBook X : comme un MateBook d'Huawei, mais moins cher

Test du Chuwi CoreBook X : comme un MateBook d'Huawei, mais moins cher

Le CoreBook X est une bonne solution pour ceux qui veulent maximiser la qualité d'affichage et les couleurs pour un prix budgétaire. Néanmoins, il y a un tas de...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | 14.00" | 1.5 kg
Test du GMK NucBox 2 : mini-PC au prix raisonnable et avec une bonne évolutivité

Test du GMK NucBox 2 : mini-PC au prix raisonnable et avec une bonne évolutivité

Le GMK utilise le même processeur Intel de 8e génération que le MacBook Pro 13 de 2018 pour moins de 500 dollars US au détail. La qualité de construction et les...
Intel Core i5-8259U | Intel Iris Plus Graphics 655 | | 430 g

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5: Intel Iris Plus Graphics 655, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Critique complète du portable Apple MacBook Pro 13 2018 (Touch Bar, i5)

Chuwi CoreBook X Pro: Intel Iris Plus Graphics 655, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Chuwi CoreBook X Pro

Chuwi CoreBook X: Intel Iris Plus Graphics 655, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Chuwi CoreBook X

Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5: Intel Iris Plus Graphics 655, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Coffee Lake

» Intel Core i9-9900KS
   8x 4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-9900K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz