Atomic Heart - Test pour PC portables et de bureau

Un vrai régal pour les yeux. Atomic Heart n'est pas seulement un jeu élégant, c'est aussi un jeu de premier ordre d'un point de vue technique. Ce jeu de tir à la première personne est sans aucun doute l'un des jeux PC les plus beaux de ces dernières années. Pour en savoir plus sur la configuration matérielle requise, consultez notre analyse comparative.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 03/13/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspects techniques

Atomic Heart n'est pas un jeu de tir ordinaire et cela devient évident dès les premières minutes de jeu. Le jeu possède une atmosphère très dense, alimentée par son souci du détail et son style unique - un mélange de science-fiction et de steampunk. Les fans de jeux tels que Dishonored,Deathloopet lesBioShockse régaleront en jouant à Atomic Heart.

Avec des niveaux de détails élevés à maximum, Atomic Heart est époustouflant grâce à ses textures nettes, ses reflets magnifiques et ses effets bien exécutés.

Le menu graphique nous a laissé des sentiments mitigés. Alors que le menu d'affichage est un peu frugal avec seulement quelques options (résolution, limite de FPS, VSync etc.), le menu de qualité vole vraiment la vedette avec non seulement de multiples préréglages (le niveau maximum est très justement appelé "Atomic") mais aussi plus de 20 réglages de détails, qui peuvent être appliqués sans avoir à redémarrer le jeu.

Cela dit, Atomic Heart peut mettre un certain temps à retrouver ses repères, car un changement de paramètres incite généralement le jeu à optimiser ses shaders - ce qui se produit toujours au démarrage du jeu (on l'a également vu avec Hogwarts Legacy) et qui peut prendre quelques bonnes minutes.

D'une manière générale, le jeu prend en charge un grand nombre de fonctionnalités modernes, telles que DLSS ou Fidelity FX. Le ray tracing annoncé à l'origine n'est toujours pas présent, mais cela peut être pardonné en raison de l'optique déjà impressionnante du jeu (au moins, nous n'avons pas manqué le ray tracing). Mais revenons au menu graphique : Les différents paramètres ne sont accompagnés que de brèves descriptions. Des explications plus complètes et des images de comparaison, que l'on peut voir dansReturnalsont introuvables.

D'un point de vue technique, nous trouvons Atomic Heart étonnamment sophistiqué, à l'exception de quelques problèmes graphiques aux niveaux de détail inférieurs (les objets enlevés ont tendance à trembler et les cheveux des passants voltigent parfois de façon étrange). Lors de notre test, nous n'avons pas eu à déplorer de plantage ou de baisse de performance. À propos de performances : Les taux d'images réduits (c'est-à-dire lorsque l'on baisse le niveau de qualité) ne semblent pas vraiment affecter le jeu, ce qui signifie que vous n'avez pas nécessairement besoin d'un PC atomique pour faire tourner Atomic Heart.

Repère

Le voyage en bateau au début du jeu est parfait pour mesurer la vitesse, car il est assez exigeant sur le plan graphique et se déroule toujours exactement de la même manière. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo suivante, nous avons mesuré le taux de rafraîchissement pendant environ 1 minute (à l'aide de CapFrameX), jusqu'à ce qu'un robot volant offre de la limonade au personnage principal.

Le jeu étant un jeu de tir à la première personne au rythme soutenu - du moins à un stade avancé - l'idéal serait d'obtenir un taux de rafraîchissement supérieur à 60 FPS. Nos recommandations en matière de GPU ont été maintenues en conséquence.

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Alors que les iGPU ne sont généralement capables que d'afficher des résolutions et des détails modérés de manière fluide (cf Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), un GPU de milieu de gamme tel que la Radeon RX 6600Métait suffisamment rapide pour faire tourner Atomic Heart à 1 920 x 1 080 pixels sur le préréglage "High". Pour obtenir un maximum de détails, il est préférable de faire tourner le jeu sur un appareil de milieu de gamme supérieur, par exemple sur une GeForce RTX 3060avec une RTX 3060, vous pouvez l'exécuter en Full HD et en utilisant le préréglage "Atomic".

Atomic Heart
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	338 (164.8^min, 228^P0.1, 276^P1) fps ∼73% 273 (126.7^min, 184.2^P0.1, 216^P1) fps ∼74% 188.2 (96.3^min, 124.2^P0.1, 160.3^P1) fps ∼58% 155.6 (91.2^min, 105.9^P0.1, 129.3^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	328 (26.2^min, 209^P0.1, 275^P1) fps ∼71% 262 (94.5^min, 182.2^P0.1, 221^P1) fps ∼71% 169.8 (85^min, 105.2^P0.1, 142.4^P1) fps ∼52% 137.9 (48.8^min, 87.9^P0.1, 108.6^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	307 (161.6^min, 210^P0.1, 250^P1) fps ∼66% 239 (135.8^min, 163.4^P0.1, 192.3^P1) fps ∼64% 147.4 (92.8^min, 115^P0.1, 124.8^P1) fps ∼45% 121.4 (86.9^min, 97.7^P0.1, 102.8^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	263 (95.3^min, 185.8^P0.1, 211^P1) fps ∼57% 195.9 (113.3^min, 145.6^P0.1, 161.5^P1) fps ∼53% 112.9 (69.7^min, 92.3^P0.1, 97.4^P1) fps ∼35% 91.7 (69.3^min, 73.4^P0.1, 78.7^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	221 (33.3^min, 143.7^P0.1, 171.7^P1) fps ∼48% 169.2 (37.4^min, 111.2^P0.1, 132.8^P1) fps ∼46% 99.8 (42.2^min, 73^P0.1, 84.3^P1) fps ∼31% 84.1 (35.7^min, 59.7^P0.1, 71.8^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	153.8 (79.3^min, 111.3^P0.1, 125.9^P1) fps ∼33% 121.4 (67.8^min, 82.5^P0.1, 96.1^P1) fps ∼33% 84.6 (43.5^min, 60.6^P0.1, 73.6^P1) fps ∼26% 68.6 (30.7^min, 54.3^P0.1, 60.2^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	174.2 (67.2^min, 111.4^P0.1, 141.7^P1) fps ∼37% 130.5 (79.6^min, 103.2^P0.1, 109.6^P1) fps ∼35% 75.3 (30.3^min, 61.3^P0.1, 65.1^P1) fps ∼23% 60.2 (27.5^min, 49.8^P0.1, 51.8^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	154.5 (24.9^min, 109.1^P0.1, 132.8^P1) fps ∼33% 107.7 (64.9^min, 85.1^P0.1, 96.4^P1) fps ∼29% 64 (37.4^min, 48^P0.1, 58^P1) fps ∼20% 50.8 (32.7^min, 44.9^P0.1, 45.6^P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	47.2 (20.2^min, 25.5^P0.1, 30.6^P1) fps ∼10% 36.8 (20.7^min, 21.1^P0.1, 25.7^P1) fps ∼10% 20.3 (10.7^min, 11.8^P0.1, 14.1^P1) fps ∼6% 16.9 (10.2^min, 11.7^P0.1, 12.4^P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	25.8 (15.8^min, 16.5^P0.1, 22.5^P1) fps ∼6% 17.7 (10.6^min, 10.7^P0.1, 14.8^P1) fps ∼5% 12.2 (6.99^min, 8.96^P0.1, 10.7^P1) fps ∼4% 8.66 (5.55^min, 6.16^P0.1, 7.81^P1) fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

Pour faire tourner le jeu sur un écran QHD ou UHD avec des graphismes de haute qualité, vous aurez probablement besoin d'un GPU haut de gamme. une résolution de 2 560 x 1 440 pixels nécessite une GeForce RTX 3080 Tiou mieux.

Atomic Heart
2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	129.8 (81.3^min, 94.7^P0.1, 108.4^P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	112.9 (49.1^min, 77.1^P0.1, 87.3^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	95.7 (71.3^min, 79.2^P0.1, 83.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	71.6 (58.8^min, 60.3^P0.1, 62.5^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	67.1 (19.7^min, 53^P0.1, 57.9^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	55.2 (29.1^min, 46.6^P0.1, 49^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	47.7 (33.3^min, 39.7^P0.1, 41^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	38.4 (32.2^min, 34.6^P0.1, 35.2^P1) fps ∼14%

UHD (3 840 x 2 160)

En 4K, c'est-à-dire à 3.840 x 2.160 pixels, presque toutes les puces pour ordinateurs portables atteignent leurs limites. Même la RTX 3080 Ti mentionnée précédemment parvient à peine à dépasser les 40 FPS lorsque le préréglage "Atomic" est sélectionné. Les ordinateurs de bureau sont bien mieux adaptés grâce à leur TDP plus élevé. A GeForce RTX 3080est capable d'atteindre les 60 FPS.

Atomic Heart
3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	86 (51.1^min, 70.4^P0.1, 74^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	71.4 (48.4^min, 58.9^P0.1, 61.2^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	60 (47.3^min, 51.6^P0.1, 53.7^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	43.8 (37.5^min, 38.2^P0.1, 39.8^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	42.6 (35.9^min, 36.5^P0.1, 37.8^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	34.2 (22^min, 28.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	28.9 (23.2^min, 23.7^P0.1, 24.7^P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	22.7 (20.8^min, 20.8^P0.1, 21.1^P1) fps ∼9%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de vous fournir qu'une partie des résultats des tests de référence au moment de la publication de cet article. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

Test systems

Appareil	Carte graphique	Processeur	RAM	Système d'exploitation
Ordinateurs portables
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 Go GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 Go DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 Go GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 Go DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 Go DDR5	Windows 11
PC tour
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Mini-PCs
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5	Windows 11

moniteurs 4K	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	ForceWare 531.18	Adrenalin 23.3.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 213 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389716 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Atomic Heart - Test pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2023-03-14)

Position	Modèle	< Prev Next > Atomic Heart (2023)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Atomic Preset	QHD 2560x1440 Atomic Preset	4K 3840x2160 Atomic Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	316ⁿ⁵	251ⁿ⁵	234ⁿ⁵	223ⁿ⁵	181.6ⁿ⁵	110.9ⁿ⁵
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	359ⁿ²	290ⁿ²	199.1ⁿ²	162.85ⁿ²	134.05ⁿ²	87.7ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	300ⁿ²	279.5ⁿ²	216.5ⁿ²	177.3ⁿ²	138.2ⁿ²	82.35ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		227	205	179.6	142.7	83.6
8	AMD Radeon RX 7900 XT	328	262	169.8	137.9	112.9	71.4
9	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	316	253	180.1	148	112.3	63.4
10	AMD Radeon RX 7900 GRE	302.5ⁿ²	231.5ⁿ²	149.6ⁿ²	116.45ⁿ²	94.9ⁿ²	58.1ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	347	257	158.9	130.7	104.2	65.3
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	211ⁿ²	174.45ⁿ²	166.6ⁿ³	138.5ⁿ³	107.8ⁿ³	62.7
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	325	262	156.3	129.3	101.7	63.3
16	AMD Radeon RX 7800 XT	317	236	141.1	109.8	87.9	53.6
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	170.8	142.3	121.1	100.3	79.2
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		248	145.2	142.6	111.4	69.1
25	NVIDIA GeForce RTX 3080	307	239	147.4	121.4	95.7	60
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	320	250	148.3	144.8	109.4	62.4
30	AMD Radeon RX 6800	262	197.7	120	96.3	77.5	47.7
31	AMD Radeon RX 7700 XT	265	199.4	118.8	93.6	73.9	43.8
32	NVIDIA Titan RTX	264	197.6	117.7	96.9	74.9	45
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	259	197.9	117.3	92.3	68	38.3
Position	Modèle	< Prev Next >Atomic Heart
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	264ⁿ³	202ⁿ³	117.3ⁿ³	92.5ⁿ³	68.8ⁿ³	38.4ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	221	169.2	99.8	84.1	67.1	42.6
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	188.2ⁿ²	139.95ⁿ⁴	95.05ⁿ⁴	76.1ⁿ⁴	58.6ⁿ³
40	NVIDIA GeForce RTX 3070	263	195.9	112.9	91.7	71.6	43.8
41	AMD Radeon RX 6750 XT	245	175.9	104.1	82.7	64.8	38
43	AMD Radeon RX 6700 XT	232	169.4	101.2	79.4	61.9	36.3
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	174.7	138.5	84.8	70.15ⁿ²	54.3ⁿ²	33.25ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	236	179.7	103.1	82.4	63.6	38.4
46	Intel Arc A770	179.1	131.9	99.3	72.2	58.3	34.1
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	213	159.3	93.5	70.9	53.1	30.1
48	AMD Radeon RX 7600	213	158.3	92.6	70.7	52	30.5
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		157.9	94.5	76.3	60.2	37
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	150.6ⁿ²	122.1ⁿ³	81.6ⁿ³	64.9ⁿ³	50.7
57	AMD Radeon RX 6800M	153.8	121.4	84.6	68.6	55.2	34.2
58	AMD Radeon RX 6650 XT	212	152.9	89.4	69.5	51.4	29.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	186.7	143.9	88.5	63.7ⁿ²	49.1ⁿ²	29.85ⁿ²
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	173.1	130.9	79.9	60.9	46.4	27.6
66	Intel Arc A750	163.6	122.6	89.3	64.6	51.8	30.5
76	NVIDIA Titan X Pascal	172.5	126.6	78.4	62.2	48.4	28.6
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	195.4	147.3	85.8	68.3	52	30.4
Position	Modèle	< Prev Next >Atomic Heart
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	174.6	133.2	78	61.7	47.2	27.7
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	174.2	130.5	75.3	60.2	47.7	28.9
91	AMD Radeon RX 7600S	167.1	125.5	71.6	56.6
97	Intel Arc A580	148.8	110.1	79.2	56.7	45.1	27.1
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	168.3	124.3	72.7	58.1	43.6	25.6
100	AMD Radeon RX 6600	168.5	120.4	69.5	53.8	39.7	22.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	159	120.8	69.8	55.3	41.8	24.7
106	AMD Radeon RX 6600M	163.5ⁿ³	114.4ⁿ³	67.1ⁿ³	50.8ⁿ³	38.4ⁿ³	22.7ⁿ³
132	NVIDIA GeForce RTX 3050	127.3	98.6	56.9	44.7	33.9	19.6
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	146.5	114.6	66.3	53.4	40.2	23.5
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	124.2	90.7	52	41.5	30.7	17
143	AMD Radeon RX 6500 XT	110.9	84.2	47.9	37.4	27.2	13.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	97.5	75.4	43.4	34.7	26.2	15.1
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	132.45ⁿ²	124ⁿ³	72ⁿ³	57.1ⁿ³	43.4ⁿ³	24.6
148*	Intel Arc A730M	69ⁿ²	51.9ⁿ²	40.35ⁿ²	33.4ⁿ²		27.8
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	109	81.4	49.6	38
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.3	71.4	41.6	32.3	24.5
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	111.4	83.4	48.5	38.4	28.1	14.8
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	98.9	73.4	42.4	33.2	24	10.1
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	71.4	54.3	31.6	24.5
Position	Modèle	< Prev Next >Atomic Heart
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	72.9	51.3	31.9	25.8
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	76.4	56.3	34	25.7
188*	Intel Arc A370M	55.5	42.4	24	20.2
189	AMD Radeon RX 5500M	75.1	56.7	35.9	28.3
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile		48.7	29.5	29.1
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.7	50.5	30.3	23
203	Intel Arc A380	64.8	48.3	32.3	22.6
222*	Intel Arc A310	54.2	40.3	27.4	18.8
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	53.35ⁿ²	39.75ⁿ²	27.75ⁿ²	20.45ⁿ²
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	40.7	31.9	22.8	16.4
241*	AMD Radeon 780M	49.45ⁿ²	39.3ⁿ²	23.25ⁿ²	18.6ⁿ²
249	AMD Radeon 680M	47.2	36.8	20.3	16.9
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	45.3	32.9	20.2	15.3
281*	AMD Radeon 760M	38.6	28.8	16.7
283	AMD Radeon 660M	29	22.9	13	10.2
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	40.8	29.8	17.6	13.6
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8	17.7	12.2	8.66
317	NVIDIA GeForce MX350	30.9	23.9	6.89
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	18.4	10.2	6.87
334	NVIDIA GeForce MX250	26.6	19.5	7.41
Position	Modèle	< Prev Next >Atomic Heart
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.6	16.4	11.7	8.42
359*	AMD Radeon 540X	13.3	9.62
380	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	24.4	17.5	12.5
381*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.2	11.6
382*	AMD Radeon RX Vega 10	19.4	15.1	8.82
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	14.9
421	Intel UHD Graphics 770	15.2	10.9
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.3	18.9	11.2
457	NVIDIA GeForce MX130	12.1	7.62
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	13.9	10.3
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19	15	8.79
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	9.63
583*	AMD Radeon RX Vega 5	14.1	11.1	6.7
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	7.56
585	Intel UHD Graphics 630	7.98
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	6.75
595	Intel UHD Graphics 620	7.74
668	AMD Radeon R5 M255	8.5

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.