Notebookcheck Logo

Vivante GC1000+ Dual-Core

Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core

Le Vivante GC1000+ Dual-Core est une carte graphique intégrée pour SoC ARM, pouvant fonctionner sous Android, Windows Mobile 6, La puce peut être cadencée jusqu'à 600 MHz (28nm LP) et 800 MHz (28nm HPM). La puissance de calcul théorique du circuit graphique est de 50 millions de triangles par seconde, 650 millions de pixels par seconde et 12 GFLOPS selon cnx-software.com. Selon les spécifications données par Vivante, le GC1000 serait capable d'afficher de 345 à 460 millions de triangles par seconde pour une puissance de calcul allant de 11 à 15 GFLOPS.

Gamme

VideoCore VII
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
Pipelines2 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 / 800 MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 9_3, OpenGL 2.1 / ES 2.0
Date de présentation12.09.2013

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2237     moyenne: 2329     médian: 2373 (0%)     maximum: 2377 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 997     moyenne: 1177     médian: 1207.5 (0%)     maximum: 1295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 1912     moyenne: 2310     médian: 2255 (0%)     maximum: 2694 Points
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.5     moyenne: 2.8     médian: 2.7 (0%)     maximum: 3.3 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
1651 Points (57%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
4981 Points (44%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
5503 Points (57%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 13.87     moyenne: 18     médian: 20.1 (33%)     maximum: 20.09 fps
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 1.246     moyenne: 1.8     médian: 1.8 (8%)     maximum: 2.262 fps
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 38.2     moyenne: 48.8     médian: 49.5 (74%)     maximum: 58 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1549     moyenne: 1910     médian: 1798 (1%)     maximum: 2667 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 682     moyenne: 707     médian: 688 (1%)     maximum: 753 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 1832     moyenne: 2304     médian: 2322 (50%)     maximum: 2758 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 25. 10:04:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:33:22 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 composed specs +0s ... 0.037s

#10 did output specs +0s ... 0.038s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 4572 +0.014s ... 0.051s

#13 got single benchmarks 4572 +0.012s ... 0.063s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.094s ... 0.157s

#16 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.246s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.246s

#18 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.248s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.251s

#20 return log +0s ... 0.251s

Testés dans les ordinateurs portables : Vivante GC1000+ Dual-Core carte graphique

Courte critique du Smartphone HP Slate 7 6100en VoiceTab

Courte critique du Smartphone HP Slate 7 6100en VoiceTab

Deux-en-un. Il y a peu, nous testions le modèle 6 pouces de la Slate 6 VoiceTab, et nous venons de recevoir la version 7 pouces, le HP Slate 7 6100en VoiceTab, ...
Marvell PXA1088 | Vivante GC1000+ Dual-Core | 7.00" | 325 g
Courte critique du Smartphone HP Slate 6 6000en VoiceTab

Courte critique du Smartphone HP Slate 6 6000en VoiceTab

Deux en un. HP lance une phablette à prix abordable, incluant la 3G, deux slots SIM, et un SoC bas de gamme fabriqué par Marvell, sous le nom de Slate 6 6000en ...
Marvell PXA1088 | Vivante GC1000+ Dual-Core | 6.00" | 160 g
 

Courte critique de la tablette HP Slate 10 HD 3500eg

Singulière. Notre exemplaire de test de la tablette 10 pouces HP Slate 10 HD 3500eg est une édition spéciale rouge vif. Qu'à cela ne tienne, mise à part la coul...
Marvell PXA986 | Vivante GC1000+ Dual-Core | 10.00" | 630 g

HP Slate 7 6100en VoiceTab: Marvell PXA1088, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » HP Slate 7 6100en VoiceTab

Samsung Galaxy Tab4 7.0: Marvell PXA1088, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab4 7.0

HP Slate 6 6000en VoiceTab: Marvell PXA1088, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » HP Slate 6 6000en VoiceTab

Samsung Galaxy Tab 3 7.0 Lite: Marvell PXA986, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab 3 7.0 Lite

HP Slate 10 HD 3500eg: Marvell PXA986, 10.00", 0.6 kg
  Autres tests » HP Slate 10 HD 3603eg

Samsung Galaxy Tab 3 7.0 inch: Marvell PXA986, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab 3 7.0 inch

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core
Klaus Hinum (Update: 2014-08-18)