Notebookcheck

PowerVR GE8322 / IMG8322

La PowerVR GE8322 / IMG8322 d'Imagination Technologies est une carte graphie intégrée d'entrée de gamme basée sur l'architecture PowerVR Rogue. Elle est disponible en configuration avec deux ou quatre clusters (8322 avec 4 clusters) et prend en charge l'OpenGL ES 3.2, le Vulkan 1.1, l'OpenCL 1.2 et l'Android NN HAL. Par horloge, ce GPU est capable de calculer 64 FLOP FP16, et 128 FLOP FP32. 4 pixels par horloge peuvent être calculés.

FabricantPowerVR
ArchitectureRogue
Mémoire partagéeoui
technologie28 nm
CaractéristiquesOpenGL® ES 1.1, 2.0, 3.0, 3.1, 3.2 Vulkan® 1.0, 1.1 OpenCL™ 1.1, 1.2 Android NN HAL
Date de présentation03.07.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.imgtec.com/powervr-gpu/ge8322/
CPU in GE8322 / IMG8322GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
UNISOC SC9863A8 x 1600 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 9183     moyenne: 9393     médian: 9393 (1%)     maximum: 9603 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 699     moyenne: 732     médian: 733.5 (5%)     maximum: 766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 629     moyenne: 655     médian: 657.5 (2%)     maximum: 681 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 442     moyenne: 459     médian: 457 (5%)     maximum: 479 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 376     moyenne: 388     médian: 383 (1%)     maximum: 404 Points
...
PowerVR GE8100 -75%
Qualcomm Adreno 504 -46%
ARM Mali-T830 MP1 -39%
PowerVR GE8300 -35%
Qualcomm Adreno 505 -20%
ARM Mali-T860 MP2 -18%
PowerVR GE8322 / IMG8322
PowerVR GE8320 8%
Qualcomm Adreno 506 12%
ARM Mali-G71 MP2 14%
ARM Mali-T880 MP2 60%
ARM Mali-T830 MP3 66%
Qualcomm Adreno 508 105%
...
Apple M1 8-Core GPU 6526%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 18     moyenne: 19     médian: 19 (0%)     maximum: 20 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 19     moyenne: 22     médian: 22 (1%)     maximum: 25 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 8.6     moyenne: 9.1     médian: 9.1 (1%)     maximum: 9.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 9.4     moyenne: 12.2     médian: 12.2 (3%)     maximum: 15 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.9     moyenne: 3.1     médian: 3.6 (2%)     maximum: 3.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.1     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (0%)     maximum: 1.2 fps
PowerVR GE8100 -73%
ARM Mali-T830 MP1 -47%
Qualcomm Adreno 504 -32%
ARM Mali-T860 MP2 -29%
PowerVR GE8300 -28%
Qualcomm Adreno 505 -7%
PowerVR GE8322 / IMG8322
Qualcomm Adreno 506 3%
PowerVR GE8320 16%
ARM Mali-T880 MP2 27%
ARM Mali-G71 MP2 38%
Qualcomm Adreno 508 55%
Qualcomm Adreno 509 100%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 3     moyenne: 5     médian: 5.8 (3%)     maximum: 6.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 3.2     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (1%)     maximum: 3.3 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 2.6     moyenne: 2.7     médian: 2.7 (1%)     maximum: 2.8 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 2.7     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (1%)     maximum: 3.8 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
3349 Points (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
691 Points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
25 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
57 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
11 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 20. 04:22:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jun 2021 12:09:05 +0200 +0s ... 0s

#3 composed specs +0.037s ... 0.037s

#4 did output specs +0s ... 0.037s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#6 getting avg benchmarks for device 9898 +0.012s ... 0.05s

#7 got single benchmarks 9898 +0.014s ... 0.063s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#9 min, max, avg, median took s +0.13s ... 0.193s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.193s

#11 Got 3 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.197s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.197s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.198s

#14 benchmarks composed for output. +0.017s ... 0.215s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.216s

#16 return log +0s ... 0.216s

Testés dans les ordinateurs portables : PowerVR GE8322 / IMG8322 carte graphique

Gigaset GS195: UNISOC SC9863A, 6.18", 0.2 kg
  Critique » Test du Gigaset GS195 - Smartphone allemand

Wiko Y80: UNISOC SC9863A, 5.99", 0.2 kg
  Critique » Test du Wiko Y80 : un smartphone pas si mauvais pour moins de 100 €

ZTE Blade V10 Vita: UNISOC SC9863A, 6.26", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du ZTE Blade V10 Vita : le test du smartphone aux ondes réduites

Alcatel 1SE: UNISOC SC9863A, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Alcatel 1SE

Blackview BV5100 Pro: Mediatek Helio A25, 5.70", 0.3 kg
  Autres tests » Blackview BV5100 Pro

Blackview Tab 8: UNISOC SC9863A, 10.10"
  Autres tests » Blackview Tab 8

BQ RU BQ 5528L Strike Forward: UNISOC SC9863A, 5.45", 0.1 kg
  Autres tests » BQ RU BQ 5528L Strike Forward

BQ RU BQ 5731L Magic S: UNISOC SC9863A, 5.84", 0.2 kg
  Autres tests » BQ RU BQ 5731L Magic S

BQ RU BQ 6035L Strike Power MAX: UNISOC SC9863A, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » BQ RU BQ 6035L Strike Power MAX

BQ RU BQ 6630L Magic L: UNISOC SC9863A, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » BQ RU BQ 6630L Magic L

Gigaset GS110: UNISOC SC9863A, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS110

Gigaset GS195: UNISOC SC9863A, 6.18", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS195

Gigaset GS195LS: UNISOC SC9863A, 6.18", 0.2 kg
  Autres tests » Gigaset GS195LS

Nokia C20: UNISOC SC9863A, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia C20

Nokia C3: UNISOC SC9863A, 5.99", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia C3

Philips S397: UNISOC SC9863A, 5.72", 0.2 kg
  Autres tests » Philips S397

Philips Xenium S266: UNISOC SC9863A, 6.08", 0.2 kg
  Autres tests » Philips Xenium S266

Philips Xenium S566: UNISOC SC9863A, 6.08", 0.2 kg
  Autres tests » Philips Xenium S566

Wiko Y80: UNISOC SC9863A, 5.99", 0.2 kg
  Autres tests » Wiko Y80

ZTE Blade A5 2020: UNISOC SC9863A, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A5 2020

ZTE Blade A7s 2020: UNISOC SC9863A, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade A7s 2020

ZTE Blade V10 Vita: UNISOC SC9863A, 6.26", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Blade V10 Vita

Alldocube iPlay 20: UNISOC SC9863A, 10.10", 0.4 kg
   » Nous avons installé Genshin Impact sur la tablette Android 10 la plus lente que nous avons pu trouver, juste pour voir ce qui se passerait. Ce n'était pas beau à voir

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
Mali-G57 MP2 *

Rang 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > PowerVR GE8322 / IMG8322
Klaus Hinum (Update: 2020-01-26)