Notebookcheck Logo

ARM Mali-T628 MP4

ARM Mali-T628 MP4

L'ARM Mali- T628 MP4 est une carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes Android. Il a été introduit sur le marché fin de 2014 avec le SoC Kirin 920. La carte graphique prend en charge les instructions OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 et DirectX 11. Le Mali- T628 peut être modulé de 1 à 8 unités de calcul, la version MP4 proposant quatre processeurs cadencées à environ 600 MHz (77 Gflops). La puce permet d’afficher sur des moniteurs allant jusqu’à 2560x1600 pixels.

Selon les benchmarks, les performances sont légèrement supérieures à celles de l’Adreno 320 (Snapdragon 600) ou encore de l’Adreno 405 (Snapdragon 610). À son lancement en 2014, les jeux les plus gourmands tournaient sans broncher sur le Mali-T628MP4.

La consommation énergétique du Mali-T628MP4 est relativement élevée pour les smartphones. Par conséquent, la puce est plus souvent intégrée dans les tablettes et les smartphones de grandes dimensions.

Mali-T600 Gamme

Mali-T628 MP6 6 @ 0.6 GHz
Mali-T628 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T604 MP4 4 @ 0.53 GHz
Mali-T624 4
Nom de codeMidgard (2nd Generation)
Pipelines4 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, OpenGL ES 3.0
CaractéristiquesOpenGL ES 1.1, 2.0, 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, 4xFSAA, 16xFSAA
Date de présentation04.09.2014
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com
CPU in Mali-T628 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9208 x 1700 MHz? MHz600 MHz
HiSilicon Kirin 9358 x 2200 MHz? MHz600 MHz
HiSilicon Kirin 9308 x 2000 MHz? MHz600 MHz
min. - max.? MHz600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 8743     moyenne: 11771     médian: 11984 (1%)     maximum: 14522 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 5319     moyenne: 7193     médian: 7040 (1%)     maximum: 8607 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 9891     moyenne: 10429     médian: 10515 (1%)     maximum: 10881 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 315     moyenne: 344     médian: 344 (3%)     maximum: 373 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 71     moyenne: 218.3     médian: 269 (2%)     maximum: 315 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 70     moyenne: 253.3     médian: 270 (1%)     maximum: 403 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 55     moyenne: 211.8     médian: 224.5 (1%)     maximum: 343 Points
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
3.9 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.5     moyenne: 6.9     médian: 6.6 (0%)     maximum: 8.8 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 10     moyenne: 12.9     médian: 12 (0%)     maximum: 17 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 5367     moyenne: 6039     médian: 6038.5 (14%)     maximum: 6710 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 15858     moyenne: 18011     médian: 18011 (40%)     maximum: 20164 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1549     moyenne: 2512     médian: 2512 (1%)     maximum: 3475 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1013     moyenne: 1216     médian: 1215.5 (2%)     maximum: 1418 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3804     moyenne: 4224     médian: 4310 (94%)     maximum: 4363 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
30  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Élevé
27  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne27
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps






1
1










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 12. 01:03:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 10 Oct 2024 05:35:25 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 composed specs +0s ... 0.042s

#8 did output specs +0s ... 0.042s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 6183 +0.017s ... 0.06s

#11 got single benchmarks 6183 +0.018s ... 0.077s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#13 min, max, avg, median took s +0.308s ... 0.385s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.385s

#15 Got 2 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.39s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.39s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.391s

#18 benchmarks composed for output. +0.023s ... 0.413s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.416s

#20 return log +0s ... 0.416s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-T628 MP4 carte graphique

Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad M2 10

Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad M2 10

Quand le multimédia se veut tout en métal. Avec le MediaPad M2 10, Huawei a réussi à lancer une tablette multimédia qui peut se targuer d'avoir l'ascendant sur ...
HiSilicon Kirin 930 | ARM Mali-T628 MP4 | 10.10" | 500 g
Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad M2

Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad M2

A l'épreuve des critiques. Contrairement à son prédécesseur, le Huawei MediaPad M2 8.0 arbore maintenant une robe métallique. Une nouvelle fois, le processeur o...
HiSilicon Kirin 930 | ARM Mali-T628 MP4 | 8.00" | 330 g
Courte critique du Smartphone Huawei Mate S

Courte critique du Smartphone Huawei Mate S

Miroir, miroir... Le Mate S est certainement l'un des plus beaux terminaux sur le marché, quant à savoir si ce n'est qu'une parade, lisez le reste de ce test....
HiSilicon Kirin 935 | ARM Mali-T628 MP4 | 5.50" | 156 g
Courte critique du Smartphone Honor 7

Courte critique du Smartphone Honor 7

Mention "honorable". Quelques temps après le lancement du Huawei P8, le fabricant chinois nous gratifie d'un autre appareil aux spécifications somme toute simil...
HiSilicon Kirin 935 | ARM Mali-T628 MP4 | 5.20" | 161 g
Courte critique du Smartphone Honor 6 Plus

Courte critique du Smartphone Honor 6 Plus

Deux est-ce mieux qu'un ? La caractéristique clé de cet Honor 6+ est son appareil photo à double lentille. HTC avait tenté la prouesse il y a quelques temps, hé...
HiSilicon Kirin 925 | ARM Mali-T628 MP4 | 5.50" | 164 g

Huawei P8: HiSilicon Kirin 930, 5.20", 0.1 kg
  Critique » Critique Complète du Smartphone Huawei P8

Honor 6: HiSilicon Kirin 920, 5.00", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Honor 6

Honor 6 Plus: HiSilicon Kirin 925, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 6 Plus

Huawei MediaPad M2 10 inch: HiSilicon Kirin 930, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad M2 10 inch

Huawei Mate S: HiSilicon Kirin 935, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Mate S

Honor 7: HiSilicon Kirin 935, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 7

Huawei MediaPad M2: HiSilicon Kirin 930, 8.00", 0.3 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad M2

Huawei P8max: HiSilicon Kirin 935, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P8max

Huawei P8: HiSilicon Kirin 930, 5.20", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P8

Huawei MediaPad X2: HiSilicon Kirin 930, 7.00", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei MediaPad X2

Huawei Honor 6 Plus: unknown, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Honor 6 Plus

Honor 6: HiSilicon Kirin 920, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Honor 6

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique