Notebookcheck

F1 2017 : benchmarks pour PC portables et de bureau

Florian Glaser (traduit par JBP), 09/24/2017

Tour du monde. F1 2017 commence dans la saison de Formule 1 actuelle avec des pneus arrière ultra larges et des carcasses ultra affinées. Nos benchmarks vous révéleront si les fans de sport automobile en auront pour leur argent en termes d’expérience de conduite et de technologies.

F1 2017
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:8x     1920x1080 Medium Preset AF:4x     1366x768 Medium Preset AF:4x     1280x720 Ultra Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K
Desktop PC
61 (min: 55) fps ∼54%
120 (min: 99) fps ∼66%
148 (min: 120) fps ∼67%
177 (min: 146) fps ∼70%
181 (min: 142) fps ∼95%
234 (min: 180) fps ∼88%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K
Desktop PC
50 (min: 45) fps ∼45%
104 (min: 89) fps ∼57%
146 (min: 123) fps ∼66%
173 (min: 138) fps ∼68%
180 (min: 141) fps ∼94%
231 (min: 180) fps ∼87%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Asus G752VS
45 (min: 41) fps ∼40%
93 (min: 81) fps ∼51%
132 (min: 110) fps ∼60%
157 (min: 124) fps ∼62%
161 (min: 126) fps ∼84%
200 (min: 157) fps ∼75%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K
Desktop PC
34 (min: 32) fps ∼30%
75 (min: 68) fps ∼41%
117 (min: 105) fps ∼53%
143 (min: 127) fps ∼57%
175 (min: 144) fps ∼92%
230 (min: 180) fps ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
Desktop PC
33 (min: 30) fps ∼29%
74 (min: 64) fps ∼41%
115 (min: 104) fps ∼52%
145 (min: 128) fps ∼57%
178 (min: 142) fps ∼93%
229 (min: 179) fps ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
MSI GT62VR
30 (min: 26) fps ∼27%
66 (min: 57) fps ∼36%
103 (min: 88) fps ∼47%
125 (min: 110) fps ∼49%
137 (min: 112) fps ∼72%
178 (min: 141) fps ∼67%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
MSI GE72 7RE-046
16 (min: 14) fps ∼14%
40 (min: 36) fps ∼22%
66 (min: 53) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
Asus Strix GL753VD-GC045T
33 (min: 28) fps ∼18%
52 (min: 46) fps ∼24%
67 (min: 58) fps ∼26%
133 (min: 105) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
36 (min: 33) fps ∼20%
60 (min: 54) fps ∼27%
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
MSI PL62 MX150 7700HQ
13 (min: 6) fps ∼12%
20 (min: 17) fps ∼11%
32 (min: 29) fps ∼14%
41 (min: 36) fps ∼16%
82 (min: 55) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
MSI PE60 2QD
20 (min: 18) fps ∼11%
34 (min: 31) fps ∼15%
43 (min: 37) fps ∼17%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
18 (min: 16) fps ∼8%
32 (min: 26) fps ∼13%
50 (min: 43) fps ∼19%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
15 (min: 13) fps ∼6%
34 (min: 19) fps ∼13%
Montrer les critères de recherche
Position      Modèle                                     F1 2017
 F1 2017 (2017)
Bas
1280x720
Ultra Low Preset
Moyen
1920x1080
Medium Preset
4xAF
Élevé
1920x1080
High Preset
8xAF TAA
Ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA
 2NVIDIA Titan X Pascal
217
149
127
104
70
 6NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
234
177
114.52
1103
61
 7*AMD Radeon RX Vega 64
208.54
191.54
172.54
1304
724
 8NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
1453
1104
54.52
 9NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
106
52
 13NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
231
173
146
104
50
 14NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
119.52
96.52
48
 15NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
200
157
1325
945
44.52
 19NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
118.52
803
36
 24NVIDIA GeForce GTX 980
230
143
117
75
34
 25AMD Radeon RX 580 (Desktop)
204
184
160
77
46
 30NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
229
145
115
74
33
 33NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
178
125
993
63.54
30
 36AMD Radeon RX 580 (Laptop)
137
104
87
63
27
 39*AMD Radeon RX Vega M GH
215
105
86
53
 42NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
94
87.52
582
26
 58NVIDIA GeForce GTX 980M
175
107
87
54
26
 60*AMD Radeon RX Vega M GL / 870
80
65
39
 64NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
1812
90.52
703
443
16
Position      Modèle                                     F1 2017
BasMoyenÉlevéUltra4K
 67NVIDIA GeForce GTX 970M
151
88
68
43
19
 79NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
1243
653
54.54
34.54
 88*AMD Radeon RX 560 (Laptop)
100
66
47
24
 98NVIDIA GeForce GTX 965M
60
36
 107AMD Radeon RX 460 (Laptop)
37
27
24
20
 116NVIDIA GeForce GTX 960M
102
53
40
25
 123AMD Radeon Pro 555
110
47
38
 125NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
112
50
39
38
13
 126NVIDIA GeForce MX150
804
39.54
314
203
13
 133*AMD Radeon RX 540
55
22
16
 134*AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile
60
21
21
13
 143NVIDIA GeForce GTX 950M
43
34
20
 144AMD Radeon Pro 450
95
41
33
 151*AMD Radeon RX Vega 11
101
45
35
 223NVIDIA GeForce MX130
50
25
20
13
 224NVIDIA GeForce 940MX
503
253
183
132
 226*AMD Radeon RX Vega 8
603
273
233
 228NVIDIA GeForce 930MX
45
21
16
13
 249NVIDIA GeForce 930M
39
 254Intel Iris Plus Graphics 640
35.52
152
Position      Modèle                                     F1 2017
BasMoyenÉlevéUltra4K
 255NVIDIA GeForce 920MX
41
18
15
13
 296NVIDIA GeForce 920M
34
15
 308AMD Radeon 520
34
15
13
 311Intel UHD Graphics 630
38.52
 312Intel HD Graphics 630
32.52
13
13
 314Intel HD Graphics 530
30
17
 317AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
18
14
 318Intel UHD Graphics 620
30.54
134
93
6
 319Intel HD Graphics 620
31
13
13
 388AMD Radeon R5 M255
34
14
 392*AMD Radeon RX Vega 3
252
14
13
 393Intel HD Graphics 520
23
 395NVIDIA GeForce GT 720M
23
13
 396AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
18
13
10
 415Intel HD Graphics 4600
19
13
 417Intel HD Graphics 5500
23
 424*Intel HD Graphics 615
21
 466Intel HD Graphics 4400
18
13
 467*Intel HD Graphics 610
20
 498*Intel UHD Graphics 605
13
Position      Modèle                                     F1 2017
BasMoyenÉlevéUltra4K
 499*Intel HD Graphics 505
13
 580Intel HD Graphics (Haswell)
13
* Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
123Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > F1 2017 : benchmarks pour PC portables et de bureau
Florian Glaser, 2017-09-24 (Update: 2017-09-26)