Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

L'AMD Radeon RX Vega M GH est une carte graphique intégrée dans le SoC Kaby Lake G d'Intel le plus puissant. Il combine un processeur Kaby Lake, une carte graphique Vega, et 4 Go de mémoire graphique HBM2 sur une seule puce. La carte graphique possède 24 unités de calcul (1 536 nuanceurs) et elle est cadencée entre 1 063 et 1 190 MHz.

Il semblerait actuellement que ce GPU soit une combinaison de Polaris (nuanceurs ?) et de Vega (contrôleur mémoire HBM au moins). La carte graphique est ainsi appelée Polaris 22 en interne. Des informations plus détaillées sur l'architecture Vega peuvent être trouvées dans notre article détaillé en anglais sur l'architecture Raven Ridge.

Les performances de la Vega M GH devraient être légèrement inférieures à celles d'une Nvidia GeForce GTX 1060 dédiée pour portables, d'après les informations d'Intel. Elle devrait donc être bien adaptée au jeu 1080p et haute résolution.

La consommation énergétique devrait être proche de celle d'une carte graphique dédiée Vega Mobile, mais à cause de son format plus compact, des portables plus petits peuvent intégrer le SoC Kaby Lake G. L'enveloppe thermique indiquée est de 65 W pour l'ensemble, incluant le GPU, le CPU et la mémoire HBM2.

FabricantAMD
AMD Radeon RX Vega Gamme
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.5 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 1 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Nom de codeVega Kaby Lake-G
ArchitectureVega
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne1063 - 1190 (Boost) MHz
Type de mémoireHBM2
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation07.01.2018
CPU in Vega M GHGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 MHz1190 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
36.5 pt (40%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -8%
NVIDIA Quadro M5000M -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -7%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -6%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -4%
NVIDIA Quadro P5000 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 0%
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 4%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 15%
AMD Radeon RX 6600M 19%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 21%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 28%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2902     moyenne: 2999     médian: 2999 (16%)     maximum: 3096 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2908 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -29%
AMD Radeon Pro Vega 16 -24%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -23%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -21%
NVIDIA GeForce MX550 -15%
AMD Radeon Pro Vega 20 -11%
NVIDIA GeForce GTX 980M -4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -3%
NVIDIA Quadro P3000 -2%
AMD Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 14%
AMD Radeon Pro 5500M 16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 19%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 21%
AMD Radeon RX 5300M 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 358%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
357446 Points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
282345 Points (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24532     moyenne: 24989     médian: 24988.5 (33%)     maximum: 25445 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
59162 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7425     moyenne: 8693     médian: 8506 (22%)     maximum: 10147 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10248 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
319822 Points (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
13212 Points (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14302 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
33046 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
66.9 fps (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
20.8 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
49.3 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
21.4 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54 fps (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.5 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.6 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
77 fps (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
13015 points (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
123 fps (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 136     moyenne: 144     médian: 143.9 (39%)     maximum: 151.85 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1491 Samples/s (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2867 Samples/s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6661 points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
122 Watt (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 Points per Watt (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1190 MHz (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1190 MHz (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
Bas 1280x720
85  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
204  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
105  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
20.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
134.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.7  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
Bas 1280x720
133  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
Bas 1280x720
70.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
Bas 1280x720
44  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
148.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
145.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
139.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
137.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
74.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
80.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
50  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
16.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
6.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
102  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34  fps    + Comparer